Tras el esperpento judicial que ha durado más de 8 meses, un Juez de Valladolid ha archivado definitivamente el trámite de imputación por escarnio del sentimiento religioso e incitación al odio racial que unos grupos de extrema derecha católica (Hazteoír y Asociación Estatal de Abogados Cristianos) habían formulados contra mí. Esto en sí mismo es un logro apreciable, visto que cabía la posibilidad de que recayera sobre mí una pena máxima de 6 años de cárcel, nada menos.
Pero hay más.
El auto número 251/2011 de la Audiencia provincial sección número 2 de Valladolid firmado por el magistrado, está argumentado con un seriedad y una claridad en los principios jurídicos y filosóficos que hace honor a la justicia española. Con toda sinceridad, me he quedado boquiabierto ante la contundencia de esta sentencia donde se percibe la profesionalidad de la mente jurídica que ha tenido que decidir en este caso. Deduzco que el magistrado no sólo ha visto por entero y en versión sin cortes el vídeo de la conferencia "Raíces Judeocristianas de Occidente: Un fraude histórico a combatir" ( ver abajo), sino que ha transcrito una a una todas las frases relevantes de mi actuación, desmontando sistemáticamente y por entero las tesis de la parte adversa.
De particular interés para el hombre de espectáculo que soy es su análisis de mi gestualidad al margen del texto hablado. Es evidente que para los bufones el lenguaje comunicativo no se limita a la palabra, sino también a las expresiones, entonaciones, silencios, ritmo, etc.: Todos elementos importantes para comunicar ideas. Con muy mala intención, la acusación había sacado de su contexto gestual los chistes que animaban y daban ritmo al tema de la charla que era de entrada algo complejo como su título anticipa. En el Auto, el magistrado matiza mis burlas haciendo uso de una lógica amparada en el sentido común, neutralizando los esfuerzos de los querellantes ante la opinión pública de endosarme una intención perversa y retorcida con mi conferencia-espectáculo. Una victoria rotunda que reafirma todos los puntos defendidos por mi abogado.
Esta sentencia, en mi opinión, merece dos consideraciones importantes:
1- La primera relacionada con el eterno misterio de cómo una Fe que habla de Amor y de Perdón puede ser defendida de una manera tan vil por sus partidarios. Hasta en las querellas iniciales, el acto de acusación rebosante de mentiras , atribuía frases y opiniones que yo nunca había expresado y que no tenían nada que ver con mis ideas. Muy revelador de esta mentalidad llena de bajezas fue que el DVD de la conferencia que los querellantes habían añadido a su denuncia como prueba de mis "blasfemias" anduvo misteriosamente inlocalizable durante meses y nunca, ni mi abogado ni yo pudimos tener acceso al material sobre el que apoyaban sus acusaciones. Muchas cámaras filmaron mi conferencia en la Universidad de Valladolid y no fue difícil encontrar una grabación íntegra sin recortes o retoques.
2- La segunda consideración es más relevante. Debido a la firmeza moral que se aprecia en la sentencia, este acto del magistrado marca un precedente para la libertad de expresión en su amplio sentido, incluyendo la ironía y la parodia. Es un derecho esencial en un estado democrático y laico, y el magistrado pone particular hincapié en este hecho al referirse a mi conferencia como una afirmación de principios laicos e incluso anticlericales perfectamente legítimos dentro del marco de la jurisdicción española.
Está escrito así en el Auto y creo que marca un hito en España en materia de libertad de expresión.
319 comentarios | Participa en el debate
1- La primera relacionada con el eterno misterio de cómo una Fe que habla de Amor y de Perdón puede ser defendida de una manera tan vil por sus partidarios.
¡DE QUÉ MANERA VIL DEFENDEMOS LA FE LOS PARTIDARIOS, LA MANERA VIL NO ES LA TUYA DE ATACRNOS A LOS CATÓLICOS, HASTA BURLÁNDOTE DEL PAPA EN LA SILLA DE RUEDAS, COMO PUEDES SER TAN INHUMANO, TE FALTAN COJONES PARA PARODIAR OTRAS RELIGIONES VAYA QUE ATAQUEN TU INTEGRIDAD FISICA Y LOS CATÓLICOS NO?
Hasta en las querellas iniciales, el acto de acusación rebosante de mentiras , atribuía frases y opiniones que yo nunca había expresado y que no tenían nada que ver con mis ideas. Muy revelador de esta mentalidad llena de bajezas fue que el DVD de la conferencia que los querellantes habían añadido a su denuncia como prueba de mis "blasfemias" anduvo misteriosamente inlocalizable durante meses y nunca, ni mi abogado ni yo pudimos tener acceso al material sobre el que apoyaban sus acusaciones.
¡QUE TU NO BLASFEMAS NI MIENTES NI TERGIBVERSAS, ?
SOLO HAY QUE VER TUS VOMITIVOS Y DEFECATIVOS ESPECTÁCULOS PROPIOS DE TARADOS O EXTREMISTAS PELIGROSOS
no blasfemasMuchas cámaras filmaron mi conferencia en la Universidad de Valladolid y no fue difícil encontrar una grabación íntegra sin recortes o retoques.
2- La segunda consideración es más relevante. Debido a la firmeza moral que se aprecia en la sentencia, este acto del magistrado marca un precedente para la libertad de expresión en su amplio sentido, incluyendo la ironía y la parodia.
NO, TU NO PARODIAS, DEFECAS RENCOR Y DESPRECIO HACIA LOS CATÓLICOS
Es un derecho esencial en un estado democrático y laico,
ESPAÑA, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN ES ACONFESIONAL, NO LAICA
y el magistrado pone particular hincapié en este hecho al referirse a mi conferencia como una afirmación de principios laicos e incluso anticlericales perfectamente legítimos dentro del marco de la jurisdicción española.
Está escrito así en el Auto y creo que marca un hito en España en materia de libertad de expresión.
EL AUTO NO MARCA HITO NINGUNO, EL ATAQUE HACIA LO CATÓLICO ESTÁ AUSPICIADO EN ESPAÑA Y TE ESTÁ REPORTANDO MUCHOS BENEFICIOS ECONÓMICOS.
CÓMO PUEDES SER TAN VILMENTE MALVADO Y COBARDE AL MISMO TIEMPO.
- | 14 Junio 2011 | Responder
el auto es UNA VICTORIA DE LA RAZÓN FRENTE A LOS QUE SÓLO RAZONAN POR LA FE.
no os gusta? pues ajo y agua: DIOS NO EXISTE EN NINGÚN LIBRO DE LEYES, excepto, claro está... en los de los extremistas.
Saludos!!
Emilio | 14 Junio 2011 | Responder
Quiero agradecer al primero participante de este foro por haber dejado una muestra perfecta de esta sorprendente contradicción que existe en el mundo católico español entre una Religión que habla de Amor y de Perdón y algunos de sus fieles, tal esta persona, que no tiene ningún pudor en exhibir una violencia extrema. Interesante notar que este comentar se ha hecho anónimamente, algo habitual en este casos.
leo bassi | 14 Junio 2011 | Responder
¡Enhorabuena Leo has vencido a los nuevos "Torquemadas"!¡En este Mundo queda cada vez menos espacio para fanaticos con sentido de superioridad y complejos de personalidad y mas para la prosperidad de laHumanidad!¡Ojala predicaran sus doctrinas con el ejemplo,por lo menos las del Amor y el Respeto..............
Un Abrazo,
Xod
Johnny Xod | 14 Junio 2011 | Responder
Enhorabuena, Leo por esta victoria frente la nueva inquisición catolica que tenemos en estos dias!
Roman | 14 Junio 2011 | Responder
Como se pone el señor "-". Es graciosa la forma de defender a los acusadores: "¡QUE TU NO BLASFEMAS NI MIENTES NI TERGIBVERSAS, ?". Vamos, que se puede hacer algo mezquino (en este caso no demostrado, sólo lo vomita) si otros lo hacen.
Pedro | 14 Junio 2011 | Responder
Imagínate, Leo, que ese tipo pudiera llegar a Juez y te lo encuentras con tu caso (y tu destino) en sus manos... da miedo, eh?
Menos mal que para llegar a ser juez hay que saber leer y tener un poco de memoria... cosa imposible en el caso que nos ocupa; pero da miedo.
Emilio respondió al comentario de leo bassi | 15 Junio 2011 | Responder
Bassi, no te confundas ni nos quieras confundir. Si, mi religión habla de amor y perdón. tu jamás has demostrado compasión ni jamás has pedido perdón, y defendernos es un derecho. La libertad de expresión jamás debe acoger la tiranía que tu exhibes ante los católicos.
Eres un payaso frustrado, sin gracia alguna, y canalizas tus decepciones hacia los católicos. Tus antepasados fueron payasos (ateos, sí) pero payasos de verdad. Te falta arte y talento, y por motivos oscuros los reemplazas por salir en los medios y creerte representante de los laicistas.
Un frustrado, a mi entender, con motivos suficientes para acudir a consulta.
Juan respondió al comentario de leo bassi | 15 Junio 2011 | Responder
Juan,¿ tú que sabrás de si una persona pide o no pide perdón en su dia a dia ? ¿ o es que hablas con Dios ? o peor...¿ te lo ha dicho dios ?
Por cierto, y aunque no sea el caso, mejor no pedir perdón , que perdonar a violadores, asesinos, violentos o ladrones con un ave maria.
No se porque insistes en tus comentarios en menospreciar a los payasos......creo que no va con tu religion.
Y que Leo no tenga gracia es tu opinión subjetiva, creo que a mucha gente le gusta lo que dice, por supuesto tb bajo su opinion subjetiva, luego no puedes opinar tajantemente que no la tiene por lo menos creyendolo. Puedes seguir ignorando si quieres, que haya gente que sí le hace gracia.
san | 15 Junio 2011 | Responder
¿PORQUÉ DEBE PEDIR PERDÓN LEO BASSI? ¿ACASO HA HECHO ALGO ILEGAL? ¿ACASO HA DICHO QUE ARDERÉIS EN EL INFIERNO POR SER CATÓLICOS? Eso nos lo decís todos los santos días en las misas y no nos pedís perdón por decir que el diablo se comerá nuestra alma eternamente porque nos gusta follar sin condón (y con él) y jugar al golf en pelotas.
TAMPOCO TE HE VISTO A TI PEDIR PERDON POR LLAMAR HIJO DE PUTA A MEDIO FORO, NI POR INSULTAR AL OTRO MEDIO... así que passssssssa de todo, tío!
suerte!
Emilio respondió al comentario de Juan | 15 Junio 2011 | Responder
Respuesta a San: No tengo menosprecio a los payasos. Bassi no es un payaso típico, en todo caso sería tópico, fuera de lo común pero no por bueno. Los payasos que hacen reir, reconfortan corazones, siembran amor y paz merecen mis elogios. No es el caso de Bassi, San.
Bassi lo respeto como persona, sus actitudes contra los católiocs es lo que detesto.
Emilio: Jamás he dicho esa palabrota a nadie del foro. Es falso, una cosa es no estar de acuerdo, otra insultar. Tampoco que se insulten ni a católicos ni ateos.
Lo de condenar a los ateos a arder en el infierno, jamás lo he escuchado en ninguna misa, jamás, ni ahora que soy un "cuarentón interesante" ni de niño, y llevo miles de misas en el cuerpo, y tu, refiriéndome eso en varias ocasiones. El destino último del alma, solo lo sabe Dios, y su amor, misericordia y compasión son infinitas. Nadie puede juzgar para saber el destino de las almas.
Juan respondió al comentario de Emilio | 15 Junio 2011 | Responder
ME ENTERO DE UN NUEVO ATAQUE HACIA LA iGLESIA CATÓLICA, COMO SIEMPRE, DE "Ateos y librepensadores", ES CURIOSO, los ateos y librepensadores piensan según las consignas de la izquierda gubernamental laicista. Ahora, se trata de un desfile de disfraces vestidos de obispos, cura, etc., con motivo de la JMJ, a buen seguro que Leo Bassi, buque insignia del ateísmo decrépito y barriobajero no faltará.
Estos librepensadores son en el fondo una apisonadora de derechos. Sus reivindicaciones tienen que ver con el PAPÁ-ESTADO, que lo hace todo. En el fondo les molesta que haya grupos en la sociedad con identidad. Hablan de libertad, pero coartan la de los que no piensan como ellos. No se enteran de que un estado y un ayuntamiento es un puro administrador de bienes y recursos, y no un pulpo que lo acapara todo. A estos no les molesta ni critican que el estado subvencione a los artistas, a los cineastas, a los gays... Son cortos de miras y de neuronas.
Juan | 15 Junio 2011 | Responder
Será recurrida por la Asociación de Abogados Cristianos
Leo Bassi y el rector de la UVA serán llevados ante el Supremo
La Audiencia Provincial de Valladolid ha hecho público el Auto firmado por los Magistrados, Feliciano Trebolle Fernández, Manuel Pizarro García y Miguel Ángel de la Torre Aparicio, que pretende el archivo de la querella admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid. Ésta acusa al actor Leo Bassi y al Rector de la Universidad de Valladolid, Marcos Sacristán por delitos contra los sentimientos religiosos, injurias y calumnias.
El Auto, que sale al paso de las tesis de la defensa y de la fiscalía, aboga por eximir responsabilidad al actor vestido de Papa cuando se mofa de la enfermedad del Juan Pablo II, considerando que imitaba a “una persona de avanzada edad”.
El ponente señala que la consagración y distribución de preservativos, simulando la Sagrada Eucaristía, no es equiparable a la real porque “no se acompaña de las expresiones de la Liturgia propia”.
“Hay que ir a por ellos”
El actor, durante el espectáculo espetó en referencia a los judíos, que “hay que ir a por ellos”. El tribunal les exime de responsabilidad argumentando que en realidad se estaba parafraseando un libro.
Para finalizar el órgano judicial les elude de responsabilidad en la acusación de pederastia al conjunto de sacerdotes pues alude a que la expresión “esos curas” es una “expresión significativamente delimitadora”.
La Asociación de Abogados Cristianos afirma que “recurriremos la sentencia ante instancias superiores” al considerar que “toda la argumentación está basada erróneamente al considerar que la libertad de expresión de un bufón y sus ganas de hacer gracia o anumis iocandi, como recoge el Auto, no está por encima de la Legislación vigente y los derechos de los católicos”.
- | 16 Junio 2011 | Responder
Juan dice: ``Nadie puede juzgar para saber el destino de las almas´´.
....pues que yo sepa, los curas juzgais y perdonais o condenais a diario las acciones de la gente.
san respondió al comentario de Juan | 16 Junio 2011 | Responder
San, te equivocas o no entiendes lo que digo.
Una cosa es ser crítico, combativo, incluso algo áspero en mis aseveraciones. El mismo Evangelio, va a contracorriente, en defensa de la Verdad y de los más desfavorecidos. Otra cosa es dar por cierto el cielo o el infierno, es decir, el destino último de la persona humana, que es misión de Dios.
"Los curas juzgáis".... San, no soy cura, soy seglar.
Juan | 16 Junio 2011 | Responder
Complimenti Leo, meno male!!
Leo é un signore e consapevole di stare nella Spagna di Isabella fa bene il suo lavoro critico ed é fin troppo buono con la categoria cattolica. Io no.
Avete ucciso milioni di persone nei 5 continenti, avete bruciato menti, libri, cancellato la gioia e paradisi terrestri in nome di un libro che apparteneva ai giudei che avete massacrato e disprezzato in nome di una casta discendente da un "campione" di bontá come Costantino e in nome di simboli rubati ad altre culture come il crocifisso senza rispetto alcuno per la diversitá. Avete violentato e annullato tutto ció che era puro usando mercenari: gli indigeni, le donne, i bambini. Costretto ad abiurare gente che diceva la veritá in nome della menzogna: Galileo, Giordano Bruno, Darwin... Condannato l' omosessualita che sempre avete praticato, avete sempre appoggiato tutte le dittature tutte le mostruositá della Storia. Siete ignoranti per dispetto, violenti per progetto, come dice Dostoievskj condannereste al rogo lo stesso Cristo per essere troppo liberale, e ció che é peggio fate ancora le vittime, come se foste ancora all'epoca paleocristiana. La unica cosa che mi consola é che da studioso di Storia so che sparirete, ingoiati dal Tempo, non resterá nulla di voi se no quelche bella cattedrale sepolta sotto la sabbia, bella come le piramidi, testimonianza di epoche oscure e piene d'imbecilli.
Fate una cosa da buoni cristiani sparite da questo foro per sempre ed andate a scrivere nei fori che vi appartengono perché qui non aggiungete nulla, non avete niente da dire. Andatevi a leggere Siracide.
Giordano Bruno | 16 Junio 2011 | Responder
En un rato veré este espectáculo. Siento curiosidad, para juzgar por mí mismo.
Podré estar de acuerdo o no con el fondo o con la forma. Pero entenderé en cualquier caso que es una expresión y una opinión individual, como tantas otras expresiones artísticas, en este caso del Sr. Bassi.
Si me gusta bien. Si no me gusta lo único que habré perdido serán unos euros y un rato de mi tiempo. Y después simplemente me pensaré si vuelvo o no a un espectáculo del Sr. Bassi.
Pero si el Sr. Bassi tiene una opinión que yo no compartiera, no trataré de imponerle la mía, ni le exigiré que se la calle. Pues entiendo que ni él ni nadie me obligará a hacer lo propio con la mía.
Lo reconozco no soy practicante de ninguna religión. Pero por el mismo motivo: porque no me siento atraído por la forma ni por el fondo. Pero jamás iré a una iglesia (o mezquita o sinagoga o...) para imponer mi opinión ni obligar a que se callen la suya, ni exigiré a alguien que deje de ir si así lo siente. (Y no me creo una persona excepcional por ello)
Por desgracia no todo el mundo piensa y actúa igual y los hay, como se ve con la denuncia al Sr Bassi, y en algunos comentarios de este foro, que cuando alguien tiene una opinión diferente (o no le gustan las formas) sólo quieren exterminarla...¡Y, a continuación, exigen respeto!
David | 16 Junio 2011 | Responder
juan dice: San, te equivocas o no entiendes lo que digo.
Una cosa es ser crítico, combativo, incluso algo áspero en mis aseveraciones. El mismo Evangelio, va a contracorriente, en defensa de la Verdad y de los más desfavorecidos. Otra cosa es dar por cierto el cielo o el infierno, es decir, el destino último de la persona humana, que es misión de Dios.
"Los curas juzgáis".... San, no soy cura, soy seglar.
Reitero mi opinion Juan:
Perdona pero....¿ acaso en eeuu antes de administar inyecciones letales no hay un cura ``salvando´´ el alma del condenado ? Por supuesto que sois vosotros los que ``dejais libre de pecado´´ las almas de los asesinos con un simple rezo y cualquier otra gaita. Os creeis con la potestad de juzgar, salver y condenar con 4 palabrejas. Y la misma bibblia dice que solo dios puede hacerlo.
san respondió al comentario de Juan | 17 Junio 2011 | Responder
Una confesión falsa en conciencia no limpia los pecados. Ha de ser sincera, con deseos de enmienda y de reparación en todo lo posible sobre el mal obrado. El sacerdote no perdona, es Dios por medio del sacerdote.
Cristo dió a la Iglesia (así lo entendemos) la potestad de perdonar o no perdonar los pecados, de "atar y desatar".
Esas "cuatro palabrejas" son el perdón divino cuando hay auténtico arrepentimiento e intención de enmienda. Viene de un Dios perdonador y todopoderoso. La justicia divina es distinta de la humana.
Juan | 17 Junio 2011 | Responder
Con tu permiso, Leo Bassi:
No es xenofibia, por favor, no me malinterpretéis.
No paro de ver noticias de apuñalamientos, amputaciones de miembros (dominicano en Madrid con espada)...y hay un número muy alto atribuidos a extranjeros cuando son poco más del 10% de la población española. La población reclusa extranjera en España se acerca peligrosamente al 40% del total siendo poco más, recuerdo, del 10% de la población total residente. Sinceramente, si se hiciera de una vez el ajuste que falta (se ha hecho más o menos el laboral, el de pensiones, el financiero...), que es el ajuste migratorio y que consiste simplemente en expulsar a aquellos extranjeros que carezcan de permiso de residencia o cometan cualquier delito violento doloso, mejoraría claramente la seguridad en la sociedad y de paso tendríamos una menor presión en el mercado de trabajo. Alemania hizo eso con nosotros en los años setenta y fomentó el retorno de extranjeros, entre ellos los españoles. Los empresarios ya se han aprovechado del abaratamiento en las condiciones salariales y de trabajo que supuso inundar el mercado laboral español, y la peonada masiva de la construcción ha finalizado. España es incapaz de generar trabajo para toda la población activa que ha venido. Simplemente, expulsar a los delincuentes y aquellos que hayan perdido el derecho de residencia. Sólo eso.
Desde Ubrique, Cádiz | 17 Junio 2011 | Responder
LA IGLESIA CATÓLICAA ESPAÑOLA, COMO SIEMPRE, AHORRANDO TRABAJO Y DINERO AL ESTADO, HACIENDO PROGRESAR EL BIEN COMÚN.
COPIO INTERESANTE NOTICIA AL RESPECTO:
Los centros católicos concertados ahorraron 4.399 millones de euros a las administraciones públicas en 2009. Esta cifra resulta de la diferencia entre el coste de una plaza en un centro público y el importe asignado al concierto por plaza. Casi 1,4 millones de alumnos estudian en alguno de los 5.347 colegios de titularidad católica.
Así figura en la memoria de actividades de la Conferencia Episcopal Española correspondiente al año 2009, que acaba de ser publicada y recoge datos facilitados por las 69 diócesis españolas.
En el contexto de la crisis económica, la Iglesia católica en España ha incrementado su actividad en el ámbito asistencial: en 2009 atendió a 3.646.332 personas en sus 4.862 centros asistenciales. Esto supone un aumento del 31,8% respecto a los 2,7 millones de personas atendidas en 2008.
En 2009 la Iglesia celebró en España 314.719 bautismos, 249.255 primeras comuniones, 91.281 bodas y más de cinco millones de misas. Los 18.825 sacerdotes, 54.890 religiosos y 70.000 agentes de pastoral dedicaron más de 43 millones de horas a la actividad pastoral. Más de 17.000 misioneros españoles anuncian el Evangelio en todo el mundo (un 73% en Latinoamérica).
Según diversos estudios que incluye la memoria, el impacto económico generado en torno a la Semana Santa en Sevilla ascendió a más de 240 millones de euros; y en Córdoba, a 42 millones. Realizando una estimación de lo que supondría la suma nacional, la cifra resultante asciende a 830 millones de euros.
Por otra parte, hay más de 500 municipios españoles en los que el único bien de interés cultural es la iglesia o iglesias del emplazamiento. Estos bienes son una aportación al desarrollo económico de la zona por su valor cultural y atractivo turístico.
EL PAÍS, LA SER, PÚBLICO Y OTROS MUCHOS MEDIOS, HAN SILENCIADO LA NOTICIA, LÓGICAMENTE NO LES CONVIENE A SUS PROPÓSITOS CONTRA-CATÓLICOS.
Juan | 17 Junio 2011 | Responder
MIENTRAS ME ENTERO QUE LEO BASSI DE ENSAÑA CON UN HOMBRE MORIBUNDO EN UNA SILLA DE RUEDAS EN SUS ESPECTÁCULOS (ME QUEDÉ FRÍO CUANDO ME ENTERÉ DEL ODIO ANTICATÓLICO DE ÉSTE SEÑOR ITALIANO AFINCADO EN ESPAÑA), LA IGLESIA QUE PERSIGUE ÉL CON TANTA VEHEMENCIA PORQUE NO PIENSA LO MISMO QUE ÉL Y CREE EN LA VIDA ETERNA, SE DEDICA A HACERINMENSAS OBRAS DE CARIDAD EN TODA LA SOCIEDAD SIN PREGUNTAR A LA GENTE POR SU RELIGIÓN, SOLO CON EL ANSIA DE AYUDAR Y EVANGELIZAR.
COPIO:Desglose de su actividad pastoral, cultural, litúrgica, formativa, educativa y sociocaritativa, que en este último caso se incrementó en un 31,8 %, atendiendo 3.646.332 personas.
Ya esta mañana (jueves 16 de junio) ofrecíamos un avance y la síntesis esencial de la Memoria Justificativa de Actividades de la Iglesia católica en España en 2009. En ese año, nuestra Iglesia, dedicó más de 43 millones de horas en el servicio de los demás; atendió, en su conjunto, a no menos de 15 millones de personas a través de distintas prestaciones; asistió directamente a cerca de tres millones de necesitados; y mediante los colegios católicos, ahorró al Estado más de cuatro mil millones de euros al año.
Los datos hablan muchas veces por sí solos. Son el más elocuente de los argumentos. Esta Memoria ha sido entregada al Ministerio de Justicia, tal y como está estipulado en el acuerdo sobre la asignación tributaria. Su objetivo es informar sobre la actividad de la Iglesia y sobre el destino de sus recursos humanos, materiales y pastorales. Estos son algunos de sus datos más sobresalientes:
1.- Actividad pastoral
1.1.- Efectivos humanos:
- Número de sacerdotes diocesanos: 18.825
- Número de religiosos en parroquias: 1.288.
- Número de otros religiosos y religiosas: 53.602.
- Número de catequistas laicos: unos 70.000.
- Número de parroquias: 22.833.
- Número de misioneros españoles en el mundo: cerca de 17.000 (el 56,19% son mujeres y el 43,81% son hombres). En América hay 11.658 misioneros españoles (el 73% del total); en África, 2. 326 (el 15%); en Europa, 978 (6%); en Asia, 897 (5,5 %) y en Oceanía, 22 misioneros (0,5%).
1.2.- Horas de actividad pastoral: 43.460.129 horas.
- Sacerdotes: 32.943.750 horas. Estas horas empleadas por los sacerdotes a favor de los demás se desglosan de este modo: servicios sacramentales: 30.135.567 horas; catequesis: 433.551 horas; y asistencia a enfermos: 2.374.632 horas.
- Seglares: 4.822.900 horas.
- Voluntarios: 5.693.479.
- Niños y jóvenes en catequesis y formación: 1.000.000
- Media de minutos por habitante de intensidad pastoral: 56,84 minutos.
-Coste medio de lo servicios pastorales dividido por habitantes: 39,30 euros por habitantes y año.
✔ El coste en euros destinado a las distintas actividades pastorales (servicios sacramentales, catequesis, asistencia a enfermos, actividades de grupos, etcétera) suponen un gasto de 781.710.200 euros. El coste que estas actividades ofrecidas por la Iglesia si tuvieran que ser contratadas en el mercado ascendería a 1.889 millones de euros. Esto significa que la gratuidad de los recursos y la eficiencia de su uso supone que cada euro que se invierte en la Iglesia rinde como más de dos veces y media (2,42) a su servicio equivalente en el mercado.
2.- Actividad cultural
2.1.- Importe en obras de rehabilitación de templos diocesanos: cincuenta millones de euros.
2.2.- Porcentaje de monumentos españoles de titularidad eclesiástica declarados Bienes de Interés Culturales: 33%.
2.3.- En España, en 2009, se produjeron 12.668.800 viajes por razones culturales y entraron en nuestro país por este mismo motivo 5.737.000 de turistas extranjeros.
2.4.-Las Administraciones Públicas en su conjunto asumieron el 90,87 % del gasto en conservación del patrimonio histórico. Entre la iniciativa privada destaca la Iglesia Católica con más del 50 % del gasto privado en conservación del patrimonio.
2.5.- En España hay un total de quince celebraciones de la Semana Santa declaradas de Interés Turístico Internacional y treinta y nueve declaradas de Interés Turístico Nacional.
2.6.- La Semana Santa de Córdoba genera una actividad económica de 42 millones de euros. Mientras que en la Semana Santa de Sevilla supera en el mismo tiempo 240 millones de euros. Realizando una estimación de lo que supondría un agregado a nivel nacional, la cifra resultante se situaría en torno a los 830 millones de euros.
2.7.- El número de Cofradías y Hermandades católicas en toda España es de más de siete mil.
2.8.- Otro ejemplo: la actividad económica inducida por el Camino de Santiago supera los 1.485 millones de euros. En 2010, Año Santo Compostelano, hubo 270.818 peregrinos en sentido estricto (a pie, a caballo o en bicicleta) del Camino de Santiago. De ellos, solo el 5 % excluyeron la intencionalidad religiosa para realizar el Camino.
3.- Actividad litúrgica
3.1.- Bautismos: 314.719.
3.2.- Primeras Comuniones: 249.225.
3.3.- Confirmaciones: 96.347.
3.4.- Matrimonios canónicos: 91.281.
3.5.- Eucaristías: más de cinco millones al año.
4.- Actividad formativa teológica
y pastoral
4.1.- Seminaristas mayores: 1.238.
4.2.- Universidades y Facultades Eclesiásticas: 11 centros con 1.741 alumnos.
4.3.- Otros centros superiores de formación: 73 centros con 11.925 alumnos.
5.- Actividad educativa
5.1.- Centros de titularidad católicos privados y concertados: 5.347.
5.2.- Alumnos matriculados en estos centros: 1.399.218
5.3.- Personal que atiende estos centros: 115.026, de ellos 11.177 religiosos.
✔ Ahorro a las Administraciones Públicas en los centros concertados: 4.399.000.000 euros.
6.- Actividad caritativa
y asistencial
■ Pastoral Penitenciaria: según los últimos datos disponibles (año 2008), el número aproximado de personas internadas en Centros Penitenciarios en España supera las 69.000 personas. El número de capellaneses penitenciarios es de 146 sacerdotes. El número de voluntarios católicos en prisiones asciende a 2.700 personas.
■ Pastoral Social y Caritativa:
1.- Número de centros. 4.862.
2.- Beneficiarios (personas asistidas): 3.646.332.
3.- Programas de actuación: 16
- Hospitales: 87 centros/881.729 personas asistidas.
- Ambulatorios y dispensarios: 58/504.437.
- Leproserías: 1/No hay datos.
- Casas de ancianos y enfermos crónicos: 763/63.237.
- Orfanatos: 172/20.378.
- Guarderías infantiles: 208/26.051.
- Centros familia y vida: 259/19.899.
- Centro víctimas violencia y exprostitutas: 56/5.169.
- Centros asesoría jurídica: 91/19.658.
- Centros promoción trabajo: 272/76.420.
- Centros para mitigar la pobreza: 1.769/1.435.135
- Centros emigrantes y refugiados: 786/391.120.
- Centro educación para la paz: 18/13.748.
- Centros culturales y artísticos: 200/112.293.
- Centros rehabilitación drogadictos: 73/42.333.
- Centros formación Política: 13/29.349.
- Centros formación MCS: 36/5.377.
✔ Todo ello suman 4.862 centros que han atendido a 3.646.322 personas.
7.- Conclusiones
1.- Datos de la asignación tributaria en 2009: Hubo 64.983 declaraciones favorables más que en 2008 de modo que el número de declarantes fue de 7.260.138, lo que supone el 34,75%. El importe percibido ascendió a 249,9 millones de euros.
2.- Las colectas ordinarias en las parroquias durante el 2009 disminuyeron, debido a la crisis económica, en torno al 12%. Siguen siendo, a pesar de todo, la principal fuente de financiación de las diócesis.
3.- Las suscripciones periódicas se mantuvieron en niveles similares.
4.- Las aportaciones voluntarias y directas de los fieles suponen más del 40% de los ingresos totales de las diócesis y constituyen de este modo su principal fuente de sostenimiento.
5.- El importe del Fondo Común Interdiocesano (FCI) –gestionado por la CEE- destinado a las diócesis cubre aproximadamente el 24% de sus necesidades de sostenimiento básico. El impacto del FCI en el presupuesto global de las diócesis va en función de las dimensiones de estas.
6.- En conjunto, en 2009, las diócesis han disminuido un 4 % en relación al año anterior, manteniendo congelados los gastos de personal.
7.- Las diócesis han invertido 50,6 millones de euros en nuevos templos y 63,7 millones de euros en programas de rehabilitación.
8.- El incremento del FCI, unido a las medidas de austeridad implantadas, han supuesto una disminución sensible del déficit de financiación de las diócesis (entorno al 75 % de reducción).
9.- A título de ejemplo, las dos principales instituciones de la Iglesia en la acción caritativa y asistencial, Cáritas y Manos Unidas, invirtieron a favor de los demás 271,5 millones de euros. En concreto, Cáritas administró 230 millones de euros en 22 programas con 6.225.000 destinatarios; y Manos Unidas hizo lo propio con 41,5 millones de euros distribuidos en 58 países del tercer mundo y 1.081 proyectos.
10.- La actividad pastoral desplegada por la Iglesia católica en el ámbito pastoral, educativo, cultural, asistencial supone un ahorro de miles de decenas de millones de euros para las arcas públicas. Se estima que más de treinta mil.
Jesús de las Heras
ES UN PLACER MANTENEROS AL TANTO DE LA REALIDAD ECLESIAL.
Juan | 17 Junio 2011 | Responder
Mi respuesta a la propuesta laicista
Desde joven he sido un apasionado de la libertad. De la libertad interior, esa que, con la ayuda de la gracia, se adquiere a base de dominio de sí y de fidelidad a las llamadas del Espíritu; y de la libertad exterior, frente a todo tipo de presiones para que sigamos los dictados de la moda o de la ideología dominante. No es que haya alcanzado aún la libertad total, pero me considero razonablemente libre. Por eso me rebelo contra las imposiciones ideológicas que pretenden imponer los gobernantes de turno, bajo el pretexto de educar y modernizar la sociedad.
En fechas recientes, me preguntaban por mis propuestas para no dejarnos arrastrar por el laicismo oficial. Después de pensarlo, di estas tres. La primera, vivir la fe con profundidad y con alegría, siendo testigos de que el Evangelio nos libera para amar y nos abre a la esperanza de unos cielos nuevos y una tierra nueva. Pero conscientes de que sólo se puede ser cristiano en comunidad y manteniendo la práctica de la oración.
La segunda, ser excelentes profesionales, que contribuyen cada día al bien común con su trabajo. Poco importa si uno es jardinero, profesor, médico, cocinero o mecánico. Lo que cuenta es que sea un profesional que, en el ejercicio de su profesión, manifiesta que la vivencia profunda de la fe en Jesucristo le hace más humano, más responsable y más lúcido.
La tercera, profundizar en el conocimiento de la fe que profesamos, y que sepamos dar razón de nuestra esperanza a quien nos la pida. Para que, en un clima cultural de ignorancia generalizada sobre el Evangelio, sobre Dios, sobre el sentido de la vida humana y sobre la historia del pensamiento, pongamos de manifiesto que nuestra fe no procede de la ignorancia, ni de la costumbre, ni del apego al pasado, sino de que hemos encontrado razones serias para creer.
Juan | 17 Junio 2011 | Responder
juan dice:Una confesión falsa en conciencia no limpia los pecados. Ha de ser sincera, con deseos de enmienda y de reparación en todo lo posible sobre el mal obrado. El sacerdote no perdona, es Dios por medio del sacerdote.
Cristo dió a la Iglesia (así lo entendemos) la potestad de perdonar o no perdonar los pecados, de "atar y desatar".
Esas "cuatro palabrejas" son el perdón divino cuando hay auténtico arrepentimiento e intención de enmienda. Viene de un Dios perdonador y todopoderoso. La justicia divina es distinta de la humana.´´
¿Me quieres decir que dios perdona a traves de sacerdotes violadores a asesinos y ladrones ? Aunque no todos sean asi, haberlos los hay.....
Ahora entiendo lo de la religion del amor y el perdon.
Por supuesto que estamos hablando de personas arrepentidas, los van a matar con un inyeccion......y salvan sus almas con CUATRO PALABREJAS a asesinos , violadores , ladrones etc. No cambia nada lo que dices. siguen siendo los mismo curas los que perdonan a quien no deben. Y la justicia divina no es ni mejor ni peor que la humana, es = de indignante e inexistente, por eso mueren miles de personas humildes y creyentes cuando hay un terremoto o un maremoto que dios ha causado, porque dios es el causante de todo.
¿ por cierto ? ¿ vacunas a tus hijos o tambien lo dejas en manos de dios?
al fin y al cabo las enfermedades tb son obra de dios, sera su designio que tus hijos mueran de cualquier enfermedad, ademas iran a un sitio mejor, ¿ no ? El dia que lo dejes todo en manos de dios entonces demostraras que crees en el, mientras tanto eres otro historietas mas de la vida.
san | 17 Junio 2011 | Responder
JUAN,
esa fe y esa oración de la que hablas para el ejercicio de su profesión no les ha impedido a miles de curas abusar de niños y marcarles y traumatizarles el resto de su vida. Y tampoco esa fe y esa oración les ha llevado a ser justos a los superiores de esos curas y denunciarlos. A lo que les ha llevado ha sido a defenderlos, ocultarlos y cambiarlos de parroquia para que tengan nuevas víctimas. O permitiendo y ayudando a propagar la plaga del SIDA por condenar el preservativo.
Así que dejate de cuentos de que el ser y practicar el cristianismo te hace mejor que el ser laico o ateo. Vale ya de esa falsa moral que tenéis de querer demostrar ser mejores por ir los domingos a misa ¡¡Creo que tu iglesia no puede dar muchas lecciones de moralidad!! y a las pruebas me remito.
Roman | 17 Junio 2011 | Responder
San, no lo intentes. Ya hemos perdido algunos mucho tiempo en anteriores editoriales con Juan. Cuando algo le es incómodo o carece de respuesta, lo ignora. Se dedica a repetir constantemente la misma cantinela y copiar artículos en lugar de poner los enlaces, de páginas ultraderechistas (saca su información histórica de la web www.generalisimofranco.com y la toma como verdadera). Tamién le gusta usar un montón de nombres distintos para apoyarse a sí mismo, salvo uno donde quiso hacerse pasar por un ateo cabrón pero lo llenó de sus propios tópicos y la diñó. Por supuesto lo niega, a pesar de que el estilo es igual e incluso se ha llegado a equivocar al responder con un alias que no tocaba (así es como renegó de su fe).
Pedro respondió al comentario de san | 17 Junio 2011 | Responder
San, no lo intentes. Ya hemos perdido algunos mucho tiempo en anteriores editoriales con Juan. Cuando algo le es incómodo o carece de respuesta, lo ignora. Se dedica a repetir constantemente la misma cantinela y copiar artículos en lugar de poner los enlaces, de páginas ultraderechistas (saca su información histórica de la web www.generalisimofranco.com y la toma como verdadera). Tamién le gusta usar un montón de nombres distintos para apoyarse a sí mismo, salvo uno donde quiso hacerse pasar por un ateo cabrón pero lo llenó de sus propios tópicos y la diñó. Por supuesto lo niega, a pesar de que el estilo es igual e incluso se ha llegado a equivocar al responder con un alias que no tocaba (así es como renegó de su fe).
Pedro respondió al comentario de san | 17 Junio 2011 | Responder
pues si, tienes razón.
me equivoque, intentar razonar con alguien que antepone la fe a la razon es como darse cabezazos contra una pared.
simplemente no puede existir el razonamiento.
simplemente o se usa el cerebro o no se usa.
saludos
san | 17 Junio 2011 | Responder
No cantes victoria, apelaremos al Supremo. La justicia en España es justa.
Saludos | 17 Junio 2011 | Responder
Demás sabemos tdos que San/Pedro/Román sois la misma persona, es una falsa trinidad laica. Eso para empezar.
No voy a volver al viejo rollo que si copio, que si los alias... lo haces todo para mantener el juego y llevar "las cabras a tu corral".
De moral y buenas obras la iglesia sabe mucho porque las practica mucho.
Los terremotos, maremotos y otras desgracias o enfermedades no son obra de Dios, tienen un misterio insondable en éste mundo, una explicación última que desconocemos, pero sabemos que de lo malo sace Dios cosas buenas. La mente de Dios no es la del hombre.
El sacerdote es un ministro de Dios, no es Dios. El cura puede ser un pecador, pero perdona en nombre de Dios.
El tema de la pedofilia lo tenemos ya muy manido Pedro/Román/san, hemos dedicado cientos de intervenciones. Repasad mis antigüas respuestas, me molesta mucho repetir lo mismo. Es un recurso tuyo (vuestro) muy manido, la verdad.
Fe y razón (lo he dicho muchas veces, pero siempre vuelves a lo mismo) no se anteponen, son más bien complementarias. Repasa mis anteriores intervenciones en otros post, o te los copio.
Estás tan obsesionado, que si alguien aparte de mi interviene defendiendo la fe cristiana, dices que soy yo.
Buen fin de semana, y hasta la próxima si Dios quiere.
Juan | 18 Junio 2011 | Responder
Qué infantil. El ema de la pedofilia nunca supiste argumentarlo.; pero no te preocupes, no creo que nadie espere que lo hagas.
¿Juras ante Dios y todos los santos que no usas ninguno de los nombres de los que se te acusa? Yo no tengo problema en que mirarán las IP's de cada alias puesto que no me veo en la necesidad de usar ese truco tan infantil.
Pedro | 18 Junio 2011 | Responder
violencia socialista.
El bienio bolchevique en Italia -durante el que quisieron implantar un estado soviético en ese país, a la vez que sucedía lo propio en Polonia, Baviera, Turingia, Hungría...- fue lo que motivó el ascenso de Mussolini al poder.
Las agresiones socialistas eran continuas. Los asaltos a iglesias, los apaleamientos de católicos, los asesinatos de aquellos que se oponían al socialismo... como en España en el período republicano y que tanto callan los medios de comunicación encargados de demonizar a Franco ocultando y falseando la historia de los espeluznantes crímenes socialistas en España, empezando como dije hace poco por el del jefe de la oposición, Sr. Calvo Sotelo, que fue la mecha que prendió el alzamiento de media España después de agresiones parecidas a las que cuento de Italia y que algo debe saber el bueno de Bassi.
Sólo los camisas negras mantenían el orden frente a las huelgas salvajes de los bolcheviques. El éxito de los fascistas radicó en tributar al socialismo con la misma violencia con la que este se producía.
El socialismo, acostumbrada a la absoluta hegemonía en la calle, se vio de pronto contestado con una violencia semejante a la suya. Como de costumbre, cuando les sacudieron, pusieron el grito en el cielo.
La historia de Minotti, ilustra a la perfección el estado de cosas en aquella Italia.
Mussolini salvó a la sociedad italiana del socialismo real, es decir, de la dictadura del proletariado, aunque luego él mismo cometiera otros errores. Matizaciones, porque sé por dónde vais a tirar: No estoy de acuerdo con Mussolini ni me gusta esa política cipiada en parte por el falangismo español...Pero lo cierto es que la salvó de la barbarie y el horror bolcheviques.
En España, parecido. Censurados los crímenes del fascismo de izquierdas
Juan | 19 Junio 2011 | Responder
... Y AHORA, LA PALABRA DE DIOS Y EL COMENTARIO AUTORIZADO DE UN SACERDOTE, QUE PARA ESO ES DOMINGO.
SOLEMNIDAD DE LA SANTISSIMA TRINIDAD
San Juan 3,16-18. Sí, Dios amó tanto al mundo, que entregó a su Hijo único para que todo el que cree en él no muera, sino que tenga Vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo para juzgar al mundo, sino para que el mundo se salve por él. El que cree en él, no es condenado; el que no cree, ya está condenado, porque no ha creído en el nombre del Hijo único de Dios.
----------------------
Querido en Cristo:
Podemos expresar que Dios es familia, y que nosotros estamos en la familia de Dios.
Ya sabes dónde has de aprender a Dios- Familia Perfecta, para conocer la gloria de la eterna Trinidad. A Dios lo aprendes en Cristo Jesús. Nadie va al Padre, si no va por Jesús. Nadie recibe el Espíritu, si no lo recibe de Jesús. Quien ha visto a Jesús, ha visto al Padre, porque Jesús está en el Padre, y el Padre está en Jesús. En Cristo Jesús aprendes este misterio santo, que no es sólo de Dios, sino que, por el amor que Dios te tiene, es también tu misterio: “Dentro de poco el mundo no me verá, pero vosotros me veréis y viviréis, porque yo sigo viviendo. Entonces sabréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros”.
Y en la familia la mejor experiencia es vivir y acrecentar constantemente el amor. Nos podemos recordar:
1.Cuando nuestro Bautismo dijo el sacerdote: "Yo te bautizo en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo".
2.Habitualmente empezamos nuestra oración "En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".
3.Al terminar muchas veces una plegaria rezamos: "Gloria al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo"
4.Al iniciar la Misa saludo habitual es: "La gracia de Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo estén con todos vosotros".
Dios es amor y se nos revela progresivamente. Porque Dios es amor, la Iglesia confiesa que sólo puede ser Uno, pues el amor es vínculo de perfecta unidad. La Iglesia adora a Dios Padre, con su único Hijo y el Espíritu Santo, tres Personas distintas, de única naturaleza e iguales en su dignidad.
No se entra en el misterio de Dios por la fuerza de la deducción lógica, sino por la gracia del encuentro amoroso. Sólo el amor abre el cielo para que oigas y veas, para que conozcas y creas, para que gustes y ames. “Tanto amó Dios al mundo, que entregó a su Unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna”. Te han llamado a morar en el amor que has conocido: “Como el Padre me ha amado, así os he amado yo; permaneced en mi amor”.
La Santísima Trinidad está muy metido en nosotros! Muy dentro en nosotros y muy habitual en nosotros. Vivimos esa grandeza. Gozamos ese misterio de salvación.
A vuestra disposición.
Un abrazo,
Padre Claudio Barbut
Juan | 19 Junio 2011 | Responder
somos integros, no integristasINTEGRISTA PARA INSULTAR a los católicos está muy visto, como facha o fascista a los de derechas. El totalitarismo ateísta izquierdista tiene sus tics tiranos provenientes de los años 30 de la persecucución sanguinaria anticatólica de la izquierda española, la que calla la memoria histórica de ZP, los 7000 asesinados de Paracuellos, los miles de católicos torturados y asesinados por el marxismo, la quema de iglesias y conventos... esa es la izquierda española.
Nos dicen de todo a los católicos por no seguir sus preceptos anticatólicos. Somos íntegros, amamos al Papa, a Cristo, a la Virgen, a la Iglesia. Son tan tiranos que nos quieren extirpar a los católicos de la sociedad por posicionarnos a favor de la vida contra el aborto, tener fe y expresarla públicamente, callan las obras misionales entre los pobres (¿dónde las obras de caridad de los ateos como los 16.000 misioneros españoles trabajando gratis en los cinco continentes?)... integristas, ultracatólicos... insultan los tiranos.
Juan | 19 Junio 2011 | Responder
Vamos a ver respecto a las ejecuciones en EEUU:
1. El condenado puede no elegir ser asistido por un sacerdote
2. En caso de serlo es OBLIGACION del Sacerdote hacer todo lo posible que esa persona este en las mejores condiciones espirituales.
En cualquier caso por mucho que haga el sacerdote el que se tiene que arrepentir de sus pecados es el condenado.
PD: Yo estoy en contra de la muerte y la Iglesia también, pero si un preso pide asistencia sacerdotal me remito al punto Nº1. En cualquier caso me parece que tenemos capacidad suficiente para controlar a personas peligrosas sin tener que recurrir a la pena capital
1 Saludo
El Tato | 19 Junio 2011 | Responder
Por otro lado, la libertad de expresión nos garantiza poder opinar sobre cualquier cosa. Esta libertad mal interpretada es lo que lleva a algunos a poner a parir a otros, no con una critica constructiva sino que con mofas, ridiculizando a personas...
Pe: no es lo mismo decir
"La obra de Leo Bassi me parece irreverente, por esto por lo otro, etc"
que
"Este señor es un hijo de tal que no tiene madre y su padre era retrasado..."
Primera OK segunda FAIL
Y así con todo, Insisto lo de arriba es un ejemplo
1 Saludo
El Tato | 19 Junio 2011 | Responder
EN DEFENSA DE LA VERDAD
Ante la campaña contra el Valle de los Caídos con la pretensión de convertirlo en un monumento laico, desatada desde sectores comunistas y que propugnan la ruptura de la unidad de España, con datos inexactos cuando no tergiversados, es obligación de salir en defensa de la verdad para lo cual se hacen las puntualizaciones siguientes:
Es falso que las grandes obras del Valle de los Caídos fueran realizadas por “presos políticos”. Es cierto que entre los obreros profesionales figuraron, a partir de 1942, determinado número de condenados por graves delitos, castigados por los tribunales a penas de muerte, en muchos casos, conmutadas por 30 años de reclusión; pero a pocas personas se les escapará, por muy legas que sen en la materia, que alguien que no fuera especialista en la perforación de túneles mediante la utilización de dinamita, por ejemplo, pudiera intervenir en la ejecución de obra tan compleja. El arquitecto don Diego Méndez, que se encargó de la continuación de las obras y del proyecto y construcción de la Cruz, tras la renuncia, por enfermedad, de don Pedro Muguruza, afirma en su obra “El Valle de los Caídos. Idea. Proyecto. Construcción”, lo siguiente: “La maledicencia ha cargado las tintas a la hora de valorar el papel que en la realización de las obras desempeñó dicho personal. Lo rigurosamente cierto es que este pequeño grupo de obreros fue atendido, aunque con las naturales limitaciones derivadas de su situación, en pie de igualdad con el resto de los trabajadores libres. Su especial psicología impulsó a algunos de ellos a asumir voluntariamente las misiones más peligrosas, aquéllas en las que para vencer a la naturaleza, había de esgrimir las armas del coraje y la dinamita. Sobre alguno de estos hombres, más no sólo sobre ellos, recayó la ciclópea tarea de horadar el Risco de la Nava, para hacer sitio a la prodigiosa Basílica que hoy alberga. Ya, como personal libre, la casi totalidad continuó su tarea en el Valle hasta el fin de las obras, contratados por las diferentes empresas. Hubo, incluso, algunos que pasaron después a trabajar en la Fundación”.
Es falso, como se afirmó recientemente en Televisión Española, en la serie “Memoria de España”, que en las obras hubieran intervenido veinte mil presos políticos”. Es cierto, como afirma Diego Méndez, en el libro citado, que a lo largo de quince años, dos mil hombres (no quiere decir que todos a la vez, ni que todos fueran penados) aportaron su esfuerzo diario hasta dar cima a la obra”.
Es falso que los presos que trabajaron en el Valle de los Caídos lo hicieran obligatoriamente. Es cierto que todos y cada uno de los obreros penados se ofrecieron voluntariamente a las Empresas, por un lado, y, por otro, mediante instancia a la Dirección General de Prisiones. La razón era fácilmente compresible: Lo que comenzó siendo la manera de redimir tres días de la pena por uno trabajado, según Orden Ministerial de 7 de octubre de 1938, lo amplió el Patronato Central para la Redención de Penas por el Trabajo, en 1943, hasta la redención de seis días por cada uno trabajado. El Código Penal lo estableció más tarde en tres días redimidos por dos trabajados. Con lo cual, a los penados que trabajaban en el Valle, que se beneficiaban también de los múltiples indultos decretados por el Jefe del Estado, se les concedió la libertad provisional no más tarde de cinco años después de su condena. Así que en 1950 no quedó ni un solo penado “político” en el Valle. En esa fecha comenzaron a trabajar reclusos comunes que querían redimir penas por el trabajo.
Es falso que los trabajadores libres o penados sufrieran penalidades sin cuento, con un sistema de trabajo de campo de concentración. Es cierto, como declaró Damián Rabal, cuyo padre y él mismo trabajaron como obreros libres, contratados por la empresa San Román, a Daniel Sueiro, autor de “El Valle de los Caídos. Los secretos de la cripta franquista”, que la cripta se comenzó a perforar a finales de 1941 con diez o doce obreros a los que pronto se sumaron trabajadores procedentes de Peguerinos, El Escorial y Guadarrama, y que los “penados” llegaron a finales de 1942. Pronto se hicieron casas para los obreros, Iglesia, enfermería, economato y un campo de fútbol. Hay que resaltar que los penados cobraban un sueldo mínimo cifrado en siete pesetas, de la época, diarios, más la comida. Y que enseguida fueron subidos a diez pesetas diarias, más los pluses por trabajo a destajo, más o menos peligroso, etc. Gran parte de ellos llevaron allí a sus familias; allí hubo bodas y bautizos. Y allí quedaron la mayoría de ellos, trabajando como obreros libres tras obtener la remisión total de las penas, mientras sus hijos estudiaban en la Escuela organizada al efecto, escuela mixta, la única existente en la España de la época, siguiendo las enseñanzas de un maestro que redimía así su condena de muerte conmutada a treinta años. No debían ser tantos los “penados”, por lo menos al principio, por cuanto Paco Rabal, miembro del PCE, reconoció que en la vivienda que le habían concedido a sus padres vivían la mayoría de ellos. Ambos hermanos coinciden en que las condiciones de vida era “allí mucho más suave que en las prisiones. Todos (los obreros profesionales) procurábamos echar una mano (...) porque los presos no eran útiles para aquella clase de trabajo; se lesionaban, no sabían ni podían. Muchos iban solos a El Escorial o a Guadarrama, y no se fugaban, sino que volvían. Además podían tener allí a sus mujeres. Ellas iban allí y ya se quedaban...”. Según la prensa de la época, a finales de 1943 trabajaban en el Valle unos seiscientos obreros. La mayoría de ellos de dedicaban a construir la carretera actual.
Es falso que en la construcción de las instalaciones del Valle de los Caídos murieran “centenares, cuando no millares de presos políticos”, tal se afirma sin aportar prueba alguna. Es cierto, como declaró a Daniel Sueiro el médico don Ángel Lausín, que llegó a Cuelgamuros el año cuarenta, para redimir pena, que “como médico del Consejo de Obras del Monumento me ocupé de todos los obreros de las diversas empresas que trabajaban allí. Allí hubo accidentes, enfermos, partos, en fin, de todo. Pero para los heridos graves se organizaba el traslado en ambulancias... Los traían a la Clínica del Trabajo, que está en la calle de Reina Victoria... Hubo catorce muertos en todo el tiempo de la obra, porque yo he estado allí prácticamente todo el tiempo”. Don Ángel Lausín ganaba mucho dinero en el Valle, pero cuando la obra terminó le desaparecieron los ingresos del seguro de enfermedad de todos los trabajadores y del seguro de accidentes y sólo le quedó el sueldo de médico del Consejo de las Obras. Por ello pidió una plaza de médico, y se le concedió, en el Ambulatorio del Seguro de Enfermedad de San Blas, en Madrid, donde se jubiló.
Es falso que los penados “políticos” comenzaran a llegar al comienzo de las obras y continuaran hasta su terminación. Sí es cierto lo declarado por el médico citado: “De los presos políticos que estuvieron allí hasta el año cincuenta, y yo he estado allí, la mayoría eran excelentes personas, estaban cumpliendo una condena por cosas políticas y estaban ganando unas pesetas para mantener a sus familias. Una vez liberados, muchos se quedaban allí trabajando. Alrededor de los años cincuenta ya quitaron los establecimientos penales y sólo quedó el personal libre”. El practicante, don Luis Orejas, condenado a nueve años, quedó en libertad poco después de su llegada al Valle, pero prefirió quedarse allí donde empezó ganando quinientas pesetas mensuales. Llevó a su mujer y allí nacieron sus cuatro hijos. Tras la inauguración del Valle logró una plaza de practicante en el servicio de urgencias de La Paz. Don Gonzalo de Córdoba, el maestro, había sido condenado a la última pena, conmutada por treinta años. Cobraba, al llegar al Valle, en mayo de 1944, mil cien pesetas mensuales. Don Gregorio Peces-Barba del Brío, padre de don Gregorio Peces-Barba, condenado a muerte por hechos reflejados en la Causa General, también le fue conmutada la pena de muerte en 1942, llega al Valle a comienzos de 1944 y en abril recibió la libertad condicional, con lo que pudo abandonar el Valle. Durante esos tres o cuatro meses le acompañaron su mujer y su hijo. El señor Peces-Barba declaró a Daniel Sueiro: “Por mi parte, tampoco puedo decir que haya estado arrancando piedras, sería estúpido decir eso; no hubiera sido demasiado útil arrancando piedras. Yo estuve en el trabajo de las oficinas". Así otros, cuyos nombres omitimos por no alargar esta nota.
Es falso que la construcción del Valle de los Caídos supusiera un dispendio que hizo peligrar las finanzas nacionales. Sí es cierta la liquidación final del Interventor General de la Administración del Estado y del Consejo de la Obras, rendida en mayo de 1961. La liquidación revela que el coste de las obras se elevó a 1.159.505.687,73 pesetas, similar a la deuda actual de Radio Televisión Española y muy inferior a los déficit de todas las televisiones autonómicas. Por lo demás, no se invirtió en la obras ni un solo céntimo del Presupuesto Nacional. El dinero, según advierte el Decreto-Ley de 29 de agosto de 1957, “A fin de que la erección del magno Monumento no represente una carga para la Hacienda Pública, sus obras han sido costeadas con una parte del importe de la suscripción nacional abierta durante la guerra y, por lo tanto, con la aportación voluntaria de todos los españoles que contribuyeron a ella”. Fueron 235.450.374,05 pesetas. El resto procedió de los recursos netos de los sorteos extraordinarios de la Lotería Nacional que se celebraban anualmente el día 5 de mayo, y que, hasta aquél momento se habían destinado a la construcción de la Ciudad Universitaria de Madrid. Según Diego Méndez a ello hay que sumar “millares de donativos particulares, algunos de ellos de procedencia verdaderamente ejemplar y emocionante”.
Es falso que en la Basílica del Valle de los Caídos solamente estén enterrados los muertos del lado nacional o que Franco la construyó para que le sirviera de Mausoleo. En el Valle de los Caídos están enterrados cuarenta mil españoles de uno y otro lado de las trincheras, por lo que constituye el monumento representativo de la reconciliación nacional. Allí se reza y se oficia por unos y otros, sin distinción de ideologías. Franco compró una tumba en el cementerio de El Pardo. Fue el gobierno de entonces, quien determinó que el enterramiento del Generalísimo fuera en el Valle, decisión ratificada por S.M. el Rey, quien pidió permiso al Abad de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos para enterrar allí a Franco.
Queremos terminar con palabras de un enemigo de Franco, detractor de la construcción del Valle de los Caídos, y padre de otro enemigo de Franco y así mismo detractor del monumento. Son palabras del citado don Gregorio Peces-Barba del Brío: “... teníamos que ir inculcando a nuestros hijos, lo que teníamos que ir inculcando a las generaciones que pudieran sucedernos, es que en España no podía volver a repetirse aquella tremenda catástrofe que supuso nuestra Guerra Civil. Por eso pienso que los vencidos de la guerra no hemos tenido nunca, no hemos tenido jamás deseos de venganza; no hemos querido ni hemos tenido presente más que el deseo de que entre las dos Españas no se siguiera ahondando. El ahondar entre las dos Españas no ha sido fruto de los vencidos. Yo quiero resaltar eso, que a los vencidos, que hemos hecho la Guerra Civil y somos supervivientes de la Guerra Civil, no se nos puede ni se nos debe tachar de revanchistas ni de marcados. Los que hemos hecho la Guerra Civil hemos sido desde el primer momento los más interesados en educar a nuestros hijos en el respeto y en el amor al prójimo; en educarles en el sentido de que su vida y su actividad y sus vivencias políticas vayan encaminadas a que de una vez para siempre vuelva a haber paz entre los españoles y aquello no vuelva a producirse”.
- | 19 Junio 2011 | Responder
ES MENTIRA QUE LA IGLESIA ESTÉ EN CONTRA DE LA MUERTE.
Emilio respondió al comentario de El Tato | 19 Junio 2011 | Responder
ES MENTIRA QUE LA IGLESIA ESTÉ EN CONTRA DE LA MUERTE.
Emilio respondió al comentario de El Tato | 19 Junio 2011 | Responder
ACUDE AL SUPREO O AL WISKYBAR... ANIMO!!!!
Dios no existe y no creo que necesite abogados para defenderse... si existiera: hubiera fulminado a Bassi con una plaga de chinches o similar, como lo hacía antes.
Pero parece que necesitais abogados para defender su nombre... qué extraño y débil dios teneis por omnipotente.
Sanguijuelas!
jajaj
Suerte!
Emilio respondió al comentario de Saludos | 19 Junio 2011 | Responder
TATO:
Léete la sentencia (estúdiatela, realemente) y verás qué es exactamente la libertad de expresión tanto a nivel privado, público como a nivel de literatura/audiovisual.
El insulto está bien definido en la ley.
La mofa o escarnio... idem.
A ver si vas a enchironar a medio Cadiz en carnavales o a los muñecos del guiñol de canal plus... ojito.
Y Juan... erre que erre con su valle de los caídos... jajajaja es un monomaníaco oligofrénico, pero me gusta.
Suerte!
Emilio | 20 Junio 2011 | Responder
JUAN,
veo que sigues tan payaso como siempre. Me llamo Roman, es mi nombre verdadero, no uso otros nicks y si quieres te puedo hacer llegar alguna forma de ponernos en contacto para repetitelo todo a la cara.
Veo que vuelves con lo del asesinato de Calvo Sotelo. A ver, respondeme (cosa que se que no harás) a lo siguiente:
1.- Si la II República era una dictadura de izquierdas, ¿cómo esplicas que también gobernó la derecha?
2.- ¿de verdad crees que un golpe de estado se organiza en 2 días? ¿crees que franco hubiese dado el golpe de estado sin numerosos contactos con el resto de dandos militares y políticos para saber el apoyo real con el que contaba? el golpe de estado se vino preparando desde que ganó las elecciones la coalición de izquierdas, unos meses antes. Y hay documentos que lo demuestran. Y claro, no se podía permitir los cambios que quería la izquierda: sufragio universal, voto a la mujer, un pais laico, derecho a la educación para todos, igualdad...
3.-te he explicado varias veces como sucedió el asesinato de Calvo Sotelo, parece que tienes muy mala memoria ¿Tienes dificultades con el aprendizaje? no importa, te lo repetiré: un grupo de falangistas matan al Teniente Castillo, que apoyaba a la II República. Un grupo de sus compañeros, 4 horas después, asesinan a modo de venganza a Calvo Sotelo. El gobierno de la II República condena ambos asesinatos y detiene a los responsables del asesinado de Calvo Sotelo.
Y sobre la iglesia y sus pedofilos, te repito lo de siempre: hay gente muy honrada y buena dentro de la iglesia que hacen una labor enorme que admiro y valoro con comedores sociales o en paises del 3er mundo. Aunque no es una obra tan altruista como la cuentan, pues buscan aumentar sus seguidores. Pero también dentro de la iglesia hay pedófilos y encubridores. Hay de todo. Así que no me vengas con que el ser cristiano, el ir a misa o rezar te hace mejor persona, no sois mejores personas que los ateos o agnosticos. Porque si el creer en dios y rezarle te hiciese mejor, no habría curas que comenten ese crimen tan horrible de abusar de niños!! así que dejaros ya de esa falsa moral de la que fanfarroneáis
Roman | 20 Junio 2011 | Responder
para "-",
resulta que hay que estar agradecidos a franco, que bueno era que reducía penas! mira, con que hubise un solo preso político, uno solo. O un preso por su condición sexual o por su forma de pensar, YA ES DEMASIADO! y también está claro que hacen falta espertos para dirigir una obra así. Pero seguro que no había ninguno de los presos políticos dirigiendo o haciendo trabajos fáciles en los que su vida no corría peligro.
Y no tergiverses, nadie tiene ningún problema con los monjes que están allí, el problema no es religioso. El problema es que es un mausoleo a franco, un lugar de culto y no a dios, sino a un fascista que oprimió al pueblo y coartó sus libertades. Lo que queremos es que saquen a franco de allí y por mi, que tiren sus restos con los de Bin Laden. Y que después de eso, den todas las misas que quieran
Roman | 20 Junio 2011 | Responder
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTRO CASO MÁS DEL MAL ENTENDIDO "DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI" DE MR. ROUCO Y SUS CHICOS LOQUITAS, total... 2.000 denuncias de nada.
La Iglesia católica holandesa podría pagar hasta 5 millones a las víctimas de abusos sexuales
La comisión que asesora a la Conferencia Episcopal propone pagos de entre 5.000 y 100.000 euros.- También indica que los casos no deben prescribir
ISABEL FERRER | La Haya 20/06/2011
La Iglesia católica holandesa se expone a pagar hasta 5 millones de euros de indemnizaciones a las víctimas de abusos sexuales perpetrados por religiosos. Los afectados deben recibir entre 5.000 y 25.000 euros. En casos excepcionales, la suma podrá ascender a 100.000 euros. Así lo aconseja la Comisión Lindenbergh, encargada de asesorar a la Conferencia Episcopal nacional sobre la compensación que deberán recibir los hombres y mujeres que fueron violentados cuando estudiaban en internados religiosos. Los hechos se remontan a 1960 y 1970, y hasta la fecha se han registrado unas 2.000 denuncias.
Emilio | 21 Junio 2011 | Responder
Esta en contra del aborto como no va a estar en contra de la pena de muerte. Por otro lado lo que dices de los abogados: Dios no actúa porque no quiere determinar nuestras acciones, quiere que creamos por nosotros mismos, Dios respeta la libertad de cada uno.
El Tato | 21 Junio 2011 | Responder
1. Es curioso: el quinto mandamiento es "no matarás" pero mandó a su hijo a que lo matasen (porque según la iglesia, era el único modo de que redimiésemos nuestros pecados), por lo que violó, tácitamente, su propio mandamiento para con nosotros. Ummm
2. Dios lleva actuando en la tierra a todo trapo (ver antiguo testamento: sodoma y gomorra y nuevo testamento: preñar a una virgen desprevenida, mandar señales - estrella de belen-, mandar a su hijo a resucitar muertos (eso le llamo yo actuar), realizar milagros para que gente como escribá de balaguer sea considerado SANTO,... además, si TE PARECE POCO EL CREAR EL MUNDO... como modo de intervención... ya no se me ocurre entonces qué llamar "intervenir" y determinar nuestras acciones.) Amén de elegir papa.
Eso sí: jamás lo he visto decir ni pío y sí he visto muchos men in black (hombres de negro: ergo, curas) hablar durante 2000 años de lo que Dios ha dicho... pero sin tener nunca un testimonio fiable lejano de la enfermedad mental (ej: esquizofrenia asociada a fenómenos mísiticos)
Suerte!!!
pd: por lo menos el nuevo dios (el del nuevo testatmento) ya no manda rayos mortales como el de la estrella de la muerte a aquel que dice que dios no existe y le gusta fornicar.
Emilio respondió al comentario de El Tato | 22 Junio 2011 | Responder
Cuantos milagros has visto por la tele??
El Tato | 22 Junio 2011 | Responder
Los mismos que en la realidad: ninguno
emilio | 23 Junio 2011 | Responder
Bueno, miento: ví el gol de Maradona desde el centro del campo. Eso es un milagro, no el de la mano de Dios.
:)
suerte!
Emilio | 24 Junio 2011 | Responder
El pasado 13 de mayo, tuvo lugar en Madrid una "procesión atea" autorizada por la Delegación del Gobierno en la capital de España.
La plataforma de acción ciudadana Hazteoir.org estuvo en la citada "procesión" y pudo captar con un reproductor algunas imágenes que no tienen desperdicio. El laicismo más anticlerical mostró sus cartas sobre su posición más transparente ante los creyentes, católicos y la Iglesia.
Entre los eslóganes más coreados por los 400 manifestantes destacan los siguientes:
- "La Virgen María también abortaría".
- "Hay que quemar la Conferencia Episcopal".
- "Contra las sectas, acción directa".
- "Rouco c... trabaja de peón".
- "Debajo la sotana hay un violador".
- "La religión provoca guerras".
- "Que pena me da la madre de Rouco que no pudo abortar".
- "La Virgen María ha f...".
- "La religión fuera de la escuela".
- "Curas y militares, parásitos sociales".
- "Papa gorrón, contigo ni Dios".
- "Alabada sea la tetera santísima".
- "Fuera Rosarios de nuestros ovarios".
- "Las capillas fuera de la universidad".
- "Cura marrano no me metas mano".
- "Más pensiones, menos sermones".
- "Ser cura o policía, vergüenza me daría".
- "La religión es fanatismo".
- "Cuidado con las carteras que viene el Papa".
- "Menos Rosarios y más bolas chinas".
- "Yo creo en la tetera".
- "Esta iglesia la vamos a quemar".
- "Menos iglesias y más viviendas".
- "Esta iglesia la vamos a ocupar".
ReL advierte de que el visionado de estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador por el alto contenido agresivo y blasfemo de los eslóganes coreados, así como la gesticulación de los mismos y las escenas teatreras de los participantes en la "procesión atea".
PANDA DE HIJOS DE PUTA SALVAJES | 25 Junio 2011 | Responder
El pasado 13 de mayo, tuvo lugar en Madrid una "procesión atea" autorizada por la Delegación del Gobierno en la capital de España.
La plataforma de acción ciudadana Hazteoir.org estuvo en la citada "procesión" y pudo captar con un reproductor algunas imágenes que no tienen desperdicio. El laicismo más anticlerical mostró sus cartas sobre su posición más transparente ante los creyentes, católicos y la Iglesia.
Entre los eslóganes más coreados por los 400 manifestantes destacan los siguientes:
- "La Virgen María también abortaría".
- "Hay que quemar la Conferencia Episcopal".
- "Contra las sectas, acción directa".
- "Rouco c... trabaja de peón".
- "Debajo la sotana hay un violador".
- "La religión provoca guerras".
- "Que pena me da la madre de Rouco que no pudo abortar".
- "La Virgen María ha f...".
- "La religión fuera de la escuela".
- "Curas y militares, parásitos sociales".
- "Papa gorrón, contigo ni Dios".
- "Alabada sea la tetera santísima".
- "Fuera Rosarios de nuestros ovarios".
- "Las capillas fuera de la universidad".
- "Cura marrano no me metas mano".
- "Más pensiones, menos sermones".
- "Ser cura o policía, vergüenza me daría".
- "La religión es fanatismo".
- "Cuidado con las carteras que viene el Papa".
- "Menos Rosarios y más bolas chinas".
- "Yo creo en la tetera".
- "Esta iglesia la vamos a quemar".
- "Menos iglesias y más viviendas".
- "Esta iglesia la vamos a ocupar".
ReL advierte de que el visionado de estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador por el alto contenido agresivo y blasfemo de los eslóganes coreados, así como la gesticulación de los mismos y las escenas teatreras de los participantes en la "procesión atea".
ME CAGO EN LA PUTA MADRE Y LOS MUERTOS DE TODOS ESTOS | 25 Junio 2011 | Responder
El pasado 13 de mayo, tuvo lugar en Madrid una "procesión atea" autorizada por la Delegación del Gobierno en la capital de España.
La plataforma de acción ciudadana Hazteoir.org estuvo en la citada "procesión" y pudo captar con un reproductor algunas imágenes que no tienen desperdicio. El laicismo más anticlerical mostró sus cartas sobre su posición más transparente ante los creyentes, católicos y la Iglesia.
Entre los eslóganes más coreados por los 400 manifestantes destacan los siguientes:
- "La Virgen María también abortaría".
- "Hay que quemar la Conferencia Episcopal".
- "Contra las sectas, acción directa".
- "Rouco c... trabaja de peón".
- "Debajo la sotana hay un violador".
- "La religión provoca guerras".
- "Que pena me da la madre de Rouco que no pudo abortar".
- "La Virgen María ha f...".
- "La religión fuera de la escuela".
- "Curas y militares, parásitos sociales".
- "Papa gorrón, contigo ni Dios".
- "Alabada sea la tetera santísima".
- "Fuera Rosarios de nuestros ovarios".
- "Las capillas fuera de la universidad".
- "Cura marrano no me metas mano".
- "Más pensiones, menos sermones".
- "Ser cura o policía, vergüenza me daría".
- "La religión es fanatismo".
- "Cuidado con las carteras que viene el Papa".
- "Menos Rosarios y más bolas chinas".
- "Yo creo en la tetera".
- "Esta iglesia la vamos a quemar".
- "Menos iglesias y más viviendas".
- "Esta iglesia la vamos a ocupar".
ReL advierte de que el visionado de estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador por el alto contenido agresivo y blasfemo de los eslóganes coreados, así como la gesticulación de los mismos y las escenas teatreras de los participantes en la "procesión atea".
LOS ATEOS DE ESTAS MANIFESTACIONES, PANDA DE COBARDES MARICIONES | 25 Junio 2011 | Responder
El pasado 13 de mayo, tuvo lugar en Madrid una "procesión atea" autorizada por la Delegación del Gobierno en la capital de España.
La plataforma de acción ciudadana Hazteoir.org estuvo en la citada "procesión" y pudo captar con un reproductor algunas imágenes que no tienen desperdicio. El laicismo más anticlerical mostró sus cartas sobre su posición más transparente ante los creyentes, católicos y la Iglesia.
Entre los eslóganes más coreados por los 400 manifestantes destacan los siguientes:
- "La Virgen María también abortaría".
- "Hay que quemar la Conferencia Episcopal".
- "Contra las sectas, acción directa".
- "Rouco c... trabaja de peón".
- "Debajo la sotana hay un violador".
- "La religión provoca guerras".
- "Que pena me da la madre de Rouco que no pudo abortar".
- "La Virgen María ha f...".
- "La religión fuera de la escuela".
- "Curas y militares, parásitos sociales".
- "Papa gorrón, contigo ni Dios".
- "Alabada sea la tetera santísima".
- "Fuera Rosarios de nuestros ovarios".
- "Las capillas fuera de la universidad".
- "Cura marrano no me metas mano".
- "Más pensiones, menos sermones".
- "Ser cura o policía, vergüenza me daría".
- "La religión es fanatismo".
- "Cuidado con las carteras que viene el Papa".
- "Menos Rosarios y más bolas chinas".
- "Yo creo en la tetera".
- "Esta iglesia la vamos a quemar".
- "Menos iglesias y más viviendas".
- "Esta iglesia la vamos a ocupar".
ReL advierte de que el visionado de estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador por el alto contenido agresivo y blasfemo de los eslóganes coreados, así como la gesticulación de los mismos y las escenas teatreras de los participantes en la "procesión atea".
EN LA MEZQUITA OS QUIERO VER, SINVERGÚENZAS, CHABACANOS, MIERDAS | 25 Junio 2011 | Responder
JAJAJAJAAJ, CREES QUE VER ESAS IMÁGENES NOS HACE ESPANTARNOS??? ACASO NO HAS VISTO A RATZINGER VESTIDO DE NAZI??? ESA SÍ QUE NOS ESPANTA, PORQUE ES VERDADERA!!!!!! Lo que hagan unos gilipollas manifestándose, nos la trae floja.
Pero un papa nazi... es el principio del fin del mundo según el apocalipsis de san juan: el anticristo ha llegado a representar a Dios en la tierra!!!!!!!!!!!!!
aaaaaaaaah!!!!!!!!1
Emilio respondió al comentario de EN LA MEZQUITA OS QUIERO VER, SINVERGÚENZAS, CHABACANOS, MIERDAS | 25 Junio 2011 | Responder
Dejad que los ricos se alejen de mí
Curas de izquierdas rechazan que el Papa venga financiado por las empresas
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dejad/ricos/alejen/elpepisoc/20110626elpepisoc_6/Tes
¿¿¿¿CURAS DE IZQUIERDAS???? AH!! LOS infiltrados del KGB en el cuerpo del vaticano!!!!!!! ya nos lo dijo Oligo-Juan: esos son los pederastas que quieren desacreditar a la iglesia desde dentro gracias a la ayuda del Kremlim!!!!!
Y AHORA QUIEREN QUE EL PRIMER PAPA DE PASADO NAZI (RECONOCIDO, ANTES HUBO OTROS SIMILARES)... NO VENGA A ESPAÑA!!!!!!
DESGRACIADOS!!!!
emilio respondió al comentario de EN LA MEZQUITA OS QUIERO VER, SINVERGÚENZAS, CHABACANOS, MIERDAS | 26 Junio 2011 | Responder
Ciento veinte párrocos, nada menos, protestan porque el viaje de Benedicto XVI a España este verano con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud, resulta muy costoso. Pienso que para atacar a la Iglesia Católica, que es de lo que se trata, podían haber esgrimido otro argumento menos infantil e ignorante. Comparando cifras podríamos poner por ejemplo, entre otras cosas, el coste de las olimpiadas, de los eventos futbolísticos, de los macroconciertos que se organizan a troche y moche y cientos de cosas más. No sólo hay que agradecer a Benedicto XVI que haya elegido Madrid para estas Jornadas, sino que, valorando lo económico y dejando atrás los otros beneficios espirituales, humanos y culturales que esto representa y que debieran haber valorado por encima de todo los autores de la protesta por su condición de sacerdotes de la Iglesia Católica. ¡Un poco de reflexión y más rigor con lo que se transmite...!
Por otra parte, qué pena me da.... la excusa de la "precesión atea" patrocinada por Leo Bassi es demostrar una vez más su odio enfermizo y delirante hacia la religión católica. Me da escalofríos el odio que tienen en su corazón éstos manifestantes. La insensatez, la locura, el delirio... hay que ser muy DEGENERADOS, DESEQUILIBRADOS Y ESTAR POSEIDOS POR UN MALIGNO ESPÍRITU para manifestarse con tales obscenidades.
LEO BASSI ESTÁS EN LO MÁS ALTO DE LA DEGRADACIÓN HUMANA, me duele decirlo, pero eres un ser repugnante.
Juan | 26 Junio 2011 | Responder
Ciento veinte párrocos!!!!!!!!!!!!!
Y MILES DE OTROS PÁRROCOS QUE DICEN "SÍ AL PAPA"... esos ciento veinte son escoria comunista.
¿Serán los pederastas, Juan? Denúncialos! seguro que alguno es un agente del KGB que aún no se ha enterado que en el Vaticano manda ahora el Opus dei.
Viva la visita del santo padre ratzinger, que no supo decir "no" a los nazis... aunque de muchos que dijeron "no" están las fosas llenas y supongo que jesucristo fue el que dijo "no" más famoso... pudiendose salvar... prefirió la muerte.
El papa prefirió salvarse... y coño: le fue mejor!!!!!
SÍ A SU VISITA, RETIREMOS LA PORNOGRAFÍA DE LOS KIOSKOS COMO HIZO PACO CAMPS EN VALENCIA (amén)
Suerte!
Emilio | 27 Junio 2011 | Responder
No porque no lo hayas visto no quiere decir que no existan, nunca has visto el lado oculto de la luna y sabemos que esta
El Tato | 27 Junio 2011 | Responder
Pero sale en las fotos de los satélites, cosa que no hace Dios.
Además, soy libre de no creer en que NO existe el lado oculto de la luna, pero no fundo una religión por ello y quemo a los que no son escépticos.
El concepto de Dios es ese: tengo un dragón en mi garaje, que nadie puede ver, que nadie puede detectar, que es inmaterial, pero que es omnipotente aunque hoy no pueda manifestarse y sólo lo haga ante mi cuando nadie más nos ve... vamos, que el lado oculto de la luna no existe, tienes razón... ahora defiéndelo por ahí, a ver qué consigues.
Pd: el lado oculto de la luna es este: http://s3.alt1040.com/files/2007/02/dark-side-of-the-moon.jpg
aunque yo prefiero este, sin duda: http://nosgustalamusica.com/wp-content/uploads/dark_side_of_the_moon1.jpg
emilio respondió al comentario de El Tato | 27 Junio 2011 | Responder
Los obispos constituyen la institución que menos confianza (3.0) inspira a nuestra ciudadanía, menos incluso que los Bancos (3.6), las multinacionales (3.4) o los partidos políticos (3.2) —en una escala evaluativa de 0 a 10—, según la última oleada del Barómetro Continuo de Confianza Institucional de Metroscopia, que ordena a más de cincuenta instituciones y grupos sociales en función del grado de confianza que infunden.
Amén.
Recemos por LOS OBISPOS (Y los IMANES)
emilio | 28 Junio 2011 | Responder
A ver majo yo lo que critico es tu método empírico
En fin 1 Saludo
El Tato | 28 Junio 2011 | Responder
¿Cuántos ateos no han tenido la suerte de Leo?¿Cuántos librepensadores han sido callados y se les callará bajo amenazas y coacciones?¿Cuántos jóvenes son advertidos de que “no sigan por ahí” cuando se les escucha razonar?
En una tertulia radiofónica oí decir a un participante que la Religión Católica no era violenta. Estuve riéndome una semana y todavía me sonrío al recordarlo.
Todas las religiones monoteístas han mostrado una violencia extrema cuando han luchado por el poder político. Una vez conquistado el poder, la violencia extrema se sustituye por la intimidación bajo riesgo de exclusión de la comunidad, el peor castigo que pueda darse al hombre.
Vivimos tiempos de cambio y la Iglesia Católica ve peligrar su poder, que no su fe. No es una cuestión de sentimientos o creencias religiosas, ni lo ha sido jamás, sino de poder y autoridad impuesta. La gente está dejando de tener miedo y la Iglesia Católica hará lo que sea por mantenerse en su estatus privilegiado como sea, sobre todo, fomentando el miedo, la enfermedad, el odio y la desconfianza en el prójimo.
Si nosotros reivindicamos a Voltaire, ellos traerán a Maquiavelo y a Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, si hace falta.
Para terminar quiero dejan bien claro que no odio a los católicos, ni a los musulmanes, ni a los judíos. Son mis parientes cercanos o lejanos. Nunca levantaría la mano contra ellos, pero que no la levanten ellos contra mí por pensar diferente. Yo no tengo la culpa de que se acojonen ante la idea de que no existe Dios, ni el cielo, ni el infierno; que no hay recompensa más allá de la muerte, ni para el que se portó bien, ni para el que hizo el mal sirviendo a la Iglesia. Que el paraíso está aquí y ahora. Que las recompensas te las llevas en vida amando y haciendo el bien. Que los malos acaban sufriendo un infierno en vida y los buenos alcanzan la gloria en vida. Que ninguna religión te va a entregar un pase para el paraíso, en clase preferente.
Un saludo a todos y enhorabuena a D. Leo.
José Mario | 29 Junio 2011 | Responder
No sé exactamente qué criticas y a qué llamas método empírico... la cara oculta de la luna no es una demostración teológica, simplemente.
Otra cosa es que me demuestres que los dragones existen (aunque no puedan verse nada más que cuando estás solo). La misma demostración valdría para Dios.
:)
Suerte en el intento!!
Emilio respondió al comentario de El Tato | 29 Junio 2011 | Responder
Si alguien quiere ver lo terrible que se oculta en la cara oculta de la luna, que ponga vea el trailer de IRON SKY http://www.ironsky.net Nazis que atacan a la tierra desde allí... una de las películas más sorprendentes que veremos en los próximos años.
IRON SKY, viva la imaginación!!
Emilio | 01 Julio 2011 | Responder
Mas reciente la ultima de transformes también empieza en la cara oculta de la luna
El Tato | 03 Julio 2011 | Responder
Alfonso Aguilar, presidente de la Asociación Latina para los Principios Conservadores, ha denunciado que, debido a la presión de grupos abortistas, se han retirado en Los Ángeles tres vallas publicitarias que mostraban la silueta de un niño y una mujer embarazada con la frase “el lugar más peligroso para un latino es el vientre de su madre”. Según datos comprobados, el 22% de los 1,3 millones de abortos que se realizan anualmente en Estados Unidos son de mujeres latinas. Para una de las portavoces abortistas, esta campaña pro-vida es un “ataque racista y sexista contra latinas”. Esto pone de manifiesto la hipocresía de los abortistas, a quienes no parece importar el daño psicológico y moral que causa el aborto a las mujeres, por no hablar de la eliminación de millones de niños no nacidos. En España, la nueva ley del aborto cumple un año el 3 de julio. Con ese motivo, la entidad 'Hazteoir' ha organizado veladas por la vida en todo el país.
Zenón de Elea
HE ESTADO UNOS DÍAS DE VACACIONES EN ALMUNÉCAR, GRANADA, Y A LA ENTRADA DEL PUEBLO COSTERO, UNA BONITA CRUZ QUE SE ILUMINA POR LAS NOCHES, TAMBIÉN UN MONUMENTO A UN MORO DE HACE SIGLOS POR NO SÉ QUÉ MOTIVO, Y NADIE DICE NADA.
SI FUÉRAIS VOSOTROS, BRAMARÍAIS, ESO SÍ, SOLO CONTRA LA CRUZ.
EL FORO, CON LA CALOR, ESTÁ ALGO ADORMECIDO.
FELIZ DOMINGO, DÍA DEL SEÑOR.
Juan | 03 Julio 2011 | Responder
ASESINADAS POR LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA EN NOMBRE DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.
EL ATEÍSMO ESPAÑOL, PRISMA DE RECONCILIACIÓN, RESPETO HACIA LA LIBERTAD DE LOS DEMÁS Y TOLERANCIA.
LA IZQUIERDA ESPAÑOLA... Y SUS SONORAS CALLADAS DEL PASADO.
Muerta por los mismos a los que había dado de comer
Sor Martina Vázquez Gordo, natural de Cuellar (Segovia), tenía 71 años cuando en 1936 se encontraba en el Hospital de Segorbe (Castellón), de donde fue despedida al comenzar la persecución religiosa. Fue capturada en casa de una antigua alumna que la había protegido, se puso el hábito y fue conducida en un camión a la carretera de Algar de Palencia . Tras rezar por sus perseguidores y perdonarles públicamente su perdón, pidió morir de frente, con los brazos en cruz y el crucifijo entre los dedos de su mano derecha. Se da la circunstancia de que los milicianos que dispararon habían sido socorridos por ella en el Comedor de Caridad de Segorbe que había fundado.
Sor Joaquina Rey nació en Begoña (Bilbao), en 1895, fue destinada a la Casa de Beneficencia de Valencia y al comenzar la persecución de 1936 se refugió con otras hermanas de la comunidad en la localidad valenciana de Foios , en la casa familiar de una hermana. Allí fueron localizadas y apresadas. Llevadas ella y su compañera Sor Victoria Arregui, nacida en Bilbao un año antes que sor Joaquina, fueron sentenciadas a muerte por su condición de religiosas. Antes de ser fusilada en la tapia del cementerio de Gilet, el 29 de octubre de 1936, Joaquina Rey arrebató el arma al verdugo que intentó violarla antes de disparar. “Pero reflexionó, entregó el arma y pidió perdón públicamente por su cobardía”, según las mismas fuentes. Seguidamente ofreció el perdón a sus perseguidores y aceptó los tiros de muerte mientras gritaba: "Viva Cristo Rey".
Sor María Rosario Ciércoles nació en Zaragoza en 1873. Cursó los estudios de Música antes de ingresar en la Compañía. En 1936 desarrollaba su misión como organista, profesora de Música y manualidades profesionales en el Asilo de San Eugenio de Valencia. Sor Rosario con otras dos compañeras, sor Micaela Hernán natural de Burgos, de 55 años, y sor María Luisa Bermúdez, de San Pelayo de Sabugueira (Coruña) y 43 años, se fueron a Puzol (Valencia), a la casa de un familiar de una hermana donde fueron apresadas el 17 de agosto de 1936 y martirizadas debajo de un limonero cerca del cementerio de Benavites (Valencia).
Compartir: | Imprimir | Corregir | Enviar | Comentar 4
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de religionenlibertad.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Religionenlibertad.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Libertad
29/06/2011 Preparémonos para lo mismo.
Ojalá me equivoque, pero mucho me temo que de continuar así, viviremos los mismos horrores pero elevados al cubo. Vuelve el odio a Dios y a su Hijo Jesucristo, que liberó a la Humanidad de sus muchas cadenas. Esta gente no ve que la Religión Católica y el Cristianismo en general, son la base de nuestra civilización, que de no ser por Cristo, seguiríamos siendo esclavos. No, ellos sienten un odio irracional hacia todo lo que tenga que ver con el Cristianismo, tanto, que les lleva a matar hasta a los que les dan de comer. Por desgracia, este odio ha sido fomentado por el gobierno de la Nación, muy sospechoso de estar manejado por la masonería y si es verdad lo que dice Ricardo de la Cierva, de que los masones del grado 33 rinden culto a Satán, pues ya sabemos de dónde deriva todo.
Oscar tiene razón, el nombre viene del río Palancia.
jose de maria
29/06/2011 ¿Hombre porque actuas peor que animal?.
Gloria a Dios. !Es extraño que un perro te muerda o ataque cuando le das de comer¡
Charo
28/06/2011 Pidámosles ayuda en éstos momentos tan malos para España.
Ojalá todos éstos mártires intercedan por España, para que no vuelva a darse otra situación como la que ellos padecieron. Y que nos den fuerzas a nosotros para rebelarnos y no aceptar como borregos todas las insidias del nuevo Frente popular. Que por su intercesión Dios nos ayude.
Oscar
28/06/2011 Error.
Existe un error cuando se refieren a Algar de ´´Palencia´´ su denominación sin error es ´´Algar de Palancia´´
Juan | 03 Julio 2011 | Responder
DA MUCHO ASCO POR LO MALÉVOLO QUE ES ÉSTE WYOMING, LE PASA COMO A LEO BASSI, ES UN FRUSTRADO CARENTE DE GRACIA, Y SU FALTA DE CATEGORÍA ARTÍSTICA LA PAGAN CONTRA LA IGLESIA DESDE EL RADICALISMO ATEO DE IZQUIERDAS, SON TODOS IGUAL DE LUCIFERINOS Y ASQUEROSOS, ADEMÁS DE COBARDES.
El humorista Gran Wyoming, director y presentador del programa El Intermedio del canal La Sexta, aprovechó el pregón que ofreció a los congregados en el barrio de Chueca con motivo del arranque de la fiesta del Orgullo Gay para arremeter contra Partido Popular y, sobre todo, la Iglesia Católica.
El presentador de El Intermedio no se desplazó hasta el popular barrio madrileño, sino que conectó en directo desde el plató de La Sexta y su mensaje pudo ser seguido a través de una gran pantalla.
"En pleno siglo XXI -dijo el periodista-, aún existen en nuestro país instituciones como la Iglesia que, históricamente, se ha mostrado en contra de los derechos de las lesbianas, gays, transexuales y bisexuales y otras hierbas. Pero no lo toméis como algo personal. A las mujeres hetero, también las discriminan".
El Gran Wyoming cargó otra vez contra la Iglesia al señalar: "Pero afortunadamente existe Dios y se ha hecho justicia. En venganza, ha hecho que cada vez que Rouco Varela salga a la calle lo confundan con Paco Clavel. De todos modos, hay que reconocer el esfuerzo de la Iglesia Católica por revisar sus posiciones. Hoy mismo, han anunciado que ser fan de Ricky Martin no es pecado si sólo te gustan los siete primeros discos".
NORMAL QUE SEA FICHADO EN LA ULTRA-GUBERNAMENTA "SEC(X)TA".."
Juan | 03 Julio 2011 | Responder
En plena orgía de rememoraciones históricas, me ha llamado sobremanera la atención el silencio decretado sobre la División Azul, de cuya formación se cumplen en estos días setenta años. Llamativo, sobre todo, porque no fue un episodio precisamente marginal: más de 46.000 jóvenes españoles se alistaron en la División Azul, de los cuales más de 5.000 resultaron muertos en acciones de combate, y casi nueve mil heridos de diversa consideración; se trata, pues, de un acontecimiento bélico de primera magnitud, que inevitablemente ha tenido que dejar una huella honda en infinidad de familias españolas que deberían sentirse orgullosas de sus antepasados.
Las ideas que animaron a aquellos jóvenes pueden ser discutibles, pero nadie podrá discutir el sacrificio, la valentía, el honor y las virtudes militares que demostraron en la campaña rusa. En «Los españoles de Stalin», libro interesantísimo de Daniel Arasa, se recoge el testimonio de César Ástor, un comunista convencido que se alistó en la División Azul con el secreto propósito de pasarse a las filas del Ejército Rojo en cuanto le surgiese la ocasión; así lo hizo, y en los años posteriores los soviéticos le asignaron la misión de liderar los grupos antifascistas encargados de minar la moral a los prisioneros españoles en el Gulag. Ástor cumplió con el encargo a rajatabla, granjeándose el desprecio de sus compatriotas; sin embargo, inquirido sobre el comportamiento de los divisionarios, recuerda que compartían su rancho con los niños rusos y que, cada vez que abandonaban una población, relevados por los soldados alemanes, los lugareños los despedían entre lágrimas. Es una declaración que honra a Ástor y engrandece a los «guripas» de la División, ejemplo de arrojo, nobleza y generosidad.
En los últimos años he leído casi todo lo que se ha publicado sobre la División Azul, que tengo por uno de los episodios más sobrecogedores y heroicos de nuestra historia reciente. Eusebio Calavia, uno de los más de trescientos divisionarios que fueron hechos prisioneros en la cruenta batalla de Krasny Bor (donde más de dos mil valientes españoles hallaron la muerte), cuenta en Enterrados en Rusia, sus memorias de once años de cautiverio, una anécdota que sirve para calibrar el temple privilegiado de aquellos hombres. En mayo de 1949, un grupo de prisioneros españoles son trasladados en tren a otro campo; son, todos ellos, hombres que han sufrido las privaciones y sevicias más impronunciables y a los que, desde luego, se les ha impedido todo desahogo sexual. A mitad de trayecto, una campesina rusa casi adolescente, que viajaba sin billete, es arrojada como una piltrafa al vagón donde se hacinan los españoles. “¡Podéis hacer con ella lo que os dé la gana!”, les dice el soldado encargado de su vigilancia, antes de cerrar la compuerta del vagón. Ningún español le rozó un solo pelo, ninguno osó dirigirle ninguna palabra lúbrica o soez; compartieron con ella el escaso rancho con el que mataban el dolor de las tripas, ya que no el hambre; y lograron convencer a los rusos para que la dejaran en libertad cuando llegó a su punto de destino. «Así quiso Dios que se librara de un salvaje atropello aquella criatura que cayó en nuestras manos, tantas veces pecadoras, pero que entonces no quisieron mancharse. Creo que fue aquel uno de los episodios de nuestro cautiverio de que más orgullosos podemos estar los prisioneros españoles», concluye Calavia. Mientras lo leía, yo también me sentí orgulloso de ser español, como aquellos sufridos divisionarios.
FUENTE: ABC
Juan | 03 Julio 2011 | Responder
Ya, pero los transformers no son comparables a los nazis :)
¿Has visto el trailer de Iron Sky?
genial!
Emilio respondió al comentario de El Tato | 04 Julio 2011 | Responder
CARENTE DE GRACIA????
"Pero afortunadamente existe Dios y se ha hecho justicia. En venganza, ha hecho que cada vez que Rouco Varela salga a la calle lo confundan con Paco Clavel. "
JAAAAAAA
Emilio respondió al comentario de Juan | 04 Julio 2011 | Responder
Emilio, por la masa gris, te confundo con Belén Esteban.
Juan respondió al comentario de Emilio | 05 Julio 2011 | Responder
Este año, Julio tiene 5 viernes, 5 sábados y 5 domingos. Esto sucede una vez cada 823 años. Esto se conoce como bolsas de dinero. Por lo tanto, transmite esto a tus amigos y el dinero llegará dentro de 4 días. Basado en el “Feng Shui” chino. El que no lo reenvíe ... se quedará sin dinero. Bastante interesante. ¡LÉELO! Este año vamos a experimentar cuatro fechas inusuales. 1/1/11,11/1/11,1/11/11,11/11/11 Y esto no es todo... Toma los dos últimos dígitos del año en que nacisteahora agrega la edad que tendrás este año, el resultado será 111 para todos en el mundo entero. ¡Este es el año del dinero! Dice el proverbio de que si envías esto a ocho buenos amigos, el dinero aparecerá en los próximos cuatro días, como se explica la filosofía FENG SHUI. Los que no continúe la cadena no lo recibirán... Es un misterio, pero vale la pena intentarlo, ¡buena suerte!
Chinito | 05 Julio 2011 | Responder
El reciente pregón del Gran Wyoming, obsesionado con la Iglesia católica y convirtiéndola en “objeto bélico” en cuanto tiene la más mínima oportunidad, no haría sino confirmar la decadencia del Orgullo. ¿Qué podría explicar una malquerencia tan disonante hacia la Iglesia por parte del Orgullo y la Diversidad? ¿Qué razón puede llevar a que sobre el Papa recaigan reprobaciones y acusaciones parlamentarias, incluso de genocidio, buscando siempre la manipulación de cuanto desde la jerarquía eclesiástica se afirma?
La Iglesia es percibida por la mayor parte de los medios de comunicación como una institución reaccionaria, identificada con postulados conservadores; una institución anquilosada, medievalista, con mentalidad inquisitorial y, no pocas veces, vista como una siniestra caterva de pederastas, enemiga del progreso y cómplice de la extensión del sida en África. El colectivo gay estaría vinculado a este tipo de hegemonía cultural europea y de pensamiento sobre la Iglesia, a la “erudición” que se adhiere a la Weltanschaung, al clima decadente y hedonista, liberacionista y negador, plagado de relativismo ético y cultural. Así considerado, ¿quién no contempla ya como inteligible cualquier ataque a la Iglesia católica?
El colectivo gay, el Orgullo y la Diversidad, no soportan a la Iglesia; su mera existencia como visión del mundo que mantiene la fidelidad a la tradición, la sacralidad de la vida, la oposición al matrimonio gay o la convicción de la creencia en absolutos que vinculan al hombre, la convierten en objeto permanente de odio. De esta manera, se constata que la religiosidad y la verdad, así como la fidelidad al matrimonio y la familia marcan a la sociedad mucho más de lo que puedan hacerlo el nivel de ingresos o la posición social.
Percibía con perspicacia E. Fromm que la polaridad sexual estaba desapareciendo, y con ella el amor erótico, fundado en dicha polaridad. Hombres y mujeres quieren ser idénticos, no iguales como polos opuestos. Según Fromm, la desviación homosexual es un fracaso en el logro de la unión polarizada, y por eso el homosexual sufre el dolor de la “separatidad” nunca resuelta; fracaso, sin embargo, que comparte con el heterosexual corriente que no puede amar.
El colectivo gay debería integrase de otro modo en la sociedad, esforzándose en alguna empresa nacional, o en un sugestivo plan social más noble que el del Orgullo. El reducido horizonte de sus preocupaciones y continuas exigencias, abandonados y desbocados como están en sus propios límites, sólo revela angostura y una buena dosis de odio y resentimiento. Si sabemos mirarla, toda realidad nos enseñará su defecto y su norma, su pecado y su deber. La norma y el deber coinciden en la perfección, el defecto y el pecado en la mediocridad. Hay que huir de la caricatura lasciva de la sociedad que se obstina en ofrecernos el Orgullo, para mirar con esperanza otra forma más digna de proponer “la dignidad personal y la igualdad de los derechos individuales”.
¡¡¡VAYA ORGULLO!!! | 06 Julio 2011 | Responder
chinito, lamentablemente es FAL-SO:
sin ir más lejos: cualquier julio cuyo primer día sea un viernes (por. ejemplo: el julio de 2005) cumple que tiene 5 sábados, 5 domingos... oooooooooooooh, qué penaaaaaaaaaa :) :)
en fin.
Emilio respondió al comentario de Chinito | 06 Julio 2011 | Responder
menos mal: en mi opinión sería peor que me confundieses con Rouco Varela, colaborador de huidas del país de presuntos pederastas.
ah, por cierto: bajan los abortos!!!!!!!!!! malditos socialistas!!!!!!!
Emilio respondió al comentario de Juan | 06 Julio 2011 | Responder
De un sacerdote madrileño:
Un pensador actual ha escrito: ”La vida es como un paréntesis en el tiempo. Se abre con el nacimiento y se cierra con la muerte. Poco importa que ese paréntesis sea largo o corto. Lo que importa es lo que se ponga dentro de él… A muchos la propia vida les produce vértigo”.
La preocupación principal que nos propone la Iglesia, no es otra, que alentarnos para que nos preparemos al encuentro -el más importante de nuestra existencia- con el Señor. “Preparad el camino. El Señor vendrá”. Nos recuerda insistentemente en su liturgia: ”Vigilad, porque no sabéis el momento ni la hora en que vendrá el Hijo del hombre” nos dice Jesús.
Y aquí, precisamente, está lo desconcertante. Todos nos preocupamos por nuestro futuro inmediato. Hacemos planes de previsión, de jubilación, de vejez, de enfermedad, de accidentes, de imprevistos..etc.
Pero ¿por qué no prever y preparar el futuro definitivo, el más trascendente e importante de todos, que no es otro que el encuentro con Dios, tras esta vida terrena?.
Si todavía no lo hemos entendido así , Dios quiera que pronto lo lleguemos a comprender y obremos en consecuencia.
Hay que llenar el paréntesis de nuestra existencia humana haciendo el mayor bien posible. Seguro que a ninguno nos pesará.
Lo verdaderamente importante en la vida no son las cosas, personas o asuntos materiales que nos ocupan y preocupan, sino el encuentro definitivo del que depende nuestra eternidad y que llegará inevitablemente en el momento de nuestra muerte. Estamos a tiempo.
Sacerdote madrileño | 09 Julio 2011 | Responder
El señor vendrá.
Esta sí que es buena.
En fin...
Emilio | 10 Julio 2011 | Responder
Pues que avise para por lo menos ordenar un poco y pasar una aspiradora por la casa...
Ith | 11 Julio 2011 | Responder
A LA CHITA CALLANDO.... ME QUEDO CON TODO:
La Iglesia inscribe como propios miles de inmuebles
Una ley de 1998 permite a los obispos adueñarse de templos de culto de forma opaca - Pueblos de toda España descubren con sorpresa la apropiación
CARMEN MORÁN - Madrid - 11/07/2011
La Iglesia española viene durante años poniendo a su nombre casas rectorales, viñedos, olivares, atrios, solares, pisos que pertenecían a los pueblos o que, en todo caso, nunca se registraron. Y lo ha hecho calladamente, sin que nadie percibiera esta suerte de voracidad inmobiliaria amparada por los artículos 206 y 304 de la Ley y el Reglamento Hipotecario. Los obispos pueden emitir certificaciones de dominio como si fueran funcionarios públicos. Este privilegio se agrandó en 1998, cuando el Gobierno de entonces suprimió el artículo 5 del reglamento citado, que impedía la misma práctica sobre edificios de culto, iglesias, catedrales o ermitas.
lo dicho: NO ROBARÁS... pero que no se note mucho si sucede.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/inscribe/propios/miles/inmuebles/elpepisoc/20110711elpepisoc_3/Tes
Emilio | 11 Julio 2011 | Responder
Emilio, tu querido "El País", como siempre, igual que tu. Es decir, mintiendo.
Inscribe sus inmuebles la Iglesia porque sencillamente son de su propiedad, no son de ningún particular. Son de la Iglesia desde hace siglos, ellas los cuida y se hicieron para dar culto a Dios y servicio del pueblo cristiano, apropiárselos los ayuntamientos como han hecho en algunos casos porque han pagado alguna obra de restauración es sencillamente un robo.
La Iglesia Católica simplemente quiere clarificar ante el Registro Civil Patrimonial lo que es suyo.
Juan | 12 Julio 2011 | Responder
Querido Juan,
Aquí, que tú acuses de mentir (no copié, no copié), es ya un contrasentido, pero bueno.
Por lo menos reconoces la noticia: LA IGLESIA ESTÁ APROPIÁNDOSE a tope de bienes inmuebles (eso sí: sin pagar ibi).
Lo que no dices es que hay alcaldías y pueblos que dicen que es un "robo y expolio" del patrimonio del pueblo.
Opinable, opinable si lo es o no, pero el hecho existe: utilizan una figura puesta en bandeja por la ley de 1998 (aznar´s days) para quedarse con lo que dicen que es suyo: un cementerio????
en fin...
Emilio respondió al comentario de Juan | 12 Julio 2011 | Responder
Si los inmuebles son de la Iglesia, ella es su legítima propietaria. Por desgracia, se ha dejado para otros usos capillas que los ayuntamientos han hecho suyas, de prestado pasan a querer quedarse con ellas, y por si fuera poco, destinada a usos no religiosos. En miles de pueblos españoles los cementerios están pegados a la Iglesia, y en muchos casos ésta es su legítima propietaria.
Por otra parte, Emilio, ¿y esas vacaciones?
Juan | 12 Julio 2011 | Responder
70 millones de euros nos cuesta a los españoles el aborto subvencionado, y todos callan. Si hace algo la Iglesia, la intolerancia laicista rancia y radical de las izquierdas chillan como hienas. Quieren a la Iglesia callada, o más bien, no la quieren porque no piensa como ellos. Resulta que al Estado no le costará nada la JMJ, con subvenciones de empresas y donativos de los católicos se va a sufragar y encima generará dinero, da igual, a atacar, que la palabra de Dios molesta. Se vé que satanás trabaja duro en ésta sociedad.
Juan | 12 Julio 2011 | Responder
supongo que pronto los venderán para poder ayudar a los pobres y enfermos y a Cáritas, no?
de todos modos: NO eran de la iglesia, se los apropia gracias a subterfugios legales y ahora SÍ son de la iglesia...
Ya lo dijo jesucristo: apropiaos de todo y luego ya arreglaréis lo de los pobres (San Botín, XX.1)
Suerte!
Emilio | 12 Julio 2011 | Responder
Como la verdad no está de tu lado, MIENTES una vez más con tal de despellejar a la Iglesia, que es tu principal misión luciferina en éste mundo, por lo visto. Los bienes son eclesiásticos y es lógico que la Iglesia reclame sobre ellos, y no hay otra verdad. Lo demás son tus mentiras y las de El País.
Por cierto, Otro "logro" de ZP, tu dios laico, es legalizar un partido como Bildu-Batasuna, poniendo a votar favorablemente a jueces progresistas.Los pro- Eta, en las instituciones y recibiendo dinero público de todos los españoles, mientras, la decadencia moral, la crisis y 5 millones de parados. La izquierda es sinónimo de ruina, siempre lo fue en España cada vez que gobernó, recordemos Paracuellos, la República, la persecución religiosa, el asesinato del líder de la derecha Calvo Sotelo en el 36 para no tener opisición y hacer de España un país comunista.
Juan | 12 Julio 2011 | Responder
RESCATO ÉSTE ARTÍCULO DE MEMORIA HISTÓRICA PERO DE LA OTRA, DE LA CENSURADA POR EL GOBIERNO ZAPATERIL, PARA QUE VEÁIS UN POQUITO ALGO DE LOS CRÍMEMENS DE LA REPÚBLICA SOCIALISTA ESPAÑOLA DURANTE LOS AÑOS TREINTA.
TODO UNA LECCIÓN DE HISSTORIA, AHORA QUE SE CENSURAN EN ESPAÑA LOS CRÍMENES DEL REPUBLICANISMO.
El Madrid de las catacumbas (1936-1939)
Trigo de Dios
Hubo un tiempo en que a los cristianos los echaban a los leones. Sucedió en la Roma de los primeros siglos... y en el Madrid de 1936. La Iglesia perseguida en la capital durante la Guerra Civil vivió en esos años un período de catacumbas, que hizo crecer la fe de los que lograron sobrevivir, y a los que perecieron se les concedió la palma del martirio. A todos ellos les debemos el homenaje de nuestra memoria; y a las jóvenes generaciones, el derecho a conocer la realidad de los hechos
Cementerio de Paracuellos del Jarama, donde fueron
asesinadas miles de personas sólo por ser católicasProvidencialmente, la Fiesta del Perdón que tendrá lugar durante la próxima Jornada Mundial de la Juventud se celebrará en el mismo lugar donde, hace pocas décadas, algunos mártires de nuestra Iglesia fueron arrojados para ser devorados por los leones: la Casa de Fieras, en el madrileño parque del Retiro. Como trigo de Dios, molido por los dientes de las fieras -en palabras de san Ignacio de Antioquía-, nuestros mártires son el tesoro escondido de nuestra historia más reciente. Los jóvenes que vendrán a Madrid durante la Jornada Mundial de la Juventud tienen en los jóvenes madrileños de los años 30 un modelo de fe, y unas huellas que, en muchos casos, están teñidas con la sangre del martirio.
Perseguidos por oler a cera
El primer muerto por su fe, que cayó en Madrid, el 18 de julio de 1936, fue precisamente un joven, el hijo del sacristán de la parroquia de San Ramón, en el Puente de Vallecas, asaltada a primera hora de la mañana. Muchos de los que vivieron aquellos años viven todavía, y conservan en la memoria la persecución desatada abiertamente contra los católicos. Los testimonios de primera mano que recogen libros como Historias orales de la Guerra Civil, son elocuentes. Por ejemplo, Manuela L., vecina del centro de Madrid en aquellos años, recuerda que, al comenzar la guerra, había un colegio de religiosos donde hoy está el mercado de Maravillas. Allí vio apalear a curas y monjas, a los que desnudaban delante de todo el mundo; un joven que se atrevió a cubrir con su abrigo a una monja desnuda fue pasado por las armas. Los curas asesinados eran exhibidos en plena calle, desnudos, unos sobre otros.
También las monjas fueron perseguidas con saña. «Yo he visto cómo cogían a tres mujeres en la calle, llamarlas monjas y matarlas delante de mí, de dos tiros a cada una», relata Juan M. «A una amiga nuestra que era religiosa -cuenta Ángela C.- le cortaron los pechos hasta que murió». Concepción R. recuerda que, desde su casa, podía ver cómo «arrastraban de los pelos a las monjas salesianas de la calle Villaamil, y las pegaban o las mataban». A una monja que iba vestida de seglar se le cayó el rosario, al ir a sacar el billete de Metro; los milicianos la detuvieron y fue ejecutada. María J.M. recuerda notar «la mano de mi madre apretando la mía y acelerando el paso para no cruzar entre un grupo de descamisados que saqueaban un convento y sacaban a las pobres monjas a empujones».
Tampoco se libraron los seglares de la persecución. María Dolores G. cuenta que «a una prima mía que volvía con su tía, de visitar a su marido, que estaba en la cárcel, unos hombres las detuvieron y empezaron a decir: Son catequistas de la Concepción, son catequistas de la Concepción, y no se volvió a saber de ellas». Juan B.M. recuerda: «Mataron ante mis ojos a una señora por llevar un misal». Y Ángeles V. fue testigo de la muerte de dos personas en Cuatro Caminos «por llevar una cruz».
¡Hasta el cielo!
Carmelitas del Cerro de los Ángeles, de paisano,
escondidas en Claudio Coello 33Las crónicas de la persecución muestran un ambiente asfixiante, en el que, sin embargo, brilló el testimonio de muchos católicos. El joven sacerdote Manuel Escribano Romero, coadjutor de la misma parroquia de la Concepción, fue a pedir refugio en casa de una persona a la que había ayudado tiempo atrás, pero no le quisieron acoger. Entonces dijo a sus hermanas: «Cuando te veas arrojado como la basura, entonces alégrate, porque Dios está contigo». Horas más tarde fue detenido en su casa; de los suyos se despedía así: ¡Hasta el cielo!, y fue fusilado al poco.
Don Juan Segura, capellán de las Escuelas del Ave María, de la Dehesa de la Villa, comentaba antes de la guerra a un compañero: «Si hacen falta víctimas, y supiera que con mi vida se salvaba España, desde este momento se la ofrezco al Señor». Fue asesinado la noche del 25 de agosto, por el solo hecho de ser sacerdote, como reconocieron sus asesinos. El trágico balance de mártires asciende a casi 450 sacerdotes diocesanos asesinados por su fe; sumados a los religiosos y religiosas radicados en Madrid, da la cifra de casi 1.000 curas y consagrados mártires sólo en Madrid. Los documentos y los testigos aseguran que no hubo ni uno solo de los componentes del clero que abjurara de su fe para salvar la vida.
Pero no sólo sufrieron persecución el clero regular y los religiosos. Los fieles laicos también fueron acosados hasta la muerte. Y esto, desde antes del comienzo de la guerra. José Luis González Gullón refiere, en El clero en la Segunda República, el caso de dos jóvenes que fueron ejecutados por unos comunistas, en plena calle de Alberto Aguilera, al descubrirles unos papeles de la Acción Católica. Asimismo, varios días antes del comienzo de la contienda, grupos de jóvenes de Acción Católica hacían turno ante las puertas de las iglesias para defenderlas de los incendios provocados, habituales en esos días. Durante dos semanas hicieron guardia ante la iglesia de San Andrés, hasta que, el 18 de julio, una turba disparó contra los defensores, asesinando a varios de ellos.
Muchas familias sufrieron también la pérdida de sus seres queridos a manos de los enemigos de la fe. Ejemplo de ello es el caso de Alfonso Muñoz Tejada, vecino de la calle Postas, donde regentaba una droguería y era conocido por socorrer a familias necesitadas. Al estallar la guerra civil, empleados de la propia droguería, así como de otra droguería cercana, lo denunciaron por ser católico practicante. Durante un tiempo permaneció escondido en la casa de una portera vecina, Lucía Guzmán, una buena cristiana, la cual dio testimonio a la esposa y a los hijos de que Alfonso pasaba largo tiempo en oración, y en momentos que podrían definirse como de éxtasis ofrecía su vida a Dios, haciendo diariamente la oración de preparación para la muerte. El 5 de noviembre de 1936, cuando se cumplían exactamente 25 años de su matrimonio, fue detenido por las milicias de CNT y FAI, y desapareció. Su hija mayor, Esperanza, salió una y otra vez a buscarle entre los muchos cadáveres que aparecían cada día en Madrid, sin encontrar rastro alguno de su padre. Al abrirse la investigación con vistas a la Causa de beatificación de quienes dieron su vida por Cristo en la diócesis de Madrid, se ha sabido que Alfonso Muñoz Tejada fue llevado, junto con otras víctimas, al zoológico del Retiro madrileño y echado a las fieras para morir entre sus dientes.
Una fe de catacumbas
Los que sobrevivieron al martirio vivieron en Madrid una fe de catacumbas. De muchos de ellos está documentada su vivencia en el Archivo Histórico Diocesano de Madrid. Don Félix Aguado, capellán del Cerro de los Ángeles, fue detenido y enviado a Madrid, y pasó por varias checas: «Sufrí un simulacro de fusilamiento durante diez horas. Estuve en la misma celda que el cura de Morata de Tajuña; nos absolvimos mutuamente, pero a él le soltaron y después le dieron muerte en Cibeles. Yo nunca negué mi condición sacerdotal, pudiendo atribuir tan sólo a la Providencia la salvación de mi vida. Durante este tiempo no cesé de ejercer mi ministerio. Me alisté como voluntario en el Grupo de Información de Artillería: mi labor fue enseñar las primeras letras a los analfabetos y procurar asistencia espiritual a muchos jóvenes buenos que por allí había, administrando incluso los sacramentos de la Penitencia y la Eucaristía».
Don Félix atestigua que mantuvo «constante comunicación» con José María García Lahiguera, figura clave del Madrid de las catacumbas, fundador de las Oblatas de Cristo Sacerdote, que fue obispo auxiliar de Madrid, obispo de Huelva y arzobispo de Valencia, y actualmente en proceso de beatificación. Director espiritual del Seminario de Madrid, realizó durante la guerra una ejemplar labor pastoral y articuló una red de ayuda a los sacerdotes y religiosos ocultos por todo Madrid. También organizó el culto en todo el territorio ocupado de la diócesis. Sobrevivió a varios registros y nunca ocultó su condición: «Soy sacerdote», reconocía siempre, sobreviviendo providencialmente a la persecución, y no amando tanto su vida que temiera la muerte. En aquellos años de tan arriesgada misión, reconocía «la satisfacción tan grande en que vivo, el gozo que habitualmente siento, que me hace exclamar muchas veces: ¡Estoy muy contento de estar aquí! Un día de éstos no lo cambio por un año de los pasados».
El Santísmo Sacramento como documentación
Un hombre arrastra por la Gran Vía una talla,
de un santo, robada de una iglesia cercanaOtros sacerdotes, de entre tantos otros que se gastaron y se desgastaron en aquellos años, fueron Dimas Sigüenza, Félix Verdasco, Hermenegildo López, Cesáreo Barroso, san Josemaría Escrivá... De uno de ellos, don José Luis Peñuela, un grupo de fieles dio fe al obispo de cómo se comportó durante la guerra: «Se escondió en la Legación de Finlandia, allí trabajaba, predicaba y confesaba y celebraba diariamente la Santa Misa. El día del asalto, estuvo confesando en el cuarto de baño, animando a todos al martirio y entusiasmándolos con la idea de dar la sangre por Jesucristo. Estuvo escondido en una habitación oculta tras un aparador. Al lado se alojaban los milicianos, entre juergas y blasfemias. Pudo escapar y vivió sin domicilio fijo, llevando el Santísimo de casa en casa, consolando a las familias, celebrando en diversos sitios, administrando la Santa Unción. Preguntado por cómo se atrevía a ir por la calle sin documentación, respondía: Con el Santísimo tengo bastante. Muchas veces pedían la documentación a su lado, y a él no».
Acabada la contienda, la diócesis de Madrid realizó una encuesta a todos los sacerdotes supervivientes: en el apartado de Ocupaciones desde el 18 de julio, la mayoría indica escuetamente: Ejerció el ministerio. Fueron cerca de 600 los sacerdotes que sobrevivieron a la persecución; todos ellos trataron de ejercer su ministerio, en la medida de sus posibilidades. Algún sacerdote que convivía de incógnito junto a personas de izquierdas, de las cuales no les separaba más que una cortina, se levantaba de madrugada para celebrar la misa, en silencio, antes de que los demás se despertaran.
Entre las religiosas que lograron sobrevivir a la persecución, están las carmelitas del Cerro de los Ángeles, refugiadas en un piso de la calle Claudio Coello, 33. Desde allí, también ellas llevaban la Comunión a los que la requerían. Tenían el Santísimo reservado en una cajita de plata; allí rezaban y hacían turnos de vela día y noche, e incluso fabricaban el pan necesario para que se pudiera celebrar la Eucaristía en Madrid. Entre todas las religiosas ocultas en la capital, junto a mujeres de Acción Católica, llegaron a elaborar mil panes semanales durante la guerra. Y el Señor las iba ayudando en sus dificultades: se sabe de una comunidad de religiosas que tuvo que sufrir la muerte natural de algunas de ellas. Hasta que pudieron salir a enterrarlas, los cuerpos permanecían en casa oliendo a rosas.
Rezar era un delito
Por toda la ciudad había en casas particulares decenas de sagrarios clandestinos, hasta llegar a los dos centenares. En dichos domicilios se celebraba la Eucaristía, se hacía la reserva para la Adoración y se distribuía la Comunión por todo Madrid. Don Genaro Xavier Vallejos relata «yo tenía dos amigos escondidos en una pensión de la calle Larra; no tenían libros de rezo y llevaban meses sin comulgar. Una tarde, el más joven de los dos me enseñó una maqueta de un Escorial de cartón, y me dijo de súbito: Arrodíllate. Levantó la cúpula y sacó de su interior un pañito de hilo bordado. Él también se arrodilló. No hablamos más; sentí un escalofrío». Los meses siguientes tuvieron para él otro color: «Me traían al Señor desde entonces con relativa frecuencia, y algunos venían a comulgar a mi propia habitación. Yo, a mi vez, lo llevaba de casa en casa, oculto en un relojito de oro de doble tapa». Don Cesáreo Barroso le contó a José Luis Alfaya, autor de Como un río de fuego. Madrid 1936: A las doce de la mañana (del Jueves Santo de 1938), sube el portero de Hermosilla 55 y dice: ¿Qué pasa que han subido 96 personas y algunas mujeres con ramos de flores? Le invito a pasar y le conduzco hasta el Monumento. Al ver aquello, el portero se queda conmovido y con los brazos en cruz permanece durante media hora llorando ante el sagrario.
Al final de la guerra, las monjas escondidas en la calle Almendro 29 lloraban cuando se llevaron el Santísimo a la parroquia cercana.
Tras la guerra, el perdón
Pero con el final de la guerra no llegó la revancha, sino el perdón. Las fichas que rellenaron los sacerdotes que restauraron el culto debían dar fe de lo que se predicó el primer día, nada más concluir la guerra. Lejos de venganzas y de todo sentido justiciero, se puede leer: Prediqué sobre la resurrección y sobre la caridad que debemos tenernos mutuamente; De la misericordia y la caridad cristianas; Les hablé de que con Cristo está la vida, y fuera la desolación; El amor de Jesucristo a todos los hombres; El amor y el perdón a los enemigos;
Y las palabras se veían acompañadas de los hechos: el párroco de Campo Real, don Valentín Rodríguez, fue asesinado el 29 de julio de 1936. Al terminar la guerra, su sustituto, el sacerdote don Saturio Muñoz, refiere, en un informe al Arzobispado: «El Jueves Santo, visité a los detenidos del pueblo, entre los que se encontraban convictos y confesos los asesinos del párroco. Les hablé y, conmovidos, me despedí con un abrazo a todos y cada uno».
Don Genaro Xavier Vallejos hacía en los años de la posguerra una reflexión sincera: «Llegaba uno a pensar si no valían esos minutos los tres años de dolor. Ahora, a distancia, vueltas las cosas a la normalidad, piensa uno nostálgico si no era aquello lo más puro, lo más verdadero...»
Juan Luis Vázquez Díaz-Mayordomo
Juan | 13 Julio 2011 | Responder
Copio de un correo que me han enviado. Sí, copio, Emilio, copio.
PRO CULTURA VITAE
No tiene sentido alguno el que el Gobierno socialista, niegue a los médicos su derecho fundamental y constitucional a la objeción de conciencia, tanto en el tema del aborto como en el de la eutanasia. A nadie se le puede obligar a realizar un acto que le repugna profundamente, han contestado los médicos. Los socialistas en la anterior legislatura que propiciaron la objeción de conciencia en el servicio militar. Y es que el socialismo español se ha ido radicalizando y ya, sin careta, va mostrando y demostrando sus aviesas intenciones totalitarias. No es sólo el laicismo beligerante, sino el ateismo más repugnante, el que quiere imponer a los españoles.
El socialismo zapateril, se ha ido endiosando, la persona ha sido anulada, y el trágala de la imposición dictatorial es la única salida. El Estado es quien dicta lo que es bueno o lo que es malo, lo que se debe o no debe hacerse, mientras el individuo se reduce a acatar lo mandado y a pagar impuestos. Menos mal que en España, aún queda dignidad no solo en sus médicos, sino en la inmensa mayoría del pueblo, que rechaza la cultura de la muerte que se le quiere imponer.
MIGUEL
Juan | 13 Julio 2011 | Responder
Venga Juan, yo te ayudo. Ahí tienes otro caso de un religioso asesinado (eso sí, éste con nombre y apellidos, con datos verificables):
http://www.elpais.com/articulo/espana/59/fusilados/nombre/enterrados/barrenderos/pueblo/elpepiesp/20110711elpepinac_13/Tes
Ith respondió al comentario de Juan | 13 Julio 2011 | Responder
zapatero legalizó Bildu?
ah, no sabía que fuera parte del poder judicial... será que es trinitario (tú entiendes mejor ese concepto): es poder legislativo, ejecutivo y judicial bajo una misma cabeza.
Bildu es un partido que justifica matar irakíes? afganos? torturar a inocentes en guantánamo? pues debería ser ilegal si justifica tal cosa. Como el PP.
Besitos!
Emilio respondió al comentario de Juan | 13 Julio 2011 | Responder
Pero Ith, ¿TU ERES TONTO O QUE? NO TE DAS CUENTA QUE ESE CURA ERA UN CURA DEL KGB QUE SE INFILTRÓ EN EL VATICANO PARA HACER PEDERASTIA E IR CONTRA LA IGLESIA?? HAY MUCHOS CASOS QUE JUAN TE PODRÍA DECIR DE CURAS INFILTRADOS: TODOS ERAN PEDERASTAS, los elegía el KGB para que se follasen a niños y luego mancillasen el nombre de la iglesia. Matarlo era un deber cristiano!!!!!
Joder, te veo muy rojo, eh? Ay que ser más Piomoano, que es un asesino del grapo de los que realmente se puede confiar como historiador.
Venga!
Emilio respondió al comentario de Ith | 13 Julio 2011 | Responder
VICTORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VICTORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VICTORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EL DIOS ESPAGUETTI ES EL ÚNICO DIOS VERDADERO!!!!!!!!!!!!
Austria reconoce los coladores de pasta como símbolo religioso «pastafari»
Conceden el carné de conducir a un fiel del «pastafarismo», religión que niega la teoría de la evolución de Darwin y que tiene como Dios a un plato de espaguetis con albóndigas
http://www.abc.es/20110713/internacional/abci-austria-coladores-pastafari-religion-201107131346.html
y lo dice EL ABC!!!!!! EL MUNDO AL REVÉS!!!!!!!!
Emilio | 14 Julio 2011 | Responder
Emilio, aparte de adorar a tu dios ZP ya tienes a otro, el espagueti ese. Becerros de oro no faltan ni tontos en el mundo que digan chifladuras, tampoco.
Juan respondió al comentario de Emilio | 16 Julio 2011 | Responder
ZP y su desgobierno de paro, corrupción y ruina moral y económica, querido Emilio, en cierto modo, y eso sí, muy laicistamente, es trinitario, sus redes se infiltran en todos los poderes del Estado, así es normal que Bildu-Batasuna sea legalizada, y al paso que vamos, incluso Eta, y le rindan en un próximo futuro honores por los casi 1000 asesinados que lleva. No es de extrañar, ese instinto asesino de la izquierda española, que tanto gusta todo lo que huela a muerte, sangre y destrucción (recuerda, Emi, el republicanismo terrorista o el aboto libre).
Juan respondió al comentario de Emilio | 16 Julio 2011 | Responder
Creía según la Memoria Histórica que los rojos daban besos, caricias y carantoñas, no me explico cómo El País, ultra-socialista y laicista rancio-radical donde los haya dice algo que no beneficie a los rojos, se habrán vuelto locos con la bajada en ventas que atraviesan desde hace un par de años. Gracias Ith por tu información.
Feliz Festividad de la Virgen del Carmen.
Juan respondió al comentario de Ith | 16 Julio 2011 | Responder
Azaña, el que dijo que España había dejado de ser católica y además sacó muchas leyes contra el catolicismo, como Zapatero, resulta que en su agonía pidió el servicio religioso de un sacerdote, para dar el paso de éste mundo al otro reconfortado. Parece que a Chavez le pasa lo mismo. Nos creemos dioses y no somos nada sin Dios.
Hace tiempo les dije que tarde o temprano veríamos una vuelta del sentimiento religioso más intenso. En España hay muchísimo católico pasota, la inmensa mayoría, y que no va a misa porque supone que Dios no se cabrea por esas cosas. Asunto diferente es si Dios tiene que arreglar lo que en la tierra ya no va a arreglar ni dios. Claro, los quiromantes y los Rapel vestidos de cardenales sirven para averiguar si Manolín me quiere o me engaña, o si la estampita de San Benito que le meteré por debajo de la puerta de la tienda de enfrente le reventará las cañerías y le joderá el negocio; ahora bien, cuando está en juego eso que dan en llamar el alma y nadie me hace caso, bueno es Cristo, la misa y los evangelios. Ni María Lionza, ni el Negro Primero, ni el Indio Guaicaipuro ni el doctorsito José Gregorio Hernández, porque Las Fuerzas son muy poderosas pero no son Dios, ni la Madre de Dios (ahí es nada), ni el Hijo de Dios. Llama La Parca a la puerta y acojonaítos que nos quedamos:
"Además, Chávez fue llamado a leer la primera lectura de la misa, un salmo del apóstol Santiago: "Me visto de humildad y sale de la profundidad de mi corazón y de mi alma el monaguillo que fui y el monaguillo que en el fondo sigo siendo", dijo antes de iniciar la lectura referida a la necesidad de orar cuando se sufre una enfermedad."
Juan | 16 Julio 2011 | Responder
De nada Juan, pero he de advertirte que, como suponía, tienes un grave problema de comprensión lectora: el fraile que se cita en la noticia fue asesinado junto a otras 58 personas por ser un religioso "rojo", es decir un hombre cuyas preocupaciones giraban en torno a las condiciones de vida de las gentes humildes, o sea, las mismas que, en teoría, tenía el cristianismo primitivo y de las que se alejó rápidamente en cuanto tocó poder con su proclamación como religión oficial del Imperio en tiempos de Constantino (en definitiva, nada que ver con la jerarquía eclesiástica y, salvo honrosas excepciones que son marginadas por la misma, con buena parte de los religiosos actuales, más preocupados por mantener sus privilegios que por defender los derechos de parias y desvalidos).
Ith respondió al comentario de Juan | 18 Julio 2011 | Responder
ITH, ya decía que cómo El País va a decir algo contra los rojos matarifes de la guerra. Comprendía mal el texto. El País es fiel siervo, vasallo y señor del PSOE, y éste partido, tan próximo a la secta anticatólica de la masonería.
La SER (Grupo Prisa, emisora que se inventó para gloria de ZP los musulmanes inmolados en los trenes del 11-M, trabajo impagable de Iñaki Gabilondo a la causa de la progresía) acaba de despedir por ser últimamente crítico al periodista socialista Carlos Carnicero. La censura en El País es una apisonadora, como en la República.
La doctrina socialista es callar los miles de crímenes del republicanismo y propagar tergiversadoramente los del bando de Franco. Paracuellos, las chekas de tortura, la quema de iglesias y conventos, el exterminio de 7000 curas y monjas y miles de católicos por odio a la fe católica e imponer el comunismo, la incautación (robo) de bienes, la censura de la prensa no adepta al republicanismo.... todo ésto lo censura el gobierno ZP y sus medios lacayos y manipulados. 75 años del fin de la guerra civil y siguen incubando el odio mediante la propaganda y la mentira manipuladora. Memoria histórica pero auténtica, no parcialista ni sectaria.
A CONTINUACIÓN TE EXTRAIGO DE UN FORO LAS COSITAS QUE HACÍAN LOS REPUBLICANOS-COMUNISTAS, ESO SÍ, TODO MUY LEGAL Y EN DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.
MURIÓ MAS GENTE ASESINADA POR LOS ROJOS EN LOS PUEBLOS DE LA MANCHA QUE LOS MUERTOS EN EL FRENTE DE BATALLA.
AHORA NADIE HABLA DE LA MASACRE QUE REALIZARON LOS ROJOS, PERO LA HISTORIA NO SE PUEDE CAMBIAR APROBECHANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO ESTÁN HACIENDO ESTOS PERDEDORES DE LA GUERRA.
martes 19 julio 2011, 12:37
asqueadoLos crímenes de la izquierda, las checas y demás, fueron realizados DIRECTAMENTE por el PSOE y el Partido Comunista, y ahí están, chupando pasta de los pringadillos votantes mileuristas. Y todos encantados de la vida. Y no pasa (ni pasó nunca) nada.
martes 19 julio 2011, 12:27
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLA
Un resultado bastante previsible del reparto de armas a las masas fue el estallido de una persecución contra la iglesia que tomó proporciones gigantescas, superiores a las de la Revolución francesa y, probablemente, a las del Imperio romano. En ella caerían en torno a 7.000 religiosos, incluyendo 13 obispos, más de 3.000 laicos católicos por el mero hecho de serlo, la mitad en sólo los dos primeros meses.
martes 19 julio 2011, 12:24
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLA
Acompaño a la siega una extrema crueldad. Un anciano coadjutor fue desnudado, martirizado y mutilado, metiéndole en la boca sus partes viriles. A otro le fusilaron poco a poco, apuntando sucesivamente a órganos no vitales. Varios fueron toreados, y a alguno le sacaron los ojos y lo castraron. A un capellán le sacaron un ojo, le cortaron una oreja y la lengua, y le degollaron. A otro le torturaron con agujas saqueras ante su anciana madre. Otro fue atado a un tranvía a arrastrado hasta morir. Once detenidos en una checa fueron golpeados y cortados con mazas palos y cuchillos, hasta hacerlos pedazos. Bastante fueron asesinados lentamente, en espectáculos públicos, a hachazos, etc. Un cadáver tenía una cruz incrustada entre los maxilares. A una profesora de la Universidad de Valencia le arrancaron los ojos y le cortaron la lengua para impedirle seguir gritando (viva Cristo Rey). A otra seglar la violaron delante de su hermano, atado a un olivo, y luego mataron a ambos. Casos como éstos,
martes 19 julio 2011, 12:23
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLA
España, 1636-1939, y referidos a la diócesis de Valencia, se repitieron en las demás regiones, con algunas variantes, como la de las personas arrojadas vivas a fieras del zoo madrileño. Otros muchos eran fusilados en grupos. Cayeron así jóvenes y ancianos y cerca de trescientas mojas de todas las edades, en circunstancias a menudo horripilante. Varios obispos fueron vejados y apaleados; al de Barbastro le cortaron los testículos y luego ya agonizante, le arrancaron algún diente de oro.
Con frecuencia se ofrecía a las víctimas salvar la vida a cambio de algún acto o expresión antirreligiosa, como blasfemia, pisar un crucifijo, etc., pero nunca o rara vez tuvieron éxito esas presiones justificando el conocido verso de Claudel, (… et pas une apostasie) (y ni una apostasía).
martes 19 julio 2011, 12:23
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLA
Las vejaciones y ensañamiento con las víctimas proseguían muchas veces sobre los cadáveres, los cuales eran golpeados, quemados o tirados por barrancos. En los conventos eran exhumados a menudo ataúdes y esqueletos o cuerpos momificados, y expuestos al ludibrio público. Muchos templos quedaron convertidos en cuadras o almacenes, y los altares en pesebres, y menudearon las ceremonias burlescas, con imitaciones obscenas de misas y destrucción de objetos del culto. En los cementerios solían ser quebradas las cruces y rotas las lápidas con alusiones cristianas.
martes 19 julio 2011, 12:22
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLAPersecuciones religiosas durante la Segunda República.
Apenas desatada la guerra civil, en octubre de 1934, comenzó la matanza de clérigos, treinta y cuatro de ellos en Asturias y tres más en Palencia y Cataluña. En julio de 1936, apenas armadas las masas por el Gobierno de Giral, la matanza tomó proporciones gigantesca hasta convertirse, probablemente, en la mayor persecución religiosa de la historia, más mortífera que la de la Revolución francesa o las de la época romana.
martes 19 julio 2011, 12:21
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLAAcosados como alimañas, unos siete mil religiosos más tres mil laicos fueron sacrificados, a menudo con extrema crueldad, por el mero hecho de sus creencias. Hubo sacerdotes toreados, y a algunos les sacaron los ojos, o les cortaron la lengua o los testículos. Otros fueron arrastrados por tranvías u otros vehículos hasta morir. Once detenidos en una checa de Valencia fueron golpeados y descuartizados con mazas y cuchillos. Un cadáver tenía una cruz incrustada en los maxilares. Algunos fueron arrojados a fieras del zoo madrileño…, y así un largo catálogo de horrores. Los cadáveres solían ser ultrajados, quemados, objetos de burla, desenterrándose incluso ataúdes de monjas fallecidas años antes, para irrisión pública.
martes 19 julio 2011, 12:20
PERLAS DE LAS IZMIERDA ESPAÑOLATambién fueron incendiadas o destrozadas innumerables obras de arte, edificios, pinturas, esculturas, etc., así como bibliotecas antiguas y valiosísimas de monasterios e instituciones educativas (recuerde que, al instaurarse la Republica, varia bibliotecas fueron pasto de las llamas a monos de los anticlericales, entre ellas la principal de los Jesuitas en Madrid, considerada por muchos como la segunda de España después de la Biblioteca Nacional). Diversos dirigentes izquierdistas hicieron declaraciones felicitándose por la erradicación de la Iglesia en España, y en periódicos republicanos, como el azañista Política, podían leerse verdaderas incitaciones a la destrucción del patrimonio histórico de carácter religioso.
¡SABÍAIS ALGO DE ÉSTA MEMORIA HISTÓRICA Y CRIMINAL QUE CENSURA LA IZQUIERDA ESPAÑOLA PARA IR DE VÍCTIMA SUBVENCIONADA???
Juan respondió al comentario de Ith | 19 Julio 2011 | Responder
Mira Juan, si te reconforta leer a Píos Moas y Césares Vidales para reafirmarte en tus prejuicios (por definir finamente tus desvaríos) por mí no te cortes, pero he de decirte (y no espero que lo entiendas) que la Historia es una disciplina muy seria que se ocupa de desentrañar los acontecimientos del pasado a través de múltiples fuentes. Esto quiere decir que, dado su carácter científico, dicha reconstrucción se debe sustentar con datos extraídos de dichas fuentes contrastando previamente su fiabilidad, porque de lo contrario, en lugar de hacer Historia, se está simplemente elucubrando. Y digo esto porque me parece muy bien que intentes arrimar el ascua a tu sardina enumerando supuestos desmanes protagonizados por personas pertenecientes al bando republicano (que desgraciadamente los hubo), pero para que estos casos sean creíbles hay que sustentarlos con datos objetivos y citando las fuentes en las que aparecen recogidos, porque de lo contrario, y utilizando tus métodos, podría hablarte del impresionante caso del alienígena militante de la Falange que devoraba niños inocentes y extraía el corazón de indefensas ancianitas del Partido Comunista después de violarlas repetidamente con uno de sus ocho penes. Y, sinceramente, estoy seguro de que dudarás de la veracidad de mi relato. Así que, si quieres que los pretendidos sucesos de los que hablas y tus cifras de crímenes de los malvados y satanicos rojos resulten medianamente creíbles, haz el favor de decirnos en qué fuentes los sustentas.
Por otra parte (y esto tampoco pretendo que lo entiendas), me parece importante establecer una diferenciación entre los crímenes cometidos por ambos bandos, ya que, mientras en el caso de la zona republicana éstos se cometieron por elementos incontrolados, en la "nacional" éstos obedecieron a un plan preestablecido por los cabecillas rebeldes para exterminar a sus adversarios políticos y sembrar el terror en las filas de los ciudadanos leales al gobierno legítimo de la República. Y, aunque los crímenes son igualmente abominables, me parece que esta diferencia no es baladí.
Por cierto, para comprobar la veracidad de esta última afirmación no tienes que acudir a los archivos masones, del PSOE o del Partido Comunista, basta con que leas las lindezas y las declaraciones de intenciones de personajes como el General Mola, que como sabrás no era precisamente el jefe de propaganda de los satánicos izquierdistas.
Ith respondió al comentario de Juan | 19 Julio 2011 | Responder
Cómo se puede fusilar a 8000 personas en Paracuellos por ser gente de alta posición económica, católico, monárquico, derechista o militar (incluyendo niños de 12 y 13 años y decir tu que fue obra de "incontrolados"? ¿autobuses desde el centro de seguridad estatal de Madrid, por orden de quién tu sabes y se homenajea (no por sus crímenes) y dices que el gobierno asesino de la república no tuvoi nada que ver, que es cosa de incontrolados? venga ya hombre, fue un exterminio ideológico y religioso.
La quema de miles de conventos, matanza de casi 7000 curas y miles de católicos para imponer a sangre y fuego el comunismo sin oposición religiosa ni ideológica también fue obra de incontrolados? te crees tu eso? piensas que somos tontos los que no somos de izquierdas o ateos?
Todo fue un plan criminal con el beneplácito de un gobierno tirano, por eso vino el alzamiento, si hubiera sido auténtica democracia y no exterminaran al pueblo, la guerra podría haberse evitado. Ayer hizo 75 años que empezó y estamos gracias a ZP hablando de aquello y los historiadores adeptos al des-gobierno actual, muy subvencionados, mintiendo como perras y cogiendo sus ricos dineros. Así engañan al pueblo y siembran el odio.
Que después vino la guerra y la represión franquista....pero qué la provocó, quién la provocó, porqué la provocó.
Lo de gobierno legítimo de la república calla que me da la risa floja. Elecciones municipales para cambiar ayuntamientos, gana la izquierda según parece, alto fraude, actas de votos "perdidas" y dicen que gana la república y forman gobierno. Qué legitimidad si eran elecciones municipales. Es igual que si ahora Rajoy por ganar las municipales echa a ZP y se proclama presidente. Sería ilegitimo, pues así fue.
Juan respondió al comentario de Ith | 19 Julio 2011 | Responder
COMENTARIO 100
CARLOS CARNICERO CENSURADO Y DESPEDIDO POR LA SER SEGÚN EL BLOG DE CARNICERO.
La izquierda y su manía contra la libertad de expresión. Leed el Blog de Carnicero.
COPIO CARTA AL DIRECTOR
En los últimos meses he leído con cierta frecuencia escritos y oído a ciertos grupos próximos a la izquierda radical criticar los gastos que conlleva la JMJ, en algunos casos piden que no se lleve a cabo tal jornada o que el Estado no costee nada.
Los gastos de la JMJ de Madrid serán financiados por los propios participantes (el 70%) o los patrocinadores (el 30% restante). Según las estimaciones de la organización, el evento supondrá una inyección de 100 millones de euros para la economía española, la mitad de ellos de origen extranjero.
Las administraciones no aportarán dinero del erario público. En cambio, ceden espacios para la celebración de los distintos actos, y se encargarán de facilitar todo lo posible la movilidad y seguridad de los peregrinos. No solo no se mermarán las arcas públicas, sino que se generarán beneficios, aparte de los derivados de la publicidad de la marca “España”.
Un ejemplo del saldo positivo que arrojará la JMJ para las cuentas públicas es el balance de impuestos: por un lado, los patrocinadores recibirán beneficios fiscales gracias a que el evento ha sido declarado “acontecimiento de excepcional interés público”: en total, según la organización, se espera que la hacienda pública deje de percibir 18 millones de euros en concepto de exenciones fiscales. Pero por otro lado, la organización estima que, solo en concepto de IVA, las arcas públicas ingresarán 25 millones de euros.
Jesús Domingo Martínez
Juan | 19 Julio 2011 | Responder
¿Quién inspiraría los crímenes cometidos entre Febrero y Julio por parte del frente popular?.
¿Quién inspiraría los crímenes cometidos en Octubre de 1934 por el partido socialista?
¿Quién pondrá nombre a las victimas de vejaciones, asaltos, violaciones y asesinatos cometidas por la izquierda de todo pelaje?.
¿Cuando se publicarán las actas de las elecciones realizadas en Febrero de 1936, donde dicen que fueron ganadas por el frente popular?.
¿Cuando habrá algún historiador valiente que afirme, y puede hacerlo rotundamente, que en los años treinta en España los demócratas que había podrían contarse con los dedos de una mano?.
No hay que olvidar que la consigna del frente popular (socialistas+comunistas) era traer a España "LA DICTADURA DEL PROLETARIADO"
Juan | 19 Julio 2011 | Responder
El PSOE practica la censura queriendo acallar las voces críticas, como por ejemplo, la Memoria Histórica hablando de los crímenes del franquismo y censurando los del republianismo (chekas de tortura, quema de templos, asesinato de miles de católicos por odio a la fe, asesinato de 7000 clérigos, 8000 fusilados en Paracuellos, cierre de periódicos….y ésto empezó en el 31, acentuándose en el 36).
Soy de derechas y católico, pero le animo su valentía Sr. Carnicero. Ya sabemos a quién sirve la SER y el Grupo Prisa.
Vaya des-gobierno y ruina moral-económica de ZP y sus 5 millones de parados.
Juan | 19 Julio 2011 | Responder
No Juan, no. No pienso que seas tonto: pienso que estás absolutamente cegado por tu fanatismo. Y, sinceramente, si tengo que elegir prefiero a un tonto antes que a un fanático.
Ith | 20 Julio 2011 | Responder
¿Fanático es hablar de los críemenes atroces del republicanismo marxista español que describo más arriba? ¿porqué, por decir verdades como puños de la política criminal de nuestra patria, continuada hoy día con la legalización del aborto libre donde se masacran seres humanos inocentes, gracias una vez más a los partidos de izquierda, siempre soñadores de sangre inocente y revolver muertos de hace siete décadas?
Juan respondió al comentario de Ith | 21 Julio 2011 | Responder
Europa Laica es un movimiento laicista que con motivo de la visita del Papa, el próximo 18 de agosto a España, a la JMJ que se celebran en Madrid, acaba de proponer la iniciativa para que en todos los Ayuntamientos se realice una moción instando a que la Fiscalía esté atenta y actúe por las posibles declaraciones delictivas de Benedicto XVI contra la salud y el orden público.
Por ir contra leyes aprobadas democráticamente en el parlamento piden que no se aplique el protocolo institucional del Estado, ni que se derive dinero público a este evento. A esto habría que decir:
1º) Se calcula que los costes de esta celebración mundial serán 50 millones de euros. La organización se autofinancia y cubre todos los gastos, entre participantes, patrocinadores y donativos. En los PGE esta celebración religiosa está catalogada como Acontecimiento de Excepcional Interés Público, y supondrá, por tanto, una ayuda a nuestra economía. Todos los actos públicos con el Papa serán gratuitos y libres.
2º) El Estado del Vaticano tiene personalidad jurídica propia, y el Papa tiene reconocimiento de Jefe del Estado.
3º) La Constitución, en su artículo 16, establece que se garantiza la libertad ideológica y religiosa de las personas y comunidades, teniendo en cuenta las creencia religiosas mayoritarias de la sociedad con las que mantendrá las consiguientes relaciones de cooperación.
4º) Cuando los rabiosos laicistas sean capaces de reunir a cerca de tres millones de jóvenes, como en estas JMJ, que se manifiesten, ahora bien, que no impongan sus opiniones, y toleren a quiénes piensan de forma distinta.
5º) Que estén seguros estos enemigos de la libertad que el Papa hablará alto y claro de que la ley de matrimonios homosexuales y del aborto son injustas, por mucho parlamento democrático que las haya aprobado, al ser contrarias a la ley natural.
6º) Aquí el único delito, y lo verdaderamente lamentable, es no respetar la libertad ideológica y religiosa como se anima desde este movimiento fundamentalista-laicista, de rancio cuño totalitario, que ya hemos padecido con el agónico Zapatero en su política de ingeniería social.
Desde Jaén acudiremos muchas personas y jóvenes a este encuentro histórico para que el Papa nos hable de grandes ideales.
Javier Pereda
Javier | 21 Julio 2011 | Responder
EL CINE ESPAÑOL, CHABACANO, BARRIOBAJERO, GROSERO, GUERRACIVILISTA, ANTICATÓLICO, SIN IMAGINACIÓN NI ARTE, AL SERVICIO DEL SINDICATO DE LA ZEJA ZAPATERA, BABOSEANDO EN LAS IMPOSICIONES GUBERNAMENTALES DEL PSOE PARA CAPTAR SUBVENCIONES QUE PAGAMOS ENTRE TODOS LOS ESPAÑOLES.
Las subvenciones en 2010 fueron de 90 millones y la recaudación de todas las películas españolas no llegó a los 70. Cada vez hay menos espectadores, en concreto, el cine español ha perdido hasta 6,7 millones.
SON UNA PANDILLA DE CHUPOPTEROS, TODO LO QUE RECIBEN EN PLENA RUINA ECONÓMICA POR UNA POLÍTICA DE DESPILFARRO Y 5 MILLONES DE PARADOS.
Juan | 22 Julio 2011 | Responder
La implantación de un sistema de gobierno de izquierdas exige un pensamiento único en todos los gobernados. Se consigue con un férreo control de todos ellos llevando la represión, en el caso de los disidentes, a severas penas: detenciones, torturas, prisiones infrahumanas y, en muchos casos, la muerte de todo aquel que no esté de acuerdo con el régimen de terror impuesto.
Desde la exterminación de familias enteras ya en épocas de Lenin, y seguido por las prácticas del siniestro escayolista Largo Caballero, pasando por las purgas de Stalin, Pol Pot, y el propio Castro la religión laica más letal que ha azotado a la humanidad se ha caracterizado por la creación del culto a un líder exhibido al pueblo hasta el agotamiento de la razón y por un continuado bombardeo de consignas al mayor beneficio de los que componen el aparatik.
El diario ultraizquierdista "Público" ha querido tergiversar la matanza de inocentes en Noruega calificando de "cristiano" al criminal. Un cristiano no mata, sabe que la vida es un don de Dios, y más si hablamos de personas inocentes. Se trata de un diabólico y repugnante asesino. Al día siguiente (hoy, domingo), "La Gaceta" publica foto del rubio y alto criminal vestido de "masón". Tampoco ésta secta, por muy anticristiana que sea, pregona la muerte de naide que yo sepa.
Un perturbado demoníaco, simplemente.
Juan | 24 Julio 2011 | Responder
Segun la lista de Trading Economist sobre una lista de 196 paises, estamos los cuartos por la cola en tasa de paro, y solo nos ganan, agarrense los machos,Angola, Namibia y Rhuanda. A qe acojona, en fin a ver cuando se van estos inutiles y entre todos podemos arreglar un poco el descalabro de este pais en los ultimos 3 años.
La política de éste des-gobierno es repugnante. Ahora, quieren maquillar las listas del paro ofreciendo cursillos a 600.000 jívenes por unos meses y bajar los 5 millones de desempleados falsamente.
La izquierda, todas las ruinas nacionales provienen de la izquierda.
Javier | 26 Julio 2011 | Responder
He leído que un perturbado de ultraderecha que odia a zapatero ha hecho un gran atentado en un país del norte. Tengo miedo de conocerlo y de que no le permitan postear más comentarios aquí. ¿Algún dato más?
Suerte!
Emilio | 26 Julio 2011 | Responder
El perturbado pertenece a la amplia secta de la masonería, cuyo principal objetido es extirpar de la sociedad y sobre todo de la vida pública el catolicismo. A esta secta pertencen muchos políticos españoles de ideario socialista y comunista, y ejerció gran influencia en el republicanismo. No todo el que odia o le "cae mal" Zapatero se lia a tiros con la gente.
Es un perturbado que merece la máxima condena.
Juan respondió al comentario de Emilio | 27 Julio 2011 | Responder
Eso, eso, ¡por masón!
Ith respondió al comentario de Juan | 27 Julio 2011 | Responder
¡Comunista y masón!
Ith respondió al comentario de Juan | 27 Julio 2011 | Responder
Carta de SACERDOTE CATOLICO AL NEW YORK TIMES
Querido hermano y hermana periodista:
Soy un simple sacerdote católico. Me siento feliz y orgulloso de mi vocación. Hace veinte años que vivo en Angola como misionero.
Veo en muchos medios de información, sobre todo en vuestro periódico la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes… Ciertamente todo condenable! Se ven algunas presentaciones periodísticas ponderadas y equilibradas, otras amplificadas, llenas de preconceptos y hasta odio.
Me da un gran dolor por el profundo mal que personas, que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique tales actos. No hay duda que la Iglesia no puede estar, sino del lado de los débiles, de los más indefensos. Por lo tanto todas las medidas que sean tomadas para la protección, prevención de la dignidad de los niños será siempre una prioridad absoluta.
Pero ¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a vuestro medio de información no le interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas; que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en México mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas. Que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110.000 niños...
No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un refugio.
Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados. No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a seropositivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando
motivaciones a la gente para vivir y amar.
No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un accidente en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región… Ninguno pasa los 40 años.
No es noticia acompañar la vida de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve.
La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece.
No pretendo hacer una apología de la Iglesia y de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos. Hay miserias, pobrezas y fragilidades como en cada ser humano; y también belleza y bondad como en cada criatura…
Insistir en forma obsesionada y persecutoria en un tema perdiendo la visión de conjunto crea verdaderamente caricaturas ofensivas del sacerdocio católico en la cual me siento ofendido.
Sólo le pido amigo periodista, busque la Verdad, el Bien y la Belleza.
Eso lo hará noble en su profesión.
En Cristo,
P. Martín Lasarte sdb
Juan | 28 Julio 2011 | Responder
El problema es que no es sólo un sacerdote de EE.UU. en los años 70 y otro de Australia en los 80... SON MILES DE CASOS DENUNCIADOS (y seguramente muchos más sin denunciar).
Pero ya se sabe: el Nuevo Testamento es muy críptico y algunos sacerdotes deben de haber malinterpretado lo de "Dejad que los niños se acerquen a mí"...
Ith respondió al comentario de Juan | 28 Julio 2011 | Responder
Por cierto, Juan, te faltó decir que el ultraderechista católico noruego además de comunista y masón, también es policía...
Ith | 28 Julio 2011 | Responder
Juan, Juanito, quien ha estado más relacionado con PAPA-ESTADO durante siglos ha sido la iglesia católica, hasta el punto de haberle suministrado con un corpus teórico totalitario durante varios siglos siendo la última participación la dictadura franquista. En cuanto a subvenciones y prebendas, la organización que más "chupa" del estado ha sido y es la iglesia católica romana. Yo personalmente estoy hasta los mismísimos cataplines de tener que pagar con mis impuestos a dicha iglesia, que nada significa para mí. Antes de criticar a los demás miraros a vosotros mismos, ya que las faltas que encontráis en los demás las tenéis vosotros a granel. No creo que la iglesia católica esté para dar lecciones de moralidad a nadie, teniendo en cuenta los terribles actos de violencia sexual contra niños inocentes, y otros escándalos, que están apareciendo en todo el mundo, que involucran a esa organización. Como dice un proverbio anglo-sajón: la gente que vive en casas de cristal no deberían tirar piedras.
odalrich respondió al comentario de Juan | 30 Julio 2011 | Responder
De los asesinados por la "barbarie roja" quedé empachado durante mi niñez, y no digamos de Paracuellos, etc. Pero ¿y de los asesinados por los "soldados de Cristo"? Hay restos humanos de unos 300.000 republicanos asesinados por dichos soldaditos. ¿Acaso no tienen el derecho sus familiares de reclamar un trato igual? El problema es que sois unos egoístas y solo queréis que se hable de vosotros para poder proseguir con vuestra práctica milenaria de sacar buen jugo a vuestros cadáveres, ya que esto os ha dado un buen resultado en el pasado.
odalrich respondió al comentario de Juan | 30 Julio 2011 | Responder
SÍ A LA VISITA DE BENEDICTO XVI Y A LA JMJ
Ahora, manifestación de talibanes contra la JMJ.
LA IZQUIERDA FASCISTA Y ATEÍSTA SIGUE VIVA
LOS FASCISTAS DE IZQUIERDA, IMPONIENDO SUS LEYES Y CREENCIAS ATEAS A TODA LA SOCIEDAD, Y NO ADMITEN PENSAMIENTO QUE LOS CONTRADIGA, POR ESO DURANTE LA GUERRA CIVIL MATARON A MILES DE CATÓLICOS, 7000 CURAS Y MONJAS Y QUEMARON IGLESIAS Y CONCENTOS, SE VÉ QUE SUS HEREDEROS IDEOLÓGICOS NO ESTÁN
SATISFECHOS CON AQUELLO Y EXIGEN MÁS, SOLO VER MANIFESTACIÓN ATEA DE MADRID BLASFEMANDO E INSULTANDO A DIOS, LA VIRGEN, ROUCO Y A TODA LA IGLESIA, ASÍ SE MANIFIESTAN ESA BAZOFIA DEGRADA Y DEMONÍACA, ALENTADA POR SUBVENCIONES DE SECTORES GUBERNAMENTALES.
LOS MANIFESTANTES LAICISTAS QUE NO MIENTAN, QUE EL ESTADO NO PONDRÁ UN CÉNTIMO EN LA VISITA, LA PAGAN ENTRE PATROCINADORES Y DONANTES COMO SERVIDOR.
GRACIAS POR DEFENDER LA JMJ, DOÑA ESPERANZA AGUIRRE.
Juan | 30 Julio 2011 | Responder
Parece que solo mató el bando de Franco, la memoria histórica de ZP calla obscenamente los muertos del otro bando, y eso es tergiversación falsaria. Solo eso. Por eso lo he recordado varias veces. También del bando vencedor hay miles de desaparecidos, recuérdalo.
Nuestro des-gobierno de ruina y paro se empeña en dividir después de siete décadas y un lustro de acabar aquella orgía sanguinaria entre hermanos. Sin Franco se vé que no pueden vivir, lo necesitan.
Juan respondió al comentario de odalrich | 30 Julio 2011 | Responder
La Mamá-Iglesia ahorra al Papá-Estado solo en Educación 3.300 millones de euros anuales, pues paga a mitad de precio los alumnos de la concertada respecto a la pública.
La Iglesia es un chollo, y solo hablo de enseñanza, ojo.
Juan respondió al comentario de odalrich | 30 Julio 2011 | Responder
En el bando vencedor también hubo gente asesinada, nunca lo he negado, aunque debe decirse también que fueron bastante menos que los asesinados del bando perdedor. Pero aquí no se trata de esto sino de los familiares de los asesinados. El bando vencedor ha honrado a sus muertos durante 40 años y los familiares han podido saber donde estaban enterrados sus seres queridos, cosa que no ha pasado con los vencedores, y estos tienen los mismos derechos a ser honrados. Se trata de enmendar este error. Creo que las cuentas que muestras en tu post son las del Gran Capitán; aún así yo no tengo por qué pagar con mi dinero las escuelas católicas; que sean los católicos quienes se paguen su educación, si tanto les gusta (y esto incluye a los musulmanes, judíos, evangélicos, etc.). En temas religiosos la escuela pública debe de ser neutral y por lo tanto laica ( o si prefieres “no confesional” que para mi es lo mismo).
odalrich | 30 Julio 2011 | Responder
En el bando vencedor también hubo gente asesinada, nunca lo he negado, aunque debe decirse también que fueron bastante menos que los asesinados del bando perdedor. Pero aquí no se trata de esto sino de los familiares de los asesinados. El bando vencedor ha honrado a sus muertos durante 40 años y los familiares han podido saber donde estaban enterrados sus seres queridos, cosa que no ha pasado con los vencedores, y estos tienen los mismos derechos a ser honrados. Se trata de enmendar este error. Creo que las cuentas que muestras en tu post son las del Gran Capitán; aún así yo no tengo por qué pagar con mi dinero las escuelas católicas; que sean los católicos quienes se paguen su educación, si tanto les gusta (y esto incluye a los musulmanes, judíos, evangélicos, etc.). En temas religiosos la escuela pública debe de ser neutral y por lo tanto laica ( o si prefieres “no confesional” que para mi es lo mismo).
odalrich respondió al comentario de Juan | 30 Julio 2011 | Responder
El número de asesinados en ambos bandos, según historiadores solventes, fue muy similar.
Con mis impuestos (que al cabo del año son muchos miles de euros) tampoco tengo yo porqué pagar sindicatos, partidos políticos, subvenciones a clínicas abortistas, asociaciones de "memoria histórica", televisiones públicas politizadas.... sin embargo, las pago. Como católico, también tengo derecho a algunas contraprestaciones legítimas.
Juan respondió al comentario de odalrich | 31 Julio 2011 | Responder
Hola de nuevo a todos. ¿Tan dogmático como siempre Juan? Por cierto, que me ha dado por leer dos editoriales antiguos (matrimonio gay y aborto) y ya se te llamó la atención por usar diversos nombres.
"La Mamá-Iglesia ahorra al Papá-Estado solo en Educación 3.300 millones de euros anuales, pues paga a mitad de precio los alumnos de la concertada respecto a la pública."
Eso es un mentirusco como una catedral. La Iglesia recibe dinero por cada alumno, señor mío. Y encima los adoctrina. Además si fuera cierto, ¿por qué tanto empeñó en seguir ricibiendo dinero del Estado? Sería mucho más inteligente romper por un año o dos, lo que haría, supuestamente, perder millones y conllevaría el aumento de su influencia (sin tener que gastarse el pastón que se dejan en eventos y anuncios).
Pedro | 01 Agosto 2011 | Responder
Entonces, ¿que tienes en contra de la memoria histórica? Servirá a muertos tanto un bando como del otro. Aparte de que Paca la Culona se ocupó de los suyos, evidentemente. Porque tendría que haber sido gilipollas en extremo para dejar los cadáveres de sus partidarios tirados, ¿no?
Pedro respondió al comentario de Juan | 01 Agosto 2011 | Responder
"El número de asesinados en ambos bandos, según historiadores solventes, fue muy similar."
¿Historiadores solventes? ¿Pío Moa, César Vidal o www.generalisimofranco.com? No seas ridícul, ché. Por cierto, que he descubierto una casta de franquistas que no reniegan que Franco matara bastante más gente ni que fuera un cobarde en ciertas ocasiones, amén de autoconcederse honores militares. Franquistas, pero que no son dogmáticos. Me sorprendió encontrar gente así.
"Con mis impuestos (que al cabo del año son muchos miles de euros) tampoco tengo yo porqué pagar sindicatos, partidos políticos, subvenciones a clínicas abortistas, asociaciones de "memoria histórica", televisiones públicas politizadas.... sin embargo, las pago. Como católico, también tengo derecho a algunas contraprestaciones legítimas."
Tampoco a mi me hace gracia pagar las teles pperas (Telemadrid, Canal 9, 7 RM, etc.), 6000 millones a la Iglesia, atrezzo para Semana Santa, visitas papales, la Fundación Francisco Franco...¿Partidos políticos? ¿Prefieres los tiempos de Cánovas? Hay sí que no cobraban un duro los políticos, porque ya eran ricos, claro. La Iglesia si que lo hacía, of course. Si menudas "contraprestaciones" se gastan aquí el culto y el clero.
Pedro respondió al comentario de Juan | 01 Agosto 2011 | Responder
¿Contamos quemados por la Iglesia, reprimidos, apresados, torturados, ninguneados, saqueados, dogmatizados...? Por comparar cifras, nada más.
Pedro respondió al comentario de Juan | 01 Agosto 2011 | Responder
Ay Juanico, Juanico. Los partidos políticos, sindicatos, ejercito, etc. son parte de la estructura administrativa de los estados; la iglesia católica (o cualquier otra iglesia, sea cristiana o no) NO lo es, Las iglesias son organizaciones privadas donde una serie de ciudadanos pueden seguir sus ideas privadas no importa lo disparatadas que esas ideas puedan ser. Por lo tanto las organizaciones religiosas tienen tanto derecho a subvenciones como los Amigos de Micky Mouse o el Ratoncito Pérez, o sea ningún derecho en absoluto. Desconozco si las clínicas privadas reciben subvenciones, si es así se debe a que prestan un servicio sanitario para proteger a la gente. Lo de la memoria histórica ya te dije que en su día pagamos para que los muertos de un bando no cayeran en el olvido y lo mismo se debe hacer con el otro bando. Estoy de acuerdo con lo de las TVs. Tu querida y admirada Esperancita Aguirre controla la de Madrid, que es tan libre e independiente como las emisoras de radio de la Rusia de Stalin. Yo no llamaría a Pío Moa y Cia. un historiador muy cualificado. Historiadores con gran renombre internacional han demostrado que tu amigo Paquito se cargó a mucha más gente que el bando republicano.
odalrich respondió al comentario de Juan | 01 Agosto 2011 | Responder
PRUEBAS DE LO TOLERANTE Y SOBRE TODO DEMÓCRATA QUE ES LA IZQUIERDA ESPAÑOLA.
UNA PEQUEÑA PRUEBA ENTRE TANTAS DEL ODIO LUCIFERINO DE LA IZAQUIERDA POLÍTICA, EN ESPECIAL SOCIALISTAS Y COMUNISTAS CONTRA LA IGLESIA CATÓLICA.
¿de dónde les viene a la iz quier da la obsesión por la Iglesia y su odio a la Iglesia?
respuesta:
De las enseñanzas del fundador del PSOE, de la que todos han sido y son alumnos privilegiados, no así de los conocimientos que miden los informes PISA en los que año tras año, España va perdiendo puestos.
Repito la cita:
: ”Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros”.
Palabras textuales de Pablo Iglesias en el VI Congreso del PSOE en Gijón, recogido por Luis Gómez Llorente en su libro: “Aproximación a la historia del socia lismo español hasta 1921”, Cuadernos para el Dialogo, Madrid, 1972, página 169. -
ESTÁ CLARO QUE LOS ACTUALES SOCIALISTAS CUMPLEN AL PIE DE LA LETRA SU SATÁNICO OBJETIVO.
Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Si antes de decir que miento leyeses los presupuestos e informes de las Comisiones de Enseñanzas de los Centros concertados de titularidad privada y católica verías que eres tu, Pedro, desde tu ignorancia o mala fe el que miente. Repito, solo en Educación ahorra la Iglesia 3.300 millones anuales mediante casi dos millones de alumnos matriculados en colegios, universidades y centros de formación profesional en toda España, y que éste des-gobierno paga a mitad de precio que los de titularidad pública.
Resulta que los concertados católicos se administran con menos dinero, no derrochan.
Lo que tu llamas adoctrinar es educción integral de las personas y el mensaje del Evangelio.
Juan respondió al comentario de Pedro | 02 Agosto 2011 | Responder
Miles de cadáveres de partidiarios de Franco, como tu dices están sin desenterrar porque sencillamente fueron asesinados por los rojos pero no se sabe el lugar exacto de tales ejecuciones.
Juan respondió al comentario de Pedro | 02 Agosto 2011 | Responder
No existe constancia de nadie que "haya quemado la Iglesia", nadie, con seriedad y rigor puede hablar de eso. La Iglesia fue la gran perseguida de la izquierda por odio a Crsito y su fe. Los totalitarismos asesinos de izquierda siempre atacan a quiénes piensan distinto para exterminarlos, como hizo el republicanismo criminal español de los años treinta de extracción soviética.
Inventarse cosas para despotricar a la Iglesia no es serio ni honesto.
Juan respondió al comentario de Pedro | 02 Agosto 2011 | Responder
Que las clínicas donde se asesinan bebés realicen un servicio sanitario, si no fuera porque parece una broma es para temblar. Cómo se puede defender con esas palabras la labor de desollamiento, despellejamiento y descuartizamiento de bebés con varios meses de vida en el vientre de sus madres.
La Iglesia aporta una labor humana, cultural y espiritual entre otras múltiples facetas realmente impagable. Si las conocieras, quizá cambiara tu percepción sobre ella. Ésta institución, para su gasto y mantenimiento percibe lo que los ciudadanos con la "X" marcan, los partidos, sindicatos, los de la Zeja del cine lo reciben por decreto ley, sin equis alguna.
Por cierto, los de la Zeja recibieron el año pasado casi tanto como toda la Iglesia católica en su conjunto del IRPF. De escándalo.
Juan respondió al comentario de odalrich | 02 Agosto 2011 | Responder
En España NO se asesinan bebés (consulta en un diccionario la palabra “bebé” a ver si te enteras lo que quiere decir esto) ni fetos de “varios meses de vida en … …” sino se abortan zigotos ( o cigotos) con no más de tres meses de vida. Un zigoto no tiene sistema nervioso y por lo tanto no hay sufrimiento alguno; lo del “desollamiento, despellejamiento y descuartizamiento” lo dejas para las películas “gore;” no seas truculento. El cine y las artes reciben subvenciones como en muchos países europeos (como antes se subvencionaba la industria y hoy, por desgracia, la banca) siempre ha existido esta política en Europa y otros países. La iglesia aportará lo que según tú crees, pero es una organización ideológica que debe de ser financiada por sus seguidores, no los demás: cuando lo de la “X” no alcanza entonces el estado pone el resto y esto no debería estar permitido. Las carreteras, aeropuertos, ferrocarriles, partidos políticos, sindicatos- independientemente a que no tengas coche, no viajes en avión o en tren, no votes o no estés afiliado a ningún sindicato son estructuras del estado de todos. La iglesia católica NO lo es. Es lamentable que una persona que se llama así misma español quiera dejar en la estacada al arte de su país por puro resentimiento. Yo nunca dejaría de subvencionar los museos de arte religioso, ya que este arte forma parte de la historia cultural de mi país. Te pasa como a muchos de la Carpetobetónica profunda, no acabáis de entender el funcionamiento de un estado de derecho, para mi esto es parte de la herencia musulmana. Talibán.
odalrich respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
“La Iglesia aporta una labor humana, cultural y espiritual entre otras múltiples facetas realmente impagable. Si las conocieras, quizá cambiara tu percepción sobre ella”
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Sí que cambiaría mi percepción sobre la iglesia si conociera los abusos sexuales a menores por parte del clero papista: los estrangularía a todos.
odalrich respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Y tú deberías saber que se embolsan maravillosas cantidades de dinero gracias a ello. Hablando de universidades, ¿sabías que cada año en una universidad católica cuesta entre 6000 y 8000 euros? Vaya, no todo es caridad.
Lo que yo llamo adoctrinar es adoctrinar, otra cosa es que a los integristas como tú os de igual o lo aprobeis.
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Exactamente lo mismo que pasa con los republicanos, sólo que como de estos hay muchos más aparecen a mansalva. Don't worry, mientras se siga aplicando la MH se buscará y acabarán apareciendo.
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Esto...¿No te acuerdas de la Inquisición? Pues aquí nus duró hasta el siglo XIX. Si hubo un estallido de repulsión y odio hacia la Iglesia fué por su acción a través de los siglos, no porque de repente a la gente le diera por cascarles. Ese totalitarismo católico fué el que generó la aversión y el descrédito que hoy día sigue padeciendo.
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
"la labor de desollamiento, despellejamiento y descuartizamiento "
Eres preocupantemente morboso. Al menos dejas bien claro que no tienes ni idea del asunto.
"La Iglesia aporta una labor humana, cultural y espiritual entre otras múltiples facetas realmente impagable"
Para los católicos (cada vez menos) sí, para el resto, pues no. Y te recuerdo que es muy pagable, entre 6000 y 6800 millones de euros.
"Ésta institución, para su gasto y mantenimiento percibe lo que los ciudadanos con la "X" marcan, los partidos, sindicatos, los de la Zeja del cine lo reciben por decreto ley, sin equis alguna."
Partidos->¿Volvemos a Cánovas?
Sindicatos->¿Nos ponemos los grilletes y le ahorramos el trabajo a las grandes empresas?
Cine->Precisamente del cine subvencionado es donde se ganan los Óscar españoles.
¡Hay el día que la Iglesia no reciba ayudas del Estado, que mal lo va a pasar!
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Se te olvida poner que eso viene después de los siglos de inquisición, abusos, saqueos, diezmos, etc.
Una cita de León X:
"Quantum nobis notrisqüe qüe ea de Christo fábula profuérit, satis est ómnibus séculis notum"
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
IZQUIERDA UNIDA LANZA CAMPAÑA CONTRA LA VISITA DE BENEDICTO XVI
----------
LOS VIEJOS DINOSAURIOS DEL TOTALITARISMOMADRID SIN IZQUIERDA UNIDA
Que digan los antigüos comunistas cuántos millones de euros de subvenciones retraidos de nuestros impuestos se embolsa la Coalición de izquierdas y qué productividad dan a la sociedad.
La visita Papal se costea con patrocinadores y donaciones particulares como la mia, no hay subvenciones estatales para el evento.
Es mentira podrida lo que dicen los resentidos anticatólicos de IU, herederos ideológicos de los totalitarismos asesinos más lúgubres del mundo (recordemos en España, que mataron a miles de católicos, curas, monjas y quemaron iglesias para imponer el comunismo durante el republicanismo y la guerra civil).
Los reductos totalitarios, neofascistas de izquierdas e intolerantes laicistas quedan aún, ahí tenemos las pruebas.
Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Recibe solo la "X" del IRPF, el resto, llegue o no llegue, viene por donativos, pago de bodas, museos, cestillo de misas, bautizos... no hay más complemento. Tus informaciones son obsoletas.
-----
Si al actual cine español grosero, barriobajero, obsesionado con el sexo y la memoria histórica según el gobierno de ZP le llamas cultura.... así les pasa, las salas vacias, y la que más recauda, Torrente, con Paquirrin, ya vés, puro arte cinematográfico.
--
La Iglesia lleva dos milenios casi instaurada en España, su labor caritativa es inmensa, su labor humana y espiritual en los cinco continentes, para todos, creyentes o no. Cáritas y Manos Unidas existen gracias a los católicos que con nuestras limosnas las financiamos en las tres cuartas partes de sus ingresos. Cuando una mora va a Cáritas se le ayuda, sin adoctrinarla, esa mora suele ser desagradecida, y lo digo porque lo veo en primer plano. Su mezquita no la ayuda, se acuerdan de la Iglesia para mitigar su mal. La Iglesia hace el bien y recibe las bofetadas. El demonio está ahí, pero también Dios que mantiene viva su Iglesia y la fe de su pueblo.
No van los pobres a las puiertas del PSOE, ni del PP, ni de IU a pedir, ni de la SGAE, ni de los sindicatos... van a la Iglesia católica, que, como campeona por la dignidad de las personas ayuda a cristianos, ateos y moros.
---
Juan respondió al comentario de odalrich | 02 Agosto 2011 | Responder
Mira las cifras (las reales no las inventadas) de personas asesinadas por la inquisición española católica (hubo otra inquisición protestante), y compara el número de personas perseguidas y matadas con el número de personas asesinadas por el comunismo, el republicanismo, el ateísmo nazi... fueron cientos de millones frente a varios miles en varios siglos (repito, no la leyenda negra sino las cifras reales). Aversión y descrédito de los viejos totalitarismos... resulta que el aparato propagandístico es inmenso frente a la Iglesia. Ellos, los criminales del marxismo, tienen el poder, los medios y la propaganda. Un simple ejemplo, la ley de memoria histórica, a quién no tiene cultura mínima de historia (varios millones de españoles) creen que la república era el paraíso, y de pronto llegó Franco y su ejército y empezó a matar a todo el mundo. Eso quieren hacernos creer. La verdad no es esa.
---
Al aborto puiedes llamarle interrupción o parada, pero es un simple asesinato de inocentes. Con 3 meses, 4 y 5 meses de vida fetal dicen algunos que no son seres humanos, que no sienten ni sufrem, que son zigotos. No sé si son ignorantes porque no tienen explicación humana para defender el crimen del aborto o son ignorantes supinos en grado preocupante. Basta ver un bebé de tres meses con los sistemas que hay para ver que se mueven, se chupan el dedo, mueven las piernas.... matarlos, descuartizarlos y pagar a los ¿médicos abortistas? con dinero de mis impuestos. Crimen atroz patrocinado por un gobierno. Quien mata o ayuda a matar es un asesino. Y más si se trata de un bebé inocente. El aborto es sinónimo de demoníaco, pues se tritura en pedazos a un ser humano inocente.
Juan respondió al comentario de Pedro | 02 Agosto 2011 | Responder
EXTRACTO DE LA CARTA DE UN DIRIGENTE SOCIALISTA ARAGONÉS QUE DEJA EL PSOE Y SUS RAZONES, AQUÍ, SOLO ALGUNAS, LA CARTA ES MUY LARGA. SALUDOS.
--
España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.
El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.
La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.
Un Presidente del Gobierno, sea del partido que sea, pero si encima es del PSOE, su obligación es no dejar pasar ni una sospecha siquiera, de fraude, de cualquier político y más si pertenecen a su partido, por muy Presidente de Comunidad Autonómica que sea, como Chaves, Griñan, etc., con los EREs de Mercasevilla, Río Tinto,…
La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos afines y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud:
Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.
Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo.
Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia pero jamás viven en ella.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en sus casas.
Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la nación y permiten legalizar a Bildu, sabiendo que son terroristas.
Os recuerda algo todo lo anterior expuesto, mal camino este....si no volvemos a la senda de lo justo, razonable y ético....
Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.
Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos".
Saludos Socialistas
Ángel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Me parece que eres tú, que utilizas webs franquistas para apoyarte, el que debe consultar cifras. Por cierto, veo que tu comprensión es muy nula, la contraposición a comunismo sería el capitalismo (responsable de muchas más muertes), de republicanismo la monarquía (responsable de muchas más muertes) y del ateísmo el integrismo (responsable muchas más muertes); el régimen nazi no era ateo, igual que no era socialista, aunque a los pobres necios que necesitan utilizar argumentos ad hominen les guste afirmarlo así. Que no compartiera su poder con las Iglesias, sí es cierto.
Un apunte, ya que hablamos de propaganda: la Iglesia se gasta millones de euros cada año en ella sólo en España. Es lo que tiene estar podridos de dinero. Ni un euro para nuevos lugares de culto pero sí para darse publicidad, poner anuncios en vallas, radios, webs y televisiones o apoyar dictaduras como las de Zimbabue.
Eso que dices no es cierto. Nadie piensa que fuera un paraíso pero sí un gran avance respecto al sistema de turnos canovista. Lo que sí hay es muchos españoles que creen que Franco fue un salvador y no el genocidad que es. Por cierto, ¿quién tuvo 40 años para adoctrina a quién?
En el tema del aborto, sigues sin tener ni puñetera idea. Simplemente te dedicas a decir "es matar" y prou. Ya te expliqué que la vida, sin ser sujeto, no existe. Es más, ya te lo explicaron. Como ya dije, me léi dos editoriales antiguos (matrimonio homosexual y aborto). Resulta que en ambos hay un/a tal Suzudo que sabe bastante de biología, mucho más que yo, de hecho. Llegado un momento en el debate que dejaba tus argumentos destapados y demostraba que no tienes ni pajotera idea, tú respondiste "es mentira". Y ya. Ya está. No te molestas en rebatirlo, no señor. Exactamente lo que siempre haces. Y esto me recuerda una pregunta que nunca me respondiste: Los países más avanzados de Europa, como Francia, Alemania o Suecia (con gobiernos de derechas), tienen una legislación más amplia en el tema del aborto que la española (con gobierno de izquierdas, se supone), ¿Los convierte en países degenerados, "demoníacos" según tú? ¿Están en abierta guerra contra la Iglesia católica romana?
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Sólo la X dice...
"En España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias,
órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio
consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios, suntuarios, culturales, capital de fundaciones…
pues aunque cada una de ellas tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar
parte de la misma organización eclesial.
Claro está que de forma legítima recibe donaciones directas de sus fieles y se nutre de los beneficios
de sus innumerables y a veces suculentos negocios de todo tipo y actividad.
Pero, además, de forma no tan legítima recibe financiación directa e indirecta por parte del Estado
español.
La cifra presunta y estimada que el Estado (central, autonómico, local) ha cedido, directamente, a
la iglesia católica, en 2009, puede haber superado los 6.800 millones de euros.
De los cuales sólo 252 pertenecen a la asignación tributaria del IRPF (2009)
En una época, como la que atravesamos, de profunda crisis social y económica la Iglesia católica
española, en 2010, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin
ningún tipo de recorte.
Cálculos del año 2009
1.- Las exenciones tributarias, según varias fuentes y expertos consultados, ha podido suponer en el
ejercicio de 2009 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 900
millones de euros. (*Impuestos municipales -como es el del IBI- y otros autonómicos y estatales)
2.- En la Enseñanza, (curso 2008-2009) para el pago de las personas que imparten religión católica en la
enseñanza pública y privada (unos 30.000), superó los 600 millones de euros.
Para financiar a los centros educativos con ideario propio (católico) la cifra se aproximó a los 3.800
millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada CCAA
(Según la ley de presupuestos del estado se divide el modulo en: 1.Salariosıcargas sociales. 2. Gastos
variables y 3. Otros gastos) / *Conforme se vayan desarrollando los artículos 116, 117 y la 29 d. adicional
de la LOE, + lo que se prevé, por ahora, en la propuesta de “Pacto por la Educación” aumentará
considerablemente el costo de esta financiación
*En el capítulo de Enseñanza hay que contar las cada vez más cuantiosas donaciones que
diversos estamentos públicos, como Ayuntamientos, CCAA, etc. hacen a fundaciones
universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. También las organizaciones de
la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones de
apoyo por parte del Estado, para sus medios de comunicación y editoriales. (*Todo este costo es
muy complejo de averiguar, pues se encuentra muy mezclado y hay que acudir a miles de fuentes
y partidas presupuestarias)
Del impuesto del IRPF (Que pasó del 0,52%, al 0,7% en 2007). La iglesia católica ha recaudado en el año
(2009) más de 252* millones de euros, para financiar el culto y el clero.
(*Esa parte de la financiación se detrae del conjunto del impuesto sobre la renta de las personas
físicas. En base al porcentaje de personas que ponen la correspondiente cruz en la declaración de
la renta, que son -aproximadamente- uno de cada tres contribuyentes)
También vía impuesto del IRPF a través de la asignación del 0,7% a la casilla de “fines sociales” muchas
organizaciones de la iglesia católica reciben varias decenas de millones de euros al año.
La actividad “social” de la iglesia católica que además de su labor de caridad social, la utiliza para hacer
proselitismo religioso, se realiza a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones,
congregaciones religiosas vinculadas a la iglesia a través de sus más de 60 delegaciones diocesanas
locales y de las delegaciones autonómicas, tales como Cáritas o Manos Unidas y otras y los más de 3000
centros y casas de caridad, hospitales concertados, ambulatorios y dispensarios, casas de ancianos,
discapacitados, orfanatos, guarderías, centros especiales de reeducación, centros de drogodependientes
etc. a través de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados o las Hijas de la Caridad de San Vicente de
Paúl y otras múltiples pertenecientes a diversas congregaciones religiosas, que reciben dinero vía
subvenciones, conciertos y donaciones directas del estado.
Estas donaciones y subvenciones son incalculables, pero bien podrían significar varios cientos de
millones de euros al año, si tenemos en cuenta algunos datos de los que disponemos, aunque todos ellos
con todas las reservas, dada su complejidad.
Los obispos y una parte de la sociedad (incluso política) dicen, que el Estado gastaría mucho
más si tuviera que atender, por su cuenta, a estas obligaciones educativas o asistencias. Eso es
una opinión- trampa, ya que a través de la denominada obra social de la iglesia hacen
proselitismo y política. Y el estado, como se ha podido comprobar en cientos de casos, podría
hacerlo directamente o con concesiones a entidades no religiosas, generando más riqueza social
y más puestos de trabajo, aunque tuvieran un mayor costo económico.
El Estado paga también la nómina de los capellanes hospitalarios (más de 500 a tiempo completo y casi
300 a tiempo parcial), de los penitenciarios (más de 100), más los sueldos de los capellanes castrenses, a
cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes
cargas sociales superan los 15 millones de euros anualmente.
Capítulo aparte son las ayudas directas a la Iglesia, para el sostenimiento de su ingente patrimonio
artístico e inmobiliario, también para su reforma y conservación: 280 museos, 103 catedrales o colegiatas
con cabildo y casi mil monasterios. Estos datos no nos han sido facilitados muy fiablemente por las
distintas CCAA y Ayuntamientos, pero de diversas fuentes deducimos que se puede acercar a los 350
millones de euros anuales en estos momentos.
Y no digamos de las enormes donaciones, directas o indirectas, de muchos ayuntamientos a desfiles
procesionales y cofradías, actos religiosos, romerías, conmemoraciones, en donde se mezcla
(intencionadamente) lo religioso, con lo pagano, festivo y cultural, cuyo valor es incalculable. (*Horas
extras para orden público, publicidad, etc.)
Además están los fastos religiosos: Las visitas del Papa, actos suntuosos, como conmemoraciones
marianas, actos al apóstol Santiago *(este año 2010 es Santo Xacobeo y se multiplicarán los gastos), cuyo
costo puntual es incalculable. *(La visita del Papa de 2011 ya está comprometido, por ahora, un gasto del
estado central de más de 25 millones de euros, a ello habrá que sumar los gastos de la Comunidad de
Madrid y del Ayuntamiento).
Varias organizaciones de la iglesia católica son propietarias, además, de varias universidades (Deusto, de
los jesuitas; Navarra, del Opus; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y
Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), y de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11
colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores. (*Por este ámbito, como
hemos expresado anteriormente, también reciben donaciones públicas y apoyo económico diverso estatal,
autonómico y municipal, cuyos datos, en estos momentos, están muy ocultos).
Las subvenciones de Comunidades Autónomas y entidades locales a organizaciones y asociaciones
ligadas a la iglesia católica, en algunos casos muy radicales e integristas, puede superar un montante de
más de 100 millones de euros anuales en el conjunto del Estado. (A modo de ejemplo: la Comunidad de
Madrid ha adjudicado en 2009 a diversas organizaciones la mayoría religiosas y antiabortistas 477.000
euros para actividades de “salud pública y atender colectivos de especial riesgo” – Ver el País-Madrid: 10
febrero 2010)
Desgravación de los donativos de los fieles católicos directamente, parece ser que suponen, según la
propia Conferencia Episcopal, un 70% más de lo que ha recibido por el IRPF. // Las donaciones a la
Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de
sociedades (caso de personas jurídicas). Pero el Estado devuelve a los fieles, y por tanto aporta, el 25% (o
el 35%) de esa cantidad. Ello según varios estudios y los datos aludidos de la propia Conferencia
Episcopal ha podido suponer casi 80 millones de euros en 2008
Este enorme poder social y económico, medido en fieles seglares, sacerdotes y monjas, obispos y otras
jerarquías, en dinero, o en bienes y patrimonio de muy diversa índole y en servicios educativos, sociales,
sanitarios y de caridad, es incontable porque se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y
de financiaciones públicas, incluido su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión,
participación en mayor o menor en Consejos de Administración de diversas empresas y entidades
financieras varias, etc."
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
"Si al actual cine español grosero, barriobajero, obsesionado con el sexo y la memoria histórica según el gobierno de ZP le llamas cultura.... así les pasa, las salas vacias, y la que más recauda, Torrente, con Paquirrin, ya vés, puro arte cinematográfico."
Ese cine que es el único opta o se lleva algún Óscar, curiosamente. Por cierto, la del Torrente es un caso privado, sin subvención, a ver si afinamos el objetivo.
Raro es que en la mezquita no ayuden a esa mora, eso es lo que distingue a los inmigrantes, ya sean marroquíes, chinos, indios...Si no les jode tanto la crisis es porque se ayudan entre ellos, se prestan dinero sin interés, comparten locales...vamos, que son solidarios.
Los pobres, pues van a cualquier sitio donde puedan obtener ayuda, sea la Iglesia, sea la Seguridad Social, etc.
Por cierto, de los 126 millones de leuros del IRPF, la Iglesia únicamente donó 4 a Cáritas. No se que es menos amor por el prójimo, si eso o apoyar la dictadura de Mugabe.
Pedro | 02 Agosto 2011 | Responder
Recuerdo que ya te puese que el Estado aportaba fondos, pero aún así: ¿Los 10000 policías los paga la Iglesia? ¿Las labores de mantenimiento y limpieza? ¿Montajes del escenario? étc.
Yo en España recuerdo curas que partían crucifijos en la frente de la gente, que exhortaban a matar al prójimo, que apoyaron no a uno sino varios genocidas al mismoo tiempo (Franco, Mussolini, Bocassa, etc.).
P.D.:¿Neofascistas de izquierda? ¿Neoplatónicos epicureístas?
P.D. 2: Franco estaba convencido del fascismo y le fastidió no poder ponerlo en práctica por la derrota del Eje, porque éste acerca la idea de "familia, sociedad, Estado".
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Sorpresa: Creo a todos nos importa bien poco.
Por cierto, ¿que te parece la carta que han dirigido los sacerdotes a Rouco protestando por las JMJ? ¿Y la de los jóvenes católicos?
Pedro respondió al comentario de Juan | 02 Agosto 2011 | Responder
Juanito, Me alegra mucho que alguien del PSOE haga crítica de ese partido y les cante las cuarenta a algunos de sus miembros, pero echo mucho de menos una carta de alguien del PP quejándose de la corrupción galopante de muchos de los politicastros de dicho partido. Ahí donde llevan años gobernando han convertido su gestión de gobierno en un pudridero. En cuanto a las propiedades de la iglesia en España, Pedro ha hecho un buen resumen en uno de sus posts; creo que es escandaloso y se tiene que hacer algo para solucionar este gran problema. A ver si te enteras de una puta vez que un zigoto no es un bebé, ignorante; te dije que consultaras a un diccionario. Me temo que de tu iglesia solo quedará el recuerdo de las decenas de miles de niños violados y maltratados por el clero y los miles de muertos en África por el SIDA por seguir los "consejos" del papa Nazinger sobre los preservativos.
odalrich respondió al comentario de Juan | 03 Agosto 2011 | Responder
Juan: cuando hablas de "...el republicanismo criminal español de los años treinta de extracción soviética", ¿te refieres al gobierno de la CEDA?
Ith respondió al comentario de Juan | 03 Agosto 2011 | Responder
No, lógicamente, No. La CEDA fue perseguida por las izquierdas, al igual que los monárquicos, los católicos y todos los que no eran izquierdas. Fueron asesinados miles en Paracuellos. La CEDA era una unión de derechas democráticas que se presentaron a las elecciones, parecida, aunque en otro tiempo y contexto, al actual PP. Su líder fue asesinado por varios guardaespaldas militantes del PSOE. Esa fue la chispa que culminó con el Alzamiento militar y posterior guerra entre las "dos Españas".
La CEDA fue plenamente democrática, muy crítica con la República y sus desmanes, lo que provocó su persecución política por parte de la totalitaria izquierda. Por desgracia, dentro de la izquierda, los moderados eran una minoría.
Juan respondió al comentario de Ith | 03 Agosto 2011 | Responder
De dónde sacas (de tu cabecita) el apoyo a la dictadura de Zimbwawe por parte de la Iglesia.
La vida sin sujeto no existe, claro, pero es que en un aborto hay un "sujeto", un ser humano vivo. Si no quieres verlo es porque estás ciego. Circulan en internet fotos de bebés abortados que descomponen el estómago. Son triturados, como ya he dicho varias veces. El ser humano inocente, desprotegido en España, subvencionada su matanza.
PODRIDOS DE DINERO, HABLANDO DE LA IGLESIA, es muy fácil. Patrimonio acumulado de siglos, tiene mucho, pero cuidarlo lleva consigo unos gastos enormes. Son para culto, además de uso y disfrute de creyentes e increyentes. Por la "X" recibe 236 millones de euros anuales, el resto del sostenimiento, donativos y tasas por bautizos, bodas, etc.
La exención del IBI existe para todas las formaciones religiosas (protestantes, musulmanes)... porque se aplica a suelo industrial o patrimonial artístico, entre otros, pero no a lugares religiosos, que no son negocios.
Lo de curas partiendo crucifijos a la gente, como película laicista talibanesca con subvención estatal está muy bien. Como verdad, una mentira morrocotuda. Ataque por ataque cuando el argumento no juega a favor.
Bueno, a darse unos chapuzoncitos en esas playas que Dios ha creado para uso y disfrute de los que los mamamos y de los que no lo amáis o renegáis de Él.
Gloria a Dios.
Feliz Verano.
Juan respondió al comentario de Pedro | 03 Agosto 2011 | Responder
De igual modo que la Falange, los carlistas, étc. perseguían a las izquierdas, que no se te olvide. En Paracuellos, vuelvo a recordarte, murieron de 2300 (Gibson) a 4000 (Vidal), aunque tu hayas puesto las cifras de 5000, 6000, 8000 y 11000 porque te ha dado la gana (eso es credibilidad y lo demás son tonterías). Entre 5000 y 6000 sí muerieron en Badajoz, por ejemplo, clao ue para tí no cuentan porque eran republicanos. Pero coincido con el parecido CEDA-PP (hay el estraperlo, si es que donde hay pela).
Veo que intentas, otra vez, justificar el golpe de Estado con el asesinato de Calvo Sotelo. Se te olvida comentar que éste fué en represalia del asesinato del teniente Castillo. Que olvidos más tonto tienes. Ah, y eran guardias de asalto, no del PSOE (que no quita que alguno lo fuera).
¿CEDA democrática? ¿Planeando junto a los sublevados? ¿Apoyando a Sanjurjo? Perdón, me olvidaba de tu concepto de lo democrático.
Pedro respondió al comentario de Juan | 03 Agosto 2011 | Responder
Vaya, que raro, Juan negando lo evidente.
¿Qué de dónde saco que apoye a Mugabe? Pues lo lleva haciendo desde hace décadas, igual que lo hacía con Bocassa, por ejemplo. ¿Prefieres ignorarlo? Muy bien, sigue el dogma.
"La vida sin sujeto no existe, claro, pero es que en un aborto hay un "sujeto", un ser humano vivo. "
Ehm, no tienes ni idea de lo que quiere decir sujeto, ¿verdad? Para empezar, hasta la formación completa del neocortex (27-30 semanas) es imposible hablar de sujeto, sin pensamiento éste no existe, así de simple.
"El ser humano inocente, desprotegido en España, subvencionada su matanza."
Aparte de ser un mentirusco, ¿que dices de Francia y Alemania? Países con gobiernos de derecha cuya legislación en materia del aborto es más amplia y permisiva. Y Alemania con un partido cristiano gobernando.
¿Sólo el IRPF? ¿Te tengo que volver a copiar lo de arriba? Sólo en anuncios se gasta millones cada año, consulta lo que cuestan los pases. Eh, que sí quieres creer que el resto se lo sacan de la sotana, en tu derecho estás. Por cierto, en España, es el Estado quien paga el mantenimiento de las propiedades de la Iglesia.
Me temo que los casos de curas franquistas que se dedicaban a torturar presos no es algo nuevo. O que pidieran favores sexuales a las presas a cambio de poder recibir un permiso firmado para ver a sus hijos o maridos en la cárcel. La santidad, cuando quiere, se disfraza muy bien.
"disfrute de los que los mamamos"
Sin comentarios.
Pedro respondió al comentario de Juan | 03 Agosto 2011 | Responder
El actor Axier Etxeandía ha posado para el maquillaje. Iba a representar a Jesucristo. Estaba completamente desnudo y le sugirieron que se tapase los genitales, en la mesa había una estampa del Cristo de Velázquez y con ella se tapó
LIBERTAD RELIGIOSA EN PELIGRO
Fue fotografiado y se expuso un cartel al tamaño 1,50 por 2,25 metros en el Festival de Teatro Clásico de Mérida. Las autoridades obligaron a la retirada de la foto blasfema.
La libertad de religión se reconoce en todos los documentos sobre los derechos humanos. Es, además, no sólo un derecho individual sino que se aplica también a las actividades de las comunidades religiosas. “La religión, y sobre todo la fe cristiana, es un valioso activo para la sociedad”.
“El derecho a la libertad religiosa se funda en la misma dignidad de la persona humana”, afirmaba Benedicto XVI.
En la víspera del viaje del Papa a Barcelona se estrenó “Gang Bang” en el Teatro Nacional de Cataluña, entre los personajes que aparecen por un prostíbulo masculino hay una catequista drogada o un joven de 18 años que ofrece su cuerpo para todo aquel que desee poseerlo y en Madrid se acaba de autorizar una manifestación contra el viaje del Papa Benedicto XVI a España, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud.
Por otra parte, en el Centro Dramático Nacional, se ha puesto en escena la obra de teatro “Gólgota picnic”. Sobre tres mil panes de hamburguesa que cubren el escenario camina Cristo, haciendo alusión a la multiplicación de los panes y peces. “Las siete últimas palabras de Cristo” de Joseph Haydn, es la pieza musical que vertebra el montaje. El director de orquesta italiano Marino Formenti interpreta la pieza desnudo.
“Proferir contra Dios -interior o exteriormente- palabras de odio, de reproche, de desafío, injuriar a Dios, faltarle el respeto en las expresiones y también las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos y las cosas sagradas”, en esto consiste la blasfemia según el Catecismo de Iglesia Católica.
Siempre he afirmado que la blasfemia es el arma de los cobardes, incapaces de ridiculizar al profeta Mahoma porque saben que les costaría la vida.
Clemente Ferrer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
p.d.: interesante reflexión la de éste señor, y muy acertada.
Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
Sin pensamiento "no hay sujeto", y según tu particular teoría esop no se sabe hasta la 27-30 semana de gestación, Pedro/Suzudo. De científico, nada, de médico ginecológico, nada, de sentido común... nada. Antes no es ni un ser humano ni un sujeto lo que hay en el vientre de la mujer... será un televisor, será un ordenador hp, será una lavadora de carga frontal... qué será lo que albergue el vientre materno, pregúntale a la inteligentísima Leire Pajin.
Lo de que el gobierno de Merkel sea cristiano es tan discutible como que lo sea el Partido Popular español. Que haya cristianos dentro no es garantía de nada desgraciadamente. Que un país sea "avanzado" en la criminal ley del aborto solo explica su degradación moral, nada más. Empezando por sus políticos.
No sabes, Pedro/Suzudo (te explicas igual que "Suzudo" en muchos temas, qué casualidad), qué inventarte para echar estiércol sobre la Iglesia, ahora que si protegió a Bocassa y a Mugabe.... chico, bien, sé que eres ateo, y además radical, pero no hace falta mentir para mostrar tu desprecio y dar mala fama. A la izquierda y a los ateos, juntos y separados, realmente no creen en la libertad auténtica, y solo les parece correcto lo que ellos opinan, atacando a sus oponentes, persiguiendolos, acallándolos... intolerancia sectaria. Para colmo, Franco por medio siempre gracias a la izquierda que no sabe vivir sin él y sin Aznar... resulta que los curas franquistas se dedicaban a torturabar presos. Si no fuera tan infantil lo que dices, tan irracional, tan falso y tan absurdo, hasta me reiría. Patológico todo ésto.
Juan respondió al comentario de Pedro | 04 Agosto 2011 | Responder
Si no te crees lo de los curas católicos que torturaron a presos antifranquistas durante la guerra civil, consulta las actas del parlamento de Navarra; allí hace unos pocos años se habló de ello y salieron varios casos en esa comunidad. Es de esperar que algo similar ocurriera en el resto de España.
¿No te crees lo de Mugabe y Bocassa? Bueno, pues tienes a Franco al quien la iglesia protegió y apoyó. Y seguro que para ti esto es la "libertad autentica".
odalrich respondió al comentario de Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
El hecho de que haya libertad religiosa, que yo apoyo, no quiere decir que se haya de reprimir la libertad de los demás. La obra que se representó en Barcelona antes de la llegada del papa, así como la actuación de Axier Etxeandía en Mérida, no se hicieron en ninguna iglesia o centro católico sino en un teatro y una galería de arte; a nadie se forzó para que viera estos actos. Esto es la libertad. Imagínate que alguien dijera que habría que prohibir los actos religiosos para no ofender a los que no creen en la religión. Si estos actos se hacen donde deben hacerse- iglesias y demás templos- entonces deben respetarse. Como las manifestaciones artísticas.
odalrich respondió al comentario de Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
¿Volvemos a las mismas Juan? ¿Acusar a otros de usar tu infantil técnica? Curiosamente, al único que el webmaster llamó la atención por usar varios nombres es a ti. Yo, como ya dije, no tengo problema en que consultara las IP's de los que escribimos, no tengo nada que esconder. Tú, eres tan bobo que no te das cuenta de que cada persona tenemos unos estilo y se nos nota, véase tu comentario como "Ateo Anónimo" o como "José Antonio Doré" o "Miguel". Por cierto, aprovecho para recordar que como Kaiku renegaste de tu fé.
¿Me explico igual que el/la Suzudo? Ya me gustaría, pero no sé tanto de biología. Vuelves a demostrar tu escasa materia gris y tu afán por acusar a los demás de tus infantiles técnicas. Cualquiera que lea a los dos se da cuenta de dos cosas: 1) Yo uso algo de biología y lo compenso mediante filosofía, él/ella usa la biología. 2) Suzudo es bastante más meticuloso a la hora de explicar. De todas formas, si de verdad somos tan parecidos, ¿cómo es que no lo has nombrado hasto que yo lo he mencionado?
"Antes no es ni un ser humano ni un sujeto lo que hay en el vientre de la mujer... será un televisor, será un ordenador hp, será una lavadora de carga frontal"
¿Otra vez con el mismo argumento? Evidentemente no sabes o no has comprendido que es ser sujeto. Te lo llevo poniendo desde que llegué, ¿de verdad hace falta que lo ponga de nuevo? ¿No puedes pasarte por el anterior editorial? Es que encima usas la misma falacia, aunque en aquella ocasión pusiste lavadora y máquina de coser.
¿A qué viene a meter a la Pajín? Espero que no sea un vulgar y falaz ataque utilizando a terceros a los que me crees afines, porque sólo demostraría tu parca habilidad argumentativa.
¿En serio? Pues los países más avanzados en materia de derechos humanos, cuya calidad de vida es mejor y que son utilizados de ejemplos de bienestar y de avance moral son, casualmente, los que tienen una legislación más amplia y permisiva en materia de aborto. En cambio, los países más atrasados, corruptos y restringidores de los derechos humanos son los que prohíben el aborto. Curioso, ¿no?
Ni miento, ni soy radical, ni siquiera soy ateo. Como siempre, necesitas del ataque personal para sustentarte. Eres un sectario y punto. La Iglesia apoyó a Bocassa, igual que a Franco, a los golpistas de Honduras, a Pinochet, a Mussolini, étc. y sigue apoyando a Mugabe. Una anécdota, el único gobierno que envió un representante a la coronación de Bocassa como "Emperador y Mariscal de Centroáfrica" fue la Santa Sede, con un nuncio apostólico.
Que contrapongas a la libertad la Iglesia que es una monarquía absoluta y teocrática es un poco contradictorio, hasta tú deberías darte cuenta. Y más con el historial de apoyo a dictaduras.
Pues sí, los curas franquistas torturaban presos y violaban presas o pedían favores sexuales, o dinero, étc. No es para extrañarse que hubiera curas así, con los casos más bizarros que salen actualmente. Por supuesto, tú puedes seguir creyendo que todo es luz y color en la Iglesia. Es lo que tiene ser un sectario.
¿Franco dónde? Se habla, en este caso, de los curas franquistas, no del propio Franco. Nadie ha dicho que Franco en persona se dedicara a torturar presos. Me temo que aquí el que necesita Paquito eres tú. Igual que necesitas a Stalin y Mao aunque nadie los haya apoyado aquí. A ver si algún día dejas de utilizar el ataque personal y pasas a los argumentos de peso. Lo mismo te digo con Aznar, nadie lo ha mentado.
Si tan infantil, irracional, absurdo y falso es rebátelo, no te dediques a la negación y la descalificación personal. Así de simple.
Pedro respondió al comentario de Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
Como Odalrich ya te ha aclarado, nadie ha atcado la libertad religiosa. De hecho, la retirada del cartel es un acto de censura religiosa. Por la misma razón, los cateles contra el aborto hay que eliminarlos, pues atentan contra la libertad de otras personas.
Del señor del artículo me parecen interesantes un par de cosas:
“La religión, y sobre todo la fe cristiana, es un valioso activo para la sociedad”
Es decir, tiene la soberbia de anteponer su religión a las demás. Eso es pecar y lo demás son tonterías.
"“Proferir contra Dios -interior o exteriormente- palabras de odio, de reproche, de desafío, injuriar a Dios, faltarle el respeto en las expresiones y también las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos y las cosas sagradas”, en esto consiste la blasfemia según el Catecismo de Iglesia Católica. "
A la gente que no siga ese Catecismo se la repanpinfla, evidentemente.
"Siempre he afirmado que la blasfemia es el arma de los cobardes, incapaces de ridiculizar al profeta Mahoma porque saben que les costaría la vida."
Esa es el arma de los necios, recurrir al arma infantiloide a falta de otra cosa. Primero, si se critica más al Iglesia católica romana y no al Islam, ni al Catolicismo Ortodoxo, ni al Sijismo, Hinduísmo, étc. es evidentemente porque es la primera la que tiene más poder e influencia en España. De igual modo, la Iglesia romana es sólo criticada ocasionalmente en RU, porque no es la que ejerce su influencia en mayoría. Aparte de esto, tener que decir "con X no te atreves pero conmigo sí" es algo propio de niños. No se puede usar de escudo otra confesión, degradas a la Iglesia, porque admites íntrinsecamente que sus "pros", sus cosas buenas, no bastan para defenderla.
Pedro respondió al comentario de Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
Algunos saben ya que no soy de los "monster feeders" gracias a dios...por
aqui hay muchos, debe ser que tienen poca vida fuera o follan poco, las dos precupantes XD
Como siempre aparezco para decir que la verdad esta ahi fuera señores, no en esta caverna, ahi van las nuevas:
-Una vez mas los socialistas españoles y demas progres demuestran su habilidad para empobrecer un pais con crecimiento y déficit 0.
-Las PYMES y autónomos son los auténticos trabajadores de este pais a los que este gobierno les ha negado las ayudas fiscales y económicas para respirar, a los bancos todo se les ha dado, ahora quieren echarles la culpa como leiv motiv de su campaña electoral.
-El gobierno apoya a los antisistema,(los sistemas que no sean de izquierda),
los indignados con la puerta del sol y sus comerciantes, los indignados con lo que huela a victoria PPera menos con los responsables mas directos, los que estan en la moncloa, lugar mas adecuado para su pataleta, aunque mas bien la pataleta sea de Rubalcaba y asociados, Izquierda Unida, Bildu, PNV...etc los amigos de España vamos.
- A este paso podemos vernos jodidos, pagando por consulta y medicamento a toca teja en las farmacias, contratando seguridad privada o comprando un arma en el mercado negro...un paisaje digno de los bananeros.
Y lo peor, la solución puede que no la tenga Marianico si este no tiene cojones para meter el bisturi en los sindicatos pagados por TODOS, las autonomias, los funcionatas ineptos y demas subvencionados del estado.
-España es mayoritariamente católica, el catolicismo tiene un único representante y señor, nunca a ordenado algo parecido a una yihad, la otra mejilla del nuevo testamento no tiene rival en el corán de los fundamentalistas y la mayoría de los islamofascistas y por tanto, el Papa vendra a España, Madrid y vamos a recibirle como se merece a pesar de lo que intentaran los indignados y los laicos fundamentalistas. a pesar de ser agnóstico por mis huevos que no le van a tocar un pelo. Y por cierto, la organización del evento no costará un duro, la harán los fieles gratuitamente, como siempre y nos traeran turistas que dejarán algo para la ecoomía de Madrid...olé,olé y olé.
"Con permiso de las damas...que la sigan mamando!"
E.A. POE | 04 Agosto 2011 | Responder
Poe, no volvías aquí desde que te dejamos chafados tus pobres argumentos y dejaste de contestar.
Te aclaro que contribuir al blog no significa no tener vida social o follar poco. Entiendo que alguien tan limitado como tú sea incapaz de hacer varias cosas a la vez, además utilizar el sexo como baremo es propio de gente primitiva y estúpida; utilizar la vida social, de gente insegura uqe necesita reafirmarse.
¿Eso son de verdad tus conclusiones? Sigues igual de mal, doncs.
Voy a sintetizarlo, si quieres otra vez la explicación entera, te la buscas en uno de los antiguos editoriales.
Ley de Suelo+Limitación de los derechos aborales->crecimiento rápido y efimero+generamiento de deuda+abandono de estudios superiores+grave daño ecológico
Crisis mundial->Cese de divisas internacional->Cese de préstamos bancario->Parálisis del crecimiento->Despidos en masa->Recesión
Simple, ¿no? ¿Hace falta que dibuje un ladrillo?
Ese punto de los antisistema me gusta, si señor. Igualico a la opinión de los del gato al agua. Total, para que pensar por ti mismo si pueden hacerlo otros, ¡y bebiendo vino para estimular la creatividad!
¿Y por qué no dejamos de pagar a la Iglesia? Quitando el dinero a los sindicatos pagamos un millón de pensiones, quitando a la Iglesia sólo lo del IRPF(u sea, 126 millones de 6000-6800) pagamos siete millones. Et voilà!
un único representante y señor->monarquía absoluta
yihad->Cruzada
fundamentalistas ->surgidos como respuesta a la colonización europea a mediados del siglo XX. Países musulmanes que no estuvieron dominados por potencias extranjeras no han desarrollado esa clase, como Turquía (ex-Imperio Otomano).
vamos a recibirle como se merece ->en toga y en sandalias, hasta una montaña, sin aderezos ni joyas, tal como hizo Cristo.
a pesar de ser agnóstico ->refuerzo argumentativo inválido, pues tu condición no quiere decir que por ello merezca más atención.
por mis huevos que no le van a tocar un pelo.->primitivo y vulgar, tan típico tuyo. Totalmente estúpido, por otra parte, dado que es un cuerpo entero de seguridad el que le va a proteger.
la organización del evento no costará un duro->polícias, despliegue de medios, montaje, bandass, compañía del ejército, traslado y losgística,...joer, si que va a trabajar gente gratis.
"Con permiso de las damas...que la sigan mamando!"->otra muestra de tu vulgaridad y necedad, Sigues igualico. El único del blog que va soltando gilipolleces.
Pedro | 04 Agosto 2011 | Responder
REPRODUZCO ARTICULO.
EL GOBIERNO SE EMBOLSA UN MONTÓN DE MILLONES DE EUROS DE LOS CATÓLICOS POR LA JMJ
El partido IU ha lanzado una campaña publicitaria, a través de Internet y Redes Sociales, bajo el eslogan “MadridsinPapa”. En la imagen aparece una mujer que arroja una tiara papal a la papelera.
Este es un mensaje falaz, blasfemo y electoralista ya que pretende aprovechar el evento, de trascendencia universal, para beneficiarse el partido político. Transcribo literalmente un artículo aparecido en el blog “Comunidad Calzada”:
“La Jornada Mundial de la Juventud se celebrará en Madrid entre el 16 y el 21 de agosto. El evento, que pretende reunir a más de un millón de jóvenes, se lleva a cabo fundamentalmente con las aportaciones de los mismos jóvenes peregrinos, así como con la ayuda de aquellas empresas y personas que consideran relevantes las Jornadas.
Siguiendo los criterios de austeridad y transparencia en la gestión económica, Fernando Giménez Barriocanal, director financiero de la JMJ, aclaró que la JMJ tendrá un coste cero para el contribuyente, y una inyección económica de alrededor de 100 millones de euros, de los que en torno al 50% procederán del extranjero.
En cuanto a las partidas de las que sale el dinero, Giménez Barriocanal aclaró que el coste directo de la JMJ se financia en un 70% con las aportaciones de los jóvenes que participan en la jornada, y en un 30% con lo que aportan las empresas y particulares. Sobre la aportación de las empresas, hay que aclarar que el gobierno declaró la JMJ «acontecimiento de excepcional interés público», por lo que las empresas que aportan dinero tienen un buen tratamiento fiscal. ¿Qué significa esto? Que el dinero que declararán al Estado no les costará más dinero en impuestos a estas empresas. Ahora bien, el Estado sí percibe dinero por la vía del IVA. Teniendo esto en cuenta, el Estado dejará de percibir por los incentivos fiscales que le corresponden a todo «acontecimiento de excepcional interés público» en torno a 18 millones de euros, mientras que recibirá a través del IVA 25 millones de euros.
Se podría pensar que el Estado podría percibir más dinero si el acontecimiento no tuviera incentivos fiscales, pero es que precisamente se producen donaciones y apoyo al acontecimiento (lo que se traduce después en IVA) a causa de la existencia de esos incentivos fiscales. Otros acontecimientos que se benefician también de los mismos incentivos son, por ejemplo, la «Barcelona World Race», el evento de salida de la vuelta al mundo a vela «Alicante 2011», la preparación de los deportistas para las Olimpiadas de Londres 2012 o la celebración de «Guadalquivir Río de Historia».
Por tanto, el hecho de que la Jornada Mundial de la Juventud sea tratada como acontecimiento de excepcional interés público, reporta al Estado, vía impuesto del IVA, en torno a 25 millones de euros.
Por otro lado, hay una novedad en el modo de dar la comida al peregrino, con un sistema innovador respecto a Jornadas anteriores. Más de 1.600 restaurantes de la Comunidad de Madrid participarán en el programa que permitirá alimentar a 400.000 jóvenes durante la semana de la JMJ. De esta forma, los comercios madrileños participarán directamente de los beneficios que trae consigo la Jornada.
Además, a todo esto hay que sumar los beneficios más importantes: los espirituales. En un momento clave para la historia, en el que vivimos una crisis que va mucho más allá de lo económico, la Jornada Mundial de la Juventud busca que en los jóvenes se produzca un encuentro con Jesucristo, que convierta a los jóvenes en referente para la construcción de un mundo basado en las personas.”
Clemente Ferrer
Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
¿Y porqué no les quitamos a los sindicatos babosos y vendidos al gobierno sus múltiples millones de dinero público, a Bildu-Batasuna que está en los ayuntamientos gracias a tu amado PSOE, a las clínicas abortistas, a los de la Zeja y a tantos inútiles partidos que solo dañan y separan, los 700 millones de los ERES andaluces que nos han robado desde la Junta, etc., por poner unos ejemplos, o esos no son millones, y entregados por decreto ley, no como los de la Iglesia, que presenta sus cuentas y recibe poco másde 200 al año por la "X" y está plagada de obras de caridad y servicio público espiritual, humano y social.
En cuanto a la crisis y la ley del suelo: somos la vergüenza de los países desarrollados, con niveles de paro en jóvenes a nivel de Somalia, y casi el 21% de la población general, más del doble de la media europea. Como dice Pepiño Blanco , la culpa de todo es de la Iglesia y del PP, ¿verdad, Pedro?
Siguen anclados en los años 30.
Juan respondió al comentario de Pedro | 04 Agosto 2011 | Responder
La población de Noruega pertenece, mayoritariamente, a la llamada Iglesia Estatal de Noruega (luterana). Hay otros movimientos minoritarios como son la Iglesia Católica (unos 40.000) y el Islam (unos 60.000)… Desconozco cuantos están oficialmente inscritos en la Iglesia de Satán (también legalizada en Noruega)
El idílico paraíso noruego no es tal. Puede salir de sus entrañas una bestia asesina que se fotografía en internet vestido de masón, secta profundamente anticristiana y próxima al satanismo. De eso, cierta izquierda española sabe mucho. Tampoco puede gustar a Satán que un Papa acerque a miles de jóvenes en Madrid y sea referente cristiano universal. Ahí está la masonería, el ateísmo intiolerante y talibán y la izquierda salvaje para intentar hacer fracasar la JMJ... no lo conseguirán. Dios puede más que todos ellos.
Según diversas fuentes cerca de 2000 personas están integradas en más de cien sectas satánicas en España. Los acontecimientos recientes, y los pasados más arriba referidos, nos invitan a tomar muy en serio a estos grupos. También aquí han ocurrido profanaciones de tumbas, extraños incendios, robos y pintadas en los cementerios. Una vez más, me parece que la Iglesia Católica es el único antídoto para muchos despropósitos y agonías que a todos nos agobian. Esperemos en Cristo Rey, que nuestras queridas Españas no terminen de perder la fe.
Juan | 04 Agosto 2011 | Responder
Pues porque esos sindicatos son necesarios como contrapeso a la patronal, que hagan su labor peor o mejor es otra cosa; porque no hay pruebas de tal vinculación y les votaron cientos de miles de personas (veo que vuelves a recurrir a la vinculación descalificativa para conmigo, no aprendes); porque es un servicio necesario, mejor que en la clandestinidad los pobres o "ha hacerse raspados a Londres" lor ricos; porque en una democracia los partidos reciben una asignación en función de los votos obtenidos, porque son 9'5 millones de los 650 millones, pero da igual que roben uno que cien tú dirás siempre que mil y así nos va, que en comparación con las corruptelas peperas es bien poco, por cierto (Recuerdo que el Gürtel es la mayor corrupción de la democracia española).
Arriba tienes todo lo que recibe la Iglesia, que asciende a más de 6000 millones. Si prefieres creerte que lo que falta a banda del IRPF viene con la sotana, tú mismo. Y recuerdo que también está cargada de mala baba, corruptos, abusadores sexuales...
Te equivocas, el paro en jóvenes en Somalia no es muy alto, es lo que tienen las sociedades nómadas. Diferente es que estén por los suelos. En cuanto a vergüenza, no te lo niego, ya dije que te pasaras por el derechista Europe 1 (alias, la radio de Sarkozy) para que veas como se burlan de la derecha rancia española. Y en el caso del agravamiento de la crisis pues la culpa es del modelo aznárico, no de todo el PP ni de la Iglesia, evidentemente. Y Blanco sólo le echó la culpa al PP que yo sepa. A ver si vas a ser tú el nostálgico de los 30.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Y dale con la masonería...
¿Y que el que sea masón? ¿O que sea ultraderechista? ¿O cristiano? ¿Crees que lo vamos a usar como argumento por ello? Esa asociación descalificativa la usas tú, el resto no. Por cierto, Ramón Franco era masón. Francisco lo intentó, pero no lo admitieron, de ahí su odio a la masonería.
"Ahí está la masonería, el ateísmo intiolerante y talibán y la izquierda salvaje para intentar hacer fracasar la JMJ... no lo conseguirán. Dios puede más que todos ellos. "
Es una soberbia inmensa eso que has dicho. Das por sentado que Dios mismo va a utilizar sus maravillosos poderes para protegeros a vosotros en especial, que sois tan importantes que requerís al Creador para vuestra seguridad personal.
¡Cuidado, 2000 personas! Pues daños y pintadas a cementerios no he visto yo muchos, pero sí sale en las noticias de vez en cuando fascistillas que pintan en los monumentos a los muertos durante el franquismo "Viva Cristo Rey". Doblemente degradante, por asociarlo con el vandalismo y por asignarle un simple título humano.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
De 120 sacerdotes a un arzobispo
http://forocurasdemadrid.org/documentos/losmecenasderouco.htm
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
El 65% eran mimebros de iglesias católicas
En el siglo XX fueron asesinados 45 millones de cristianos, la mayoría bajo el comunismo
El siglo pasado murieron 45 millones a manos de musulmanes y comunistas. Asesinatos, torturas, secuestros, esclavitud, tráfico de mujeres y niños se repiten todavía a diario en países como Sudán, Arabia Saudí, Indonesia, China, Vietnam, Egipto o Corea.
Si cae Bashar Al-Assad en Siria, los cristianos estamos muertos», alerta el diario Le Monde
La Santa Sede pide a Francia que tenga la valentía para acoger a los perseguidos e inmigrantes
Los seguidores de Cristo sufren en muchos países una feroz persecución que pasa desapercibida al resto del mundo. Caroline Cox, una ciudadana inglesa empeñada en la liberación de esclavos cristianos subyugados por los fundamentalistas musulmanes, especialmente en Sudán, lanzaba hace unos años la siguiente cuestión: «Cuando una parte del Cuerpo de Cristo sufre, todo el cuerpo sufre. Por eso, me gustaría preguntar a todos los hermanos que están viviendo en la paz y la tranquilidad, ¿cuánto hacen por los hermanos perseguidos?».
El drama de los cristianos parece no existir. Los pueblos se dieron golpes de pecho al conocer la persecución nazi, y respiraron con cierta tranquilidad ante la caída del comunismo soviético a quien Occidente veía como una amenaza.
Sin embargo, en el siglo pasado, perecieron 45 millones de cristianos, es decir, el 65 por ciento del total de confesores de la historia de la Iglesia, (unos 70 millones), ¿quién habló de ello. Peter Hammond, experto en cuestiones sudanesas, opina: «Creo que se trata de la clásica mentalidad del Abc Anything But Cristianity (todo menos cristianismo); cuando las víctimas son los cristianos los medios de comunicación laicos no cuentan la historia».
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Veo que no ves falta alguna en la izquierda política, se vé que te va muy bien. Me alegro. Eso sí, quién es de derechas o católico, Pedro/Suzudo es malo y sospechoso de todo lo malo. No importa, eso es patología neuronal.
Los 700 millones que nos han robado los sociatas a los andaluces por los ERES, que tu niegas, pese a lo de montón de titulares y noticias que te ofrecí de medios de izquierda, derecha y centro, como resulta que son los suciatas los implicados, pues dices que no, que los trajes de Camps (llevamos tres años con los tres trajes, que fueron regalo, no robo), y la trama Gürtel que aún no hay evidencias condenatorias. Y la culpa, como no, de crisis y paro es de Aznar, de Franco o de la Iglesia. El mismo estribillo de acusar de todo al oponente ideológico, religioso o político con abundante aparato propagandístico y tergiversador que tan bien le ha resultado a la izquierda española y mundial.
Juan respondió al comentario de Pedro | 05 Agosto 2011 | Responder
LOS ATEOS NO SABÉIS RESPETAR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS SIN INSULTAR, (ver video manifestación atea después de semana santa en Madrid).
La JMJ ES UNA CONVOCATORIA MUNDIAL DE JÓVENES QUE SE CELEBRA EN MADRID, Y TODA ESPAÑA SERÁ RESALTADA MUNDIALMENTE POR ELLO, POR ESO LOS AÑAORANTES DE LA MATANZA DE CURAS, CATÓLICOS Y QUEMAS DE IGLESIAS DE LOS AÑOS 30, EL FASCISMO RADICAL, INTOLERANTE Y ATEO AZUZADO DESDE INSTANCIAS PRO-GUBERNAMENTALES ESTÁ HACIENDO GALA DE SU FASCISMO REPUGNANTE Y DEMONÍACO.
OTRA NOTICIA:
CNT-AIT Madrid
Los anarcosindicalistas se suman a la Izquierda y los ateos y lanzan un anti-concurso contra el Papa
Anti-Concurso de viñetas/diseños ateos o anticlericales con motivo de la visita de Benedicto XVI con ocasión de la JMJ.
Actualizado 4 agosto 2011
Compartir: | Imprimir | Corregir | Enviar | Comentar 24
Gilberto Pérez/ReL
Un grupo de radicales de izquierda boicotea y paraliza una procesión de la Virgen en Granada
La rama madrileña del sindicato anarquista Confederación Nacional del Trabajo, CNT-AIT, se ha sumado a la campaña que ateos y la Izquierda Unida han emprendido contra la próxima visita del Papa Benedicto XVI a Madrid con ocasión de la Jornada Mundial de la Juventud.
CNT-AIT ha lanzado un anti-concurso de viñetas ateas contra la JMJ por el que pretenden, afirman, "estimular la creatividad de todos los simpatizantes de la Campaña ´¡Peligro que viene el Papa!´”.
Los anarcosindicalistas alientan en un comunicado a presentar cualquier trabajo gráfico de tema religioso, clerical, sobre la JMJ, o cualquier tema relacionado.
Los organizadores de la campaña han señalado que el fallo del concurso se hará público durante la visita del Papa.
Según el sindicato, las aportaciones mejor valoradas que serán publicadas cada semana (aproximadamente) "para escarnio de las instituciones religiosas y de Dios".
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Verdades como templos
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Copiado:
El escritor y periodista Juan Manuel de Prada ha asegurado, en los cursos de verano de la Universidad Católica de Valencia en Santander, que “toda forma de laicismo termina expulsando la visión cristiana de la realidad, y en eso estamos ahora”.
De Prada, que intervino el miércoles en una sesión sobre los cristianos en la democracia, indicó que esta “expulsión” de la vida pública “puede hacerse mediante procedimientos violentos y de otra forma mucho más criminal, que es la de ahora, que si bien no se están matando los cuerpos sí se están matando las almas”.
Al respecto, añadió, que “el laicismo no es positivo ni negativo, sino que lo que quiere es usurpar las prerrogativas divinas e instaurar un régimen en el que la democracia no es una forma de Gobierno sino una religión”.
De igual forma, el escritor advirtió que, como consecuencia, aparece “el relativismo, la subversión del orden natural: abolir la naturaleza e instaurar la religión de la adoración del hombre”.
“Los peligros los estamos viendo: la descomposición del orden social, las desvinculación de los ciudadanos, la anomia, el debilitamiento progresivo de la sociedad bajo la máscara del enaltecimiento de la voluntad humana”, entre otros, según Juan Manuel de Prada.
Igualmente, De Prada se refirió a que en España, que ha sido “un país evangelizador, el país más católico del mundo”, ahora “se está llevando un proyecto de destrucción de toda esta tradición”. En este sentido, recordó que la próxima visita del Papa Benedicto XVI tiene un “significado muy profundo” puesto que en este país se está “librando una batalla fundamental para el futuro de Europa y de la cristiandad”.
De la misma forma, el escritor subrayó que “una visita del Papa es siempre una gracia, una ocasión excepcional para volver a descubrir la belleza de nuestra fe y de entender el mundo a través de unas pautas distintas a las que imperan, lo que siempre es luminoso”. Así, De Prada espera que las palabras del Papa “dejen un poso en nosotros y sea una semilla fecunda en los españoles”.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
-En 8 años el gobirno no ha hecho nada para cambiar el rumbo del desastre...
¿es esto también especulación inmobiliaria o inutilidad pura y dura?
-Los indignados se manifiestan en Sol jodiendo a los comerciantes de la zona, ¿no esta en Moncloa el máximo responsable de esto o es que "España no es de nadie sino del viento"?
-El IRPF no va íntegro a la iglesia ni de lejos, vaya demagogia, no peques mas Pedro/Suzudo, no peques mas...
-Un pais con crecimiento y déficit 0 y ya van DOS VECES que los Socialistas la pifian.
Yo no hablaba de ti, hablaba de trolls de foros sin vida social y algo desquiciados, si te das por aludido es tu problema y por cierto, no eres ningun referente moral de nada y menos de bondad, a la hora de emitir tus opiniones...lamentable lo tuyo. ¿Chafado?, aqui el unico chafado has sido tu mismo con tu impulsividad al responder sin pensar.
Santiago y cierra España.
E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
Muy directo con Pedro/suzudo. Hacía tiempo que no te disfrutábamos por el foro, E.A.POE. Saludos y feliz verano.
Juan respondió al comentario de E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
La cadena de Relevisión conocida como La Secta (sectarios laicistas, machacan desde Público y sus demás medios contra la JMJ echando estiércol), pues bien, mientras en los medios de Roures - el dueño de todo esto, como sabrán - se denigra la visita del Papa.... luego hacen negocio con ella. Resulta que Overon, una empresa del grupo Mediapro, será la encargada de distribuir la señal televisiva del evento:
http://bookingmedios.madrid11.com/
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
La señal de TV la captaran Telemadrid y TVE pero su distribución a todo el mundo mundial y parte de la galaxia será por parte de Overón, que por cierto tambien distribuyó la de la anterior visita.
Esta visto que cuando hay pasta de por medio se olvidan de los colores. ¡¡Todos a cobrar!!.
Por supuesto que Overon y este "newspaper" tengan el mismo administrador es casualidad. El Papa sigue siendo "mu pero que mu malo" pero los réditos de su visita, los euros constantes y sonantes aunque estén devaluados, son "mu pero mu buenos"
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
LOS INDIGNADOS ADEPTOS AL 15-M CON CARNET SOCIALISTA Y GRUPOS RADICALES ATEOS QUIEREN ATACAR LA VISITA PAPAL
LOS SOCIALISTAS AMENAZAN OTRA VEZ A LA IGLESIA CATÓLICA
Jáuregui amenaza con represalias a la Iglesia si el Papa critica al Gobierno en la JMJ
05-08-2011 |
El Gobierno no quiere ni oir una palabra del Papa sobre las leyes socialistas del Aborto, Muerte Digna o Igualdad de Trato (matrimonios homosexuales) en su visita a España con motivo de la JMJ 2011. Jauregui llega a amenazar a la Conferencia Episcopal con una empeoramiento de las relaciones si hay críítica del Santo Padre a la deriva laicista de la negra etapa de Zapatero.
El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, no considera "aconsejable ni oportuno" que Benedicto XVI haga referencias específicas hacia España durante su visita a Madrid para celebrar la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) entre el 18 y el 22 de agosto.
"Es muy libre de poder decir lo que quiera, pero yo creo que el marco de relaciones que se ha establecido por parte de la Iglesia Española y de la Conferencia Episcopal con el Gobierno en este evento no haría nada aconsejable ni sería nada oportuno que el Papa tuviera que decir algo sobre España", ha señalado en una entrevista concedida a Europa Press.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Comentariio a la noticia anterior:
Puro totalitarismo propio de las ideas totalitarias de los socialistas españoles más marxistas que demócratas. Nadie debe decir a nadie lo que debe o no debe manifestar. Hace dos siglos, Voltaire proclamaba: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Solo admiten SU doctrina atea. ¿En manos de quien está este gobierno sin rumbo?
Su derrota humillante en las próximas elecciones generales será lo mejor que le puede ocurrir a España.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Llamazares, que defiende a muerte a su Fidel y asus liberados, como buen comunista, lo único que le preocupa en éstos días son los gastos de la visita papal.
Y el coste de la visita de Obama el año pasado? Y el coste de los empleos de la Aido? Y el coste de la quitada de estatuas y el borrado de calles de la Memoria Histórica por no hablar de buscar la tumba de Lorca y no encontrarla? el coste de los días de Orgullo Gay? el coste de los arreglos en el palacio de Lanzarote al que nunca fueron más? el coste en seguridad de la familia del presidente que encima quieren ser personas no públicas cuando se benefician de los privilegios de ser personajes públicos? el coste de tus privilegios Llamazares y de todos los cantamañanas como tu?
Si tu tienes derecho a visitar a Fidel yo, en virtud dela Constitución, tengo derecho a a ser libre para creer y a que me visite el Papa.
¿Qué tienen algunos contra la visita del Papa a Madrid?. ¿Los comunistas, intentando arañar votos de nostálgicos anticlericales del XIX?. ¿Las feministas –que no femeninas-, porque temen –con razón- que una vez más el Papa hable en favor de la vida humana?. ¿Los antimilitaristas?; pues miren, el Papa está, al menos como el primero, en contra de toda violencia, y la ha condenado repetidamente.¿Los hambrientos? ¡NI UNO!; la Iglesia hace más por ellos que el conjunto de ONG. No hay en el mundo un solo personaje con la capacidad de convocatoria que tiene el Papa, y sin regalo de transporte y bocadillo…Por cierto, coste cero para el ciudadano. Y viene a levantar la voz a favor de todos, especialmente de los jóvenes, a transmitirles un mensaje de esperanza pero, al mismo tiempo, no exento de una llamada a la responsabilidad, a la generosidad y al esfuerzo en el estudio y el trabajo, porque una juventud esforzada –la de todo el mundo- es el futuro de la humanidad.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
PERSONALIDAD DE JESUCRISTO
Pretensión inútil es querer etiquetar la persona divina de Jesús de Nazaret, verdadero hombre y verdadero Dios. En todo igual a nosotros, menos en el pecado. Con Cristo nos pasa como en el juego de las 7 y media, o nos pasamos o no llegamos. Los evangelios canónicos son el único documento fidedigno - reconocidos oficialmente- por medio de los que podemos conocer algo de la personalidad de Jesús.
No son pocos los que aceptan, con datos extraídos y basados en los evangelios, un Jesús dulce, compasivo, tierno, misericordioso, amante de los niños, de los pobres, enfermos, pecadores; paciente, comprensivo, amigo, amoroso y delicado hasta el extremo… Basados en las mismas fuentes, otros muchos ven, siguen y admiran un Jesús enérgico, exigente, justo, sin pelos en la lengua, enfrentado a los hipócritas, indignado con los poderosos, firme ante las autoridades veleidosas, defensor de los desfavorecidos y pequeños, marginados etc; que come con pecadores y defiende a prostitutas etc..
Podemos concluir que la personalidad de Jesús es tan singular, única y poliédrica, que resulta imposible cualquier etiqueta. El mismo Jesús es quien proclama los valores del Reino, de las bienaventuranzas, de la vida feliz, de la inocencia de los niños y de los pobres, de la divina misericordia, del amor de Dios, con un ejemplo sublime en su Pasión y muerte...; a la vez, es el mismo Jesús el que recrimina su hipocresía a los fariseos, escribas, doctores de la Ley- “ raza de víboras, sepulcros blanqueados” – llama “Satanás” al pobre Pedro, condena los escándalos de los niños, limpia el templo sin contemplaciones de los cambistas y negociantes y anuncia el INFIERNO ETERNO, y el justo juicio de Dios a todas las naciones de la Tierra.
Conclusión: Quien se acerca sin prejuicios a la personalidad de Jesús, queda fascinado por su inconmensurable valor, hasta el punto de hacer realidad la conocida frase:
“ A Jesús es imposible conocerle y no amarle ;amarle y no seguirle; seguirle y no identificarse con EL”. Única persona en la Historia de la humanidad, que sin haber escrito ni solo libro, haber predicado solo tres años y muerto joven, pobre y abandonado a los 33 años, como impostor y criminal, tras un juicio injusto, ha influido y sigue influyendo en la Historia como ningún otro hombre, nacido de mujer. Este es el líder que a los cristianos, nos ha deparado la Providencia divina para suplir nuestras miserias y mediocridad. ¡¡Loado sea mi Señor; a él la gloria por los siglos de los siglos¡¡.
P. MIGUEL RIVILLA
¡¡MUY BONITO EL PQUEÑO ARTÍCULO DEL CURA ESCRITOR MADRILEÑO!!
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Te lo copio de antes, ya que veo que sigues en tus trce:
"¿Volvemos a las mismas Juan? ¿Acusar a otros de usar tu infantil técnica? Curiosamente, al único que el webmaster llamó la atención por usar varios nombres es a ti. Yo, como ya dije, no tengo problema en que consultara las IP's de los que escribimos, no tengo nada que esconder. Tú, eres tan bobo que no te das cuenta de que cada persona tenemos unos estilo y se nos nota, véase tu comentario como "Ateo Anónimo" o como "José Antonio Doré" o "Miguel". Por cierto, aprovecho para recordar que como Kaiku renegaste de tu fé."
"Los 700 millones que nos han robado los sociatas a los andaluces por los ERES, que tu niegas, pese a lo de montón de titulares y noticias que te ofrecí de medios de izquierda, derecha y centro,"
Eres muy mentiroso Juan, ¿como lo compaginas con ser católico? Te dedicaste a soltar exabruptos, yo fui el que te puso links, te copio las noticias, te puso que eran 650.000.000 millones para 189.000 personas y se robaron 9'5 millones, que no es moco de pavo. Sino, mira, ponme esas noticias de nuevo.
que los trajes de Camps (llevamos tres años con los tres trajes, que fueron regalo, no robo), y la trama Gürtel que aún no hay evidencias condenatorias."
Anda, el cuento de intereconomía, que fueron un regalo. ¿No hay evidencias? ¿Y por qué juzgaron a Correa? Tsk, tsk. ¿Y los 10.000 folios robados de una caja fuerte en Salamanca? ¿Y el colapso de los ervidores del juzgado debido al volumen del legajo? Que mala memoria.
"Y la culpa, como no, de crisis y paro es de Aznar, de Franco o de la Iglesia."
Pues nada, si prefieres creerte que Aznar fué maravilloso y que la crisis del ladrillo en España ha surgido porque sí, eres libre de creerlo.
"El mismo estribillo de acusar de todo al oponente ideológico, religioso o político con abundante aparato propagandístico y tergiversador que tan bien le ha resultado a la izquierda española y mundial."
Tan buen resultado que la mayoría de gobiernos en Europa son de derechas. Y el aparato ese...creo que hablas de Intereconomía (recuerdo que puedes oír como se burlan de ellos en el canal de Sarkozy).
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Lo mismo que dices de loa ateos lo pudo decir yo de aquellos que van a atacar monumentos a fallaecidos en la Guerra Civil, clínicas donde se practica el aborto, centros de inmigrantes, etc.
Si te molesta que hagan caricaturas pues nada, llama a la Inquisición.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
-Simple, si hubieran parado el sistema se habrían perdido beneficios, se hubiera crecido menos, la gente hubiera dejado de votarles. Visto así, prefieron ser ellos los que siguieran tirando.
-¿Cómo les joden? Yo no he visto que les ataquen ni ndad por el estilo. AUnque si de polis que se hacen pasar por ellos para empezar peleas.
-Aquí el que peca de ignorancia sos vos. Igual que Juan, puedes seguir creyendo que se lo sacan de la sotana.
-¿Te refieres a la crisis del 94? ¿Cuando todo el mundo inició una recesión? Tienes a san Google para buscar como estaban los países occidentales entonces. Y lo mismo ahora, a lo que se añade la herencia del ladrillo.
"Yo no hablaba de ti, hablaba de trolls de foros sin vida social y algo desquiciados, si te das por aludido es tu problema y por cierto, no eres ningun referente moral de nada y menos de bondad, a la hora de emitir tus opiniones...lamentable lo tuyo. ¿Chafado?, aqui el unico chafado has sido tu mismo con tu impulsividad al responder sin pensar."
No me importa que no hables de mi ni me doy por aludido, te aclaro la imagen que das. Tampoco me erigido en referente moral o de bondad de nadie, lamentable es eso de inventarse las cosas. ¿Impulsividad? Pues aporta pruebas en vez de vomitar a lo loco.
Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
¡Ahora si es como el gato al agua! ¡Los afines lisonjeándose entre sí! Olé..
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Comprenderás que no se haga caso a de Prada, ultraconservador y ultracatólico, autor de "en Andalucía se violan a las adolescentes en los institutos".
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
MINA CAMUÑA, CERCA DE HEERENCIA, EN TOLEDO.
Una mina abandonada contiene restos y huesos de miles (se calcula que unos 6000) asesinados por el bando republicano.
"Mi padre tenía unas tierras, era de derechas y católico, es decir todas las papeletas para que le pasara lo que le pasó, los republicanos lo asesinaron", dice el hijo de uno de los fusilados por el bando rojo. Venían camionetas diarias con asesinados de varias ciudades, incluso de Andalucía.
LOS PERROS SABUESOS DE LA MEMORIA HISTÓRICA, LOS HARTOS DE MILLONES DE SUBVENCIONES ZAPATERILES, OBVIO, NO SE PASAN POR LA MINA CAMUÑA, ESOS MUERTOS NO LES INTERESAN NI LES DAN DINERITO JUGOSO.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Empresa=Maximizar beneficios
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Arriba la tienes la contestación, me niego a reescribirlo.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Lo que no implica seguir el dogma de la Iglesia Católica Romana.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Pues ahora con el PP, en lugar de decir que acabe la MH apoyodla para que encuentre estos restos.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Pedro, 700 millones, que los tuyos, cuando dicen a robarnos a los demás son de lo mejorcito. Te vuelvo a repetir noticias, 700 millones robados a los andaluces, no 9 y medio como tu dices.
La Junta no sabe cuánto suman los falsos ERE
El PP acusa a Chaves de dar 700 millones a "amigos del PSOE"
María del Mar Moreno, consejera andaluza de Presidencia, ayer, en rueda de prensa.MARTA JARA
16/02/2011 03:11 / R. BOCANEGRA / J. ROMERO / SEVILLA / MADRID
El Gobierno andaluz desconoce por el momento cuánto dinero fue desviado con la presunta colaboración del exdirector general de Trabajo, Javier Guerrero, expulsado del PSOE, a las cuentas de falsos prejubilados en expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados por la Administración autonómica. "No somos jueces. No podemos determinar la cuantía. Es aún pronto para saberlo. Seremos absolutamente contundentes para reclamarlo", dijo ayer la consejera de Presidencia, María del Mar Moreno.
La Consejería de Empleo está en el proceso de cotejar las pólizas suscritas con las aseguradoras con los expedientes visados por la Inspección de Trabajo. Fruto de ese estudio, del que la Junta ha hecho públicos hasta ahora los datos de 32 ERE en otras tantas empresas, han aparecido 39 falsos prejubilados en 14 de ellas. El problema para conocer en este momento la cifra exacta de la estafa es que la casuística en el fraude es amplia.
Por un lado, está el falso prejubilado en sentido estricto, que sería el caso de Antonio Garrido Santoyo, miembro del PSOE de Jaén, que fue incluido en el ERE de Mercasevilla de 2007 y le fueron adjudicados 78.703 euros sin haber trabajado jamás allí. Por otro, estarían casos como el de María José Rosa Aparicio, que fue contratada en Río Grande dos meses antes de cumplir los 65 años, e incluida en el ERE de 2005, por lo que percibiría unos 150.000 euros, según la Policía. "Igual ni siquiera se han materializado los pagos. Eso corresponde a los tribunales", sostuvo Moreno hace una semana para ilustrar la dificultad de cuantificar el fraude.
En el Senado, el PP arremetió contra el expresidente andaluz Manuel Chaves. "Casi 700 millones destinados a paliar el paro de los andaluces se han dirigido a pagar jubilaciones en empresas públicas en las que nunca antes habían trabajado. Y ahora vemos que esas personas beneficiadas son amigos, familias, cargos relacionados con el PSOE", le azuzó la conservadora Beatriz Escudero. El hoy vicepresidente tercero del Gobierno respondió indignado: "Cuando ha dicho que se han dedicado 600 millones de euros a amiguetes del PSOE está mintiendo, difamando, calumniando". "Esa cantidad se dirigió a empresas en crisis que salvaron miles de puestos de trabajo", agregó. Más de 6.000 personas cobran ahora prejubilaciones en Andalucía. Por el momento, sólo están confirmados 39 casos de fraude.
Informe inexistente
La Policía sostiene que el sistema elegido por la Junta para la distribución de esos 700 millones es ilegal. El Instituto de Fomento de Andalucía, dependiente de Empleo, efectuaba el pago de las ayudas a los prejubilados en virtud de un convenio firmado en 2001 con la propia consejería. Los agentes consideran que ese convenio debió estar avalado por el gabinete jurídico de la Junta.
¿Existe ese informe que certificaría la legalidad en el reparto de las ayudas? "El visto bueno de los servicios jurídicos puede acabar con un informe, pero cuando no implica a terceros, como es el caso [el convenio se firma entre Empleo y un ente dependiente de esa consejería] no es necesario que exista. No necesariamente se da por escrito. Estoy convencida de que se dio el visto bueno", respondió ayer la consejera Moreno.
"El PP está mintiendo mucho en este asunto"
Acusa que algo queda
El Gobierno andaluz de José Antonio Griñán respaldó ayer a Ramón Díaz, el dirigente del PSOE acusado por el PP que tomará hoy posesión de su acta de diputado autonómico, y se comprometió a "perseguir contundentemente a los aprovechados" de los ERE. "El PP está mintiendo mucho en todo este asunto y está en la estrategia de acusa que algo queda", dijo la consejera de Presidencia.
El exasesor se defiende
Ramón Díaz, que fue asesor laboral de la Consejería de Empleo entre octubre de 2005 y noviembre de 2009, salió ayer al paso de las insinuaciones del Partido Popular contra él y aseguró que no ha tenido nada que ver con ningún expediente irregular.
Falaz manipulación
"Nadie puede demostrar que mi firma esté vinculada a ningún procedimiento irregular y, si alguna persona intenta vincularme, estará intentando una burda y falaz manipulación de los hechos", aseguró Díaz.
WWW.LAVOZDEASTURAS.ES
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Las frases de Zapatero
1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro".
2º. "Lo de que hay crisis es opinable".
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"
5º. "Estamos en la Champions League de la economía".
6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU".
7º. "Haré del parlamento el centro de la politica nacional".
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores".
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".
12º. "La derecha reacionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje"
.
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".
14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)".
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional".
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella."
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama"
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España.
No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"
22º. "España no se rompe, está más unida que nunca"
23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"
24º. " La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento"
REENVIALO, A VER SI LLEGA A LA MONCLOA.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
23 Mar 2011 ... La Junta de Andalucía sobre los falsos ERE: 72 personas “ajenas” ... Están hablando de casi 700 millones de Euros [en USA dirían más de un ...
El PSOE nombra diputado andaluz al 'cerebro' de los falsos EREs El ... Me expone usted un caso IGUAL, donde se administren 700 millones de ...
www.burbuja.info › ... › Foros › Burbuja Inmobiliaria - En cachéObtener más resultados de debate
Nuevos implicados en los falsos EREs de Andalucia | Intereconomía ...2 Mar 2011 ... Sigue la polémica de los falsos ERES en Andalucía. ... La Junta utilizó desde 2000 a 2010 unos 700 millones de euros para prejubilaciones ...
----------------
MÁS PRUEBAS DE QUE MIENTES MÁS QUE ESCRIBES, PEDRO, QUE LA HISTORIA A SANGRE Y FUEGO DE TUS HEREDEROS IDEOLÓGICOS ES LA QUE ES, UN EXTERMINIO, UN HOLOCAUSTO DE INOCENTES POR MUCHA MEMORIA HISTÓRICA QUE OS INVENTÉIS, QUE LOS ERES FALSOS SON UN ROBO DE 700 MILLONES, NO DE 8 O 9 COMO DIJISTE HACE POCOS DIAS, QUE LA VIDA HUMANA EMPIEZA DESDE LA FECUNDACIÓN Y DE QUE LLAMAR FASCISTA AL OPONENTE ES EL VIEJO LATIGUILLO DE LOS VIEJOS MARXISTAS PARA AMPARAR SUS IMPOSICIONES.
... Y QUE SI QUIERES, ME CAMBIO DE NOMBRE, PERO QUE SEA DE VERDAD, NO PORQUE TU LO DIGAS MINTIENDO UNA VEZ MÁS.
Busca en google, Pedro/suzudo, verás los 700 millones que nos han robado en miles de entradas.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
ANTE LA MENTIRA, ARGUMENTOS CONSTRASTABLES COMO HAGO YO.
La JMJ se autofinancia con las aportaciones de los peregrinos (70%) y las de empresas y particulares (30%)
La Jornada Mundial de la Juventud cuenta con el apoyo de las administraciones públicas y un centenar de empresas patrocinadoras
Con criterios de austeridad y transparencia, el sistema de concurso público ha adjudicado el 90% de los contratos a empresas españolas
Madrid, 7 de junio de 2011.- La actividad generada por la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) de Madrid supondrá “coste cero para el contribuyente y una inyección de más de 100 millones de euros para la economía española”, según ha mencionado Fernando Giménez Barriocanal, director financiero de la JMJ. De esta cantidad ha estimado que “cerca de 50 millones procederán del extranjero y se van a quedar en España”. A este beneficio ha añadido el impacto internacional que para la marca España supondrá la imagen de un país capaz de organizar y atraer a más de un millón de jóvenes de todo el mundo.
Tras recordar que la JMJ se autofinancia con las aportaciones de los peregrinos (70%) y de empresas y particulares (30%), Giménez Barriocanal ha agradecido el apoyo de las administraciones públicas y del centenar de empresas patrocinadoras. Como se sabe, el Gobierno de España ha calificado la JMJ ‘acontecimiento de excepcional interés público’, lo cual implica beneficios fiscales para los patrocinadores. Estas facilidades para las empresas revierten en un beneficio para el Estado: solo en concepto de IVA, en el caso de la JMJ, ingresará más de 25 millones de euros frente a los 18 que se prevé dejar de percibir en incentivos fiscales. Otro dato destacable es el sistema de concurso público, que finalmente ha adjudicado el 90% de los contratos a empresas españolas. La información sobre los concursos abiertos está disponible en www.madrid11.com/concursos-proveedores.
Austeridad y transparencia
El director financiero de la JMJ ha resaltado los criterios de austeridad y transparencia en la gestión económica, con “el objetivo de gastar lo menos posible e ingresar lo necesario, además de conseguir un ahorro máximo en todos los costes”. En este sentido, ha explicado que se trata de “un presupuesto particularmente flexible, ya que todavía faltan por adjudicar varios concursos en los que pretendemos rebajar las estimaciones iniciales”. Con esas cautelas, ha reiterado el cálculo aproximado presentado meses atrás, alrededor de los 50 millones de euros para las principales partidas.
Precisamente, este apartado supondrá un sistema innovador respecto a JMJ anteriores. Más de 1.600 restaurantes de la Comunidad de Madrid participarán en el programa que permitirá alimentar a 400.000 jóvenes durante la semana de la JMJ. Juan Carlos Jaureguízar, director de Manutención de la JMJ, ha afirmado que “esto permitirá que muchos pequeños negocios de toda la ciudad participen en los beneficios que se generarán”.
Casi 100 empresas se han sumado ya al programa de patrocinios de la Jornada. “Estas empresas apoyan a la JMJ aportando en especie sus servicios o participando en el programa de mecenazgos previsto por la ley”, ha asegurado Giménez Barriocanal. Esta participación de todo tipo de empresas, así como el trabajo de cientos de voluntarios refleja “la aspiración de que la JMJ sea un proyecto en el que participa toda la sociedad”, ha concluido el director financiero de la Jornada. Varios medios de comunicación ayudan ofreciendo sus espacios para la difusión de la publicidad de la JMJ. Esto ha permitido a la JMJ ahorrar en este capítulo más de dos millones de euros.
Las aportaciones no dinerarias a la JMJ provienen del trabajo de los voluntarios de la organización, de la red de parroquias y colegios o las familias que ofrecen sus casas a los peregrinos venidos de todo el mundo.
Nueva campaña de inscripciones
El esfuerzo de la organización se centra ahora en conseguir más inscripciones especialmente por parte de los jóvenes españoles. Uno de los motivos por los que se pide la inscripción es para colaborar con el Fondo de Solidaridad, que permite que jóvenes sin recursos puedan acudir a la Jornada Mundial de la Juventud. Hasta el momento se han repartido 780.000€, y se espera alcanzar la cifra de los 2 millones de euros.
Por este motivo se ha lanzado una campaña que consta de dos spots (de 25” y 45”) cuyo eslogan es ‘Hay trenes que pasan una sola vez en la vida’. En el rodaje han participado más de 50 personas. La campaña cuenta con un tema musical original (Get on!), compuesta ad hoc por el propio equipo de Marketing y Campañas de la JMJ y sus voluntarios.
Gabriel González-Andrío, director de Marketing de la JMJ Madrid 2011, ha explicado que “con esta campaña queremos transmitir metafóricamente el contraste entre lo que supone viajar en solitario en esta vida frente a la posibilidad de compartir y disfrutar de este viaje con otras personas”. “Este spot ha tenido la peculiaridad de ser rodado de 12 a 5 de la madrugada, con más de 25 voluntarios, en la estación Pinar de las Rozas”, ha comentado.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Ahí en ningún momento pone que se hayan robado 700 millones...y en todo caso 650. Como bien explica, sólo algunos de los EREs son falsos.
"los tuyos"
¿Asociación descalificativa de nuevo? ¿Qué noeres capaz de defender tu postura de otra forma?
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Otra noticia que confirma lo que yo digo, el monto total son para todos los casos y, entre éstos, se encuentran los falsos. ¿Comprendes lo que lees? Porque no haces más que darme la razón.
Bueno, tu clásica hornada de exabruptos en mayúsculas. Están respondidos arriba, así que si quieres te lo lees de nuevo. Y no acuses a los demás de hacer tus acciones. Ni miento, como tú, ni usó varias identidades, como tú. Es a ti al que llamaron la atención por usar varios nombres, no a mí. Soy yo el que no tiene problemas en que se consultaran las IP's de cada nombre, porque no tengo que usar un truco tan infantil.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
¿Mentira? ¿Cúal? Sé serio y copiála, igual que hago yo. Arriba lo tienes, si quieres pensar que un montón de gente va a trabajr gratis, alla tú. Por cierto, que desvergüenza alquilar sitios que la Comunidad de Madrid les cede gratis.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Yo tengo de Aznar y Cía. sobre el terrorismo:
GENEROSIDAD:
· “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)
· “Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz” (José María Aznar, 3-3-98)
· “Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo.” (José María Aznar, 5-3-98)
· "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz". (José María Aznar, 4-5-98)
· “El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98).
· “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)
· “Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde (José María Aznar, 18-12-98).
NEGOCIACIÓN
· “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.” (José María Aznar, 3-11-1998).
· "“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón". (José María Aznar, 10-9-99)
· "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada". (Josep Piqué 4-11-98)
· “Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación" (Mariano Rajoy, 12-11-98)
PRESOS
· " En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)
· “Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. …”. “A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos….”. “Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98)
· “…..en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”(José María Aznar, 11-10-98)
· "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)
· “El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz" (Mariano Rajoy, 26-12-98)
VENCEDORES Y VENCIDOS
· “El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos". (Ricardo Martí Fluxá, 28-11-97)
NAVARRA
· Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". "En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción" (Miguel Sanz,14-10-98)
PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS
· “…seguiré adoptando las iniciativas que considere más adecuadas para la consecución definitiva de la paz”.” Las iniciativas de pacificación y normalización del País Vasco, cualquiera que sea el ámbito en el que se planteen, exigen la participación efectiva de todos los partidos democráticos”. (José María Aznar, 2-10-98)
· “El proceso de normalización corresponde, en primer término, a las instituciones y a todas las fuerzas políticas vascas sin ningún tipo de excepción”. (José María Aznar,18-12-98)
· “Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas (José María Aznar,18-12-98).
· “Considero conveniente reforzar el diálogo que ya existe con los partidos políticos para profundizar en las líneas de acuerdo iniciadas hasta ahora. Espero que a este diálogo, en una situación política normalizada, puedan incorporarse también todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento vasco”. (José María Aznar, 18-12-98)
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
ÚLTIMAS NOTICIAS DEL FASCISMO ATEO INTERNACIONAL
Es la cruz que estaba presente en la Zona Cero
Un grupo de ateos de Nueva York denuncia al alcalde por mantener la cruz del 11-S en un museo
Quieren que desaparezca la cruz que ha sido símbolo en estos últimos años durante las labores de reconstrucción de la Zona Cero.
En la zona conocida como Zona Cero ya no hay sitio para la cruz. Ni siquiera dentro del museo- símbolo dedicado al 11 de septiembre de 2001. A menos de dos meses para que se cumpla el décimo aniversario de los atentados, Zona Cero sigue siendo una herida abierta para los Estados Unidos.
Una asociación en defensa de los derechos de los ateos presentó una denuncia formal contra las autoridades Estadounidenses por haber decidido introducir una cruz-símbolo del Zona Cero entre los restos custodiados en el Museo que se está construyendo en memoria de la tragedia.
La cruz es lo que queda de una viga de acero que ha permanecido clavada durante meses en el corazón de los escombros. Ante esa cruz de polvo, cemento y acero, los trabajadores y los fieles se recogían en oración de manera espontánea durante los meses que siguieron a la tragedia, a tal punto que la World Trade Center Cross, como ha sido llamada, se ha convertido en un símbolo. Cuando quitaron los escombros entre los cuales se encontraba, fue trasladada una iglesia cercana.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
-¿Que no joden a nadie los indignados-perroflauta de Sol?...mira, te contestaría con mas educación, si no fuera porque tengo gente que me toca de cerca, que trabaja en la zona y que cada vez que estos indeseables organizan una, las ventas caen en un 40% como poco, eso se llama SEGURIDAD CIUDADANA, CONFIANZA Y TRANQUILIDAD, los ingredientes que necesitan los potenciales compradores para consumir, al igual que necesitan para invertir en un pais: confianza, seguridad y un proyecto creible en las inversiones macroeconomicas.
Visto que ha quedado palmariamente claro tu deconocimiento e ignorancia sobre algo tan básico, quedas descalificado para cualquier opinion económica, lo dicho, ni puta idea.
Juan, hay que levantar el pais y dedicarse a cosas mas fructíferas para el espíritu, me paseo de vez en cuando por aqui para alucinar con este Payaso y el aquelarre que mueve, un saludo y buenas vacaciones igualmente.
E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 05 Agosto 2011 | Responder
Pedro/suzudo, todos nos equivocamos, hasta Zapatero, tu dios. Mi dios no es Aznar, es Dios, esa es la diferencia. Lo de los IPs lo has dicho varias veces, me da igual que seas Suzudo, pero Poe también piensa lo mismo. Es que os expresáis igual, con el mismo tono, argumentos, formas de expresión.... no eres tu, será tu hermano gemelo, y los genes, ya se sabe. Aunque tu no eras persona ni sujeto hasta que naciste, antes no sé qué serías, lo digo por tus mismas palabras.
Ahora los ERE no son 700 millones, sino 650 lo robado. Comprendo, las rebajas del verano. Comprendido.
Bildu-Batasuna, gracias a los jueces puestos por los socialistas, disfrutan de cientos de millones de euros y voz política riéndose de las víctimas. Impagable trabajo del PSOE siguendo la vieja escuela de Largo Caballero, el que exhortaba a incumplir la legalidad y aprovecharse de la democracia si al partido le beneficiaba. Son hijos de Largo Caballero éstos sociatas arruinadores de las naciones que des-gobiernan. Eta, más feliz que nunca. Se rien de toda la sociedad. ZP les hizo el trabajo "democrático".
Aznar, con todos sus defectos, encarceló dejó en mínimos a los terroristas, endureció penas carcelarias. Y levantó un país que venía arruinado de la etapa socialista anterior con el felipismo.
Juan respondió al comentario de Pedro | 05 Agosto 2011 | Responder
NUEVAS NOTICAS DEL FASCISMO ATEÍSTA ESPAÑOL
Los lemas sobre quemar iglesias son preocupantes
La manifestación anti-Papa de Madrid necesita 3.000 personas para no hacer el ridículo
El año pasado, el ateísmo grosero apenas congregó 2.500 personas en Barcelona, 200 en Santiago y 3.000 en Londres
Otra vez los ateos: ayer la «procesión», mañana disfraces ofensivos contra el Papa y la JMJ
En este siglo XXI, el antipapismo callejero solo tiene éxito en las páginas de literatura fantasiosa, como el periódico El País. En la vida real suele pinchar, como demuestran las cifras del último año.
El caso más reciente es la muy descristianizada ciudad de Barcelona, que recibió a Benedicto XVI en noviembre. Según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), hay en Cataluña unos 600.000 mayores de 15 años que se declaran ateos. Sin embargo, a pesar de la alianza de 74 entidades laicistas radicales, homosexualistas o directamente cristianófobas, apenas consiguieron reunir 2.500 manifestantes en la Plaza Sant Jaume de Barcelona.
Fue el gran pinchazo de la plataforma "Jo no t´espero", a pesar de contar con la participación de líderes de los partidos entonces en el gobierno: el coordinador general de EUiA, Jordi Miralles y el diputado de ERC Joan Tardà. Tampoco el humorista cristianófobo Leo Bassi consiguió atraer a los desmovilizadísimos ateos catalanes.
Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
No quiero dejar pasar otra perla este sujeto Pedro/Suzudo :
" -Simple, si hubieran parado el sistema se habrían perdido beneficios, se hubiera crecido menos, la gente hubiera dejado de votarles. Visto así, prefieron ser ellos los que siguieran tirando."
Vamos, que el P$O€ sabía lo que iba a pasar y a pesar de ello mintieron y actuaron con premeditación asquerosa, negaron la crisis y los problemas, aun asi gastaron hasta la saciedad lo que habíamos conseguido ahorrar para las arcas públicas en tiempos del PP o tiempos mejores, eso a gusto del consumidor...y claro esta, lo hicieron por nuestro bien, pues el PP iba a hacer lo mismo y encima nos íbamos a quedar sin la actuación estelar Zerolo el dia del orgullo Guay.... tu arréglalo que vas de mal en peor, es lo que tiene defende rlo indefendible.
Pues pasará lo que tiene que pasar, cuando unos inútiles y corruptos no arreglan algo en 8 años y mienten hasta la saciedad, la gente vota masivamente lo menos malo, es decir, al PP, mal que les pese a algunos, con la esperanza de que roben menos, hagan mas y recorten gasto estúpido:
Sindicalistas comprados que no hacen nada por nadie.
Y si den dinero a la iglesia, a gente como Cáritas, que tiene los comedores a reventar por culpa de estos charlatanes de feria y mangutas de medio pelo.
Demostrado queda que te importa un huevo que mienta, engañe y juegue con tu dinero un gobierno, mientras este sea de izquierdas, vamos, que la objetividad y el bien para los ciudadanos te importa aún menos.
Por cierto, es triste pero gracioso a la vez, cuando ves a un progre visitando estos comedores tan rematadamente retorcidos y malévolos que proporciona la iglesia...ironias de la vida.
¿No serás un niño de 15 años reafirmando su personalidad no?
la verdad es que me importa infinitesimalmente, pero das visos importantes de ello, sino uno no se explica tanto palurdo suelto XD
E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
¿Y? ¿No tienen derecho a tener su opinión?
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
No es lo mismo joder, que da entender que se dedican a destrozar escaparates, robar, étc. Evidentemente que pierden beneficios, igual que cuando se llene con el papa los asistentes comprarán de ellos. Creí que era simple de entender. Me equivoqué.
De nuevo, el único que se descalifica eres tú, es evidente que tú enorme ego te nubla la vista. Ayayayay, esa soberbia tan mala.
Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
Vuélvolo a poner:
"¿Volvemos a las mismas Juan? ¿Acusar a otros de usar tu infantil técnica? Curiosamente, al único que el webmaster llamó la atención por usar varios nombres es a ti. Yo, como ya dije, no tengo problema en que consultara las IP's de los que escribimos, no tengo nada que esconder. Tú, eres tan bobo que no te das cuenta de que cada persona tenemos unos estilo y se nos nota, véase tu comentario como "Ateo Anónimo" o como "José Antonio Doré" o "Miguel". Por cierto, aprovecho para recordar que como Kaiku renegaste de tu fé."
Juan, ¿eres incapaz de argumentar al margen de la asociación descalificativa? Que lastimica. Por cierto, tus argumentos de peso me encantan "Poe también lo cree". Entonces como ambos créeis que el 11-m era el PSOE también debe ser. Y que no te de igual lo de las IP's, es el método fiable de saberlo, y sólo a ti el webmaster te ha llamado la atención por ello. Y, efectivamente, hasta las 27 semanas no somos sujeto.
¿Rebajas? Las del Corte Inglés, serán. La cifra exacta no me acuerdo, se que erán más de 650.600.000 . Por cierto, ¿te has molestado en releer las noticias que has puesto? Porque me dan la razón.
En realidad, ETA está en su momento más bajo. Y si llama a Bildu terrorista, llamas a cientos de miles de personas terroristas.
¿Dejó en mínimos a ETA? ¿Endureció las penas? Uy, que mala memoria. Lo que si preparó fue el castañazo de ladrillo.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Bueno, los del 11-m también son antipapa y fueron más de 100.000. Ya tienes algo más.
Pedro respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Vuelves a diñarla. Es lo que pasa al creerse inteligente y no serlo.
La burbuja inmobiliaria se sabía, que sorpresa. ¿No me estarás diciendo que para ti fue algo repentino? Pues menudo economista estas hecho.
Mentir durante 8 años lo han hecho todos, en lugar de haberse puesto a trabajar para remdiar el sistema, ¿también te sorprende?
Como Juan, recurres a la asociación descalificativa. Si no eres capaz de usar argumentos no escribas. A no ser que seas onmisciente y vieras a quien voté. Que no ser de los pseudosocialistas no quiere decir tragarse las mentiras del PP, igual que ser cristiano no implica seguir al Papa.
¿Triste por? Al contrario, me parece una oportunidad perfecta para que se demuestre que la Iglesia ayuda a todos. Y seguro que cuando algún católico va a comedores sociales del país tampoco se lo niegan.
Me parece aquí que el único que necesita reafirmarse eres tú, en vista de tu ego sobredimensionado. Que llames palurdo a alguien tú es raro, pues encajas a la perfección con el adjetivo, vulgaridad y soberbia combinadas con la incapacidad para razonar.
Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 05 Agosto 2011 | Responder
"Pretensión inútil es querer etiquetar la persona divina de Jesús de Nazaret, verdadero hombre y verdadero Dios. (... ... ... )".
Juanico, explicame cómo diablos una persona puede ser un dios: porque así lo decretó un emperador romano (Constantino) que además era un sanguinario. ¿Tienes una evidencia creible que Jesús era un dios? Más aún ¿tienes una evidencia de que dios existe? Creo que toda tu vida esta fundamentada en la mitología.
odalrich respondió al comentario de Juan | 05 Agosto 2011 | Responder
Católicos en el mundo: No va tan mal
Los datos del último Anuario Estadístico de la Iglesia católica muestran cifras esperanzadoras en el conjunto de la Iglesia católica en el mundo: de 2000 a 2008 hubo un aumento de católicos en el mundo de un 11,5%, lo que equivale a 120 millones de católicos más.
--------------------------------------------------------------------------------
Aunque en Europa la cifra se mantiene estable (+ 1,17%), en África crecieron un 33% y en Asia un 15%. También el número de sacerdotes creció un 3%. Otro dato interesante y positivo: el número de estudiantes de filosofía y de teología en los seminarios diocesanos y religiosos ha aumentado, de 110.583 en 2000 a más de 117.024 en 2008. Pienso que con motivo de la próxima JMJ es importante tener en cuenta estos datos, pues a veces, algunas noticias sobre cosas que afectan a Europa pueden hacer pensar que la Iglesia católica es una organización caduca. Como se puede apreciar, nada más lejos de la realidad.
JDM
FOTOS -
Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
La historicidad de Cristo ningún historiador serio la niega, es verificable con más pruebas que la de Caligula, Nerón o César Augusto. Aparte de los Evangelios, está Flavio Josefo y otros refiriéndose al Nazareno, incluso hablando mal de Él y sus primeros discípulos.
La divinidad de Cristo es una creencia de fe, un dogma que ningún emperador la dió por válida (carecería de validez eso), sino porque Jesucristo nació de una mujer humana, Virgen, y de Dios, es decir, Cristo era humano (de carne y hueso) y divino, Hijo de Dios. Los católicos lo creemos así, porque así fue.
Juan respondió al comentario de odalrich | 06 Agosto 2011 | Responder
Pedro, ya sabemos que la Iglesia y la derecha son culpables de todo lo malo, es dogma de fe socialista. Resulta que los años que vivimos de las rentas de Aznar, no pasa nada, todo estupendo, y ahora, el "ladrillazo", como es negativo, la culpa la tiene Aznar, o Franco. Los socialistos nada de nada, sin mancha alguna.
Hablas de las mentiras del PP, menos mal que el Psoe no miente nunca. La izquierda, es decir, la siniestra, (la derecha es la diestra), limpia y transparente, como no podía ser de otro modo.
Juan respondió al comentario de Pedro | 06 Agosto 2011 | Responder
Ante la próxima visita del papa a España dentro de la Jornada Mundial de la Juventud, están saliendo últimamente numerosas voces que ponen en tela de juicio, cuando no critican con acritud, este evento. Algunos lo hacen con eslóganes sonoros, “ni Papa ni Califa”, caso de los indignados, otros desmarcándose de la Iglesia “esta Iglesia no es la mía”… otros desde preguntas sobre los costes de la visita,…
Así podemos encontrar todas las que los medios de comunicación quieran facilitar. Eso sí, silenciando las innumerables muestras de apoyo, alegría, esperanza, acogida y espíritu de sana fiesta, que esta Jornada suscita entre millones de personas, creyentes y también ciudadanas de pleno derecho, en este país.
Cuando nos visita una estrella de la música, del estilo que sea, y que sólo congrega unos pocos miles de fans, además de ser subvencionados por las arcas públicas, a nadie de otro estilo contrario se le ocurre salir a las calles a manifestarse en contra de ese concierto. Cuando en fiestas populares, como las Fallas en Valencia, se queman millones de euros en una noche, nadie se indigna contra ellas, y así podríamos repasar la geografía española y sus actos sociales, culturales y festivos para no acabar nunca.
La JMJ no ha costado un euro al erario público, y así se ha expuesto de forma clara por parte de los organizadores; son los jóvenes quienes en un 70% se costean este encuentro, y el 30% restante corre a cargo de patrocinadores particulares. Eso sí la ciudad de Madrid se va a beneficiar económicamente de este acontecimiento por la enorme cantidad de personas que congrega, y eso está muy bien.
Pero de todas las críticas que se escuchan, las que más sorprenden son las de aquellos que se autodenominan cristianos críticos. Pero son críticos con la jerarquía que tanta alergia les causa, no así con sus líderes políticos que mal gestionan la economía o desprotegen la vida humana más débil. Y lo curioso es que a quienes critican, son en nuestros días portadores de una palabra realmente novedosa, porque defienden a los más inocentes y necesitados, denuncian las injusticias y opresiones, acogen a los marginados y siempre ofrecen gestos de reconciliación, de amor y de paz.
O qué creen que van a escuchar de labios del Papa, ¿una arenga en favor de la muerte de quienes no son bien recibidos, por inesperados o indeseados?, ¿el abandono a su suerte de las personas desahuciadas por la ciencia médica?, ¿el cierre del bolsillo para con los parados y pobres?, ¿la bendición de un sistema económico agresivo e insolidario?, ¿la llamada a la violencia contra quienes no piensan como él? Pero si de esta clase hay decenas de líderes en el mundo que son jaleados por sus adeptos ante la pasividad de todos. Si fuera a decir algo de esto, ¡vaya novedad!. Pero no, todas las reivindicaciones sociales que algunos airean como novedosas y urgentes, hace años que han sido claramente exigidas por la doctrina social de la Iglesia. Se confunden de enemigo quienes apuntan al Papa y a la JMJ como si fueran la causa de todos los males.
Yo invitaría a tantos críticos con este encuentro fraterno y festivo, que lo vivieran para después opinar, que se acercaran a él sin los prejuicios de sus ideologías trasnochadas, y seguro que se sorprenderían de la exigencia personal que supone abrir el corazón a Jesucristo y reconocerle como el único Señor de nuestras vidas.
Este es el mensaje que lleva anunciando la Iglesia desde el día mismo de su fundación, siendo portadora de esperanza y de consuelo en medio de las dificultades cotidianas, comprometida con los más pobres y sufridos, perseguida y martirizada por su fidelidad y entrega. Y esta sí es mi Iglesia, la de mis padres y hermanos, y en la que me siento dichoso de pertenecer a ella, a la vez que agradecido por quienes la pastorean en la caridad y el servicio.
Católico | 06 Agosto 2011 | Responder
De nuevo tienes que inventarte las cosas y recurrir a la asociación descalificativa. Si no sabes argumentar, no lo hagas y prou. Arriba tienes ejemplos puestos por mi de mentiras de ambos partidos, así como de las cagadas de ambos partidos. El problema es que como tú te posicionas claramente a favor del PP, defiendes sus bulos de manera irracional (recuerdo que doña Cospedal fue puesta en ridículo delante de todos los partidos españoles por inventarse que les espiaban). Pues...no. Uno puede ser de cualquier ideología y no comerse las mentiras que van soltando.
Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
Corrijo: los católicos lo creéis así porque queréis, no hay pruebas que avalen que Cristo naciera de una Virgen y de Dios, es cuestión de fe. Por cierto, en el Concilio de NIceo se votó y aprobó la divinidad de Cristo.
Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
Efectivamente, en Asia y África. ¿Por qué? Porque imponen su fe en las zonas pobres y desesperadas, algo que hasta tu reprobaste cuando expliqué en anteriores editoriales. En cambio, en los países occidentales, cada vez es más cruda la cosa. En España, de gran tradición católica, la edad media del clero es de 63 años y en el norte de 77. También hay que tener en cuenta que la Iglesia cuenta como católicos a todos los bautizados, incluso aunque no vayan nunca a misa o ni siquiera hayan tomado la comunión.
Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
http://forocurasdemadrid.org/documentos/losmecenasderouco.htm
Pedro respondió al comentario de Católico | 06 Agosto 2011 | Responder
La historicidad de Joshué no está demostrada, ni mucho menos. Los textos que hacen referencia a él, de Flavio Josefo, fueron añadidos por los monjes cristianos en el Medioevo; según expertos lingüistas el latín que se usa en dichos textos es de la variante medieval no el latín romano. Los católicos podéis creer que Joshué nació de una virgen (qué disparate ¿no?) o que es un dios ( otro disparate), pero eso no es una prueba de nada sino de fe, y la fe es la falta de evidencia. Hay, Juanico, ¡cómo deliras!
odalrich respondió al comentario de Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
Por cierto, me había olvidado decirte que fue en el concilio de Nicea, en la epoca de Constantino, donde se aprobó el dogma de la divinidad de Jesucristo. Los primeros cristianos que llegaron a Roma nunca consideraron que fuera un dios. A pesar del concilio de Nicea, hubo muchos grupos cristianos que se negaron a apoyar esta versión oficial. Obviamente fueron perseguidos y llamados a capítulo-muchas veces de forma brutal. Deberías aprender la historia de tu credo antes de hablar.
odalrich respondió al comentario de Juan | 06 Agosto 2011 | Responder
España, República, Libertad y Censura previa.
Movimiento República, Falange y Nueva Memoria. Próximo Partido Político.
Entre las muchas felonía perpetradas por la UCD de Suárez y los socialistas contra la nación española, está la elevación de un cretino como Blas Infante a “padre de la patria andaluza” y la adopción de su bandera islamista para Andalucía. Recuérdese que no hace tanto tiempo Arenas, del PP, reprochaba al PSOE no haber asistido a no sé qué homenaje al orate en cuestión. Pues bien, Infante era separatista y pro islamista (en Una historia chocante dedico algunos párrafos a la mezcla de chifladuras y simples sandeces salidas de su caletre). Que se retrate en estos actos simbólicos la chusma política es, por lo menos, muy de agradecer para saber con quienes nos jugamos los cuartos, y más que los cuartos. ****El problema del homosexualismo es doble: por una parte la falsedad --a mi juicio y el de muchas más personas-- de sus ideas generales, y por otra, su pretensión de erigirse como una especie de estamento privilegiado e inasequible a la crítica. Por supuesto, sus activistas tienen derecho a defender sus puntos de vista: el mismo que los demás tenemos a criticarlos. Y tenemos el mismo derecho a burlarnos de ellos que el que ellos se arrogan a burlarse, insultar y calumniar a quienes no les siguen la corriente. Pero, utilizando a fondo el victimismo típico de los totalitarios, pretenden imponer en la enseñanza el tipo de educación que ellos prefieren, utilizar el poder para perseguir y prohibir cualquier manifestación "homófoba" que les moleste. Nos encontramos así, por ejemplo, con que es posible --y constante-- el ataque demoledor a la cultura cristiana, base de la cultura occidental, mientras que cada vez más los mismos poderes públicos se vuelven homosexualistas, y utilizan su violencia y medios de coacción para atacar la libertad de conciencia y de expresión de los ciudadanos. A mi juicio existe una clara relación entre estas aspiraciones totalitarias y la falsedad radical de sus ideologías. Como pasa con el feminismo, el ecologismo, el socialismo, los separatismos y tantas otras ideíllas, atacar o simplemente criticar a las cuales se está convirtiendo en tabú.
****Stalinista, censor y caradura: http://historiademonesterio.blogspot.com/
Orchadiano | 07 Agosto 2011 | Responder
Ese Concilio corroboró la creencia y fe en la divinidad de Cristo que provenían de los tiempos apostólicos, como también se hizo con la virginidad de María. Los primeros cristianos tenían clara la resurrección y divinidad de Crsito antes que la Iglesia lo plasmara "en papel" oficialmente. No tergiverses.
La historicidad de José la avalan los Evangelios, si lo que dices sobre Flavio Josefo y la añadidura posterior de unos monjes fuera cierto, cuestión que dudo, con las copias de los primeros escritos y la Fuente "Q" se comprueba que en todos los textos de las primeras copias neotestamentarias aparecen la referencia a José, padre "legal" de Jesús.
Orchadiano respondió al comentario de Pedro | 07 Agosto 2011 | Responder
E día del orgullo gay, los abortos, las subvenciones a los rebusca huesos (solo de los "rojos") de la des-memoria histérica, sindicatos, partidos políticos, aborteras y demás mataniños, feministas radicales y rancias y un largo etcétera, los pagamos todos de nuestros impuestos y eso no admite crítica alguna, todo perfecta y democráticamente "políticamente correcto", pero la visita Papal, que las pagamos entre miles de donantes como el que escribe y empresas patrocinadoras, que no cuesta nada al Estado, al revés, reportará beneficios e imágen internacional, todo son reproches.
Ya observo al socialismo-comunismo-anarquismo Internacional, a la masonería, a las sectas satánicas y otras malas yerbas babeando bilis.
Todo lo que tenga que ver con Cristo les hace soltar espumarajos.
El fascismo izquierdoide unido, como siempre.
Juan respondió al comentario de Pedro | 07 Agosto 2011 | Responder
El cristianismo no agoniza, moriréis todos, y seguirá tan pujante, con sus momentos álgidos y débiles, pero hasta el fin de los tiempos, Cristo lo prometió.
Veo mucho intolerante ateo para los que solo hay una verdad, la suya. El mundo, el cosmos, la naturaleza, la perfección del mecanismo de personas, el milagro de la reproducción humana, todo vino de la nada, y está hecho por azar y casualidad, ¿puede haber algo más irracional?
Antes de las oenegés la Iglesia curó enfermos, sació sedientos, dió comida y así sigue con miles de misioneros en los cinco continentes.
El Libro de Isaías del Mar Muerto es el mismo que leemos en nuestras biblias, muchos textos fuera del evangelio hablan de Cristo, sus apóstoles, etc., como Flavio Josefo, incluso en tono nada amigable. Siguen habiendo milagros por intercesión de la Virgen, santos, sin explicación médica alguna. El mundo es otro milagro indescifrable en su totalidad. Todo es obra de Dios.
Salvador F. | 07 Agosto 2011 | Responder
Nuevo alias, ¿eh, Juan? Veo que sigues apoyándote en páginas de Pío Moa.
Aparte de ser una sarta de burradas de un cenutrio, me parece sorprendente y desagradable como justifica el burlarse de los homosexuales, menos mal que los adeptos del carquismo casposo se reducen con el paso del tiempo (por cierto, más de 450 especies de animales tienen comportamientos homosexuales, por si dudas de su "naturalidad").
Volvemos a lo de siempre, pretender separación Iglesia-Estado es atacar a la Iglesia. Como gustes. Aún así, debes saber que la Iglesia que recibe con diferencia más críticas es la católica romana, por constituir un absolutismo teocrático y no permitir duda en sus dogmas. El resto de confesiones, como la Iglesia Evangélica, el Sijismo, el Hinduísmo, el Catolicismo Ortodoxo, el Islam, etc., son más flexibles (incluso dentro de sus integrismos) y carecen de poder central, es decir, deja margen para el debate. Quizá por eso están, en sus zonas históricas, en expansión. Por ejemplo, las Iglesias Evangélicas son cada vez más populares en España. En cambio, la curia romana se ve obligada a imponer su fe en las zonas más pobres y castigasdas del planeta.
P.D.: Repetirlo mil veces no la hará verdad. La civilación grecorromana, no el cristianismo, es la base de Occidente.
Pedro respondió al comentario de Orchadiano | 07 Agosto 2011 | Responder
Eso te lo inventas tú. Para muchos cristianos primigenios, Cristo era Hijo de Dios, no Dios; igual que lo creen muhcas confesiones crsitianas hoy en día. En Nicea se arregló todo para convertir el cristianismo en una religión al servicio del Estado.
Lo de José va para Odalrich, pero deberías saber que los Evangelios (al igual que toda la obra bíblica), no son fiables desde un punto de vista histórico. En realidad, muchas veces se ha demostrado que eran invenciones (como el negrero Moisés).
Pedro respondió al comentario de Orchadiano | 07 Agosto 2011 | Responder
Estás constantemente volviendo a lo mismo, sino sabes argumentar no escribas. Arriba tienes la contestación a todo eso.
Por cierto, deberías que la mayoría de masones suele prevenir de las clases conservadores y confesionales. No pocos prelados fueron masones en su día.
P.D.:¿Fascismo izquierdoide? ¿Neoplatónicos epicureístas?
Pedro respondió al comentario de Juan | 07 Agosto 2011 | Responder
Nadie duda de la salud del cristianismo. Otra cosa es que sobreviva la curia romana, que se ve obligada a exprimir fieles a los países subdesarrollados.
Y quizá fué el Dios de las religiones abráhmicas, o los dioses del Hinduísmo, un ente desconocido o una consciencia cósmica, quien sabe.
Misioneros que se encargan de imponer el catolicismo romano a los más desamparados.
Hasta ahora, ningún milagro se ha desmotrado.
Pedro respondió al comentario de Salvador F. | 07 Agosto 2011 | Responder
Juanito, creo que tú NO eres nada religioso. Tú usas la religión para hacer política nacional-católica, o más bien una especie de política zafia, populera e ignorante. Qué carajo me metes aquí a Internacionales comunistas, anarquistas, etc. ¿Qué pinta toda esa gente aquí? Te repites todo el rato con lo mismo: “bebés descuartizados” gays, sindicatos, partidos políticos, etc. Se te ha contestado a todo esto a lo largo de esta página y tú erre con erre. O eres analfabeto y no lees las contestaciones o sencillamente tienes un cerebro robotizado a un nivel alarmante. Los modernos ordenadores procesan la información mucho mejor que tú. En este país quien más ha estado asociado al fascismo ha sido la iglesia romana y los nacional-católicos como tú. ¿Qué imagen puede dar a España un papa que ha protegido a pedófilos y a maltratadores de niños? Cuyos discursos están contribuyendo a la extensión del SIDA en África. Deja ya de esconderte detrás de las faldas de Jesucristo y asume de una puta vez que tu organización religiosa está podrida hasta la raiz, independientemente que Jesús existiera o no, que fuese todo amor o no, etc. Yo, particularmente, soy partidario de la empresa privada y de los beneficios, o sea que ahorrate de meterme a los anarquistas y comunistas aquí.
odalrich respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Salvador K. Todas las religiones dicen, y dijeron, que durarán hasta el fin de los tiempos, y hemos visto (nosotros, no los que las practicaron) que no ha sido así. Lo mismo pasará con las religiones actuales debido a una ley natural: el universo es cambiante y nada dura para siempre. Nosotros en nuestra corta vida no lo veremos porque MORIREMOS antes. Sí, amigo Salvador F, tú también te morirás, te guste o no. El mundo, el cosmos, la naturaleza, la perfección del mecanismo de personas, la reproducción humana, etc. forma parte de la evolución natural y la pregunta NO es QUIÉN lo hizo sino CÓMO se hizo. La primera pregunta-quién- es irracional- y de la última se está encargando la ciencia de investigarlo mediante la observación, la inducción, la hipótesis, la demostración y la tesis o teoría (si es que antes no ha habido refutación o antitesis en cuyo caso hay que volver a empezar). Los evangelios, el libro de Isaías, etc. Escriben creencias NO Historia. El texto de Flavio Josefo, que hace referencia a Jesús, fue añadido por los monjes cristianos en el Medioevo; según expertos lingüistas, el latín que se usa en dicho texto es de la variante medieval, no el latín romano. La “Virgen” y los “santos” curan a enfermos; ¿Se ha “curado” alguna vez a algún manco? ¿Los que han perdido las piernas en enfermedades, accidentes, guerras? (combatiendo por Cristo, sobre todo) ¿las ha recuperado milagrosamente? Pues eso. La ortopedia, hoy y la ciencia médica, mañana lo hace/hará.
odalrich respondió al comentario de Salvador F. | 08 Agosto 2011 | Responder
Pedro/Suzudo/Odalrich, todo ladrón piensa que los demás son de su misma condición. Salvador F. es ese mismo, yo soy Juan.
Cristo es Dios porque es de la misma Naturaleza del Padre. Hijo de Dios y de una Mujer Virgen. Que no tienes fe, vale. Pero no me vengas con historicidades extraídas de tu limitada mente que no entiende éstos conceptos.
Las invenciones son fruto de una serie "críticos" rancios y amargados que se inventan lo que para ellos es verdad o es mentira. De sus libros he leído muchos, no son nada nuevo.
Los misioneros no imponen, proponeen, se vé tu profundo desconocimiento de actualidad eclesial y vida misionera post-conciliar. El Gobierno, en cambio, impone adorar el homosexualismo, el abortismo y la telebasura mediante decretos ley subvencionados y brutal aparato propagandístico e ideológico para lavar las conciencias hacia lo políticamente correcto.
Juan respondió al comentario de Pedro | 08 Agosto 2011 | Responder
El discurso de la Iglesia nacionalcatólica lo escriben los escribidores oficiales de nuestra actual dictadura, y es patéticamente el mismo que el tuyo, Pedro o como te quieras llamar ahora, Suzudo, me da igual. El País, La Secta, Público, la Ser (la que se inventó los musulmanes inmolados del 11-M y alentó mediante retransmisiones más que alagadoras los ataques a las sedes del PP).
El Papa es culpable del sida en África, porque no está de acuerdo con ZP y la ONU masónica Internacional en la sexualidad desaforada, promiscua y salvaje que rebaja el nivel humano de la sexualidad hasta la bestialización.
La matanza de católicos propia del comunismo y el socialismo o el paracuellos del idolatrado Carrillo eso no es fascismo, ni los ataques de los indignados ultra-sociatas del 15M disfrazados de niñitos revolucionarios atacando mobiliario y personas, eso no es fascismo. Que la izquierda mata, descuartiza, roba, quema, pero es demócrata y aliada de los pobres de la tierra. Fascismo es la Iglesia porque habla de Dios, reune a miles de jóvenes pacíficos en Madrid y a esos hay que darles leña. Eso es fascismo totalitrario y tirano, lo que ha practicado siempre la izquierda. Eta es otro reducto de la izquierda, y Bildu, su mamporrera asquerosa. Dónde haya sangre, odio, muertes, pillaje, robo, ahí está la siniestra, que no la diestra.
Juan respondió al comentario de odalrich | 08 Agosto 2011 | Responder
EN LA JMJ, AUNQUE NO LO MENCIONEN, HAY MEMORIA HISTÓRICA, DE LA DESTRUCTORA Y SANGUINARIA QUE TANTO GUSTA A LA IZQUIERDA EXTREMA ESPAÑOLA.
COPIO:
Una fecha clave dentro del programa de la JMJ es el gran Vía Crucis organizado para la tarde del 19 de agosto, desde la plaza de Cibeles a la de Colón de la capital de España. Es la primera vez que en una JMJ que el Vía Crucis se hace con imágenes titulares de cofradías de la universal Semana Santa española.
Se han publicado los quince pasos que cubrirán las estaciones del tradicional Vía Crucis, una de las formas de piedad más arraigadas en el pueblo cristiano. El Papa presidirá tan importante acción litúrgica.
Deseo recordar que esas imágenes tienen una historia: unas la suya propia desde su realización por el escultor correspondiente siempre antes del año 1936; otras, tienen la historia de ser sustituciones de unas muy dignas, que fueron quemadas, vejadas y mutiladas durante los años de la Guerra Civil y su fecha de nacimiento es posterior a 1940; y las demás han sido hechas en los últimos años.
Con estos datos pretendo señalar cuales fueron los lugares de España donde el bando republicano permitió semejantes desmanes hacia imágenes religiosas muy queridas en sus parroquias y pueblos.
La lista de imágenes sustitutas de otras anteriores, salvo error u omisión, es la siguiente:
Las negaciones de Pedro: Obra de Federico Coullart-Varela (1947), de la Hermandad de Nuestro Padre Jesús de Orihuela (Alicante).
Jesús carga con la cruz: Obra de José R. Fernández-Andrés (1942), de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús del Gran Poder de Madrid.
Jesús cae bajo el peso de la cruz: Obra de Mariano Benlliure, 1942, de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús de la Caída de Úbeda (Jaén).
Jesús muere en la cruz: Obra de Francisco Palma Burgos (1942), de la Cofradía del Cristo de Mena de Málaga (El Cristo de los Legionarios).
El Descendimiento: Obra de Luis Marco Pérez (1945), de la Hermandad del Descendimiento de Cuenca.
Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Más noticias frescas de la izquierda mata-niños, intolerante, delincuente y fascista.
Unos cien activistas pro-vida de la plataforma Catalunya Vida Sí, fueron agredidos por cerca de 400 abortistas frente al Hospital de la Santa Creu y Sant Pau, en Barcelona (España), donde se reparte la píldora abortiva del día siguiente.
El hecho ocurrió el 25 de julio durante la manifestación mensual contra el aborto. "Dado que los grupos pro-muerte han intentado de forma violenta y en todo momento impedir la concentración provida, nuestro derecho a manifestarnos en favor de los no nacidos se ha visto gravemente perjudicado", indicaron en una nota enviada por la Asociación Cruz de San Andrés.
Señalaron que la manifestación pro-vida contaba con el permiso correspondiente, pero tuvo que ser protegida por la policía antidisturbios debido a la violencia de los abortistas. "Durante los primeros minutos, nos han escupido, empujado e intentado arrebatar pancartas y megafonía. Finalmente los antidisturbios (…) nos han escoltado mientras rezábamos hasta la fachada del Nacimiento en el templo de la Sagrada Familia", indicó.
En ese sentido, expresaron su extrañeza que se haya permitido que un grupo violento "cuyo único afán es el de impedir precisamente nuestra manifestación pública, se concentre en el mismo lugar a casi a la misma hora".
"Esperemos que estos hechos no se repitan, o deberemos pensar que efectivamente, alguien está conculcando conscientemente nuestros derechos", indicaron.
---------------
MÁSPRUEBAS DEL FASCISMO ACTUAL IZQUIERDISTA Y TOTALITARIO
ELLOS NO PUEDEN TOLERAR QUIÉNES NO PIENSAN COMO ELLOS, AÑORAN CUANDO DESTRUYERON ESPAÑA SEMBRANDO EL ODIO, CAOS Y DESTRUCCIÓN... PRUEBAS DEL CANALLESCO FASCISMO SOCIALISTA-COMUNISTA-ANARQUISTA NO FALTAN.....
Tras haber conseguido la reconquista de la Puerta del Sol (que esta semana llegó a estar bloqueada por la Policía), el movimiento 15-M anunció ayer que sus próximos pasos tienen un claro objetivo: torpedear la inminente visita del papa Benedicto XVI a España. Los activistas destacaron que su protesta no va dirigida contra la religión católica ni contra el viaje de Benedicto XVI en sí, "sino contra la financiación pública que indirectamente se está invirtiendo en las jornadas".
Los indignados han recogido el testigo de grupos de laicos, ateos y cristianos de base que, a mediados de julio, guiñaron el ojo al 15-M para sumar esfuerzos y convocar acciones de protesta cara a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), que empieza el 18 de agosto en Madrid. Tras horas de debate en las asambleas y una vez reconquistada la plaza madrileña, el colectivo de indignados anunció que no se quedaría de brazos cruzados ante la visita papal. Lo primero que propusieron fue animar a la gente a que se disfrazara de bebé para "protestar contra la pederastia dentro del mundo eclesiástico".
Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Aborto y eutanasia obligatorios.
Dado el actual deterioro del planeta tanto en recursos con en superpoblación (no olvidemos que somos casi 7000 millones) , deberían adoptarse las siguientes medidas:
Limitación del numero de hijos a 1 con cualquier método a nuestra mano, incluido el aborto.
Eutanasia programada a una determinada edad, entre 60 y 65 años.
Jubilación forzosa cinco años antes de la edad de eutanasia.
Con estas tres medidas mantenidas durante aproximadamente 50 años, la población del planeta descendería a 2000-3000 millones de personas.
Esto permitiría mantener:
a) los recursos del planeta en niveles no destructivos
b) la cantidad de CO´´ emitida con lo cual detendríamos el cambio climático.
c) La asistencia social imprescindible; seguridad social, auxilio social a necesitados, pensiones, ley de dependencia, etc.
d) Eliminación del habre en el mundo, con la tecnologia actual es posible la producción de alimentos de forma casi gratuita para la cantidad de personas mencionadas (entre 2000 y 3000 millones).
De no hacerlo así en esos 50 años, el Apocalipsis será poco para lo que nos espera:
Hambruna generalizada, jubilados sin pensión seguridad social inexistente por falta de dinero, para generalizado en la juventud, personas muertas en vida en los hospitales que nos cuestan mas del 75 del gasto sanitario, etc.
Dejemonos de hipocresías y pasemos a la acción ya.
SERAFÍN | 08 Agosto 2011 | Responder
Empieza dando tu ejemplo y de todos los que defendéis la muerte por decreto socialista y con el puño cerrado, Pedro.
Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Para Juanico. Mira, chaval yo soy Odalrich, no Sesudo, Pedro o Mateo. Pero ¿que diablos te ocurre? Se te están fundiendo los cables porque no puedes mantener un debate con varias personas al mismo tiempo.
El discurso oficial de la iglesia lo escriben los “escribidores” de la iglesia, digo yo. Que coño hace el gobierno escribiendo lo que tiene que decir la iglesia (¿?) Solamente hablas de politiquería barata. No puedes hablar seriamente y centrarte en el tema del que estamos tocando?
Pero que coño me dices de matanzas de católicos por comunistas ¿A mí por qué carajo me mencionas los comunistas si no soy comunista? Joer, Juanito pareces autista; es que vuelves a la carga con temas ya hablados una y otra vez, no para contradecirme sino ¡para decir lo mismo!
Ahora una perla sacada un post tuyo dirigido a otra persona (a Pedro, pero ¡ojo! yo no soy Pedro):
“Cristo es Dios porque es de la misma Naturaleza del Padre. Hijo de Dios y de una Mujer Virgen. Que no tienes fe, vale. Pero no me vengas con historicidades extraídas de tu limitada mente que no entiende éstos conceptos.”
¿Tienes evidencia que pruebe la gilipollez que dices arriba? O sea un tío que su papá es un dios y su mamá una “virgen” Ni tú ni nadie puede razonar esto por la sencilla razón que es irracionalidad pura y dura. ¿Y dices que los demás tienen una mente limitada? Son los que tienen fe los que tienen la mente limitada porque no pueden mostrar ninguna evidencia de lo que creen. Creen a ciegas y esto no es tener ni siquiera una mente.
¿De verdad el gobierno impone “adorar” la homosexualidad? ( es una cuestión genética, no de imposición), el aborto? ( a nadie obligan a abortar). En cambio la iglesia quiere imponer su visión del mundo a los demás. A ti nadie te obliga a hacer lo que te disgusta, por lo tanto no obligues a los demás que vivan de acuerdo con tu credo. Mira chavalito-por la manera como te expresas debes estar en la primera adolescencia- dile a tus padres que te saque del colegio de curatas donde estás ahora y te meta en otro más racional. Y hablando de padres, las mamás no son vírgenes. Lo siento.
odalrich respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
LOS TALIBANES CONTRA LOS CATÓLICOS NUEVAMENTEMucho totalitarismo, anticlericalismo y ateísmo salvaje se ven estos días por la visita del Papa. Los millones que reciben para organizar el orgullo gay, no tienen crítica alguna, ni los millones con que subvenciona nuestro des-gobierno los abortos (descuartizamiento de niños), nada criticable, ni las ayudas a feministas radicales, ni musulmanes, ni el aparato propagandístico de las leyes zapateriles, ni los millones a partidos ni a sindicatos pagados con dinero público, aquí hay que despellejar a la Iglesia, porque va a hablar del Evangelio ante millones de personas, y los talibanes laicistas no pueden tragar semejante cosa políticamente tan incorrecta. Las corrupciones y despilfarros socialistas, nada, hay que volver a perseguir a los católicos como en el 31 y el 36, exterminarlos, que apuestan por la vida, la familia y la fe en Cristo.
Los millones de la JMJ, pagados por donantes (servidor incluido) y grandes empresas, por lo que no cuestan nada al Gobierno, pero da igual.
Salvador F. | 08 Agosto 2011 | Responder
La fe es irracional como lo es pensar que el mundo fue creado por azar y de la nadad, como dicen muchos supuestos científicos. De donde no hay nada no puede salir algo, evidentemente.
A nadie obligan a abortar, pero llevamos décadas socialistas imponiendo el pensamiento abortista y las bondades del aborto, además, con mis impuestos se pagan abortos. Repito que la Iglesia propone pero no puede imponer, el que impone es el legislador, la Iglesia no es legisladora. Espero comprendas estos sencillos conceptos. Lo que os estorba es que alguien de distinto pensamiento lo exprese, ese es el tic totalitario de la retrógrada y antidemocrática concepción totalitaria del ateísmo militante que tanto exalta, bendice y subvenciona san ZP.
Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Ay, Juan, vuelves a diñarla. Te he acusado de ser Orchadiano no Salvador, porque has pusto como tal un texto de Pío Moa...¡y luego me has ocntestado sin cambiarte de nombre! Los errores tontos te pueden, te pasó eso mismo con Kaiku. Tú sigue acusando a los demás de hacer lo mismo, me da igual, quí cada uno sabe lo que hace y a mi me parece infantil en extremo tener que apoyarse mediante varias identidades.
La mente limitada debe ser la tuya, que quiere que crea como verdad el "Cristo es Dios porque es de la misma Naturaleza del Padre. Hijo de Dios y de una Mujer Virgen". Esos conceptos, precisamente, requieren de la fe para sustentarse. Si es que...aparta que me tiznas, dijo el cazo a la sartén.
"Las invenciones son fruto de una serie "críticos" rancios y amargados que se inventan lo que para ellos es verdad o es mentira".
Claro, claro. Olvidaba que tú eres la suprema autoridad en historia, don-busco-inormación-imparcial-de-la-guerra-civil-en-la-web-generalisimofranco.com.
"Los misioneros no imponen, proponeen, se vé tu profundo desconocimiento de actualidad eclesial y vida misionera post-conciliar."
Ya, en el mundo de Yupi. En la vida real, predican que Dios les trae la salvación mientras les ayudan. Eso es imposición. Si no, ¿por qué ganan fieles sólo en las zonas pobres? ¿Por qué en las regiones con buen nivel de vida o no ganan o los pierden, caso de Europa?
"El Gobierno, en cambio, impone adorar el homosexualismo, el abortismo y la telebasura mediante decretos ley subvencionados y brutal aparato propagandístico e ideológico para lavar las conciencias hacia lo políticamente correcto."
Venga, las gilipolleces de siempre. Pues altares a eso no he visto pero anda que a vírgenes y santos...y eso que, creo recordar, está prohibida la adoración de ese tipo de cosas.
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Que infantil que eres. ¿Crees que soy tan infantil como tú? Pues no. No necesito esconderme dettrás de varios nombres para apoyarme como un tonto. Por cierto, ninca te atreviste a jurar que sólo usabas un nombre. Por que será. Por lo mismo que el webmaster te llamó la atención por usar varios nombres.
El nacional-catolicismo existió y existe, tú eres vivo ejemplo de ello. Para ti no existe mácula en él, igual que tampoco en ese Papa que ocultaba las violaciones de Maciel. Si estuviéramos en una dictadura esta discusión no existiría, no reveles tu estupidez.
¿Alentó ataques al PP la SER? Pon pruebas. ¿Quieres creerte que el 11-m fue ETA? Hazlo, a pesar de que el PP fuera quien primero investigara el atentado y después vinieran analistas y equipos de Bush, es lo que tiene ser un sectario. Te pongo, otra vez, la entrevista al analista Bruce Hoffman:
http://www.belt.es/noticiasmdb/home2_noticias.asp?id=2941
No, el Papa es culpable de aumentar su extensión al hablar contra los condones, medida comprobada más eficaz contra su transmisión. Lo de bestialización es tu opinión, los estudios demuestran que su práctica es muy saluble y beneficiosa.
Igual que la matanza de intelectuales y de aquellos a los que llama "herejes" es propia de la Iglesia, el ataque a clínicas de los fascistas, el genocidio franquista de españoles es producto del fascismo totalitarista al que estaba aliado la Iglesia. La propia Iglesia es un totalitarismo, pues el Papa es monarca absoluto e infalible.
Fascismo e izquierda es incompatible. Por cierto, que ahí hay una diferencia importante entre lso dos sectores. A la izquierda no le importa que la llamen roja pero sí a la extrema derecha fascista. La vergüenza os persigue. ¿Habrá epicureístas aristotélicos?
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
No se permitieron, fueron hechas por grupos al margen de la ley. Por pura lógica les interesaba conservarlos, tanto por su valor cultural como económico.
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
¿De verdad vas a seguir copiando noticias de medios ultraderechistas fascistoides?
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
¡Anda, si sacas también tu texto de religionenlibertad! ¡Cómo Juan!
Hombre, si quieres que sean obligatorios móntate tu república independiente. Ya verás como te visitan muchos católicos conservadores para hacer "raspados". Así no tienen que ir a Londres a abortar.
Pedro respondió al comentario de SERAFÍN | 08 Agosto 2011 | Responder
Tú primero, que seguro que tienes práctica en hacer hogueras para brujas y paganos.
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
¿Otra vez, Juan? Es que pones lo mismo una y otra y otra y otra vez. Arriba tienes las respuestas.
Por supuesto, habr´legiones de empleados dispuestos a trabajar gratis.
Pedro respondió al comentario de Salvador F. | 08 Agosto 2011 | Responder
"La fe es irracional como lo es pensar que el mundo fue creado por azar y de la nadad, como dicen muchos supuestos científicos"
Eso es mentira. El que no estén a favor de la creación divina no quiere decir que fuera azar. De hecho, la mayoría cree que hya un orden que lo explica. Además, ¿quién dice que fue sólo un Dios? ¿Y si han sido Visnú y Shiva? ¿O tendrán razón quiénes dicen que la consciencia divina cósmica la formamos todos?
Y dale con las chorradas de siempre. Pues más adoctrianmiento que el del Papa, pocos, que pare eso es "infalible".
Pedro respondió al comentario de Juan | 08 Agosto 2011 | Responder
Pedro Suzudo, ¿tu te crees eso de que izquierda y fascismo son incompatibles, tan fanático eres o tan cerrado de mente? Si la izquierda ha sido el mayor fascismo criminal del mundo y sigue siéndolo, ahí está promocionando la matanza de bebés, de fetos humanos, ahí está, en Paracuellos matando a familias enteras por católicas, falangistas o derechistas, ahí está, en Cuba, Vietnam, la Rusia de los Soviets con sus campos de exterminio y matanza ideológico, unos 100 millones de asesinados por la izqueirda a nivel mundial, ¿y tienes la decadencia humana, el nivel ético tan rematadamente bajo que no reconoces que la mayor criminal a larga distancia del nazismo al que deja en pañales es la izquierda en sus distintos apelativos y bajo distintas siglas?
La izquierda es la entidad política más fascista y sanguinaria que jamás ha existido y más daño hizo, hace y hará a la humanidad. Y hablan de Mussolini y su fascismo, que se queda en pañales comparado con las matanzas de socialistas y comunistas a nivel mundial. Fascismo criminal e imposición, tortura, represión... no hay nada más compatible que izquierda, criminalidad, terrorismo, guerra y muerte. Todo lo que Satanás quiere en el mundo.
---
Lo de que si tengo éste nombre o me pongo el otro, está muy visto. Cada vez que alguien escribe o te contesta y no comparte tus ideales, vas con el mismo rollo. Se ha convertido en tu defensa.
---
Tu comentario sobre los dioses se repite, es el mismo de Emilio, ¿también eres Emilio, Pedro?
----
Fíjate, manifestación de fascistas ateístas contra la JMJ, siempre contra la Iglesia, no tienen cojones nada más que contra la Iglesia, las mezquitas se vé que no les importa, ni lo que sufren los homosexuales en algunos países musulmanes, donde son perseguidos, por poner un ejemplo, tampoco, como son pequeños seres demoníacos, lo que huela a la fe de Cristo es lo único que les molesta. Es fascismo, siempre proviene de la izquierda, instauradora de los regímenes de terror.
Pedro, entonces....¿también eres Emilio por eso hace semanas que está "callado"?
Juan respondió al comentario de Pedro | 09 Agosto 2011 | Responder
Bien aventurados los que aguanten a Ju/lian porque ellos verán a Dios.
santa maría, qué brutalidad...
menos mal que sólo leo la primeras palabras que si no... joder, estaría horas leyendo cosas como que el perturbado de noruega era un masón... flipo.
En todo caso, sospecho que piensa el ladrón que todos son de su condición cuando dice que yo soy pedro.
Ah, por cierto: NO A LA VISITA DEL PAPA NAZI, NO A LA LLEGADA DEL ANTICRISTO!!!!
suerte!
Emilio | 09 Agosto 2011 | Responder
Juan-el-único-al-que-han-llamado-la-atención-por-usar-varios-nombres-y-que-no-se-atreve-a-jurar-que-sólo-usa-uno, el fanático sin duda eres tú y el cerrado de mente, también. No, no son compatibles porque son ideologías opuestas, ¿acaso un cínico puede ser también estoico? Evidentemente, no. El fascismo es ese que apoya la Iglesia, que promociona la matanza de bebés de sus enemigos o su venta, los 250.000 fusilados por el franquismo, la promoción del capitalismo salvaje y el perialismo que han matado no 100 sino cientos de millones de personas y siguen haciéndolo. Así que me parece que el único que carece de ética, el decadente que apoya una ideología que se basa en dejar morir al resto o matarlos sino están de acuerdo con ellos o no aceptan su situación supeditada, que apoya a una Iglesia que se vale de dictadores par promocionarse, eres tú.
Va a ser que no. Es la derecha la que deja morir de hambre a cientos de millones de personas, la que apoya dictaduras porque le es más fácil dominarlas, a la que se alia la Iglesia para someter al desamparado, la depuración de sus enemigos. Efectivamente, todo lo que Satanás quiere en el mundo.
"Lo de que si tengo éste nombre o me pongo el otro, está muy visto. Cada vez que alguien escribe o te contesta y no comparte tus ideales, vas con el mismo rollo. Se ha convertido en tu defensa."
Eso es no es verdad. Yo, a pesar de saber que eres tú de nuevo, contesto o señalo donde está la contestación. Eres tú el que, como defensa ante lo obvio, acusas a los demás de usar tú mismo infantil truco. Como dije, cada uno sabe lo que hace y si es infantil o no. Bueno, en el caso de Kaiku y Orchadiano sabemos que eres tú porque la cagaste al contestar. ¿Quieres que te copié el párrafo de nuevo en el que renegabas de tu fe? Creo que lo haré, para recordarte eso de "No darás falso testimonio ni mentirás.".
"Tu comentario sobre los dioses se repite, es el mismo de Emilio, ¿también eres Emilio, Pedro?"
¿Pecando de nuevo? ¿Dónde hay un comentario de Emilio que diga eso? Ay, Juan, que bobito eres. ¿Jurarás que sólo usas ese nombre y ninguno más? ¿Qué se miren las IP's' Yo no tengo problema.
Ahí, ahí. Primero: ¿Cuál es la confesión dominante en España? Gracias.
Segundo: ¿Tan pobre es en buenos valores tu Iglesia que necesitas escudarte mediante otra religión? ¿No puedes defenderla sino? ¿Eres como un niño que dice "señoooó, yo he roto un boli pero porque Fulanito me ha roto otro"?
Hablando de regímenes de terror: Franco, Pinochet, Videla, Mugabe, Bocassa, Salazar, étc. Según tu lógica son demoníacos y, siguiendola más, como tú apoyas a Franco, tú eres demoníaco. No, si ya me parecía a mi...
Pues habrá estado de vacaciones, como lo estuve yo. Entiéndelo, aunque resulta "fascinante" leer tus recortes de prensa ultraderechista fascistoide, hay que descansar.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Mira Juan lo que te traigo, rescatado de "Berlusconi y el Papa":
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Pedro, lo de "mis jefes laicos argentinos" no lo capto, ¿me lo puedes explicar?"
Y he aquí la hipocresía suprema, Juan/Kaiku, Qué manera más penosa de intentar huir como el cobarde que eres, en lugar de aceptar lo que has hecho.
Esto lo puso el señor KAIKU el 27/3/2011:
"jajjajaajjaj esperad que me rió de lo que pone la república laica ajjajajajajjajaj yo la verdad te digo sabes lo que s la laico? ha si espera los laicos que abren centros para la gente muerta de hambre ya sean españoles o extranjero así espera voluntarios en las carreteras para ayudar a los demás así espera en países donde la pobreza llega a cada 9 de 10 personas así hay estáis vosotros los llamados laicos , se te debería caer la cara de vergüenza decir bueno mejor dicho lo que as puesto , no soy cristiano pero creo que la labor es mayor que el mal que se hace , vosotros si hacéis mal con odio y rencor , aparte de recibir ayudas de todos los españoles por tener esa asociación laica que decís y que no tenéis de puta idea de que es ser laico , me hace gracia porque vuestros jefes laicos son argentinos y se llevan un buena y jugosa pasta pregunto , os la reparte con vosotros o os quedáis a cuatro velas"
Esto lo puso el señor JUAN el 30/3/2011:
"Pedro:
Lo de hijo de puta para insultarme vale ya. Si es el oficio de tu madre, bastante tienes tu con llevar la carga. Se vé que ateo y educado no se puede ser al mismo tiempo. Para reforzar tus argumentos recurres con demasiada frecuencia al insulto, lo que no deja de calificarte como persona.
Dices que es feto humano no es un ser vivo, no es un ser humano. Vale, es una piedra o una máquina de coser o lo que se te ocurra si así eres feliz y te crees con la razón. Buena excusa para proseguir con la matanza institucionalizada por decreto ley.
JL: Sea cual fuere el estado de la persona antes o después del nacimiento, es un ser humano al que nadie tiene derecho a exterminar. La vida es un valor primario de orden natural."
Yo le respondí:
"Ay, Juan, Juanito, ¿podrías ser un poco menos demagogo y copiar el por qué del insulto? ¡Siempre se te olvida! No te apures, que ya lo pongo yo:
""A ellos no le interesan los niños que han sufrido abusos, sino cuando hay un sacerdote por medio."
Igual que con lo de la droga, hay que ser un grandísimo hijo de puta para decir que no nos importan los niños que reciben abusos por parte de adultos. Poco católico te veo, Juan."
Por cierto, confirmas mi teoría de rabioso Juan, que tienes que devolver el insulto o no te quedas satisfecho. Y al insulto en ningún momento he recorrido como sustitución de mis argumentos, te repito: copia los párrafos donde sea verdad que hago eso. Mentir continuamente sí que te califica a ti como persona. Por cierto, ¿quieres que copie yo las veces que nos llamas talibanes, terroristas, pro-drogas y pro-pederastas?
"Se vé que ateo y educado no se puede ser al mismo tiempo."
Y volvió a saltar la vena integrista. Luego tienes el descaro de decir de los demás. Aunque según eso soy educado.
En cuanto al feto: no es que yo diga que no está vivo es que la ciencia dice que hay no se determina que haya vida. El argumento " es una piedra o una máquina de coser" es una falacia de niño de tres años. Y te lo vuelvo a preguntar, dado que vuelves a ignorar la pregunta, un virus hace más funciones vitales que un feto ¿es un ser vivo para ti un virus?"
Y entonces el señor KAIKU responde donde tendría que responder JUAN el día 31/3/2011:
"Un virus es un ser vivo pero no humano, es decir, carece de los caractees propios de la raza humana. Con pocas semanas, se escucha latir el corazón de un bebé, pero si te empeñas en que no es bebé, ni vida humana, contra veraces pruebas de ultrasonido, por citar un ejemplo, pues hemos acabado, será lo que tu quieres que sea, por eso dije lo de máquina de coser o piedra.Ahora que decir ésto es caificarme de integrista para arriba.
Buenas noches nos dé Dios."
Eres penoso Juan, y falso hasta la saciedad. Al menos ten la decencia de aceptar tus mentiras. Ya te llevamos tres alias cazados Juan/Julián/Kaiku. ¿Cómo será el siguiente? Una pistita, porfa.
Y reitero lo que dijiste como KAIKU: "no soy cristiano"
Juan/Julián/Kaiku renegó de su fe. Y Dios dijo: ¡ALELUYA!
Pedro | 09 Agosto 2011 | Responder
Dos grandes expertos de la época rompen prejuicios.
Paolo Mieli, «Historia y política: Resurgimiento, fascismo y comunismo», 30.VI.01
ROMA, 30 junio 2001 (ZENIT.org).- «¿El linchamiento contra Pío XII? Una porquería». Quien así habla no es un integrista católico, ni un intelectual con simpatías clericales. Se trata de Paolo Mieli, uno de los más ilustres protagonistas del periodismo italiano, ex corresponsal de «La Stampa» y ex director del «Corriere della Sera» y hoy director de «RCS», la casa editorial más grande de Italia. Tiene pasión de historiador. De hecho, su último libro, que ya se ha convertido en un fenómeno editorial que lleva por título «Historia y política: Resurgimiento, fascismo y comunismo».
Mieli es judío, implacable ante la terrible tragedia del Holocausto, al que su familia tuvo que pagar un doloroso precio de sangre.
«Vengo de una familia de origen judío y he tenido parientes que murieron en los campos de concentración durante la segunda guerra mundial. Por tanto, hablo de todo esto con mucha dificultad» dijo Mieli al intervenir en Roma, el 6 de junio, en la presentación del libro «Pío XII. El Papa de los judíos» («Pio XII. Il Papa degli ebrei», Piemme, 2001), escrito por Andrea Tornielli, experto en asuntos vaticanos del diario milanés «Il Giornale».
«El libro de Andrea Tornielli --afirmó Mieli-- hace de contrapeso para alcanzar un equilibrio justo sobre ese pontífice tan discutido. Al leer el libro se puede ver que durante un largo período de tiempo fueron precisamente los judíos quienes dieron las gracias a ese pontífice por lo que había hecho durante la segunda guerra mundial».
Desde los años sesenta, sin embargo, se ha puesto en discusión su figura con la obra teatral «El Vicario», en un primer momento, y, recientemente, con la publicación del libro del periodista británico John Cornwell, «El Papa de Hitler».
Y sin embargo, «ese Papa y la Iglesia que tanto dependía de él, hicieron muchísimo por los judíos --añade el director de la editorial «RCS»--. Se calcula que algo menos de un millón, entre 700 y 800 mil judíos, fueron salvados por la Iglesia y por ese pontífice. Es un dato --de fuente judía, pues el cálculo lo hizo Pinchas Lapide-- que quizá debería preceder toda discusión sobre Pío XII. Seis millones de judíos asesinados por los nazis y casi un millón de judíos gracias a la estructura de la Iglesia y de este pontífice. Cuando se recuerda a las personas que hicieron algo para salvar físicamente a los judíos, muy pocos pueden enorgullecerse de lo que hizo la Iglesia de Pío XII».
«Se recrimina a Pío XII por no haber alzado un grito ante las deportaciones del ghetto de Roma --continuó diciendo Mieli en la presentación del libro--, pero otros historiadores han observado que nadie vio a los antifascistas corriendo hacia la estación para tratar de detener el tren de los deportados. Y, sin embargo, muchos estudios, realizados en la posguerra, demuestran que era posible hacer algo, y que es totalmente infundada la teoría, según la cual, la Resistencia no podía hacer nada por los judíos».
«Se amordaza, sin embargo, en la campaña contra Pío XII, la ayuda que ofreció la Iglesia a los judíos, una ayuda que fue incluso logística --explica el director editorial--. Quizá se olvida que toda la comunidad antifascista gozó de aquella ayuda, como puede leerse en el libro de Enzo Forcella "La Resistencia en convento" ("La Resistenza in convento")».
«Quiero decirlo con la máxima claridad --confesó Mieli--: poner las responsabilidades sobre las espaldas de Pío XII es una auténtica sinvergüencería. Pío XII no puede ser la persona a quien se le echa la culpa de algo que corresponde de manera compleja a toda la comunidad. Obviamente hablo de la comunidad que produjo el fenómeno horrendo del exterminio de los judíos, pero también de aquellos que asistieron sin reaccionar de manera adecuada. Los historiadores israelíes, por ejemplo, se preguntan por qué los judíos de Palestina fueron, por así decir, "sordos" ante lo que estaba sucediendo en Europa. ¿Por qué se dieron casos de colaboracionismo en los campos de concentración, que objetivamente facilitaron el exterminio?».
Ante la pregunta implícita sobre las razones por las que Pío XII se ha convertido en el blanco de tantos ataques, Mieli respondió: «Uno de los motivos por los que este importante Papa fue crucificado se debe al hecho de que tomó parte contra el universo comunista de manera dura, fuerte y decidida. De una manera tal que hubo que esperar treinta años, con Juan Pablo II, para que ese estilo pudiera ser retomado adecuadamente, de una manera que fue fatal para el comunismo».
Al concluir, el ex director del «Corriere della Sera» dijo: «No quiero proponer y no tengo los requisitos para proponer la beatificación de este pontífice. Sin embargo, considero que es muy poco valiente ponerle sobre las espaldas responsabilidades que no tiene. Se le ha tratado casi como si hubiera estado junto a Hitler, junto a los nazis, como si fuera el único ser en el mundo que tuvo responsabilidades en el Holocausto. Creo y lo repito que esto es algo monstruoso, aberrante, algo que tendría que acabar».
En apoyo de las tesis de Mieli, intervino también en la presentación del libro el politólogo y ex embajador italiano Sergio Romano, que no es precisamente de cultura católica, quien explicó una curiosa paradoja: en un primer momento Pío XII fue «alabado y reconocido, sobre todo por las comunidades judías, por el valor y la generosidad con que defendió y salvó a un numero elevado de judíos de las persecuciones nazis»; después, «de manera imprevista, este juicio se trastocó completamente».
Para algunos autores, después de su muerte, «Pío XII pasó de ser el bienhechor de los judíos al cómplice de Hitler a un cínico e indiferente espectador del genocidio judío».
«Existe una íntima relación --concluyó el embajador Romano-- entre el juicio sobre Pío XII y la versión histórica que se ha ido afirmando progresivamente en los últimos cuarenta años: una versión en la que el nazismo se convierte en el único mal del siglo. En la divulgación de esta versión colaboró la propaganda soviética, la opinión de la izquierda en las sociedades occidentales y la parte que el genocidio judío tuvo en la legitimación nacional del Estado de Israel durante las fases más controvertidas de su historia. Hoy, tras el final de la guerra fría, la caída del comunismo, y la apertura de los archivos soviéticos, es posible escribir la historia de una manera más objetiva y neutral, enmarcando a los protagonistas en el clima en el que tuvieron que actuar y decidir».
Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Tan perturbada e irracional es tu mente que sales con la basura, la mentira y la demagogia falsaria para defender lo indefendible, que tu amada y adorada izquierda política ateísta lleva sobre sus espaldas más de cien millones de crímemes a nivel mundial (ver Libro negro del comunismo), y tu la defiendes, lo vés bienm claro, porque apruebas exterminar, por lo que veo, a quién no piensa como tu, jussto lo que pensaban tus antepasados ideológicos de la República, y cuando entraron mediante unas elecciones municipales adulteradas, echaron al rey se alzaron ilegalmente con el poder (siempre lo hace la izquierda, recordemos la jornada del 11-M, supuesta jornada de reflexión y la manipulación quee hicieron de aquello)... bien, Pedro, te veo orgulloso de pertenecer al club más sanguinario que jamás ha existido, porque lo defiendes, defiendes los crímenes de la izqueirda, el aborto, las leyes para matar a enfermos y viejos terminales... donde hay muerte está satanás, donde hay muerte y crimen está la izquierda radical y asesina que tanto mal ha hecho a la humanidad con su brutalidad e inhumanidad.
Dices:
" El fascismo es ese que apoya la Iglesia, que promociona la matanza de bebés de sus enemigos o su venta" DIME CON PRUEBAS, NO CON DEMAGOGIA PARA DEFENDERTE A QUÉ MATANZA TE NIÑOS TE REFIERES los 250.000 fusilados por el franquismo, LA CIFRA ES INEXACTA, POR SUPUESTO, LA HAS INFLADO, PERO BUENO.... Y LOS ASESINADOS POR EL TERRORISMO REPUBLICANO ANTE LA CALLADA DEL RÉGIMEN OPRESOR AQUÉL QUE DESEMBOCÓ EN UNA GUERRA, PORQUE LA ESPAÑA PERSEGUIDA QUE ESTABA ANIQUILANDO LA REPÚBLICA DESDE EL 31 NO PUDO MÁS Y SE ALZÓ, RECUERDA QUE FUE MEDIA ESPAÑA ESTADÍSTICAMENTE HABL ANDO la promoción del capitalismo salvaje y e imperialismo
LO DEL CAPITALISMO SALVAJE Y TODO ESO ES UN VIEJO DISCRSO DE LAS MOMIAS COMUNISTAS COMO CARRILLO, FAMOSO POR PARACUELLOS, POR CIERTO, LA IGLESIAM EN VOZ DE LOS PAPAS, EN VARIAS OCASIONES EXHORTAN AL REPARTO DE BIENES, AL SALARIO JUSTO A LOS TRABAJADORES Y NO AL CAPITALISMO ACUMULADOR, FÍJATE, ESO VIENE DE CRISTO, NO DE TU ADORADO MARX NI LARGO CABALLERO que han matado no 100 sino cientos de millones de personas y siguen haciéndolo. QUIÉN HA MATADO A TODOS ESOS, CUANDO, COMO... O ES UN ASPAVIENTO TUYO PARA TRATAR DE JUSTIFICAR LOS CRÍMENES DE LA POLÍTICA QUE TANTO DEFIENDES Así que me parece que el único que carece de ética, el decadente que apoya una ideología que se basa en dejar morir al resto o matarlos sino están de acuerdo con ellos o no aceptan su situación supeditada, que apoya a una Iglesia que se vale de dictadores para promocionarse, eres tú.
MI ÉTICA Y SENTIDO DE LOS VALORES Y LA VIDA FÍJATE SI ES SUPERIOR QUE DEFIENDO LOS BEBÉS DESDE QUE SE FORMAN EN EL VIENTRE DE SUS MADRES, APOYO LA LABOR DE LOS COMEDORES SOCIALES DE LA IGLESIA, CÁRITAS, LAS MISIONES Y MILES DE BUENAS OBRAS DE MI IGLESIA CATÓLICA.... POR CIERTO, QUÉ HACÉIS POR LOS POBRES LOS ATEOS, LAICISTAS, SINDICALISTAS Y OTROS, APARTE DE HUELGAS FASCISTAS PARA ACALLAR LA VOZ DEL PAPA Y DE LOS CATÓLICOS PORQUE LO QUE PREDICAMOS NO ES POLÍTICAQMENTE CORRECTO
Va a ser que no. Es la derecha la que deja morir de hambre a cientos de millones de personas, la que apoya dictaduras porque le es más fácil dominarlas, a la que se alia la Iglesia para someter al desamparado, la depuración de sus enemigos.
QUÉ DICTADURAS APOYA LA IGLESIA EN ÉSTE PRECISO MOMENTO, DILO, NO TE LO INVENTES, Y QUÉ ENEMIGOS Y DE QUÉ FORMA DEPURA A ESOS ENEMIGOS QUE TU TE INVENTAS LA IGLESIA, A VER SI TE PARECE QUE LA IGLESIA ES COMO LOS SERVICIOS SECRETOS COMUNISTAS CON LAS DEPURACIONES O TUS AMIGOS ADMIRADOS DE LA REPÚBLICA QUE TORTURABAN Y MATABAN EN LAS CERCA DE 200 CHEKAS EXISTENTES SOLO EN MADRID, LA MÁS FAMOSA LA DE BELLAS ARTES... O NO SABÍAS ESA MEMORIA HISTÓRICA PORQUE ZAPATERO NO TE LA ENSEÑA, SINO LA DE SU ABUELO...
Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Vamos a ver, Kaiku es copia de un comentario aparecido en una web, no recuerdo cual, y creo que lo dije en su tiempo, no recuerdo si fue así, de una persona que firmaba así, y para respetar el seudónimo, puse el nombre. Sabes que más de una vez he extraído opiniones o artículos interesantes, incluso de opiniones con las que no comulgo totalmente. Kaiku fue un comentario de una persona, y yo copié respetando el seudónimo.
Estás obsesivo con tu ideal político, y piensas que si alguien escribe algo "en católico" soy yo, y chico, habemos más, y vas al ataque. Eso sí, a tu favor diré que estás más educado, antes cada respuesta era un montón de insultos (tu mismo has copiado arriba uno de ellos), y ahora lo haces con más comedimiento.
Lo de Kaiku no recordaba qué era, he repasado y recuerdo que fue aquello. Espero quedes satisfecho y respondido.
Un abrazo, Pedro, hasta otra.
Juan respondió al comentario de Pedro | 09 Agosto 2011 | Responder
Julián, por otra parte, lo puse a raiz de que una persona escribió diciendo que yo no era Juan, que mi nombre auténtico es Julián, que supuestamente soy de marbella y que estaba implicado en las corrupciones urbanísticas de aquél ayuntamiento, y que escribía con mi verdadero nombre artículos en muchos periódicos.
Todo eso es falso, pero para seguir el juego a Emilio que se lo tomó en serio, empezé a escribir "Juan" "Julián" o "Juan/Julián".
A ver si ahora dicen que soy el novio de la Pantoja, con ésto de Marbella y las corrupciones....
¿Aclarado los alias, Pedro/Suzudo?
Juan respondió al comentario de Pedro | 09 Agosto 2011 | Responder
ENVENENADORES DE ALMAS
Extracto resumido de una web cristiana y católica mexicana.
en el mundo de ayer y en el de hoy, hay personas y grupos que promueven, casi diabólicamente, el pecado en todas sus formas.
Fuera de las escuelas, hay quienes engañan a los niños y adolescentes para que empiecen a drogarse. En el mundo de los medios de comunicación de masas, guionistas y productores lanzan a la televisión o al inmenso mundo de Internet imágenes e ideas venenosas, que atontan, que encandilan, que llevan al pecado.
Otros envenenadores son más sutiles. Trabajan desde insinuaciones. Susurran al oído datos tal vez verdaderos mezclados con interpretaciones falsas. Inspiran desconfianza hacia familiares, amigos, conocidos. Levantan pasiones de avaricia, de lujuria, de soberbia, de odio, de venganza.
Inoculan su veneno poco a poco. El alma lo recibe a veces con una candidez que asusta. El ropaje de la voz suave de quien se declara “amigo” y no es más que un destructor de almas hace sucumbir a los ingenuos.
Frente a tanto veneno, hace falta defenderse con firmeza. No podemos transigir mínimamente con ningún pecado, ni siquiera venial. La fórmula “antes morir que pecar” vale siempre.
¿Motivos para no dejarse envenenar? Basta con recordar que está en juego un tesoro inmenso del alma: nuestro amor a Dios. No sólo eso: también está en juego la vida verdadera, la de la gracia en los corazones. Está en juego, además, la caridad fraterna: todo pecado destruye las relaciones entre los hermanos.
Hay que luchar con firmeza contra el veneno. Hay que denunciar y apartarse del daño que producen los envenenadores de almas. No podemos permitir que nadie ahogue la vida de gracia que Dios puso en nosotros desde el día del bautismo. No podemos permitir que la mentalidad de este mundo nos llene de tinieblas.
Vale para nosotros la exhortación de san Pablo: “Os ruego, hermanos, que os guardéis de los que suscitan divisiones y escándalos contra la doctrina que habéis aprendido; apartaos de ellos, pues esos tales no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a su propio vientre, y, por medio de suaves palabras y lisonjas, seducen los corazones de los sencillos” (Rm 16,17-18).
Sí, hay que apartarse decididamente de los envenenadores de almas. No sólo eso: hay que pedirle a Dios que no permita que nosotros mismos caigamos en ese terrible pecado de llevar a otros venenos grandes o pequeños, sino que nos haga difusores sanos y sinceros de todo lo bueno, lo agradable, lo perfecto (cf. Rm 12,2).
Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
EL ORO DEL III REICH. VATICANO, NAZIS, JUDIOS
nazi3.jpg (16526 bytes)El escritor e investigador Alvaro Baeza, en un trabajo que él ha calificado de apasionante, se adentra en el tiempo para analizar una parte de la historia que trae en jaque a media Europa. En el libro "El oro del III Reich. Vaticano, nazis, judíos", Baeza aporta información hasta ahora desconocida sobre el polémico tema del oro nazi.
-A medida que se va conociendo la información contenida en esos archivos hasta ahora secretos, queda más en entredicho la histórica neutralidad de Suiza. ¿Cuál fue en realidad su papel durante la contienda?
-Los suizos estuvieron directamente implicados en el tráfico de oro por encargo de los nazis. La neutralidad suiza fue una mentira y una hipocresía. En realidad actuaron de acuerdo con los alemanes para blanquear el gran botín manchado con sangre del holocausto de siete millones de judíos y de millones de europeos saqueados. Suiza es, como digo yo, la perfecta lavandería del botín de guerra del Tercer Reich alemán.
-¿Cuál era la finalidad de aquel botín de guerra?
-Lo tenían todo pensado. Por un lado les permitía mantener y ampliar la costosa maquinaria bélica nazi, principalmente en el frente del Este. Pero sobre todo, este oro les aseguraba el renacer y la supervivencia del partido nazi en Sudamérica en caso de una hipotética derrota. Todo se organizó con visión de futuro.
-Esos documentos también implican a España, ¿cuál fue el papel de Franco en todo esto?
-Franco se dejó querer. El puso el territorio, se llegaron a contabilizar siete campos de recepción y ayuda de nazis y fascistas en nuestro territorio. Por cada ciudadano nazi que venía aquí, él cobraba. Franco utilizó el Banco de España, Salazar utilizó el Banco de Portugal, y todos ganaron. Países llamados neutrales como España, Portugal, Argentina, Suecia, Canadá y por supuesto Vaticano, fueron los que en realidad sirvieron de desagüe para todo el oro robado. Franco, Salazar, Perón y la curia vaticana aceptaron el oro nazi como pago a sus servicios y ello les ayudó a resolver sus penosas situaciones financieras.
-¿Qué servicios fueron prestados al Tercer Reich?
-España fue el punto central de evasiones nazis a Sudamérica, principalmente a Argentina, aunque también utilizaron esta red nazi-vaticana víctimas judías del Holocausto en su huída desesperada; más bien les dejaron pasar. Numerosos nazis se establecieron definitivamente en nuestro país, acogidos por el régimen franquista. Como este tema era muy delicado, fue llevado con sumo secreto por Franco en persona y por su hermano Nicolás. Precisamente en mi último libro comento una anécdota: los mismos conventos, casas de Iglesia que sirvieron por aquel entonces de rutas de evasión (ratlines) sirven hoy y han servido a ETA. Tenía razón Carrero Blanco cuando decía: "¿Pero vosotros creéis que si la Iglesia española no ayuda a ETA no se hubiese acabado ya con ella?" Está claro. ¿Qué hacía Setién -antes de ser obispo- y tantos otros colocando a ciertos personajes etarras importantes como si fueran religiosos por toda América Latina?
-¿Insinúa que las mismas rutas que sirvieron de escape a los nazis, actualmente se siguen utilizando con el tema de ETA?
-Exactamente igual que por aquel entonces. Hablo de todo ello con suma claridad en mi último libro citando lugares, nombres y apellidos. Conventos burgaleses, salmantinos, navarros e incluso alguna sede jesuita del País Vasco, han dado para mucho en este país. Todo está ocurriendo delante de nuestras narices.
-Volviendo al tema del oro nazi, hablaba antes del papel del Vaticano en todo ello.
-El Vaticano a lo largo de la historia, ha vivido muy pendiente de sus secretos tesoros, y la historia no miente, sino que confirma cada línea que he escrito sobre el tema. Siempre quiso ser la primera potencia a nivel político y se tuvo que conformar con ser la primera potencia a nivel espiritual, que no es poco. Fíjate qué poderío tiene. ¿Cómo es posible que en la Sede de Naciones Unidas de Ginebra, un estado tan pequeño como Vaticano -el menor de 115 naciones- tenga tanto poder y deba estar presente en la firma de todos los acuerdos, tratados de paz, pagos, etc? La paz en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, ahora en Cuba... ¿Quién intenta que Cuba sea reconocida? El único país europeo, el Vaticano. Es increíble, ¿no crees?
-En su libro "El oro del Tercer Reich" habla de una red de evasión nazi-vaticana.
-La Iglesia de Roma por aquel entonces estaba de capa caída y en desventaja ante el poderío soviético, su mayor enemigo. Como militarmente no podía combatir, emplea la diplomacia, recurre al espionaje con todos los riesgos que ello supone. Recluta a numerosos agentes que en calidad de sacerdotes y religiosas son enviados a lugares de interés en aquellos momentos. Los servicios secretos lo llamaron la "Orquesta blanca vaticana". Desde el primer momento fue la curia jesuita quien dirigió y controló aquel espionaje vaticano amparándose en los numerosos centros y casas religiosas de que disponen en todo el mundo. Esta secreta información es lo que les sirvió de moneda de cambio con muchas potencias, pero en especial con el Tercer Reich. Cuento en mi libro que cuando fue capturado el nazi Adolf Eichmann confesó con pelos y señales cómo el Vaticano había creado una red clandestina pagada con oro nazi para secretamente recolocar a más de 435.000 criminales nazis en toda América en una fecha inferior a diez años. Cuando fue interrogado uno de los implicados por Eichmann, el arzobispo Hudal, manifestó que no se podía acordar con detalle de todo aquello. Afirmó que cristianamente había ayudado a mucha gente y que ese criminal pudo ser una de aquellas personas pero que esa información no figuraba en ninguno de los archivos vaticanos.
-¿Por qué en cada tema que usted investiga -oro nazi, tráfico de armas, ETA, etc.- señala de una u otra manera a la Iglesia como implicada?
-Es que la Iglesia ha tenido mucha acción y ha tomado parte en muchas cosas. ¿Sabías que en la actualidad, la Iglesia en España posee el 68% del territorio, del patrimonio de bienes raíces español? El resto lo tiene la Duquesa de Alba y cuatro labriegos más.
-También menciona en la trama del oro nazi a Cáritas Internacional.
-Pio XII fundó Cáritas Internacional para dar secreta cobertura a las redes de evasión de los altos cargos nazis y fascistas camino de los secretos escondites de Sudamérica. Las primeras tareas de este organismo humanitario católico fueron por tanto ayudar en la escapada a los nazis. Pero también el pasaporte de Cruz Roja Internacional hizo de tapadera para muchos de ellos.
-Por último, ¿ese dinero nunca se movió de Suiza?
-A partir de 1959, EEUU recibe un montón de oro nazi y sobre todo cuando empieza la Guerra Fría, recibe también a toda la colonia intelectual nazi que acaba siendo colocada en las mejores universidades del país. Al cabo de un año son nacionalizados como ciudadanos americanos. Así que en 1972 aparecen en alemania Occidental unos ciento y pico mil grandes personajes intelectuales con doble nacionalidad y felizmente casados con americanas: Klaus Hintermann, Goddy Nieffeld, todos ellos habían colaborado activamente con Mengele. Es increíble ver cómo nos han engañado. Los mismos juicios de Nüremberg fueron una farsa pactada secretamente entre americanos, británicos y soviéticos con el objeto de administrar un castigo ejemplar a los vencidos nazis. Nunca hubo un juicio, fue algo cara a la galería. El verdadero dinero desapareció entre bancos suizos y vaticanos años antes.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Y volvemos a las gilipolleces de siempre. ¿Me acusas de mentir tú? ¿Tú, que te inventas la ciencia? ¿Tú, que usas generalisimofranco.com como web de historia? ¿Tú, que ignoras las preguntas incómodas? ¿Tú, que callas las vergüenzas de la Iglesia y las niegas si se te ponen pruebas? ¿Tú, que ignoras los artículos del 11-m que me molesto en poner, escritos por analistas estadounidenses, y le sigues el cuento al PP? ¿Tú, que me acusas de apoyar dictaduras de izquierdas cuando no es así y, en cambio, tú te has declarado varias veces franquista? ¿Tú, que te niegas a ver las cientos de millones de muertes por enfermedades e inanición que provoca tu ideología?
Ronda de mayúsculas, como no. Cuanto infantilismo. Para tú información, eso no da más validez, pero bueno.
DIME CON PRUEBAS, NO CON DEMAGOGIA PARA DEFENDERTE A QUÉ MATANZA TE NIÑOS TE REFIERES ->abortos provocados en hospitales de madres republicanas, bebés vendidos a otras familias por monjas.
LA CIFRA ES INEXACTA, POR SUPUESTO, LA HAS INFLADO, PERO BUENO.... Y LOS ASESINADOS POR EL TERRORISMO REPUBLICANO ANTE LA CALLADA DEL RÉGIMEN OPRESOR AQUÉL QUE DESEMBOCÓ EN UNA GUERRA, PORQUE LA ESPAÑA PERSEGUIDA QUE ESTABA ANIQUILANDO LA REPÚBLICA DESDE EL 31 NO PUDO MÁS Y SE ALZÓ, RECUERDA QUE FUE MEDIA ESPAÑA ESTADÍSTICAMENTE HABL ANDO ->No, no lo he inflado. Lo que pasa es que tú te guías por www.generalisimofranco.com y, evidentemente, no da las mismas. ¿En serio, desde el 31? ¿Y por qué, entonces, gobernó la CEDA? ¡Cuánta opresión! ¡Y se alzó! A pesar de qué ya en el 32 confabularan con Sanjurjo y a partir del 35 con Mola el señor Gil-Robles. No, Juan, eso estuvo muy bien planeado, no fué un "alzamiento", aunque para un sectario como tú que se traga toda la propaganda se lo crea. Por cierto, no fué media España. Si te molestas en mirar un mapa de la éspoca, comprobarás que las zonas más pobladas quedaron en manos republicanas nada más fracasar el levantamiento, mientras que las zonas más agrícolas y despobladas, donde las mentiras de la Iglesia calaron fueerte, triunfó.
LO DEL CAPITALISMO SALVAJE Y TODO ESO ES UN VIEJO DISCRSO DE LAS MOMIAS COMUNISTAS COMO CARRILLO, FAMOSO POR PARACUELLOS, POR CIERTO, LA IGLESIAM EN VOZ DE LOS PAPAS, EN VARIAS OCASIONES EXHORTAN AL REPARTO DE BIENES, AL SALARIO JUSTO A LOS TRABAJADORES Y NO AL CAPITALISMO ACUMULADOR, FÍJATE, ESO VIENE DE CRISTO, NO DE TU ADORADO MARX NI LARGO CABALLERO ->¿Tú vives la realidad, Juan? Capitalismo salvaje es precisamente lo que está sacudiendo al mundo ahora. Este brote de neoliberalismo que tu Iglesia apoya, como siempre ha hecho. Mucho pedir para los pobres pero poco dan, con casullas y catedrales decoradas con oro. Como decía Sabina, Jesucristo, el primer comunista.
Ah, y será famoso, pero no culpable, te puse los comentarios sobre el emabajdor alemán nazi, que negaba que tuviera nada que ver. No pasa nada, sigue creyendo lo que te dicen, como con el 11-m.
QUIÉN HA MATADO A TODOS ESOS, CUANDO, COMO... O ES UN ASPAVIENTO TUYO PARA TRATAR DE JUSTIFICAR LOS CRÍMENES DE LA POLÍTICA QUE TANTO DEFIENDES ->¿Podrías copiar dónde apoyó tal cosa, tal como yo hago contigo? Si no, no tiene validez lo que digas. Eres tú el que apoya una ideología y una Iglesia que condena a cientos de millones de personas a morir por enfermedad, inanición o estar esclavizados en fábricas.
MI ÉTICA Y SENTIDO DE LOS VALORES Y LA VIDA FÍJATE SI ES SUPERIOR QUE DEFIENDO LOS BEBÉS DESDE QUE SE FORMAN EN EL VIENTRE DE SUS MADRES, APOYO LA LABOR DE LOS COMEDORES SOCIALES DE LA IGLESIA, CÁRITAS, LAS MISIONES Y MILES DE BUENAS OBRAS DE MI IGLESIA CATÓLICA.... POR CIERTO, QUÉ HACÉIS POR LOS POBRES LOS ATEOS, LAICISTAS, SINDICALISTAS Y OTROS, APARTE DE HUELGAS FASCISTAS PARA ACALLAR LA VOZ DEL PAPA Y DE LOS CATÓLICOS PORQUE LO QUE PREDICAMOS NO ES POLÍTICAQMENTE CORRECTO->No es nada superior, al contrario, es tan bajo que apoyas que una mujer tenga un bebé obligadamente; que te inventas cuando existe la vida para imponer tu criterio, tal como llevas haciendo desde que llegué al blog (eso me recuerda que nunca me has respondido a la pregunta: ¿Cuándo empieza la vida?); que apoyas una Iglesia que esconde a los abusadores y pederastas, que apoya a dictadores, que imponen su religión, que se lucra sin ninguna vergüenza, que contraviene las enseñanzas de Cristo.
Pues hay comedores sociales, albergues para pobres, colectas, étc. Y muchas veces se hacen cosas de manera comunal, aunque no quede registrado en ningún sitio; porque lo importante es ayudar, no dejar constancia de ello.
QUÉ DICTADURAS APOYA LA IGLESIA EN ÉSTE PRECISO MOMENTO, DILO, NO TE LO INVENTES, Y QUÉ ENEMIGOS Y DE QUÉ FORMA DEPURA A ESOS ENEMIGOS QUE TU TE INVENTAS LA IGLESIA, A VER SI TE PARECE QUE LA IGLESIA ES COMO LOS SERVICIOS SECRETOS COMUNISTAS CON LAS DEPURACIONES O TUS AMIGOS ADMIRADOS DE LA REPÚBLICA QUE TORTURABAN Y MATABAN EN LAS CERCA DE 200 CHEKAS EXISTENTES SOLO EN MADRID, LA MÁS FAMOSA LA DE BELLAS ARTES... O NO SABÍAS ESA MEMORIA HISTÓRICA PORQUE ZAPATERO NO TE LA ENSEÑA, SINO LA DE SU ABUELO... ->Ya te lo puesto varias veces, a Robert Mugabe, per tú simplemente dices "es mentira" y ya. ¿Por qué? Porque eres un sectario. Porque te da miendo haber malgastado tu vida en una institución corrupta. Prefieres seguir hasta el final en lugar de remediarlo.
En la Italia fascista, por ejemplo, los curas señalaban a los enemigos de la Iglesia para que fueran interrogados, torturados y ejecutados. Algo parcido pasó en España. También son famosos los curas interrogadores o violadores de presas.
Esa es la diferencia, yo nunca he puesto que apoye la represión republicana. En cambio, tu más de una vez has alabado lo que hizo Franco,; que por cierto mató bastante más gente que todas esas chekas.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Eso es no es verdad. Vuelves a mentir para escaparte. No, no sólo no dijiste nada en su momento sino que cuando yo te descubrí, te hiciste el loco. Además, ¿por qué entonces no lo has hecho en ningún otro comentario? En los demás dices, "de tal persona" o pones el nombre al final, que es como debe hacerse.
¿Estoy obsesivo? No, de hecho, no me importa que niegues lo evidente de que usas un montón de nombres, tú sabes si eres un infantil o no. ¿De verdad consideras lo que escribiste como Kaiku algo "en católico"? Ahora lo veo claro.
"antes cada respuesta era un montón de insultos (tu mismo has copiado arriba uno de ellos), y ahora lo haces con más comedimiento."
Hay que ser asquerosamente mentiroso. La única vez que te insulté fué cuando diste a entender que estaba a favor de la droga y cuando me dijiste que estaba a favor de la pederastia. Das mucha pena. Tú, en cambio, no estás nada educado, puesto que sigues insultando a mansalva. Por cierto, mira si eres tonto, que no te das cuenta que en lo copiado está no sólo la explicación del por qué de mis insultos, sino que además está copiada una bonita retahíla de tus clásicos insultos. Lo tuyo son meteduras de pata encadenadas.
"Lo de Kaiku no recordaba qué era, he repasado y recuerdo que fue aquello. Espero quedes satisfecho y respondido"
Ah, que pecador estás hecho. Hay que tener caradura, mira que cuando yo lo puse te hacías el loco y ahora pones está burda explicación. Nene, que el que tú seas bobito no nos lo contagias.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Pues no, porque no pones pruebas de ello. Dado tu historial de mentiras, comprenderás que no te crea.
Por cierto, copiando el texto de Kaiku sólo me sale está página. La Virgen, que pecador estás hecho.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Como veo que sigues erre que erre acusando a los demás de tu infantilismo, copio de nuevo:
"¿Volvemos a las mismas Juan? ¿Acusar a otros de usar tu infantil técnica? Curiosamente, al único que el webmaster llamó la atención por usar varios nombres es a ti. Yo, como ya dije, no tengo problema en que consultara las IP's de los que escribimos, no tengo nada que esconder. Tú, eres tan bobo que no te das cuenta de que cada persona tenemos unos estilo y se nos nota, véase tu comentario como "Ateo Anónimo" o como "José Antonio Doré" o "Miguel". Por cierto, aprovecho para recordar que como Kaiku renegaste de tu fé."
Y para que no olvides que apostataste:
"Pedro, lo de "mis jefes laicos argentinos" no lo capto, ¿me lo puedes explicar?"
Y he aquí la hipocresía suprema, Juan/Kaiku, Qué manera más penosa de intentar huir como el cobarde que eres, en lugar de aceptar lo que has hecho.
Esto lo puso el señor KAIKU el 27/3/2011:
"jajjajaajjaj esperad que me rió de lo que pone la república laica ajjajajajajjajaj yo la verdad te digo sabes lo que s la laico? ha si espera los laicos que abren centros para la gente muerta de hambre ya sean españoles o extranjero así espera voluntarios en las carreteras para ayudar a los demás así espera en países donde la pobreza llega a cada 9 de 10 personas así hay estáis vosotros los llamados laicos , se te debería caer la cara de vergüenza decir bueno mejor dicho lo que as puesto , no soy cristiano pero creo que la labor es mayor que el mal que se hace , vosotros si hacéis mal con odio y rencor , aparte de recibir ayudas de todos los españoles por tener esa asociación laica que decís y que no tenéis de puta idea de que es ser laico , me hace gracia porque vuestros jefes laicos son argentinos y se llevan un buena y jugosa pasta pregunto , os la reparte con vosotros o os quedáis a cuatro velas"
Esto lo puso el señor JUAN el 30/3/2011:
"Pedro:
Lo de hijo de puta para insultarme vale ya. Si es el oficio de tu madre, bastante tienes tu con llevar la carga. Se vé que ateo y educado no se puede ser al mismo tiempo. Para reforzar tus argumentos recurres con demasiada frecuencia al insulto, lo que no deja de calificarte como persona.
Dices que es feto humano no es un ser vivo, no es un ser humano. Vale, es una piedra o una máquina de coser o lo que se te ocurra si así eres feliz y te crees con la razón. Buena excusa para proseguir con la matanza institucionalizada por decreto ley.
JL: Sea cual fuere el estado de la persona antes o después del nacimiento, es un ser humano al que nadie tiene derecho a exterminar. La vida es un valor primario de orden natural."
Yo le respondí:
"Ay, Juan, Juanito, ¿podrías ser un poco menos demagogo y copiar el por qué del insulto? ¡Siempre se te olvida! No te apures, que ya lo pongo yo:
""A ellos no le interesan los niños que han sufrido abusos, sino cuando hay un sacerdote por medio."
Igual que con lo de la droga, hay que ser un grandísimo hijo de puta para decir que no nos importan los niños que reciben abusos por parte de adultos. Poco católico te veo, Juan."
Por cierto, confirmas mi teoría de rabioso Juan, que tienes que devolver el insulto o no te quedas satisfecho. Y al insulto en ningún momento he recorrido como sustitución de mis argumentos, te repito: copia los párrafos donde sea verdad que hago eso. Mentir continuamente sí que te califica a ti como persona. Por cierto, ¿quieres que copie yo las veces que nos llamas talibanes, terroristas, pro-drogas y pro-pederastas?
"Se vé que ateo y educado no se puede ser al mismo tiempo."
Y volvió a saltar la vena integrista. Luego tienes el descaro de decir de los demás. Aunque según eso soy educado.
En cuanto al feto: no es que yo diga que no está vivo es que la ciencia dice que hay no se determina que haya vida. El argumento " es una piedra o una máquina de coser" es una falacia de niño de tres años. Y te lo vuelvo a preguntar, dado que vuelves a ignorar la pregunta, un virus hace más funciones vitales que un feto ¿es un ser vivo para ti un virus?"
Y entonces el señor KAIKU responde donde tendría que responder JUAN el día 31/3/2011:
"Un virus es un ser vivo pero no humano, es decir, carece de los caractees propios de la raza humana. Con pocas semanas, se escucha latir el corazón de un bebé, pero si te empeñas en que no es bebé, ni vida humana, contra veraces pruebas de ultrasonido, por citar un ejemplo, pues hemos acabado, será lo que tu quieres que sea, por eso dije lo de máquina de coser o piedra.Ahora que decir ésto es caificarme de integrista para arriba.
Buenas noches nos dé Dios."
Eres penoso Juan, y falso hasta la saciedad. Al menos ten la decencia de aceptar tus mentiras. Ya te llevamos tres alias cazados Juan/Julián/Kaiku. ¿Cómo será el siguiente? Una pistita, porfa.
Y reitero lo que dijiste como KAIKU: "no soy cristiano"
Juan/Julián/Kaiku renegó de su fe. Y Dios dijo: ¡ALELUYA!
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Y no olvido que el webmaster te llamó la atención por usar varios nombres.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Eso aquí sobra. Y más que lo pongas tú, que apostátaste.
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
En serio, seas católico o no, ¿cómo puedes vivir mintiendo tanto? ¿Dónde dejaste la ética?
Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Agosto 2011 | Responder
Me sumo al agradecimiento del señor Bassi a todos los que participan de forma "elegante" y exhiben el gran Amor de dios y sus secuaces: precioso despliegue.
Darwinista | 09 Agosto 2011 | Responder
perdona Julián, tú eres el tal julian porque tus cartas en el ABC (tú les llamabas "artículos") son de tu línea de doctrina. Además está claro que eres tú porque te han calado vía IP.
Así que deja de mentir o damos tu nombre a Rouco Varela y te excomulga por mentir.
(es curioso: excomulgan por blasfemar, pero no lo hacen por violar a niños... curioso, curioso).
Suerte!
Emilio respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Apasionante el libro-entrevista de ciencia-ficción, muy morboso, coge algunos conceptos verídicos y los novela. Pero eso, historia-ficción pura y dura.
Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Agosto 2011 | Responder
Mi ideología como tu dices, produce inanición, es decir, por ser católico, provoco que se mueran millones de personas en el mundo, y no mueren más gracias a los misioneros repartidos en los cinco continentes. Resulta que quienes más trabajan por mitigar el hambre y la desigualdad somos los culpables, no la izquierda que arruina las naciones que gobierna desde la demcracia o la dictadura totalitaria, persigue, quema, tortura y mata a los disidentes... si, tu amada y adorada izquierda.
Tu si que eres sectario que te tragas con rueda de molino todo lo que venga del socialismo real y el comunismo, además de exaltarlo, y niegas o callas la represión y la brutalidad criminal de la izquierda en todo el mundo. Los ejemplos de países caribeños y Vietnam, quedan aún junto a otros más.
No me invento cuando existe la vida, los médicos, entre ellos el de mi mujer dice que existe vida desde la fecundación, lo que defiende la Iglesia, por lo tanto, la matanza legalizada de bebés de éste des-gobierno es un acto criminal y execrable según dice la Iglesia y los que creemos en ella. Que lo que diga la ciencia vaya contra tu inmral forma de entender el derecho a la vida es distinto.
No me da miedo habermalgastado mi vida como tu dices en la Iglesia Católica, porque dentro de ella, soy muy feliz, estoy lleno como persona, veo su trabajo apostólico y caritativo, veo a gente buenisima que en vez de criticar, inventarse chismes maliciosos y soltar malas bilis por la boca se dedican a servir a los demás, hacer el bien, vivir su fe y darla a conocer, gente de corazón limpio, con todos sus defectos, pero buenas personas, sin esa maldad que jamás pensé que tenía el mundo ateo y vengo observando en los últimos años. Ese ateísmo intolerante, fascista, totalitario y talibanesco que no respeta, quiere la represión, censura e incluso llegan a la agresión hacia los católicos y sus creencias. Los católicos que conozco, comprometidos, te puedo decir que jamás agrederian ni insultarian a los ateos, por mucho que les desagrade su incivica actitud hacia nosotros.
Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Agosto 2011 | Responder
Te recuerdo que fue un chico de otra web, como explico claramente y tu no quieres entender porque no te conviene, copié lo que dijo, igual que otros comentarios, solo QUE PUSE kAIKU porque era el seudónimo que utilizó, y era para decirte de gente que no es cristiana pero defiende las buenas obras del cristianismo. Sé que lo entendiste, porque tu entiendes... pero te haces el remolón porque no te conviene.
Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Agosto 2011 | Responder
Aparte de tus sandeces, - a las que nos tiene acostumbrado, con su peculiar tono corrosivo- si alguien escribe en el ABC de Sevilla y se llama Julián, pueda parecer o no a mi estilo no significa nada, habemos muchos católicos, felices de sentirnos de España y de derechas. Más de lo que te piensas, y servidor jamás lo ha ocultado, lo llevo con sano orgullo.
Juan respondió al comentario de Emilio | 10 Agosto 2011 | Responder
Darwinista, el "despliegue" de jóvenes de todo el mundo, que siguen la fe católica os escuece a los ateos recalcitrantes, vuestro fino paladar no puede deglutir tamaño improperio fuera de los cánones impuestos desde los poderes facticos gubernamentales.
Quieren a Dios, sí señor, lo defienden y muestran su alegría. Jóvenes de todo el mundo unidos en la creencia en Jesucristo, pacíficos y responsables, para convivir unas jornadas con personas de los demás continentes. España es una fiesta,
BIENVENIDOS JÓVENES A LA JMJ
BIENVENIDO, SANTO PADRE.
Juan respondió al comentario de Darwinista | 10 Agosto 2011 | Responder
Joé, si es que eres sectario a más no poder. Otra demostración de tu "pluralismo" idelógico. ¿Los abusos a menores son también ciencia-ficción? Si es que no hay nada más triste que un ciegoque no quiere ver.
Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Nonononono, no explicaste nada, te hiciste el loco. Te he puesto un par de preguntas para que me lo aclares y pasas de ello, ¿por qué será?
"Sé que lo entendiste, porque tu entiendes"-> ¿Utilizando la adulación? Eso conmigo no sirve.
Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Y de vuelta a lo mismo. De nada sirve dar una limosna y negarles la forma de autosustentarse. Y eso, Juan, lo apoya tu Iglesia, sí, esa misma que tortura, que apoya a dictadores, que acumula riquezas sin vergüenza, que se dedicaba a oprimir a los pueblos, la única con su propio Estado. Y, por mucho que te fastidie, los avances en derechos humanos y laborales los ha conseguido esa izqueirda que tanto desprecias, busca un libro de historia y lee (pero no de los de Pío Moa o de generalisimofranco.com, evidentemente).
Al contrario, ¿puedes copiar ejemplos dónde defiende eso? ¿O es que no hay? Porque yo puedo copiarte ejemplos donde defiendes a los curas pederastas, las acciones violentas de la Iglesia o el apoyo a dictadores.
Eso es una enorme mentira, vuelves a inventarte la ciencia. No me vengas con "X dice Y". Ningún médico dice tal bobada, entre otras cosas porque la fecundación dura varios días y porque los caracteres que tienen son iguales al espermatozoide y el óvulo por separado, lo que equivale a decir que cada día mueren millones de niños. Eso sí es inmoral, inventarse la ciencia para impedir, a quien lo necesite, abortar.
Pues no lo parece, tal como ignoras los hechos y continuamente escurres el bulto. Tsk, tsk.
Vaya, que raro, las gilipolleces de siempre. Pues precisamente el catolicismo romano encaja bien en esa descripción, es lo que tiene ser una monarquía absoluta e infalible. Y de católicos cretinos, que se deican a insultar, a atacar clínicas, dar palizas a inmigrantes, pinarrajear monumentos a víctimas del franquismo, hay muchos. Menos para ti, claro.
Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
"habemos muchos católicos"
jajjaajajaj
ooootra muestra más de que eres andaluz ya que has utilizado tal expresión ("habemos") así que... julian, ánimo con la negación de tu verdadera identidad trinitaria.
en fin, por mi como si eres el Fary: no voy a ir a denunciarte a la santa inquisición.
Por otra parte: el espectáculo que das es una mezcla entre nausea y alegría por no ser tú, háztelo mirar porque una persona no debería dedicar tanto tiempo a cambiar de identidades y desperdiciar miles de minutos escribiendo y copiando en esta página ( y en ninguna otra).
EL ANTICRISTO VIENE A MADRID: ANDATE CON OJITO!
Suerte!
Emilio respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Dime, pruébame, a quiénes tortura la Iglesia, a qué pueblos está oprimiendo, aparte del patrimonio heredado de siglos donado por cristianos a lo largo de la historia y que cuesta un pastón mantener para uso y disfrute de todos además de lugares de culto, qué riqueza acumula. Hombre, acusa probando, como yo hago con los crímenes de los comunistas, los socialistas, los republicano-marxista españoles, tu acusa, pero sin demagogias ni tus siempre efervescentes ánimos de dañar a la institución que como no pregona ni defiende lo que tu defiendes, hay que destruirla. De eso, de destrucción, asesinatos a mansalva, torturas, corrupción, paro, matanza de bebés inocentes, podredumbre de la moral de una nación, instigación al odio... como la izquierda ninguna, en poco más de un siglo se ha llevado todos los premios en carnicería humana y exterminioo por razones políticas o religiosas. El fascismo más sanguinario de todos los tiempos tiene el modelo político que tu defiendes.
Si no eres católico, me pregunto, qué te importa que sea una "monarquia absoluta" como despectivamente la calificas, y si con las leyes de tu adorado Zapatero se pueden matar niños como tu quieres, qué mas te da que la Iglesia diga lo contrario, o es que practicas el fascismo intolerante de la izquierda que manda extirpar a quiénes no son de su ideología. Espero no sea tu caso, ¿reconoces el derecho de los católicos a disentir de unas leyes que para ellos (nosotros) es injusta? ¿nos reconoces ese mínimo derecho humano ya que no reconoces el elemental derecho de las personas que es la vida?
¿has hablado con algún médico ginecólogo, por ejemplo, que te haya negado que desde la fecundación no hay un ser humano nuevo que se está formando, y que en 2 , 3 semanas o quizá 4, no lo recuerdo bien, su minúsculo corazón empezará a latir, pero según tus postulados "no es nada" y hay que darle "matarile"?
Mira que los fascistas de la izquierda se creen los dueños de todo, tienen la razón de todo y sólo es demócrata quién piensa como ellos. Ahí están, encantados con ZP, que con sus políticas pro-muerte los tiene embobados.
Pedro, de abusos hacia menores, pasamos ya un montón de veces a tratar de ese tema, hasta el hartazgo, y mi punto de vista quedó claro, repasa chico, que no voy a repetir lo mismo. Mi repugnancia hacia los autores y mi acogida comprensiva hacia lass víctimas, ya sean de curas, de ministros, de carpinteros, de abogados, de maestros, entrenadores... de todos, porque los comentaristas por lógicos motivos anticlericales siempre metías en todo al clero.
FELIZ JMJ, ¡¡¡ 5 DÍAS !!!.... BENEDICTO XVI EN ESPAÑA.
Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Agosto 2011 | Responder
donado... y robado a los fieles (léase fieles = personas mayores con demencia que son engañados miserblemente por los párrocos/monjitas, véase numerosas sentencias actuales - antes NO PODÍA irse contra la iglesia porque te... como lo diría yo... ignoraban o te mandaban a la santa inquisición a hacerte la visita antiblasfema de rigor-).
No robarás es una sugerencia, no un mandamiento.
Suerte!
emilio respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
¿Qué tú pruebas qué? ¡Si lo único que haces es soltar las gilichorradas de "ateos demoníacos, masones, blablabla"! ¿Llamas es eso pruebas? No, tú no sólo no pruebas nada, sino que ignoras las pruebas que yo te pongo. ¿De verdad dudas de la represión durante siglos, de la Inquisición, de la Italia y la España fascista, de los abusos a menores, de que defiende un sistema que significa la muerte de cientos de millones de personas y el esclavizamiento de otras tantas? Si es que da igual lo que te ponga o te diga, ya ves tú de que me ha servido copiarte entrevistas a analistas estadounidenses. Cada vez que pongo algo tú te lo pasas por el forro porque eres un SECTARIO y defiendes a ultranza tus rancios valores atrasados en la sociedad contemporánea. Eres un ser despreciable, que acusas a los demás de sustituir el argumento por el insulto (como haces tú continuamente, ¿quieres que copie ejemplos?) y te repito, como ya he hecho, copia ejemplo donde sustituya el insulto por el argumento o donde te insulte sin razón porque las únicas veces que te insulte fué cuando llamaste a toda la gente de izquierdas gente a favor de las drogas y cuando hiciste lo mismo pero diciendo que estábamos a favor de los pederastas (y si lo dudas te lo copio de nuevo, igual que he hecho con lo de Kaiku); tú, en cambio, no te cortas en llamarnos mataniños, genocidas, terroristas, inmorales, demoníacos, pervertidos y perversionistas, étc. ¿sigo? ¿te copio ejemplos? Lo único que tienes es el insulto y copiar artículos de sacerdotes que en esta web sobran.
No, no soy católico pero me importa, como a cualquier persona con ÉTICA, igual que me importa que haya dictaduras y corrupciones. Y no es una calificación despectiva, es un hecho (¿he de ponerte la definición de monarquía absoluta?). Te inventas la ciencia, cuando más de una vez has demostrado en no tener ni puñetera idea (¿quieres que copie alguna de tus perlas científicas?). Por cierto, te he contestado a la falacia de la fecundación, puesto que equivale a decir que diariamente mueren miles de millones de bebés, y no me contestas. Ah, y te estás dejando preguntas sin responder, como siempre. ¿Quieres que te copie las que te vas dejando?
Acusas de fascistas por el simple y racional hecho de queres una separación Iglesia-Estado mientras tu defiendes el totalitarismo que es, de facto, la Iglesia católica. ¿Hace falta que te explique que es un totalitarismo?
El día que obliguen por una ley ha hacer algo, ese día, podrás hablar en su contra. Hasta ahora a nadie obligan a abortar, ni divorciarse, ni casarse con personas del mismo sexo. Vosotros sois lo que pedis la negación de estos derechos. Y como principal argumento utilizáis la fe, como vulgares mercachifles. También, el día que sepas lo que es la vida, podrás defenderla.
A las 4 semanas un feto se parece más a un reptil que a un mamífero, ¿te has molestado en hablar tú con un ginecólogo? ¿Podrías ponerme argumentos de verdad y no falacias anecdóticas? Por cierto, el corazón no empieza a latir hasta las 6-8 semanas de embarazo. Mientras mis postulados dicen que ahí hay un feto, que no un ser humano, el tuyo dice que la vida se guía por el bombeo de sangre. ¿Sabes que órganos como lor riñones cumplen funciones análogas? ¿Por que no usarlo a ellos como marca, ya que sin éstos también es imposible vivir? Mejor aún, ¿por qué no considerar a los riñones seres vivos? Y te repito lo que ya te dije una vez: un virus hace más funciones que un feto, ¿está vivo? La respuesta es NO. Ah, pero tú, gran científico...¡contesta que SÍ! Y si te hace falta copio el comentario donde lo dijiste, para que quede claro tu nivel de ciencia.
No, sois vosotros, la carcundia fascista, que os arrógais el derecho a decir que se puede o no se puede hacer, que es bueno y que es malo, cuál es el verdadero Dios y cuál no. Sois el grado supremo de la soberbia, los más grandes traidores al mensaje de Cristo.
Si quieres repaso. Y te copio los ejemplo donde defiendes a la actitud de la Iglesia para con ellos. Porque tú te has dedicado a eso, esquivar la pregunta condenando a los autores, algo que yo daba por supuesto sino serías un monstruo. Eso sí, suavizándolo añadiendo otros casos. Pero el quid no fué ese sino la defensa papal a los pederastas ocultándolos, la vista gorda que hizo Juan Pablo II, el castigo mínimo que reciben (cambio de diócesis y prou), étc. ¿Te copio cómo escurrías el bulto, como llegabas a defender al Papa difunto en su actitud de proteger a Maciel y compañía, quebrántando por todos lados la misión cristiana?
Y si se mete al clero (entre otras cosas, porque es el único que se escapa de las condenas) es, precisamente, porque de eso trata este blog. De las bajezas de la curia y del laicismo. En serio, no me digas que te enteras ahora.
Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Fascista jamás he dicho a nadie ni aquí por defender la separación Iglesia-Estado, eso es una mentira tuya como la catedral de Burgos. Argumenta, por favor, sin mentir ni faltar, con un poquitín de educación.
Si me llamas sectario por defender mis valores, lo mismo podría decir de ti, cuando defiendes los tuyos como única verdad asumible.
La ciencia habla claramente de vida desde la fecundación, lo que pasa que para defender el aborto esa ciencia a ti no te conviene, que es distinto. Qué se vé con 3 meses de vida, por poner un ejemplo, en los modernos aparatos de las clínicas... un ser humano que se mueve en el líquido amniotico, sonrie, se chupa los deditos... consulta internet y verás el milagro con explicación científica que es la vida, esa que destruyen con la excusa de derecho de la mujer. Lo de los riñones como seres vivos no merece ni desperdiciar un segundo en pamplinas por querer defender lo indefendible, el aborto de un inocente e indefenso bebé que se está desarrollando, el derecho de todo ser humano a la vida. Ni soy médico ni científico, pero tu demuestras serlo menos que yo.
El Papa no defendió a Marciel, simplemente ignoraba la doble vida de dicho señor, y si lo ignoraba, no estaba ocultando nada. Cuando se ha sabido, se ha abordado el asunto tajantemente. Ha hecho mucho daño a la Iglesia, Dios tenga piedad de él.
Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
Bueno, bueno, bueno, como pecamos de mentirosos. Juan, llevas desde que llegué aquí llamándonos fascistas talibanes por decir eso. ¿De verdad hace falta que te copie ejemplos? Con que leas un poco más arriba ya nos llamas fascistas. ¿Por qué? Por pedir el laicismo. Exactamente por lo mismo que te metes con el sr. Bassi.
No, sectario es quien ante la evidencia sigue con el dogma. Yo no ni ego los regímenes dictatoriales de izquierda ni sus faltas. Tú, en cambio, defiendes la derecha y la Iglesia hasta lo irracional, valga ejemplo el 11-m, que aunque te he puesto entrevitas a analistas internacionales, te las pasas por el forro y sigues erre que erre.
Vuelves a mentir, Juan. La ciencia no puede hablar de vida desde la fecundación porque equivale a decir que millones de bebés mueren diariamente. Con 15 semanas ni sonríe, ni se chupa nada, básicamente porque carece de un cerebro que procese esas órdenes. Consulta tú, a ver si dejas de mentir.
¿Ves? Vuelves a lo mismo. Porque no eres capaz de argumentar. Antes pones el bombeo como inicio del ser humano, yo te pregunto porque esa función y no otra, como el filtraje de los riñones. No tienes respuesta y lo ignoras, como siempre.
Ya se que no eres médico ni científico, si te tengo que explicar cosas elementales.
Eso no es verdad. El señor Wojtyla sabía perfectamente que hacía Maciel, que se hacía en Irlanda, en Italia, España, y en toda la curia, ¿qué te crees que era tonto? El fué quien silenció todo aquello. De hecho, cuando el Prefecto para la Congregación para la Doctrina de la Fe, actual Benedicto XVI, quiso que Marcial Maciel fuera a Roma para juzgarlo en un tribunal eclesiástico fué el señor Wojtyla quien ordenó que se le dejara en paz. Y como es un monarca absoluto se hace lo que el dice y punto. Y de tajantemente nada, sólo se le prohibió ejercer el sacerdocio, que para lo que le quedaba...
Te estás dejando muchas preguntas sin responder, ¿te las copio todas en un comentario?
Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Agosto 2011 | Responder
¿¿¿QUE EL PAPA NO SABÍA NADA DE LA PEDERASTIA DEL LIDER DE LOS LEGIONARIOS DE CRISTO??? PERO TÚ... ALUCINAS??
Entonces lo apartó de su lado y lo desterró a Mejico para que hiciera turismo? (eso sí: no lo denunció a la policía, todo un detalle de amigo)
No mentirás.
No mentirás.
Suerte.
Emilio respondió al comentario de Juan | 11 Agosto 2011 | Responder
QUE ALGUIEN ME AYUDE: ¿ es cierto eso de que Rouco y sus chicos van a perdonar (de ir al infierno) a las asesinas de niños que lo confiesen en Madrid y se arrepientan de su gran pecado o lo he escuchado mal?
un saludo y espero que no sea cierto porque no sé cómo se pueden perdonar tan fácilmente tal acto. Además sería algo muy fácil de luchar contra la iglesia: no se preocupe, yo legalizo el aborto y luego un funcionario confiesa a la mujer y que se arrepienta... Dios contento y aquí no ha pasado nada, oiga.
Un saludo.
Emilio | 12 Agosto 2011 | Responder
COPIO COMENTARIOS SOBRE LA VISITA PAPAL DE LA JMJ QUE ESTÁ LLENANDO DE ALEGRÍA Y COLOR LAS CALLES DE ESPAÑA, ASÍ COMO DISTINTAS OPINIONES SOBRE LA MANIFESTACIÓN ATEA.
Yo creía poco o nada en religiones, pero viendo lo que está pasando con la Iglesia en este país, defenderé mi patria detras de los muros de un templo o desde las catacumbas. Sobre todo cuando uno ve la clase de ganao que se mete en las manifestaciones anticristianas. Despierta España, unos cuantos no podrán jamás con miles de años de tradición. Y si son extranjeros, largarlos cuanto antes. #17 - anti zapatero el día 12-08-2011 a las 20:12:261(3 Votos)
A favor
En contra
este gobierno tiene la culpa de todo, con tanto cuento con la memoria historica, hay esta la consecuencia, cruxifijos y todo relacionado con la iglesia fuera de los colegios,emblamas y cualquier cosa del catolicismo, ya estamos biendo lo que esta pasando,. hay esta una manifestacion en contra de un pueblo la mayoria de los españoles somos catolico, por que no se manifiestan en contra de las mezquitas.#16 - SPRSK el día 12-08-2011 a las 19:09:300(6 Votos)
A favor
En contra
Ahí los tenéis, cristianos de España. Islamistas y laicos, pañoletas palestinas y otras yerbas, para manifestarse contra el Papa. A la chusma islamista o a los otros ni tocarlos. Pero el malo era Milosevic, claro, claro, porque los mantenía a raya, mientras occidente apoyaba al Islam en los Balcanes. Pues ya los tenéis en España armándola y con ganas de gresca. Tanto católicos como ortodoxos deben convertir la cruz en espada y defenderse. Fuera otomanos y similares de Europa y leña a aquellos que los apoyen. La historia lo premiará.#15 - Jose Manuel el día 12-08-2011 a las 18:57:421(1 Votos)
A favor
En contra
Qué gracioso eso de los "librepensadores". Seguro que se han inspirado en los textos de San Agustín o en San Pablo, o directamente en el Sermón de la Montaña. #14 - PEDRO PERALTA el día 12-08-2011 a las 16:20:26-5(9 Votos)
A favor
En contra
Burgueses capìtalistas, otro que repite el "bolero" de Ravel. ¿a quién votas y pagas tus impues tos? A esos es a los que de bes exigirle lo que deben acer con n tu dinero. En Africa n o se muere nadie de hambre. Año 1950, la població n de Africa era de 326.000 habitantes. Año 2011, 940 millones de habitantes. Y hay paises en Africa que son má ricos que toda Europa. Pero, claro, es la Iglesia Católica la que tiene que quitar el hambre. Los Poderes Políticos del Mundo, solamente están para cobrar impuestos y explotar las riquezas de los pueblos.
Juan | 12 Agosto 2011 | Responder
Nota de Vicaría General del arzobispado de Madrid, 12 de agosto de 2011
1. Con el fin de que todos los fieles que acudan a las celebraciones de la XXVI Jornada Mundial de la Juventud en Madrid puedan alcanzar más fácilmente los frutos de la gracia divina, que les abra las puertas de una vida nueva, el Sr. Cardenal Arzobispo de Madrid ha concedido a todos los sacerdotes legítimamente aprobados para oír confesiones sacramentales, que se encuentren en la archidiócesis de Madrid durante los días 15 a 22 de agosto, facultad delegada para remitir dentro del sacramento de la penitencia la excomunión latae sententiae correspondiente al delito de aborto procurado (cf. c. 1398), a los fieles verdaderamente arrepentidos, imponiendo al mismo tiempo una penitencia conveniente.
2. La Penitenciaría Apostólica, por decreto de 2 de agosto de 2011, ha concedido indulgencia plenaria a todos los fieles que participen devotamente en alguna celebración sagrada o acto de piedad que tenga lugar en Madrid durante la Jornada Mundial de la Juventud, así como en su conclusión solemne, con tal de que, habiendo recibido el sacramento de la penitencia y verdaderamente arrepentidos, reciban también la sagrada comunión y oren por la intenciones de Su Santidad. Podrán obtener, además, indulgencia parcial todos aquellos fieles que, dondequiera que se encuentren, eleven oraciones al Señor con el corazón contrito durante los días de las celebraciones de la Jornada Mundial de la Juventud para que impulse a los jóvenes a la caridad y les conceda fortaleza para anunciar el Evangelio con sus propias vidas.
Juan respondió al comentario de Emilio | 12 Agosto 2011 | Responder
Existió la matanza de Badajoz?
No. Así de contundentes nos lo presentan y demuestran los autores sin dar lugar a dudas.
El libro parte de la premisa de tomar conocimiento de los acontecimientos bélicos de 1936, en la Baja Extremadura, a través de la prensa. El trabajo consistió en localizar primero a todos los periodistas (más de 20), sus crónicas y sus documentos gráficos, si los hubiera, para reconstruir lo ocurrido según la versión de cada uno.
DEL LIBRO LA MATANZA DE BADAJOZ, EDITADO POR LIBROSLIBRES, CON TRES AUTORES-HISTORIADORES.
Un trabajo de más de cuatro años de investigación por archivos y hemerotecas de medio mundo (Roma, Moscu, Londres, New York, Ginebra, México D.F., Lisboa, Bogota….) dan debida cuenta de ello y van a ofrecer al lector un relato ajustado e inédito de los hechos. Este es el inicio del trabajo.
Los autores encontraron tal cantidad de fondos, inéditos, que superó sus expectativas, especialmente las económicas, para poder acceder a todos ellos y elaborar un trabajo que parecía “fácil”: ¿Que historiador contemporáneo que se precie no ha escrito ya sobre Badajoz (Preston, Ian Gibson, Gabriel Jackson ….)? Pero este libro va más allá de la ya publicado .El trabajo se basa principalmente en las fuentes primarias, no es un libro basado en libros, y ésa es su primera diferencia con otros.
Para completar la información puramente periodística, se han consultado diversos archivos específicos de Instituciones españolas y extranjeras, y de particulares. Así: hojas de servicio, historiales de Unidades militares, correspondencia oficial, diarios de operaciones y correspondencia privada y, testimonios de testigos vienen a añadirse al “fondo común” del que se nutren estas páginas.
Huellas de los crímenes rojos en la Prisión de Almendralejo
El libro se estructura, en realidad, en "tres libros", lo que no tienen nada que ver con que sean tres autores, ni parte alguna pueda ser atribuida a autor determinado en exclusiva, bien que cada uno haya llevado el peso principal en su elaboración.
1. El hilo argumental que nos lleva por estos tres apartados son los testimonios periodísticos y las vicisitudes de los “Soldados del papel” que siguieron las operaciones militares en Extremadura. Ésta es una parte, reconstrucción minuciosa de los movimientos de las fuerzas operantes y sus disposiciones. Los nombres de los militares y militarizados intervinientes y sus acciones a través de sus diarios, hojas de servicio, memorias y testimonios de testigos. Ésta parte ha sido la más “recortada”, ya que se centra fundamentalmente en los días de la toma de Badajoz con referencias a Llerena, Los Santos de Maimona y Mérida.
2. Un segundo libro es el estudio de la “propaganda” generada en torno a los sucesos de Badajoz en los días 14 al 19, analizados en lo militar en el apartado anterior y ampliamente desarrollado en lo que respecta al testimonio de los periodistas.
Aquí se señala la presencia de numerosos corresponsales en Badajoz, y no solo de los más conocidos (Mario Neves, Marcel Dany, Jacques Berthet) sino de los “otros”, más de veinte, de los que se aportan sus crónicas y escritos (Edmon Taylor, John ELLiot, Jean D´Esme, Armando Notari, Adolfo da Rosa, Mario Pires, José Barao, etc…) adecuadamente referenciados.
Hay un análisis de la trayectoria vital y profesional de algunos de los más destacados, lo que nos lleva a sorpresa tal como desvelar que el primer periodista que entró en Badajoz fue el jefe de la United Press en Madrid el franco-belga Jean de Gandt ,en fecha tan temprana como el 27 de julio de 1936; demostrar de forma irrebatible que Jay Allen -el “periodista mejor informado de la guerra”, según algunos autores y sus acólitos- no estuvo en Badajoz y salió de España en fecha tan temprana como octubre de 1936; que el periodista norteamericano John Whitaker nunca llegó a entrevistar al entonces Teniente Coronel Juan Yagüe o los esfuerzos de la propaganda nacionalista por contrarrestar la del frente popular, McNeill Moss y otros mediante, lo cual fue un completo fracaso después de que fueran ellos los que abrieran el frente propagandístico con la campaña del “terror rojo”. Aquí nos encontraremos al experto en agit-prop Willi Münzenberg, contratado por el presidente del Gobierno, José Giral, para ganar la batalla de la imagen y quebrar el principio de no intervención de Francia y Reino Unido.
Es la parte más ardua de leer, pero resulta el tuétano de la obra. Es un primer intento, afortunado, de desentrañar la guerra que también se libraba en los anaqueles.
3. El tercer libro sin duda alguna es el cuadernillo de fotografías que salvando las distancias podrían compararse con el descubrimiento de los negativos y fotos de Robert Capa, David Seymour y Gerdo Taro en México. Cuarenta y cuatro imágenes que acompañan la obra, de las cuales al menos treinta son inéditas en España y las que se publicaron en medios de la época, no han sido reproducidas desde entonces casi ninguna.
Son fotografías de la ciudad de Badajoz en los días 15, 16 y 17 de agosto de 1936. De los fotógrafos (principalmente del fotógrafo luso Ferreira da Cuna) que acompañaron a los primeros corresponsales y que, en prácticamente todos los casos, se corresponden con las crónicas de estos. Una de las más destacadas es una vista de la Plaza de Toros de Badajoz tras la toma de la ciudad .Imagen que se corresponde con la descripción fiel que de este lugar hizo Mario Neves y cuantos periodistas entraron en el coso taurino – día de la supuesta matanza-casi inaccesible por la presencia de vehículos destrozados y las gradas semi-derruidas por el ataque de la aviación nacional.
La plaza de toros de Badajoz: Una de las más importantes fotografías de la Guerra Civil silenciada -todavía hoy- por la propaganda frentepopulista
Son documentos excepcionales, con la impudicia que solo el objetivo fotográfico es capaz de aportar, dicen bastante más que mil palabras.
Alguna de ellas, como la presidencia del acto celebrado el 15 de agosto en la plaza de San Juan , el cartel de agitación en la plaza de Atocha de Madrid o los muertos en el cuartel de la Bomba deberían formar parte de ese trágico listado que conformarían las quince o veinte mejores fotos de la guerra de España, sobre todo para no olvidarnos de lo que pasó y espantar a los advenedizos que juegan con una “caja de Pandora” que debería estar bien custodiada por auténticos historiadores amparados por una Universidad digna de tal nombre.
La exageración cuantitativa de muertos en Badajoz que algunos “historiadores” poco escrupulosos cifran entre 1.200 a 9.000 lo han sabido solventar los autores comparando, a falta de listados oficiales, los testimonios y las crónicas de los periodistas, rebajando el número de caídos en combate y fusilados en poco más de 300 entre el 14 y el 18 de Agosto de 1936 .
Señalar que toda la obra va jalonada por más de 700 notas aclaratorias y documentales que remiten a más de cien libros reseñados, artículos de 70 periódicos y revistas y documentos de más de 40 archivos y bibliotecas del mundo entero.
Esta obra abre camino a futuras investigaciones y publicaciones tales como: análisis de la historiografía hasta tiempos recientes, publicar todos los artículos referidos a Badajoz al completo y en idioma original, localizar todas las fotografías que pueda haber, rescatar fondos documentales dispersos, reconstruir paso a paso todas las operaciones militares llevados a cabo en nuestra región y otros muchas cosas que no se han hecho todavía y que ayudarán a la recuperación de nuestra verdadera HISTORIA, esta vez con mayúsculas.
No tenemos la menor duda de que los autores, que sin ayuda alguna académica o económica, han invertido tiempo, esfuerzo, estudio e incomprensiones en este trabajo están dispuestos señalar, como lo hacen ya en ocasiones, el camino a quienes de verdad estén dispuestos a trabajar en la búsqueda de la verdad sin pretensiones políticas o crematísticas.
No espere encontrara el lector de esta monografía una “historia” de buenos contra malos. La verdad no entiende de banderías. Hace muchos siglos, el célebre historiador clásico Tito Livio dijo que “la verdad puede eclipsarse pero extinguirse nunca”.
Para terminar, es de recibo expresar las palabras que ha impreso el prologuista de la obra, Ángel David Martín Rubio, y que inunda el espíritu de la misma: “los autores de este libro nos ofrecen un buen ejemplo de lo que es situarse en el necesario terreno de una historiografía entendida como ciencia al servicio de la PAZ, LA CONCORDIA Y EL DIALOGO”.
Un espíritu al que algunos nostálgicos -que por suerte para España cada vez son menos- son reacios. Sabemos de algún izquierdista que se ha negado a leer esta obra al conocer quién era el autor de las letras de presentación. Toda una declaración de intenciones, por si a alguien le queda duda de en qué lugares sigue arraigado el guerracivilismo.
Juan | 12 Agosto 2011 | Responder
¿Donde está la libertad de expresión? Los libres pensadores( como si los demás no lo fueramos) ateos, antisistema etc.etc. son verdaderos dictadores, porque quieren imponer sus ideas mediante coacciones. Que no te gusta ver al Papa, pues no vayas, a mi tampoco me gustais y no hago una manifestación en contra vuestra. ¿o yo no tengo derecho a hacerlo? ¿Que haceis vosotros por el projimo?¿ les dais de comer, lo acogeis en vuestras casas, los curais de enfermedades? porque eso lo hace también la iglesia católica. Me da igual que venga el Papa o no venga, pero reconozco la labor que estan haciendo en estos tiempos difíciles. Os empezaré a creer cuando tengais coraje para montar una manifestación si viene un alto representante de la Religión Islamica.
La incultura y falta de criterio propio de uno miles nos deja como un país zafio, inculto y grosero. Sorprende ver como se critica la falta de ayuda por parte de la iglesia católica a África y ni siquiera saben quienes atienden los pocos dispensarios y hospitales , ni a los enfermos de sida, etc. Hay gente que duerme en la calle y paga un pastón para hacerse la foto con los futbolistas de su equipo, verídico,seria lógico que hiciésemos una contra manifestación los que pensamos que ese tiempo y dinero se puede emplear mejor?.
Constitución Española - Art 16.3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. -------------------------- ¿De donde sale que España es un Estado laicoEl dinero que el Estado destina anualmente a la Iglesia Católica, es dinero que las personas aportan a traves de la declaración de la renta, por lo tanto estos laicistas no pueden decirle a nadie a quien tienen o pueden darles su dinero.
Juan | 12 Agosto 2011 | Responder
Desde la fecundación hay un nuevo ser humano
Fecha: 04/02/2011
Compártelo Enviar Imprimir
Al final del primer día de fecundado el embrión emite ya sus propios genes
- Thinkstock LLC/Picture Quest
Univision.com y Agencias
Los más recientes descubrimientos científicos en materia de fecundación in- vitro muestran que desde el momento en que el espermatozoide fecunda al óvulo existe ya un “cuerpo con dotación genética humana” en el que están trazados ya sus ejes corporales que definen la ubicación de sus órganos vitales como ser humano.
La embrióloga y académica de la Universidad de Navarra, Natalia López Moratalla, explicó que gracias a la investigación de la reproducción in vitro se sabe que es en las primeras 24 horas después de la fecundación cuando se puede saber si el óvulo fecundado cuenta con la información genética adecuada que permita el sano desarrollo de un ser humano o no.
La investigadora de origen español explicó que la ciencia ha cambiado y avanzado mucho en los últimos diez años, de tal manera que “los científicos tenemos ahora más claro que la vida humana comienza justo con la fecundación en el momento de la concepción”.
A los 15 días está formado
El punto por donde el espermatozoide penetra en el óvulo marca lo que es el dorso del embrión y las células se van colocando en su sitio de tal forma que para el día 15 después de la fecundación del óvulo está ya trazado lo que es la espalda, el vientre, la cabeza, los pies derecho e izquierdo y las células ya están colocadas en su sitio.
A partir de ese momento es un grupo de células que forman un cuerpo con dotación genética humana que reciben señales entre sí y harán posibles que se formen los pulmones, el corazón, los riñones, los brazos, las piernas, los ojos.
La doctora en Ciencias Biológicas Natalia López Moratalla explicó que no hay la menor duda de que desde el comienzo todo cuerpo humano tiene un titular con un nombre propio, pero en sí ya es un cuerpo humano que se va desarrollando.
Qué se forma en las primeras 24 horas
En su intervención agregó que los más recientes datos de investigación in vitro, difundidos en octubre el año 2010, permiten conocer detalles de lo que pasa en las primeras 24 horas después de que el espermatozoide ha fecundado el óvulo.
Integrante del Observatorio de Bioética de la UNESCO, Moratalla precisa que durante las primeras etapas de desarrollo, el embrión va cambiando su estructura y se divide en dos células, luego en tres y al final del día es un embrión de cuatro células.
En esta proliferación celular cooperan tanto el embrión como la madre. Así, al cabo de doce horas de haber terminado la fecundación, el embrión está emitiendo ya sus propios genes.
A medida que avanza el desarrollo embrionario, agregó, los genes de cada individuo guardan memoria del avance de la vida. La composición química y la arquitectura de los cromosomas cambian progresivamente de forma irreversible, abriendo unas posibilidades y cerrando otras.
Así, es el mensaje inicial el que contiene las instrucciones para que se forme ese individuo y produzca el desarrollo, al pasar por cada fase concreta de esa vida naciente y con cambios sin retorno, desde el inicio de la vida en el momento de la concepción hasta su muerte, concluyó
© 2011 Univision Communications Inc.
------
...
►EL INICIO DE LA VIDA DEL SER HUMANO COMO
www.revistapersona.com.ar/Persona79/79Criollo.htm - En cachéSimilares
Como hemos podido ver se establece que el inicio de la vida humana tiene su origen en la fecundación[13] (tesis del momento de la fecundación) o en un ...
-----------
Resumen
El tema de cuándo comienza la vida de un nuevo ser humano es de enorme trascendencia, puesto que tiene impacto en las decisiones que tomemos sobre el respeto a los seres humanos endesarrollo, particularmente lo relativo a los embriones humanos. En este artículo se mencionan algunas de las evidencias científicas biológicas más significativas que sustentan que, indudablemente, la vida comienza en el momento de la fecundación.
palabras clave: inicio vida humana; embriones; fecundación.
THE BEGINING OF HUMAN LIFE FROM THE BIOLOGICAL PERSPECTIVE
The issue of when human life begins is a very important subject since it has a significant impact on the decisions that we have to take in relation to human beings in development, particularly human embryos. In this article we mention some of the more relevant biological evidencesupporting the idea that human life begins unquestionably from fertilization.
Key words: beginning of human life; embryos; fertilization.
El inicio de la vida de un nuevo ser humano (lo que sería para un biólogo un nuevo organismo humano, que posee un funcionamiento unitario, integrado y coordinado) es de una gran importancia y trascendencia, ya que ello tiene impacto en las decisiones que tomemos sobre el respeto a los seres humanos en desarrollo, particularmente en lo relativo a la intervención sobre embriones humanos, lo que era insospechado hasta hace muy poco. Por ejemplo, los avances biomédicos relacionados con la fertilización in vitro, el diagnóstico prenatal, la ingeniería genética,la clonación humana, el uso de las células madre embrionarias y la anticoncepción de emergencia, son procedimientos que motivan una reflexión acerca de si respetanla dignidad de estos seres humanos en desarrollo.
Para un debate lúcido es necesario plantearse y responder preguntas talescomo: ¿Cuándo se inicia la vida humana? ¿Es todo “ser humano” una personahumana? ¿Es todo “individuo” y/o “persona” humana digna de respeto? Estaspreguntas involucran aspectos científicos, antropológicos y éticos. A continuación abordaremos la perspectiva científica biológica, que sustenta que la vida comienza en el momento de la fecundación.
El inicio de la vida de un nuevo ser humano desde la perspectiva científica biológica1
Manuel J. Santos Alcántara
Profesor Asociado
Departamento de Biología Celular y Molecular y Pediatría
Facultades de Ciencias Biológicas y Medicina
Pontificia Universidad Católica de Chile
Patricio Venturá-Juncá del Tobar
Profesor Titular
Centro de Bioética
Departamento de Pediatría Facultad de Medicina
Pontificia Universidad Católica de Chile
Resumen
El tema de cuándo comienza la vida de un nuevo ser humano es de enorme trascendencia, puesto que tiene impacto en las decisiones que tomemos sobre el respeto a los seres humanos endesarrollo, particularmente lo relativo a los embriones humanos. En este artículo se mencionan algunas de las evidencias científicas biológicas más significativas que sustentan que, indudablemente, la vida comienza en el momento de la fecundación.
palabras clave: inicio vida humana; embriones; fecundación.
Juan | 12 Agosto 2011 | Responder
La JMJ 2011 Madrid en números
jueves, 11 de agosto de 2011
10.000.000 metros de hilo, 30.000 voluntarios, 2.000 jóvenes beneficiados del Fondo de Solidaridad, 193 países representados, 24 puentes en el recorrido del Papamóvil, 8 toneladas de fruta y 1 evento único
Durante todos estos meses en la web oficial se han ido publicando numerosas cifras acerca de la JMJ. Aquí te dejamos algunas de ellas. En los enlaces podrás ampliar la información.
100000000
de euros se estima que aportará la JMJ a España
10000000
m de hilo se ha utilizado para confeccionar los lienzos para las Misas.
1200000
han sido las reproducciones en el canal de la JMJ en YouTube.
1000000
de jóvenes vendrán a esta fiesta
30000
voluntarios se desplegarán para ayudar a la organización, muchos de ellos internacionales.
15000
carnets del Club de abuelos que animan y colaboran con la organización.
14000
sacerdotes concelebrarán en la Misa del Papa.
2000
jóvenes de países con pocos recursos participarán en la JMJ, gracias al Fondo de Solidaridad.
5000
periodistas de todo el mundo ya se han acreditado para cubrir el evento.
4000
jóvenes con algún tipo de discapacidad acudirán a la JMJ.
800
obispos de todo el mundo asistirán, muchos de ellos darán sesiones de catequesis a los jóvenes.
700
personas forman el Coro y Orquesta de la JMJ.
300
actos culturales habrá por todo Madrid: conciertos, exposiciones, rutas…
200
confesionarios en forma de vela de barco habrá en la Fiesta del Perdón en el Parque del Retiro.
190
países son la procedencia de los peregrinos.
150
equipos de voluntarios sanitarios se ocuparán de los primeros auxilios. El material está donado por Cofares.
120
sacos de harina de 25 kg ha donado una harinera soriana para hacer las formas de las Misas de la JMJ.
100
% natural. Abengoa realizará 5 proyectos para compensar el impacto de CO2 generado durante la JMJ.
79
horas durará la estancia de Benedicto XVI en Madrid con motivo de la JMJ.
68
stands habrá en el Retiro en los que se puede conocer de primera mano las instituciones de la Iglesia.
50
medios de comunicación y agencias colaboran difundiendo anuncios y cuñas de radio de la JMJ.
48
estadios de fútbol es lo que ocupa el espacio preparado en Cuatro Vientos para los jóvenes de la JMJ.
26
veces se ha celebrado la Jornada Mundial de la Juventud.
24
puentes hay en el recorrido del papamóvil.
21
idiomas en los que puedes consultar la información en los perfiles oficiales de la JMJ en Facebook.
17
carpas de adoración eucarística habrá en Cuatro Vientos.
15
tallas de Semana Santa traídas de distintas zonas de España presidirán el Via Crucis en el Pº de Recoletos.
12
jóvenes tendrán un almuerzo con el Papa.
12
Vírgenes de varios países presidirán el Madrid de los Austrias donde se rezará el rosario y cantarán los tunos.
8
toneladas de fruta donará la Asociación de Mayoristas de Fruta del Mercado Central de Madrid.
7º
arte, los cines de la calle Fuencarral proyectarán películas el día 17 de agosto durante toda la tarde
7
toneladas de rosarios para los peregrinos. Elaborados en una fábrica de Ecuador que da trabajo a 150 familias.
5
continentes representados
2
veces se ha celebrado la JMJ en España. La primera fue en Santiago de Compostela en 1989.
0
euros cuesta al contribuyente
Juan | 12 Agosto 2011 | Responder
En resumen, has puesto un montón de artículos de gente ultraconservadora, como la señora Moralla o el de la universidad católica. Y si te lo lees Juan, verás que utiliza la futura formación y disposición de órganos como base, utilizando un criterio de "ya está trazado". Vale, en un avispón y un delfín también y eso no quiere decir que sean humanos, ¿verdad? Un reptil, como ya dije, es lo más parecido a un humano en un primer momento, pero su "trazado" del organismo (por mucho que se pareca al humano) no quiere de cir que sea humano.
Esto me ha parecido interesante:
Un tema muy controversial en nuestros días es sin duda el aborto, en que punto un embrión es humano? o si siempre lo es desde el momento de la fecundación, en caso que el embrión no sea considerado ser humano, el aborto seguiría siendo ilegal y considerado un crimen? Encontré un par de artículos muy interesantes con respecto a este tema, solo son opiniones así q no se la agarren conmigo, se recomienda prudencia y compañía de los padres si es leído por menores de edad.
La vida de un ser humano, al igual que cualquier otro ente vivo, termina en el momento de su muerte, cuando su corazón, cerebro o signos vitales han dejado de funcionar; sin embargo, la humanidad sigue discrepando acerca de cuándo comienza la vida de una persona y, por ende, sus derechos. Durante miles de años los humanos han discutido y se han preguntado ¿es ilícito interrumpir un embarazo?, ¿siempre?, ¿a veces?, ¿nunca?, o ¿cómo decidir?
Entre las primeras tribus humanas de cazadores-recolectores no había prohibiciones contra el aborto, al igual que en las antiguas culturas griega y romana. Por el contrario, los asirios empalaban en estacas a las mujeres que trataban de abortar. Sin embargo, una de las mayores discrepancias se da dentro de la religión católica, aun cuando en el Antiguo como el Nuevo Testamento no aparece una sola mención que prohíba de modo específico el aborto.
Carl Sagan, en su libro "Miles de millones" , señala que cuando en el siglo XVII se examinaron los espermatozoides a través de los primeros microscopios, parecían mostrar un ser humano plenamente formado, lo cual resucitó la vieja idea de que el espermatozoide era un minúsculo ser humano. Basado en este argumento, Sagan se pregunta si tal afirmación significa que la masturbación es un asesinato en masa, porque en ella se liberan centenares de millones de espermatozoides.
Debemos elegir un criterio de que consideramos ser humano.
"Depende de nuestra concepción de vida en general y devida human en particular, vida es proceso no sustancia, son los procesos que llevan a cabo la materia los que nos hacen distintos, no nuestra materia". (Blgo. Lucho Arbaiza)
El embrión es indudablemente un ser vivo, pero no un ser humano. El embrión no tiene sistema nervioso desarrollado y es insensible como la plantas) Para ser un ser humano no basta tener vida (todo el reino animal y vegetal tiene vida), ni sensación(todo el reino animal lo tiene), sino una conciencia típicamente humana, esta requiere de un cerebro minimamente desarrollado que supere la de los animales(los fetos desarrollados lo tienen, los ancianos, los débiles mentales, los discapacitados mentales y son así seres humanos también)
¿Por que el embrión que es una masa de células sin un sistema nervioso funcional es considerado vida humana?
Algunos alegan que por poseer adn humano, pero cada célula de mi uña lo tiene y no son seres humano, o porque es potencialmente humano. Pero cada espermatozoidees en potencia un ser humano. No es lo mismo ser en potencia que ser en acto.
"El conservador nos ofrece otros argumentos en contra del aborto: En el momento de la fecundación aparece lo que se llama el zigoto. El zigoto tiene 23 pares de cromosomas compuestos de ácido desoxiribonucleico (ADN). Este ADN contiene el código genético de cada persona o sea las instrucciones que son como un plan que determinará todo lo que será la vida biológica del ser humano adulto. Esto indica que el zigoto en cierta manera es idéntico a la persona, ya que "contiene" por decirlo así, todas las propiedades que se van a desarrollar en el adulto. En base a esta "identidad genética" el conservador concluye que el zigoto tiene el mismo valor moral y el mismo derecho a la vida de la persona en quien se va a desarrollar.Este argumento es falaz. Tener un plan para realizar un proyecto no es la actual realización de ese proyecto. Un arquitecto que tiene un plan para construir un edificio no presume que ya tiene el edificio construido, ni tampoco le otorga al plan el mismo valor que asigna al edificio." (Prof. Roberto Hernández)
Si uno mata deliberadamente a un ser humano se dice que ha cometido un asesinato. Si el muerto es un chimpancé (nuestro más próximo pariente biológico, con el que compartimos 99.6% de genes activos) entonces no lo es.
El pensamiento es el que le da dimensión humana a la vida, es el proceso que nos hace humanos. No nuestro adn humano. Un óvulo fecundado es sustancia, no proceso humano.
Leer más: http://www.biounalm.com/2007/10/es-el-embrin-un-ser-humano.html#ixzz1Ur5dfKWk
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike
Pedro respondió al comentario de Juan | 13 Agosto 2011 | Responder
-20 millones de euros en pérdidas por los abonos de transporte especiales
60.000 euros para pagar a los trabajadores extras de Metro
Cierre del tráfico
Poda de árboles
Monataje de escenario
Limpieza especial de las zonas de eventos
Compañía de la Legión
10.000 policías
Agua y luz de los 693 establecimientos públicos cedidos (por los que han cobrado a los peregrinos).
La confirmación de la alianza Iglesia-Poder financiero, no tiene precio.
Pedro respondió al comentario de Juan | 13 Agosto 2011 | Responder
No sé a que viene meter esto. Me parece una total falta de respeto a los familiares de los difuntos, primero. Segundo, ¿esperas que le demos credibiladad a la ultraconservadora editorial Libros Libres, parte de la cual pertenece al Opus Dei? Te pongo un extracto de un libro de texto suyo sobre la Inquisición: "Más tarde se demostraría que incluso beneficiosa pues habría servido para impedir la Revolución Francesa, que sería causa de muchas más muertes durante el Terror". Creo que eso lo dice todo ¿no? Y antes de que saltes en su defensa sí, se mató mucha gente durante la Revolución, pero si no hubiera existido hoy seguiríamos envueltos en monarquías absolutas.
Hala, consulta el artículo de la wiki (con sus referencias, evidentemente):
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
Pedro respondió al comentario de Juan | 13 Agosto 2011 | Responder
¿Me quieres decir que pretendes conseguir con esta magnifíca compilación de lo más rancio, fascista y casposo del país? Me da realmente vergüenza que esa gente sea española.
Algunas perlas:
"Año 1950, la població n de Africa era de 326.000 habitantes"
Sólo en Etiopía en 1911 había 11 millones de personas.
"Y hay paises en Africa que son má ricos que toda Europa."
El más rico es, con muchisíma diferencia (por algo se le incluye en el primer mundo), Sudáfrica, que no llega ni a la mitad de España.
"no podrán jamás con miles de años de tradición"
¡Defendamos nuestra cultura celta! ¡Wottan le vault!
"Ahí los tenéis, cristianos de España. Islamistas y laicos, pañoletas palestinas y otras yerbas, para manifestarse contra el Papa."
Di que sí, con Franco eran los judeo-masones, ahora los laico-islamistas (toma coherencia).
"A la chusma islamista o a los otros ni tocarlos."
Me encanta los infantiles que son. "Señooooó, que Pepito también ha copiado." Ah, y que maravillosa forma de demostrar que a la Iglesia no se la puede defender por si misma. Por cierto, ¿cuál es la confesión dominante en España? Gracias.
"Pero el malo era Milosevic, claro, claro, porque los mantenía a raya, mientras occidente apoyaba al Islam en los Balcanes"
Además, racista. ¿Este se te ha colado o lo has puesto a propósito? Porque vaya elemento. Por cierto, aunque los bosnios sean musulmanes en su mayoría, étnicamente son europeos. Que mal de cultura general.
"Tanto católicos como ortodoxos deben convertir la cruz en espada y defenderse. "
Y los luteranos, ¿qué? ¿Ellos no cuentan? Ya puestos...
"la mayoria de los españoles somos catolico, "
Eraís, en este mundo "decadente" la realidad es bien distinta. Mira tú la parroquia los domingos.
"por que no se manifiestan en contra de las mezquitas"
Otro igual de infantil. Oye ¿por qué no conseguís, en unos veinte añitos digamos, convertir a la mayoría de la población al Islam? Así, como sería lo confesión dominante, sería la que se llevara la gran mayoría de las críticas.
"Sobre todo cuando uno ve la clase de ganao que se mete en las manifestaciones anticristianas."
Pues si vieras las de "Viva Cristo Rey".
"Despierta España, unos cuantos no podrán jamás con miles de años de tradición. "
Así me gusta, ¡poder celta!
Pedro respondió al comentario de Juan | 13 Agosto 2011 | Responder
"¿Donde está la libertad de expresión? Los libres pensadores( como si los demás no lo fueramos) ateos, antisistema etc.etc. son verdaderos dictadores, porque quieren imponer sus ideas mediante coacciones."
No, para nada. ¿Han puesto bombas, sacado ametralladoras? No hay coacción. Se manifiestan, igual que hay gente que se manifiesta en contra del matrimonio homosexual. La Iglesia, en cambio, no permite el librepensamiento a sus fieles, puesto que el Papa es "infalible".
"¿Que haceis vosotros por el projimo?¿ les dais de comer, lo acogeis en vuestras casas, los curais de enfermedades? porque eso lo hace también la iglesia católica"
Eso mismo que hacen muchas ONG's, Fundaciones públicas y privadas, organizaciones estatales, étc. Pero con una diferencia: no predican la pobreza y viven en palacios ni se desplazan en limusinas.
"Os empezaré a creer cuando tengais coraje para montar una manifestación si viene un alto representante de la Religión Islamica."
¿Otra vez con el argumento infantil este? ¿No eres capaz de defender tu amada Iglesia por si misma? Criticarles, ya se les critica. Evidentemente se la suda en Europa. En Irán los encarcelan directamente. ¿Quieres que en Europa se critique más? Convertíos al Islam. Cuando se vuelva la confesión dominante, te garantizo que también será la más criticada.
" La incultura y falta de criterio propio de uno miles nos deja como un país zafio, inculto y grosero"
Acabas de describir a mucha gente de tu espectro ideológico. Veo que no has escuchado Europe 1, la radio conservadora francesa por excelencia, que te recomendé. Busca como se burlan de los que se manifestaban contra el matrimonio homosexual o contra los catalanes. Se lo pasan pipa.
"Sorprende ver como se critica la falta de ayuda por parte de la iglesia católica a África y ni siquiera saben quienes atienden los pocos dispensarios y hospitales , ni a los enfermos de sida, etc."
Y también ONG's, oraganizaciones privadas y públicas, Fundaciones, étc. Con una diferencia: no imponen su religión. Un verdadero creyente sabe que eso es lo peor del mundo.
"Hay gente que duerme en la calle y paga un pastón para hacerse la foto con los futbolistas de su equipo"
Avala esta tontería con algo, anda.
Sorpresa, YA sabemos que sólo es aconfesional. Precisamente por eso pedimos que sea LAICO.
Y no, no sólo reciben del IRPF, arriba te dejé copiado de donde reciben y lo ignoras, como siempre.
Estás pasando de responder mis últimos comentarios y te dejas muchas preguntas. Si quieres, te las copio, te lo he dicho ya.
Pedro | 13 Agosto 2011 | Responder
Pedro, este intento tuyo de querer razonar con una mula desmadrada como el tal “Juan” te honra mucho y es de mi total admiración. Pero me sabe mal que gastes tanta energía con un ser que está totalmente programado y es incapaz de discernir nada. Para mi es como si lo hubieran hecho en un laboratorio, es la quinta esencia del cabeza cuadrada nacional-católico, y solo comparable con esos imanes talibanes que aparecen de vez en cuando por Internet. Yo, por mi parte dejé de debatir con él ya que me dio la impresión de que estaba degradando mi dignidad intentando razonar con semejante cenutrio. Suerte, amigo.
odalrich respondió al comentario de Pedro | 13 Agosto 2011 | Responder
La visita del papa nazi en cifras:
NUMERO DE MALNUTRIDOS DE SOMALIA QUE PODRÍAN HABERSE SALVADO SI TODO ESE DINERO PÚBLICO QUE VAMOS A GASTAR EN QUE LOS JÓVENES VENGAN A MADRID DE VACACIONES SEXUALES: 1.000.000
suerte con el mensaje de cristo y eso de que los pobres son bien aventurados!
Emilio | 14 Agosto 2011 | Responder
Los totalitarismos fascistas como los de izquierda que han asesinado y arruinado naciones se creían superiores a los demás, y su "verdad" inmutable y fuera de toda duda, sino, a campos de "reeducación" (exterminio o trabajos forzados).
Los tics fascistoides de las izquierdas lo tienen bien heredado sus discípulos, anclados en el atávico rencor contra las ideologías o creencias no afines. Ahora no matan, al menos en la "civilizada europa", pero agreden y su bilis satánica la desfogan con el insulto y la mentira.
Juan respondió al comentario de odalrich | 14 Agosto 2011 | Responder
Cuántos malnutridos de Somalia y de otros países se podrían haber salvado si no se patrocinasen las cabalgatas del orgullo gay con dinero público, los liberados sindicales trabajaran y no mamaran de la teta estatal, al igual que partidos, clínicas mata-niños subvencionadas, dineros para las feministas radicales, la desmemoria histérica, los medios afines a ZP...etc., serían miles de millones que se desperdician al año.
Y te molesta la JMJ que no recibe dinero del Estado,
¡ay, esos tics fascistas a los que me refería anteriormente, de intentar amordazar la alegría de los demás por no tener las mismas ideas!
Juan respondió al comentario de Emilio | 14 Agosto 2011 | Responder
Dime qué obispo se despalza en limusina. No conozco ninguno.
Dime qué obras sociales tienen los librepensadores y el Estado comparado con la Iglesia, que trabaja con los pobres desde hace dos milenios. Mucho llenarse la boca con hieles anticlericales y despotricar contra quiénes hacen más por los más desfavorecidos. No engañáis a nadie, la gente sabe las obras de unos y otros.
El falsario argumento de "imponer" la religión está muy visto, como desconoces las misiones o las quieres desconocer, dices esas barbaridades. Los laicos de las oenegés sí van imponiendo, "hay que cerrarles el grifo de las ayudas a los países que no acepten los postulados de salud reproductiva" (ES DECIR, ABROTO MATANIÑOS, COMO MANDA LA ONU Y DEMÁS)....
Como he puesto artículos de ultraconservadores según tu, pues nada, que abortar es sacarse una espinilla de dentro de la barriga, que ni es vida ni es nada. Qué científico. Y las mentiras de la izquierda sobre las matanzas de Badajoz, magnificadas y falseadas por la izquierda, es que las escribe una eduitorial del Opus Dei (falso, por cierto)...
MIENTES Y REQUETEMIENTES PARA QUERER DARTE A TI MISMO Y A LOS DE TU CUERDA LA RAZÓN, INCLUSO DESECHANDO SERIOS ARGUMENTOS CIENTÍFICOS.
Juan respondió al comentario de Pedro | 14 Agosto 2011 | Responder
La esperanza de que vea más allá de su dogma la perdí hace tiempo, pero no quiero que conviera el blog en feudo de sus patrañas y artículos catastrófistas y sacerdotales.
Pedro respondió al comentario de odalrich | 14 Agosto 2011 | Responder
Juan, si sólo vas a poner tus gilichorradas, haz el favor de no escribir. Si es que ya las tenemos muy vistas.
Pedro respondió al comentario de Juan | 14 Agosto 2011 | Responder
Y de vuelta a lo mismo...
Las cabalgatas del orgulo gay no se subvencionan, no sé de donde sacas eso.
Los liberados necesitan un sueldo para vivir y ser de contrapeso a la empresa, ¿preferirías vivir como en el s. XIX? Ahí si que no había ninguno y lo "bien" que se vivía.
Las clínicas se subvencionan igual que cualquier hospital. Ah, que tú eres de los que prefieren los "raspados" en Londres.
Si los partidos no recibiera dinero, que lo hacen en proproción a sus votantes, volveríamos a la época de Cánovas, ¿es eso lo que quieres?
Las feministas no reciben dinero, eso lo metes tú porque te da la gana.
Memoria Histórica necesaria, ¿o eres tan despreciable de dejar miles de cadáveres sin sepultura? Y dice ser católico el andoba.
¿Medios afines a ZP? Las únicas televisiones que reciben money son las autónomicas y estatales (La 1 y La 2). Por cierto, que la española ha recibido premios que con Aznar no recibía y lo que si recibió con Aznar fué una demanda por manipulación que obligóa despedir a Urdaci.
No se cuantas veces te he explicado ya todo esto.
¿Otra vez igual? Tranqui, te lo copio:
"-20 millones de euros en pérdidas por los abonos de transporte especiales
60.000 euros para pagar a los trabajadores extras de Metro
Cierre del tráfico
Poda de árboles
Monataje de escenario
Limpieza especial de las zonas de eventos
Compañía de la Legión
10.000 policías
Agua y luz de los 693 establecimientos públicos cedidos (por los que han cobrado a los peregrinos).
La confirmación de la alianza Iglesia-Poder financiero, no tiene precio."
Ayayayay, los tics del nacionalcatolicismo franquista más recalcitrante.
Pedro respondió al comentario de Juan | 14 Agosto 2011 | Responder
¿No? Pues poco buscas, nene. ¿Te has molestado en buscar sobre la vida de ciertos prelados? ¿De esos cardenales que vuelven a la madrugada después de juergas nocturnas? ¿De los que trafican con arte? No, claro que no. También todos los obispos tienen coches oficiales en sus diócesis, al igual que palacios.
¿De hace 2000 años? ¿Te refieres a la Inquisición, a las guerras por extender los estados papales, a las indulgencias vendidas cual buhoneros para la basílica, a la financiación de príncipes alemanes católicos para que contuvieran a la chusma protestante? No, no creo que nadie pueda competir con eso. Como tu bien has dicho, la gente sabe sus obras. Por eso está tan de capa caída en Occidente.
"El falsario argumento de "imponer" la religión está muy visto, como desconoces las misiones o las quieres desconocer, dices esas barbaridades."
No, no es falso. De hecho, esa es la principal misión de los misioneros: imponer su fe. Y ya te lo puse y me lo dejaste sin contestar: Si es verdad eu no imponen su religión, ¿cómo es que sólo ganan fieles en los países más pobres y desfavorecidos? ¿Cómo es que dónde actúan ONG's y no misiones la gente no se convierte al catolicismo? ¿Cómo es que en los países occidentales, su lugar tradicional, cada vez hay menos católicos?
"Los laicos de las oenegés sí van imponiendo, "hay que cerrarles el grifo de las ayudas a los países que no acepten los postulados de salud reproductiva""
¿De verdad eres tan necio, Juan? De nuevo lo haces. Llamas a todos los laicos de las ONG's seres totalitarios que imponen el aborto. ¿Y te atreves después a decir nada? Gracias por mostrar tu ética de nuevo.
Veamos, probablemente hay no laicos en las ONG's. No imponen su fe ni sus leyes. Los voluntarios van gratis, gastando su tiempo y su confort en ayudar a las personas. Y sin que los remuneren. No son misioneros pagados por el Vaticano. Son personas de todas las ideologías, algunos a favor del aborto y del matrimonio homosexual, otros no. Pero tú, ser atascado en la conspiración judeo-masónica, puedes decir que imponen el aborto. Pero hazlo bien, ve a un plató de Intereconomía y suéltalo, así toda España podrá reírse a gusto.
"Como he puesto artículos de ultraconservadores según tu, pues nada, que abortar es sacarse una espinilla de dentro de la barriga, que ni es vida ni es nada"
No es verdad, te he contestado y te he puesto otro artículo. Tranqui, que te copio la respuesta otra vez. Si es que, que olvidos más tonto tienes.
"En resumen, has puesto un montón de artículos de gente ultraconservadora, como la señora Moralla o el de la universidad católica. Y si te lo lees Juan, verás que utiliza la futura formación y disposición de órganos como base, utilizando un criterio de "ya está trazado". Vale, en un avispón y un delfín también y eso no quiere decir que sean humanos, ¿verdad? Un reptil, como ya dije, es lo más parecido a un humano en un primer momento, pero su "trazado" del organismo (por mucho que se pareca al humano) no quiere de cir que sea humano.
Esto me ha parecido interesante:
Un tema muy controversial en nuestros días es sin duda el aborto, en que punto un embrión es humano? o si siempre lo es desde el momento de la fecundación, en caso que el embrión no sea considerado ser humano, el aborto seguiría siendo ilegal y considerado un crimen? Encontré un par de artículos muy interesantes con respecto a este tema, solo son opiniones así q no se la agarren conmigo, se recomienda prudencia y compañía de los padres si es leído por menores de edad.
La vida de un ser humano, al igual que cualquier otro ente vivo, termina en el momento de su muerte, cuando su corazón, cerebro o signos vitales han dejado de funcionar; sin embargo, la humanidad sigue discrepando acerca de cuándo comienza la vida de una persona y, por ende, sus derechos. Durante miles de años los humanos han discutido y se han preguntado ¿es ilícito interrumpir un embarazo?, ¿siempre?, ¿a veces?, ¿nunca?, o ¿cómo decidir?
Entre las primeras tribus humanas de cazadores-recolectores no había prohibiciones contra el aborto, al igual que en las antiguas culturas griega y romana. Por el contrario, los asirios empalaban en estacas a las mujeres que trataban de abortar. Sin embargo, una de las mayores discrepancias se da dentro de la religión católica, aun cuando en el Antiguo como el Nuevo Testamento no aparece una sola mención que prohíba de modo específico el aborto.
Carl Sagan, en su libro "Miles de millones" , señala que cuando en el siglo XVII se examinaron los espermatozoides a través de los primeros microscopios, parecían mostrar un ser humano plenamente formado, lo cual resucitó la vieja idea de que el espermatozoide era un minúsculo ser humano. Basado en este argumento, Sagan se pregunta si tal afirmación significa que la masturbación es un asesinato en masa, porque en ella se liberan centenares de millones de espermatozoides.
Debemos elegir un criterio de que consideramos ser humano.
"Depende de nuestra concepción de vida en general y devida human en particular, vida es proceso no sustancia, son los procesos que llevan a cabo la materia los que nos hacen distintos, no nuestra materia". (Blgo. Lucho Arbaiza)
El embrión es indudablemente un ser vivo, pero no un ser humano. El embrión no tiene sistema nervioso desarrollado y es insensible como la plantas) Para ser un ser humano no basta tener vida (todo el reino animal y vegetal tiene vida), ni sensación(todo el reino animal lo tiene), sino una conciencia típicamente humana, esta requiere de un cerebro minimamente desarrollado que supere la de los animales(los fetos desarrollados lo tienen, los ancianos, los débiles mentales, los discapacitados mentales y son así seres humanos también)
¿Por que el embrión que es una masa de células sin un sistema nervioso funcional es considerado vida humana?
Algunos alegan que por poseer adn humano, pero cada célula de mi uña lo tiene y no son seres humano, o porque es potencialmente humano. Pero cada espermatozoidees en potencia un ser humano. No es lo mismo ser en potencia que ser en acto.
"El conservador nos ofrece otros argumentos en contra del aborto: En el momento de la fecundación aparece lo que se llama el zigoto. El zigoto tiene 23 pares de cromosomas compuestos de ácido desoxiribonucleico (ADN). Este ADN contiene el código genético de cada persona o sea las instrucciones que son como un plan que determinará todo lo que será la vida biológica del ser humano adulto. Esto indica que el zigoto en cierta manera es idéntico a la persona, ya que "contiene" por decirlo así, todas las propiedades que se van a desarrollar en el adulto. En base a esta "identidad genética" el conservador concluye que el zigoto tiene el mismo valor moral y el mismo derecho a la vida de la persona en quien se va a desarrollar.Este argumento es falaz. Tener un plan para realizar un proyecto no es la actual realización de ese proyecto. Un arquitecto que tiene un plan para construir un edificio no presume que ya tiene el edificio construido, ni tampoco le otorga al plan el mismo valor que asigna al edificio." (Prof. Roberto Hernández)
Si uno mata deliberadamente a un ser humano se dice que ha cometido un asesinato. Si el muerto es un chimpancé (nuestro más próximo pariente biológico, con el que compartimos 99.6% de genes activos) entonces no lo es.
El pensamiento es el que le da dimensión humana a la vida, es el proceso que nos hace humanos. No nuestro adn humano. Un óvulo fecundado es sustancia, no proceso humano.
Leer más: http://www.biounalm.com/2007/10/es-el-embrin-un-ser-humano.html#ixzz1Ur5dfKWk
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike"
"Y las mentiras de la izquierda sobre las matanzas de Badajoz, magnificadas y falseadas por la izquierda, es que las escribe una eduitorial del Opus Dei (falso, por cierto)."
De mentira nada, parte de la editorial Libros Libres es del Opus, debería alegrarte, gente recta que se preocupa por adoctrinar en el camino santo a los niños, ¿te has leído el extracto de uno de sus libros que te he puesto?
¿Mentiras de la izquierda? ¿Te has molestado en consultar algo aparte de los energúmenos de Libros Libres? No, eres un dogmático.
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
Anda, consúlta sus referencias. O no, eres un dogmático.
"MIENTES Y REQUETEMIENTES PARA QUERER DARTE A TI MISMO Y A LOS DE TU CUERDA LA RAZÓN, INCLUSO DESECHANDO SERIOS ARGUMENTOS CIENTÍFICOS."
No, para nada. Yo te rebato, aporto argumentos. Tú ignoras lo que no te conviene, es decir, prácticamente todo. Lo que tú llamas "serios argumentos científicos" ya te los rebatí y tú, como siempre, lo ignoras. Vale, eres un dogmático. Que escribas en mayúsculas no te va a dar más la razón. Y espero de verdad que no consideres las tontadas de la Moralla y el catolicón "serios argumentos científicos" porque tela.
Estás acumulando un enorme elenco de preguntas sin respodner, ¿te las copio de nuevo?
Pedro respondió al comentario de Juan | 14 Agosto 2011 | Responder
una pregunta: ¿se reparten condones a los jovenes la JMJ o ya los traen ellos de sus paises? Porque si no... los farmacéuticos van a ver que el porcentaje de condones vendidos en madrid aumentarán frente a un agosto normal... ojo al dato y atentos!
Porque una alternativa es que miles de jóvenes se juntan a rezar y las hormonas misteriosamente no hacen su trabajo... pero... un momento... ENTONCES PORQUÉ DICE EL ROUCO QUE ABSOLVERÁ A LOS QUE HAYAN ABORTADO?? NO ENTIENDO NADA...
Absolverá a la gente que haya asesinado a mayores de edad?
Absolverá a quien haya violado niños?
Perdonará el pecado mortal de la gula o la envidia a todos ?
¿quién está más cerca de Dios en ese enjambre de enchidos de Dios?
En fin... qué discípulos.
Suerte
Emilio | 14 Agosto 2011 | Responder
Pa Juanico. Oye, esta bilis satánica que hablas en tu respuesta, ¿en qué libro de biología sale?, ¿cual es su composición química? Yo creo, Juanico, que tus posts, que acusan de fascismo a todo bicho viviente, son un intento de proyectar en los demás lo que tú realmente eres: un fascistoide resentido con los que no creen en tus tonterías infantiloides. Todos tus posts rezuman un odio visceral hacia aquellos que no piensan como tú. Así como el Islam se autoproclama la religión de la “paz” matando y asesinando, la religión católica se autoproclama la religión del “amor” pero hay una cantidad de elementos como tú que solamente destilan odio por esa boquita que vuestro Yu-yu de las nubes os ha dado.
odalrich respondió al comentario de Juan | 15 Agosto 2011 | Responder
Para los dignos sucesores de Arévalo como tu Emilio, no hay perdon de dios que valga...
traaaanquiss!, que no pasa nada por pillar un libro como la biblia y enterarse de que coño va el Papa cuando habla de aborto y los condones....y hablando de ello,
me encanta que progretas y perros flautas (o Pedro flautas) como los que hay en Madrid y como vosotros, ladreis tanto, porque dejais mas claro el tipo de personas totalitarias, absolutistas e integristas que sois en realidad, detras de ese halo de humanismo barato:
- El papa puede decir lo que le salga de los cojones, yo no soy cristiano, a mi no afecta, pero claro, los caciques de la izmierda y palmeros laicistas asociados, tienen que imponer su criterio por cojones y cerrarle la boca, censurar cualquier cosa que no les guste...pues va ser que no, estamos hasta los huevos de tantos iluminati estúpidos en este pais.
Por esa regla de tres tan "inteligente" de los izmierdistas y laicos asociados, el islam es mas invasivo, pues como dice Ala que el cerdo esta prohibido pues claro, quieren acabar con el producto estrella español...si es que, lo que hay que ver y oir, penoso y patético.
Da igual las veces que un gobierno deje en déficit un pais, el P$O€ ya lo ha hecho dos veces y esta vez se lleva la palma, no ha dejado ni un ayuntamiento, ni una comunidad autónoma sin deuda millonaria, a este paso si les dejan se pulirian sin pudor la caja única, las pensiones de todos pasándose el pacto de toledo por los mismísimos, si no lo han hecho ya...pero claro, esto es toooodo culpa de la crisis mundial y de Aznar, da igual los 8 años de desgobierno Zapateril, la culpa es de la especulación inmobiliaria que empezocon la subida de precios de los inmuebles en el 2002 y claaaaro, ZP no ha podido hacer nada desde el 2004 para cambiar nada,porque Aznar seguia gobernando desde la sombra...que ilusos, cuanto estúpido que o bien quiere engañar y engañarse o bien este pais esta lleno de gente que se dedica a hacer agujeros a los donuts y no tiene remedio. Eso si, la religion y el sexo de los ángeles, es importantisimo hoy por hoy para que este pais salga a adelante...pero que melones lamentables sois o que excusa mas rancia y carca habeis escogido para hacer publicidad a los progres.
Claro, luego se leen y escuchan cosas como las de PedroFlauta, "mejor estar sin sindicatos como en el s. XIX...como se estaba tan bien"...como se nota quien curra y quien no, si lo supiera no daria un centimo a esos hijos de puta mal nacidos, que no defienden al trabajador ni saben lo que es el paro...eso si, saben lo que es una mariscada, el importe que le da el estado de los contribuyentes y lo cuando tienen que callarse para que el gobierno les suelte mas dinero todavía y mas favores...y venga a preguntarse por lo que le dan y lo que tiene la iglesia, yo he visto a Cáritas repartir comida, todavía no he visto a un liberado de los cojones repartir su sueldo o hacer huelga en la moncloa con la que esta cayendo, anda queeee a marmarla progres a mamarla que vais a estar años sin probar poltrona.
E.A. POE | 16 Agosto 2011 | Responder
Martín Sagrera, jubilado español que sólo sufrió una leve herida en la mano, no se explica el por qué de la actitud del agresor, que fue detenido por la Policía
clipping
Un 'indignado' que protestaba por la visita del Papa recibe un navajazo
JU/LI/AN: ¿¿¿QUÉ HAS HECHO, QUÉ HAS HECHO???
:)
Emilio | 16 Agosto 2011 | Responder
Sí, la biblia lo dice bien claro: "todo el que peque con animales, morirá". Palabra de Dios. Te alabamos señor.
Suerte!
Emilio respondió al comentario de E.A. POE | 16 Agosto 2011 | Responder
Holanda investiga la muerte de 34 menores internados en un psiquiátrico católico entre 1952 y 1954
El obispado, las inspecciones de salud y trabajo y los servicios sociales supieron de los fallecimientos pero no dijeron nada.- La comisión oficial que analiza los abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia ha remitido el caso a la fiscalía
ISABEL FERRER - La Haya - 16/08/2011
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 4 votos
Comentarios Comentarios - 0
Imprimir Enviar
*
*
*
*
La Fiscalía General del Estado indaga en Holanda la muerte de 34 menores de edad ocurrida en un centro psiquiátrico para niños con discapacidad psíquica, regido por la orden católica de los Hermanos de San José. Los fallecimientos se produjeron entre 1952 y 1954, y en su momento, el obispado, las inspecciones de salud y trabajo, y los servicios sociales, conocían los hechos. Ninguno denunció. Los fallecimientos han salido a la luz en el curso de las investigaciones efectuadas por la comisión encargada de analizar los abusos sexuales cometidos en el seno de la iglesia católica nacional desde 1945.
* Principales casos de abuso sexual a menores en la iglesia
* Primera demanda por abuso sexual contra un obispo jubilado en Holanda
* La Iglesia católica holandesa podría pagar hasta 5 millones a las víctimas de abusos sexuales
* Holanda suma 1.975 denuncias de víctimas de abusos de la Iglesia católica, más que ningún otro país en el mundo
* La Iglesia holandesa ocultó los abusos que cometió un prelado
* Holanda investiga a los salesianos por abusos a menores
* Apartados de sus funciones tres religiosos salesianos acusados de abusos en Holanda
* La Iglesia equipara el abuso sexual de un cura en Holanda con un accidente laboral
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
El hospital en cuestión, San José, se encontraba en la región de Limburgo, al sur del país, y estuvo en manos de la orden religiosa hasta 1969. Especializado en la recogida y cuidado de menores con minusvalías psíquicas, según el rotativo local De Limburger, "las muertes podrían guardar relación con los abusos sexuales". A partir de 1954, las cifras de fallecimientos descendieron, y por eso se busca ahora una explicación. A pesar de que los hechos han prescrito, el caso ha llegado a manos de la justicia "por su impacto social".
VAYA... ESTOS YA NO CUENTAN PARA LA JMJ, NO? Angelitos... lo que debieron sufrir por esos monstruos.
Suerte
Emilio | 16 Agosto 2011 | Responder
Jugamos al google Emilito?, mira que eres Arevalillo...
"IU se niega a actuar contra Reneses tras la denuncia por acoso sexual
19-05-2011 | 23 comentariosEl diputado en la Asamblea de Madrid está citado hoy a declarar. Miembros críticos de la coalición reprochan a Lara y Gordo que le consientan sus excesos.
Rosalina Moreno. Madrid
Miguel Ángel Reneses, diputado y portavoz adjunto de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, está citado a declarar hoy ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) como presunto autor de un delito de acoso sexual."
Y ahora que?, ¿ajusticiamos a toda IU como violadores y pederestas?
que en todos los sitios se cuecen habas y en todos los negocios se fuma, pero la opinión del gremio no es la del mal profesional...creia que esto ya lo sabias, mira que eres tan so-listillo para unas cosas y tan cortico para otras...ay que pequeño y que tontorron!, ¿para cuando una foto con el baby?
E.A. POE | 16 Agosto 2011 | Responder
Creo que el principal "perroflauta" que pulula por Madrid durante los próximos días es el papa Nazinger, también conocido como B-16, que con su cohorte de perros (sumisos lamiéndole el trasero) está chupando del dinero de todos. Al menos los perroflutas normales viven de los que les quieren dar algo, pero B-16 chupa de todo el mundo que tiene que pagar con sus impuestos tanto si es católico como si no lo es. No te escribo esto para ofenderte ya que, según declaras en tu post, no eres cristiano.
odalrich respondió al comentario de E.A. POE | 16 Agosto 2011 | Responder
Te informo por si no lo sabes, que eres libre en tu declaración de la renta poner una cruz o no para que la iglesia u otros organismos preciban tu dinero...
Pero claro, la mala prensa es la mala prensa...
Los perroflauta también viven de tus impuestos y los mios cuando acuden a la seguridad social que ellos no pagan y que el hijo puta del rey no deniega a nadie porque él, es muy estupendo.
Yo he visto como la iglesia da ropa y comida a los indigentes y necesitados, ¿has visto tu a un sindicalista hacer lo mismo?
E.A. POE respondió al comentario de odalrich | 16 Agosto 2011 | Responder
No le corresponde a los sindicalistas dar ropa y comida a indigentes sino intentar mejorar las condiciones laborales (cuando pueden y les dejan)
La iglesia siempre ha presumido de ayudar a los pobres y no tengo nada en contra (yo mismo entrego ropa, muebles y alimentos a Caritas) pero se ha visto involucrada en actos de pedofilia-con miles de afectados en todo el mundo, venta de bebés en España durante décadas (por eso está contra el aborto, es más rentable dejarles nacer para poder venderlos) y ha contribuido a la propagación del SIDA en África con las estúpidas declaraciones del papa Nazinger. Últimamente está siendo investigada en Holanda por la muerte de 32 niños en un centro católico en 19 55. Se está convirtiendo gradualmente en una organización delictiva, a parte de ser una organización en busca del poder absoluto.
odalrich respondió al comentario de E.A. POE | 18 Agosto 2011 | Responder
Yo he visto a curas acusados de pederastia, ¿has visto tú a un sindicato que encubra la pederastia?
Emilio respondió al comentario de E.A. POE | 18 Agosto 2011 | Responder
¿Que hacen los perroflautas en la concentración Anti Papa? ¿No son los que pretenden representar a todos? Han tardado menos de lo que esperaba en mostrar su verdadera cara. No son más que agitadores de esos que siempre ha utilizado la izquierda "moderada" para poder mantener la imagen de "buenos chicos". El momento de la aparición de este movimiento coincide con la convocatoria de unas elecciones que auguraban un revolcon electoral a un partido corrompido. Lo peor es que recuerda enormemente a lo que ocurrió en España poco antes de la Guerra Civil. Haced funcionar esa "memoria histórica" y vereis como los mismos estan utilizando las mismas estrategias. Solo espero que el resultado no sea el mismo.
Ismael Fernández | 19 Agosto 2011 | Responder
Los casos de pederastia, abusos sexuales y agresiones se los calla el Psoe e IU cuando son de sus chicos, y nadie acusa a los socuiatas de pedófilos, pero si son algunos clérigos a nivel mundial lo que lo han hecho, ya es toda la iglesia.
LOS NAZI-ATEOS OTRA VEZ LA NOCHE JUEVES ATACANDO, AGREDIENDO E INSULTANDO EN SOL A LOS CHICOS DE LA JMJ, BASSI DEFIENDE A LOS AGRESORES, O ESO DA A ENTENDER, ES UNO DE LOS PRINCIPALES MANIFESTANTES Y CALLA COMO RESPUESTA ANTE LOS ATEOS SALVAJES E INTOLERANTES.
Juan | 19 Agosto 2011 | Responder
En esta vida hay dos clases de personas las que respetan y las que no respetan, las que respetan no les gusta algo y no se molestan en ir los que no respetan no les gusta algo y se manifiestan ,insultan se quejan , molestan, etc. Es cierto que Madrid esta lleno de gente que hay modificaciones en los transporte en el trafico etc, pero lo mismo hay cuando es un gran partido de futbol , el orgullo gay etc y nadie se queja nadie se manifiesta, no se pega no se indulta etc, En que se ha covertido España? nos gustaria que nos recibieran de malas maneras, insultando, pegando, en otros paises?,Solo digo lo siguiente no hagas a los demas lo que no te gusta que te hicieran a ti y respeta como la gente te respeta.
Ansoa | 19 Agosto 2011 | Responder
Llamar partido corrompido al PSOE, quizás, pero el PP está corrompido hasta la mismisima médula y sus corruptos no son retirados por la ejecutiva. Durante la visita del papa a Valencia muchos corruptos del PP hicieron el agosto; me gustaría saber cuanto va a chupar este partido con esta visita a Madrid. Por lo que sé el movimiento 15-M (al que despectivamente llamas perroflauta) se ha mantenido al margen del papa ya que muchos de sus miembros son católicos practicantes y lo que les preocupa es el caos económico mundial y no los asuntos del papa.
odalrich respondió al comentario de Ismael Fernández | 19 Agosto 2011 | Responder
Comenta en LeoBassi.com