LeoBassi.com

Leo, más de mil presos palestinos liberados de las cárceles israelíes, muchos de ellos peligrosos terroristas a cambio de un soldado preso durante 5 años. Qué opinión tienes de ello, y de la generosidad del estado israelí.

-------

Efectivamente, Bassi, la presencia de la Iglesia católica en Tierra Santa es muy minoritaria, mahometanos y hebreos son las religiones mayoritarias, la presencia cristiana es minoritaria y discriminada por las demás grandes religiones. Desde Españaa y otras naciones católicas se envía la colecta del Jueves Santo de las parroquias para ayudar a instituciones, parroquias y personas enclavadas en los territorios que Cristo vivió hace dos milenios.

-----

COPIO ARTÍCULO INTERESANTE

El Vaticano nunca apoyó el alzamiento de Franco
El historiador y monje benedictino Hilari Raguer repasa, tras acceder a los archivos secretos vaticanos recientemente abiertos, la manipulación del discurso de Castenlgandolfo de Pío XI. Franco cambió el texto para hacer creer sin la menor duda que el Papa apoyaba su rebelión Imágenes

El Vaticano nunca apoyó el alzamiento de Franco. Así lo demuestra el historiador y monje de Montserrat Hilari Raguer que publica un artículo en la sección Tribuna del diario El País en el que explica que Franco manipuló el texto de Pío XI para hacer creer que el Papa apoyaba su rebelión sin la menor duda.

El monje benedictino explica que en septiembre de 1936 Pío XI recibió en su residencia veraniega de Castelgandolfo a un grupo de unos 500 españoles, “escapados del terror revolucionario” (dos meses después del estallido de la Guerra Civil). Ese hecho supondría la primera toma de posición pública del Papa ante el conflicto fraternal.

Raguer ha estudiado los archivos secretos vaticanos recientemente abiertos. En ellos se desprende la negativa de Pío XI de hacer una condena pública de la persecución religiosa limitándose a las protestas diplomáticas del encargado de la Nunciatura ante el Gobierno de Madrid y de Pacelli ante el embajador de la República en el Vaticano, Zulueta.

Al parecer, Pío XI en su discurso en Castelgandolfo y en presencia de los exiliados españoles, en vez de sacar la consecuencia, que algunos de los presentes esperaban, de que aquello era una guerra santa, como estaban ya proclamando algunos eclesiásticos, “expresó su horror por aquella guerra fratricida, ‘la guerra civil, la guerra entre los hijos del mismo pueblo, de la misma madre patria’”, según Raguer.

Además, para que no quedase ninguna duda, hacia el final de su alocución “el Papa formuló una velada acusación contra los sublevados”, recuerda el historiador benedictino, que se refería así: “Por encima de toda consideración política y mundana, nuestra bendición se dirige de modo especial a cuantos han asumido la difícil y peligrosa misión de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la religión, que es tanto como decir los derechos y la dignidad de las conciencias, condición primera y la base más sólida de todo bienestar humano y civil. Misión, decíamos, difícil y peligrosa, también porque muy fácilmente el esfuerzo y la dificultad de la defensa la hacen excesiva y no plenamente justificable, además de que no menos fácilmente intereses no rectos e intenciones egoísticas o de partido se introducen para enturbiar y alterar toda la moralidad de la acción y toda la responsabilidad”.

El padre “de todos los españoles”

La mayoría de los prófugos españoles presentes en el histórico discurso “escucharon emocionados las consoladoras palabras del Papa y guardaron con devoción el ejemplar que les dieron del discurso traducido, pero algunos ultraderechistas, partidarios del alzamiento, entre defraudados e indignados, dejaron escapar murmullos de desaprobación, y hasta hubo quien arrojó despectivamente al suelo el folleto recibido”, según el artículo de El País, aunque posteriormente Pío XI diría repetidas veces, a lo largo de la Guerra Civil, que quería ser el padre de todos los españoles.

Después de ese discurso la propaganda rebelde difundió ampliamente el discurso de Castelgandolfo en lo que la favorecía, pero suprimió la alusión a los excesos de los que se decían defensores de la Iglesia. Por otro lado, Franco, que todavía en su discurso de toma de posesión de la jefatura del Estado, el 1 de octubre, había hablado de separación de Iglesia y Estado, instalado en el palacio episcopal de Salamanca, leyó la carta pontificia y estimó aprovechable la ideología nacionalcatólica allí expuesta. Los demás obispos españoles, engañados por el texto manipulado del discurso de Castelgandolfo, se lanzaron a publicar pastorales de cruzada cuando la realidad es que ni Pío XI ni ningún sucesor suyo han calificado nunca de cruzada la Guerra Civil española.

A "Hamas" cómo la contemplas, Bassi, como libertadores o como terroristas. Sería interesante saberlo.
A Eta-Bildu qué los ves, como terroristas o libertadores.

----------------------

El CIS gubernamental-sociata no es precisamente de lo más fiable. Tu amigo ZP tiene al frente a un laicista. Eso influye en las estadísticas.
Si la Iglesia no lograron destruirla tus antepasados ideológicoss soviéticos ni los republicano-terroristas españoles, es que está asistida por el Espíritu Santo.
Lee ésto, es interesante, vuestros métodos odiosos son los mismos:
-------------------------------------------------

El humor anticristiano de la época soviética crea escuela hoy
En algunas comparsas de carnaval y en los desfiles del "Día del Orgullo Gay", no es difícil recordar las navidades y carnavales soviéticos de los años 20.

"Los cuervos negros conspiran", cartel soviético de 1930

Las últimas Navidades y los Carnavales que hoy terminan han dejado un regusto desagradable a muchas personas de sensibilidad cristiana que se han visto ofendidas en sus creencias. Belenes que desaparecen de las calles o los colegios, artistas musicales disfrazados de Sagrada Familia, iluminaciones absurdas en las calles de Madrid, carteles de Carnaval ofensivos en Huesca, en Valls, y en Reus...

La humillación de las creencias cristianas ha formado parte siempre de un proceso de ingeniería social destinado a transformar las sociedades. Incluso en regímenes tiránicos como la Unión Soviética, en los que se recurría cotidianamente a técnica al parecer mucho más eficaces como la tortura, asesinato o deportación de eclesiásticos, también allí el humor humillante se usó con profusión. Para evitar esto, las leyes de países democráticos defienden el derecho al honor y el respeto a las convicciones religiosas.

Copiando fórmulas: el carnaval comunista de 1923

En algunas comparsas de carnaval actuales y en los desfiles del "Día del Orgullo Gay", no es difícil recordar las navidades y carnavales comunistas, porque la escenografía no es muy distinta.

En vísperas de la Navidad de 1923 en Moscú se organizó la llamada “Navidad Komsomoliana”, nombre referido a la Komsomol, la Unión de Juventudes Comunistas Leninistas. Se desarrolló en uno de los accesos a la Plaza Roja, donde está la capilla de la Virgen de Iberia, dedicada a un icono de la Madre Dios. El propósito del acto era formar a la juventud en una ideología y moral políticamente correctas y ridiculizar el cristianismo arraigado en el pueblo ruso.

Una gran multitud acudió al “carnaval comunista” con disfraces de monjes y popes, representados del peor modo posible. La comparsa recorrió las principales calles de Moscú hacia la Plaza de la Revolución. En la cabeza de la marcha se leían pancartas con palabrotas y se llevaban grandes muñecos representando a diversos dioses – el egipcio Osiris, el babilonio Marduk, Alá, Buda – e imágenes blasfemas de Dios Padre, Jesucristo y la Madre de Dios. También había gente disfrazada de rabinos, pastores protestantes, el lejano Papa de Roma e incluso un bonzo chino.

"Ave, Marx"

En el centro de la marcha, animaba la fiesta Andrey Shojin, llamado por la prensa el “pope komsomoliano”. Con grandes voces cantaba a Marx una especie de himno akathistós (popular himno mariano medieval bizantino). “¡Ave, Marx, gran taumaturgo!”, exclamaba.

Ante la capilla de la Virgen de Iberia los jóvenes comunistas encendieron una gran hoguera y quemaron los muñecos y símbolos religiosos mientras cantaba el coro del Komsomol:

“De un tirón bajaremos a tierra a todos los dioses,
Chillad, demonios, con más alegría,
A bailar la carmañola
Todos los dioses al carnaval,
El Komsomol, sin dios en lo alto, organiza su follón”

Los periódicos del día siguiente invitaban a sus lectores en primavera a festejar la “pascua komsomoliana” animando a traer silbatos y trompetas. El eslógan era: ”de un puñetazo sacar fuera idioteces milenarias y que sea con gran ruido”.

Cristo se aguantó, aguantaos vosotros, se mofa este cartel de 1920

Poco después se derribó la capilla de la Virgen de Iberia, testimonio ofendido de los hechos. El icono de la Virgen se salvó, trasladado al templo de la Resurrección en otro barrio de Moscú. En el sitio de la capilla levantaron en 1929 una tosca escultura de un obrero, un nuevo portero socialista en la entrada a la plaza. En la diestra empuñaba un martillo y la siniestra se alzaba en el saludo proletario. Pero no duró mucho: había que dejar espacio a las manifestaciones y a los tanques que desfilaban en la Plaza Roja así que en 1931 se derribó también la puerta de la Resurrección.

Volviendo en 1995

Hoy la puerta ha sido reconstruida y también la capilla de la entrada, con una copia del icono de la Virgen de Iberia realizada por los monjes del Monte Athos, en Grecia, a partir del original. Desde 1995 la capilla vuelve a acoger miles de devotos y también de turistas que inevitablemente pasan por la Plaza Roja y compran camisetas de McLenin’s o se fotografían con jubilados disfrazados de Lenin que quieren sacarse unos dólares.

Durante aquellos años, millones de personas fueron exterminadas. En 1922 Lenin escribió “cuantos más representantes de la burguesía y el clero reaccionarios consigamos ejecutar en este asunto, mejor”. Ese año se mataron a 2.691 sacerdotes, 1.962 monjes y 3.447 monjas. Pero el exterminio físico no era suficiente, ni siquiera lo mejor.

“Toda idea religiosa, toda idea de Dios [...] es una abyección indescriptible [...] de la especie más peligrosa, una epidemia de la especie más abominable. Hay millones de pecados, hechos asquerosos, actos de violencia y contagios físicos [...] que son menos peligrosos que la sutil y espiritual idea de Dios engalanada con los ropajes ideológicos más elegantes” escribió Lenin a Gorki, como recuerda Martin Amis en Koba el Temible, la risa y los veinte millones.

Además del exterminio físico, la ridiculización y el humor ofensivo contra los símbolos era esencial. La combinación de este humor en nuestros días con las declaraciones de políticos importantes hace pensar. Está el diputado del PSC Miquel Iceta, que pide tratar a la Iglesia como al imán de Fuengirola, o Joan Boada, portavoz en Cataluña de IC-V, que pide reiteradamente la confiscación de las catedrales y alaba el régimen de Castro, con sus docenas de periodistas encarcelados y presos políticos sin derechos. Nadie en España pide cuentas a China por la matanza de Tiannamen, o por los obispos desaparecidos y los arrestados injustamente, en un mar de violaciones de los derechos humanos. Es conveniente para el bien de la libertad y la democracia no olvidar atrocidades que no son de un pasado lejano, sino que se extienden a nuestros días.

Leo, PEDAZO DE ARTÍCULO, nada como viajar allí para ver la locura de las religiones (y la judía parece estar tan o más loca que las demás). Me da mucha pena porque esa situación está destrozando la vida y futuro de muchas generaciones. Evidentemente la mentira histórica es la mejor arma propagandística. Enhorabuena.

Ju/li/an: ¿¿¿¿todo lo que se te ocurre decir despues de leer este artículo es hablar sobre bildu y los 1000 presos???? joder, tío, podrías analiar un poco lo que se te expone: incluso hay mucha información sobre tu sufrida iglesia y de cómo desaparecerá de Israel a este paso... ¿¿¿de veras no tienes nada más que decir???

Suerte!

Me ha gustado un poco largo pero bien, entrando en harina: En general la Iglesia católica no presionara hacia un lado o al otro siempre y cuando se respeten derechos fundamentales...no me extrañaría que el gobierno Israelí buscase sacar a los cristianos de en medio pues como bien dice Leo son ajenos al judaísmo tradicional, a parte la Iglesia ya le ha dado algún toque publico al gobierno Israelí acerca de la situación de la franja de Gaza. Seria una pena que por culpa de un proyecto político se perdiesen o se modificasen partes de la historia de la humanidad en una zona tan activa como ha sido Jerusalén

1 Saludo

Tato: no es solo un proyecto político el que desfigura la historia, es un proyecto político y religioso. Y, si me apuras, la religión ha formado parte también del desfiguramiento de la historia en muchos momentos de la historia... pero eso es ya otra discusión, es verdad.

Suerte!!

pd: en todo caso, el artículo es muy instructivo e interesante, cierto!

ETA ha elegido el momento para ser noticia y hablar de cese de la actividad armada, que no es el cese de la actividad terrorista, y con ello deja la puerta abierta para que gane quien gane en las próximas elecciones, el nuevo gobierno se vea obligado a ceder ante ella.

ETA sabe que con el PP en el gobierno, lo tiene difícil para todo. El PP no admite las tonterías de comunicados, lo único que admite es la acción policial y judicial contra los asesinos; como ETA lo sabe, y ante la posibilidad de que el PP gane las elecciones lo que hace es emitir su comunicado para obligar al que gane las elecciones a bajarse los pantalones.

oye, Juan, Pregunta:

* ¿qué político español, presidente de gobierno, llamó "moviento vasco de liberación" a ETA?

a) Felipe Gonzalez
b) Anar
c) Rubalcaba
d) Esperanza Aguirre
e) el Fary

Al tipo de quisiera creermelo:

Pocos textos he leido con tantas gilipolleces juntas.
O eres Aznar o eres Rajoy o eres Pons o eres gilipollas.

Voto por lo último.

Fue Aznar lamentablemnte, ¿porqué me lo preguntas?
Ahí metió la pata a tope. Pero nadacomparado con las meteduras de pata de tu amado ZP.

Tonto la polla: como interpreto lo de "tantas gilipolleces juntas".

Entonces, si fue Aznar... en el momento en que estaban negociando... el PP también negoció con ETA. ¿O es que un día le llamban asesinos malnacidos y al otro día, sin ningún motivo aparencte, le llamaban movimiento de liberación vasco?

Aquí falla algo.

Suerte!

El atentado del Hotel Corona de Aragón, en Zaragoza, el 12 de julio de 1979, se saldó con casi ochenta muertos y no sé cuántos heridos. El atentado fue reivindicado por ETA mediante por lo menos una llamada de una mujer al periódico Heraldo de Aragón.

El carácter terrorista de la matanza -y la autoría de ETA- fue soslayado interesadamente por el gobierno de Adolfo Suárez, probablemente porque se encontraban hospedados en el hotel Dª Carmen Polo Vda. de Franco -herida leve-, su hija y dos nietos, junto a muchos militares y sus familias que iban a asistir a la entrega de despachos en la Academia Militar.

La versión gubernamental fue que se trataba de un incendio fortuito. No obstante, en el año 2009 (¡treinta años después de la matanza!), los Tribunales de Justicia reconocieron que se trataba de un atentado terrorista y acordaron unas indemnizaciones a las víctimas.

El del Hotel Corona de Aragón ha sido el atentado de ETA con más víctimas. Sólo será superado por el del 11-M cuando se aclaren definitivamente todos los extremos de esta última matanza y sus diversas autorías. Y sólo entonces podrá cerrarse la contabilidad asesina de ETA.

Alfonso Bertodano

El actual director de El Plural, Enric Sopena, diario digital que se auto proclama «progresista», fue en su día un fervoroso joven, miembro numerario del Opus Dei, que escribía crónicas periodísticas para «La Vanguardia Española», en su Barcelona natal.
Una de ellas, publicada el 10 de octubre de 1967, resaltaba con gran entusiasmo una homilía pronunciada por monseñor Escrivá de Balaguer sobre el alcance de la libertad, con motivo del inicio de la Asamblea General de los Amigos de la Universidad de Navarra. Su título era: «Veinte mil personas de toda España y del extranjero se reunieron ayer en Pamplona». Y el subtítulo bien expresivo: «Una gran homilía de monseñor Escrivá de Balaguer sobre el alcance de la libertad».
El periodista, que firmaba la crónica como Enrique Sopena, señalaba con gran admiración las palabras del fundador del Opus Dei: «Nadie mejor que el celebrante, monseñor Escrivá de Balaguer, de quien son las palabras transcritas, podía definir con mayor exactitud el lugar en el que la santa misa se estaba celebrando».
Sopena resaltaba en su noticia el ambiente que se respiraba en ese evento: «Oída por todos con especial atención, la homilía del gran canciller de esta Universidad
merece resaltarse en alguno de sus puntos. Serenamente leída, con el espíritu que el fundador del `Opus Dei´ quiso darle».
Asimismo, Sopena escribe: «El periodista tuvo la oportunidad de hablar con todo tipo de personas: desde don José María Pemán y altos funcionarios de la Administración, a obreros o mineros de Asturias. El ilustre escritor gaditano me dijo: `Me entusiasma esta Universidad por el sentido perfectamente universal que se respira. Ya es categoría, no anécdota, que diría vuestro Eugenio D´Ors´. Y un minero asturiano: `Me parece algo extraordinario, algo que hay que apoyar. Yo amo mucho a la Universidad de Navarra´».———-GRAN LUCHADOR CONTRA FRANCO………
Ahora, se arrastra al servicio del PSOE. Su dueño y señor, el sabrá porqué.

entonces se supone que NADIE puede equivocarse o cambiar de ideología si cree que es mejor?? entonces el mundo sería horrible. Todos cambiamos/amoldamos nuestras creencias conforme vamos creciendo. Yo, por ejemplo, creía que Jesucristo y el ratoncito perez existían, y ahora me veo en el triste momento de decir que creo que sólo existe el dios espaguetti. Me he hecho pastafari con 30 y pico años, tío... es la libertad, no?

suerte!!!!!!

ju/AN/LIAN:
Rajoy reformará pero no derogará la ley del aborto si gana las elecciones

¿Lo vais a excomulgar en secreto o en público?

Suerte!

Interpretalo como quieras....o hasta donde te alcance.

El conflicto de Israel se soluciona de una manera muy concreta. Se arrasa todo y se crea un estado ( o dos ) donde la religion sea solo una opcion a practicar. Lo mismo para los paises con dictadores o donde no se respeten los derechos humanos. Se arrasa toda la cupula politica y militar y a empezar de nuevo en un estado democratico REAL. Ya esta bien de gilipolleces, si esto esta durando siglos es porque las personas que nacen les comen el tarro y tienen que vivir en precariedad intelectual y cultural.
Se necesita un nuevo giro a nivel mundial, basado en la razon, donde se respeten y se de lugar a practicar las religiones, pero que estas no sean impuestas. La gente tiene derecho a crecer con la verdad y la razon en la mano. Se necesita un nuevo proyecto politico a nivel mundial, donde la logica, la razon, el respeto y la educacion sean los pilares basicos, y donde toda la economia e infraestructuras de los paises esten para proteger ese marco racional. El fin a las guerras, al hambre, a analfabetismo, a las enfermedades y a las gilipolleces de las religiones pasa por arrasar y empezar de cero. Que todos los paises que inviertan en el apartado militar y no esten en conflicto usen sus ejercitos para imponer el orden y la razon. Y al que no le guste la razon, la educacion, el raciocinio, la democracia.... que se aparte.

OSTIAS!!!!!!!! ¿y eso como se hace? ¿tirando de las páginas amarillas?

- a veeer, veamos... ummm m, mi, militares sí, aquí está: de a la A a la Z todos fusilados, mi cabo.
- pero señor, ¿y si hay dos gentes que se llaman igual?
- no me venga con milongas: tiro en la nuca y punto.
- ok, señor ¿y qué hago con los miembros del opus dei?
- O, Op, Opus Pianos S.L, Opus Dei, sí, aquí están. Igual , fusilados todos.
- ¿Y sus hijos?
- ¿Esa gente no tiene hijos, son demonios? Todos fusilados
- ¿Y que hago con los fascistas, mi teniente?
- F, Fa, Fanta Naranja, Fas, Fascistas. Ok, idem. Que no quede ni uno.
- Señor, está usted en la lista!!
- A ver¿¿ coño! pues sí. No a mi me dejas que yo soy de los buenos.
- ok, como quiera.
- gracias cabo.
- adios sargento, ¿podemos violar a las mujeres antes de matarlas?
- Por su puesto, las pobrecillas, que se vayan contentas para el otro mundo.
- Yupiiiiii

MAS O MENOS FUE ASÍ LA POST-GUERRA CIVIL, ASÍ QUE DEJATE DE MATAR A NADIE... QUE FRANCO Y STALIN LO QUISIERON Y YA VES CÓMO ACABÓ TODO: CON JUAN TRAVESTIDO COMO JULIÁN.

En fin, no te cabrees conmigo, soy una buena persona :)

Si lo excomulgan es posible que ni tu ni yo nos enteremos

1 saludo

Sí, es posible, incluso que ni él se entere también :) con lo cínico que es seguro que dirá que era satán el que le empujaba a decir marranadas en leobassi.com :)

suerte!

Sí, desgraciadamente te suena a cómico. Pero no lo es. Actualmente ya muere gente inocente. Y es muy facil de hacer, es lo mismo que se hace ahora pero con mas coordinacion. No te pido que mates tú, que maten los militares que para eso estan, total ya lo hacen.

Pero es que yo soy militar... chungo, no? ;)

Dejémosnos de matar, hombre, para eso ya está hazteoir.org

Emilio:
si es que ya se mata.....ya sea por accion o por omision en el mundo se mata y mucho....La diferencia es que en vez de que sigan mueriendo otros tantos millones durante siglos, se mate pero selectivamente, a los que no respetan a los demas ( fanaticos religiosos incluidos ). Suena duro y chungo, lo se, pero todos los dias muere gente por guerras, por hambruna, por enfermedades, por atentados .......Hay que poner orden, y desgraciadamente la unica solucion viable a largo plazo es imponer la educacion, la ciencia, y los estados ``democraticos reales´´ no como lo que hay ahora.
Y desgraciadamente en, por poner un ejemplo, Israel, korea del norte o Somalia, por diferentes motivos, no se puede hacer intentando razonar. Esto es como el problema de la poblacion mundial, nos guste o no el planeta no puede alimentar 10000 millones de personas, por lo menos con la tecnologia y el consumo actual, luego tarde o temprano ( no creo que lo veamos ) se tendra que poner coto a esa poblacion por el bien de todos.
Si por el bien de todos, tiene que morir mas gente, lo siento pero que asi sea, no soy tan hipocrita. Prefiero que mueran 5 millones hoy y haya paz para siempre a que mueran 20 millones en 20 años, y no se solucione nada, que es lo que ocurre actualmente. Si eres militar y no te gusta entrar en conflictos, quizá ( perdona por mi atrevimiento ), deberias cambiar de trabajo.

Un saludo.

Tienes razón matare tu y así una boca menos que alimentar

*matate

tampoco es eso Tato, tampoooooco.

Dejémosnos de matar a la gente: LO DICE EL QUINTO MANDAMIENTO, ¿es que no respetáis la palabra del señor?

En fin... qué discípulos, Cristo!!

Suerte

:) :) :)

Tato:
Si tu intención era ofender, no lo has conseguido.
Por otro lado no entiendo a la gente que como tú, no quiere quitar de enmedio a dictadores, guerrilleros, enfermedades y politicos sin escrupulos que vulneran derechos fundamentales del ser humano.
Yo no he dicho que me gustaria que matasen, logicamente, yo no gano nada con eso, el problema es que parece ser que sin guerras no se avanza ni social ni humanamente. Sólo digo que basta ya de muertes, de hambre y de injusticias, que prefiero que se mueran los hijos de puta que no respetan nada. No creo que haya nada criticable en eso.
Y ya que dices lo de que si me muero habra una boca menos que alimentar, pues decirte que yo cmo solito y a ti no te pido nada, pero que te conciencies del tema de la poblacion mundial y leas un poquito al respecto de lo que dicen los biologos y cientificos de todo mundo acerca de la salud y renovacion de la tierra cultibable y cual es su límite. Tampoco gano nada en esto último y tampoco lo digo yo, es un problema demografico real. Intenta informarte ya de paso de cuantas guerras hay hoy en dia activas y de cuanta gente muere de hambre y porque.

Sólo reclamo lo más lícito: Justicia, Libertad, Honestidad, Razón, Respeto.

Emilio: Sí, soy un pecador. Pero no lo digas por mi sólo, que yo no tengo intención de matar a nadie. Sólo deseo que algunos personajes se mueran porque son responsables de las muertes de inocentes.
Un saludo.

uy uy uyyyyyy JUAAAAAAAAAAAAAAAN MIRAAAAAAA LO QUE HACEN EN TU PAÍS!!

- España junto con el Vaticano son los dos estados del territorio europeo en los que la edad de consentimiento de relaciones sexuales se establece en edades más tempranas. Siendo 13 años en la legislación española y 12 en el regido por Benedicto XVI .

En los dos próximos primeros dias del mes de noviembre, la Iglesia católica celebra la fiestas de Todos los Santos y de Todos Fieles Difuntos para admirar y homenajear a los bienaventurados del sermón de la Montaña y para recordar a nuestros queridos difuntos orando por ellos y depositando nuestras flores sobre sus sepulcros y tumbas de los nuestros cementerios como signos de nuestro amor y gratitud hacia ellos. Fue introducida en la liturgia cristiana romana por la célebre abadía benedictina francesa de Cluny que tantas glorias dio la Cristiandad.

Pues bien, dichos dias me traen a mi memoria los versos de Gustavo Adolfo Bécquer: “¿Vuelve el polvo al polvo?, ¿vuela el alma al cielo?, ¿todo es vil materia, podredumbre y cieno?.¡No lo sé, pero hay algo que explicar no puedo, que a la par que nos infunde repugnancia y miedo, al dejar tan tristes, tan solos, los muertos!”. A estas preguntas de Bécquer quiero responder con unas sencillas consideraciones acerca del tiempo y la eternidad, de la brevedad y fugacidad de esta vida terrena, y de la resurrección de los muertos y de una vida eterna más allá de la muerte.
El tiempo y el espacio realmente no existen, son entes de razón con fundamento en la realidad de la vida. Concretamente, el tiempo es lo que duran nuestras vidas y cosas teniendo un principio y un fin en este mundo, y el espacio es el lugar que ocupan. La eternidad es su duración infinita de la vida, que puede ser de dos formas, una que no tiene principio ni fin, como es la vida de Dios, y otra que tiene principio pero que no tienen fin como son los seres humanos según la creencia cristiana.
La brevedad y fugacidad de la vida humana en este mundo, me trae a mi memoria las coplas que Jorge Manrique escribió en el siglo XV con ocasión de la muerte de su padre, el maestre de la orden religiosa y militar de Santiago: “Recuerde el alma dormida, avive el seso y despierte, contemplando cómo se pasa la vida, como se viene la muerte tan callando; cuan presto se va el placer y cómo después de recordado da dolor, y como a nuestro parecer cualquier tiempo pasado fue mejor. Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar que es el morir. Partimos cuando nacemos, andamos mientras vivimos y llegamos al tiempo que fenecemos, así que cuando morimos descansamos”.
Ciertamente, nuestra vida humana de placeres y dolores, de amores y odios en este mundo es corta, por muchos años que uno viva, pasando fugazmente como los ríos que nacen, crecen, discurre por su cauce y mueren en la inmensidad del mar. Nuestra pregunta es: ¿Nacemos y morimos en la inmensidad del cosmos como el río que nace y muere en la inmensidad del mar?, o bien ¿nacemos y morimos para resucitar a una vida personal y eterna tras nuestra muerte temporal? Veamos lo que nos dice la Biblia y los que nos enseña la Iglesia al respeto.
El Viejo Testamento habla de la resurrección de los muertos para una vida eterna. Concretamente, Job dice: “Yo se que vive mi Redentor, y que yo he de resucitar de la tierra el último día, y de nuevo he ser revestido de esta piel mía y en mi carne veré a mi Dios” (Job, 19,23-27). Los profetas Daniel (12, 2), Ezequiel (37,1 y sigs,) y los Macabeos (II, 7,1-14) creen en la resurrección de los muertos y en su vida eterna.
El Evangelio de san Juan expresa en palabras de Jesús: “Como el Padre resucita a los muertos y les da vida, así, el que escucha mi palabra y cree en el que me ha enviado, tiene vida eterna. Llegará la hora en que todos los que están en los sepulcros oirán mi voz. Saldrán los que han hecho el bien para una resurrección de vida y los que han hecho el mal para una resurrección de juicio” (Jn.5, 21-28). Con ocasión de la muerte de Lázaro, le dice a su hermana, Marta, que lloraba desconsolada: “Yo soy la resurrección y la vida, aquel que crea en mí, aunque haya muerto vivirá” (Jn 11, 25).
San Pablo manifiesta: “No queremos que ignoréis la suerte de los difuntos para que no os aflijáis como los demás sin esperanza, pues si creemos que Jesús murió, así también Dios tomará consigo a los que murieron en éL. Pues el Señor, a una orden del cielo, a la voz del arcángel y al sonido de la trompeta de Dios, descenderá del cielo, y los muertos en Cristo resucitarán primero, y después nosotros los que aun vivan seremos arrebatados en las nubes al encuentro con Dios en los aires, y allí estaremos siempre con el Señor” (Tsln.4, 13-18).
La Iglesia en sus Credos afirma: “Creo en la resurrección de los muertos y en la vida eterna”, y en el prefacio de difuntos enseña: “La vida de los que creen, Señor, no termina, se transforma”. De este modo, San Agustín de Hipona escribe: “Señor, nos hiciste para Ti, y nuestro corazón está inquieto hasta que descanse en Ti.”
¡Jesús, como san Pedro te decimos: “¿Señor, a dónde vamos a ir, si Tú tienes palabras de vida eterna”, que garantizan la resurrección de los muertos a una vida eterna!

José B

Precioso el artículo del obispo José que transcribo. Estamos en tiempo de esperanza y vida eterna tras la muerte física. La alegría cristiana.
----

Los hazteoir.org dime a quiénes mata, ¿no será que te jode mucho que salven niños de abortos? los abortos sí que matan, y encima a inocentes.

---
¿Entre los personajes que quieres que mueran, Emilio, está los dueños de las clínicas abortistas, que matan sanguinariamente a bebés para enriquecerse?

---
Sobre la edad del consentimiento a los 12 años.... ¿dónde has leído eso Emilio? Dímelo para que me entere de primera mano. Lo desconocía.

Salud.
Adiós.

Juan a ver si te enteras, no se puede matar a quien no ha nacido. Si lo que no te gusta es que no se permita que algunos nazcan entonces ponte a follar como un loco pues estas impidiendo que cada año nazca una persona.
____
La carta del obispo me la paso por el forro, si por mi fuera me presentaba en el vaticano y os quitaba todas esas riquezas que no os pertenecen ( el que roba a un ladron...) y las vendia para paliar el hambre de Africa.
Juan sois todos unos pecadores, olvidate de la vida eterna.
____
¿ porque te extraña lo del consentimiento a los 12 años ? Te recuerdo, que con los niños, haceis mucho mas que eso.......
____
Los dueños de las clinicas no matan a nadie y se enriquecen lo mismo que tú al hacer su trabajo.

El ateísmo si es una puta mierda, es todo iracionalidad, intolerancia sectaria hacia quiénes creen. La intolerancia, no hace falta explicarla, el gobierno o desgobierno ZP la ha hecho a gala sobre todo en la primera legislatura. Donde gobierna el ateísmo izquierdista los crímenes se dan con patente legal (aborto), así como los asesinatos ideológicos (tito Lenin, Tito Stalin, tito Hitler, Tito... Paracuellos, República segunda Española, Guerracivilismo.... ahí tienes crímenes de ateos contra creyentes a troche y moche).
Irracionalidad: creéis como dogma de fe que el mundo se hizo de la "nada", y donde no hay nada, nada puede brotar. Irracionalidad: todo surge espontáneamente, "por casualidad".... no hay mayor irracionalidad.
Dios es el Creador de todo, te guste o no.
Háblame de las riquezas del Vaticano. Siglos de benefactores, herencias y trabajos para construir el Vaticano y sus tesoros artísticos para representar la majestuosidad de Dios. Esas personas lo han entregado con amor a la Iglesia, no a nadie más. El Vaticano es guardián de los tesoros artísticos para toda la humanidad, así lo eligieron los que los donaron a lo largo de siglos.
A ver qué partido o sindicato subvencionado tiene 14000 misioneros trabajando gratis entre los pobres... sólo la Iglesia católica, presente entre guerras, hambrunas, en leproserías, hospitales, colegios... vosdotros, los ateos, tenéis un curriculum de muerte, deslación y aniquilamiento del ser humano, moral, económica y físicamente. La muerte es vuestro sello de calidad, así de claro.
Los dueños de las clínicas abortistas matan a seres humanos, vidas en fase de gestación, tienen las manos manchadas de sangre inocente. La izquierda los protege y subvenciona. Igual de criminales, los políticos que votan a favor del aborto. Ese es el ADN de la izquierda, represión, chekas de tortura, asesinatos ideol´gicos, cámaras de gas, Educación para la Ciudadanía para amaestrar hacia sus consignas políticas a los niños.... estaréis orgullosos.
Y paro, mucho paro, mucha ruina, hambre y depresiones por el paro de 5 millones de personas. Dan náuseaqs estos politicastros corruptos.

ETA DE FAISÁN RUBALCANIANO.
Ingredientes:-200 gramos de champiñones-1 copa de coñac-1 faisán-1 copa de jerez-75 gramos de mantequilla-12 marrons gacees-100 ccs de Nata-1 pizca de pimienta-1 pizca de sal-1 lata de trufasPreparación:Se prepara el faisán armándole las patas para que queden sujetas.Se introducen las Castañas y las trufas todo picado.Se sazona con sal y pimienta.Se pone una cacerola con la mantequilla.Se dora en la mantequilla.Se le mete al horno.A media cocción se le añade los champiñones, el coñac, la nata y el jerez y se deja cocer diez minutos más.Se saca y se introduce en una olla exprés y se cierra herméticamente y se deja cocer por espacio de dos horas.

... y eso sí, avisar a la poli qu Eta llega para que se larguen. La izquierda política es así.
Los socialistas son como el caballo de Atila que en donde pisan no crece la hierba.
... pero Leo Bassi los adora, es sabrá porqué réditos.
Dos legislaturas para olvidar, un presidente para olvidar, su gestion para reformarla de cabo a rabo, desde la ley de educacion hasta la del aborto pasando por la leyyes estalinistas mas propias de una sociedad involutiva que de esta, esta es la progresia
La herencia de Zapatero es esa y más cosillas, el daño está hecho, ahora vete a contar nubes a tu retiro dorado machote, te lo has ganado
4.970.000 parados más los cursistas y demás, no es como para seguir con más de lo mismo.
Lo que es obvio, es que el PSOE no sabe como acabar con el paro y el PP lo hará necesariamente mejor, porque sus cuadros están infinitamente mejor preparados que los del PSOE (ya lo hicieron una vez con Aznar de presidente). Además, sin empresarios no hay empresas ni trabajadores en ellas y es el PP el que va a ayudar a los emprendedores, mientras Rubalcaba sólo promete más impuestos y darle duro a los bancos. Lo que tu propones es un régimen chavista o lo que es peor de Corea del Norte. Lo siento, pero el comunismo ha fallado en todas partes. Lleváis 80 años de retraso. Durmiendo no se arregla un pais.
Como nos han engañado estos socialistas y según ellos no tienen la culpa, es la crisis mundial jejejejeje, y sobre todo, culpa del PP, que NO gobierna hace ya 8 años. Tenfrán caradura y poca vergüenza éstos socio-listos....

Ju/lian: no me creo que no sepas a que edad se pueden tirar tus curas del opus dei a jovencitas/os sin que los metan en la carcel... uf,,, cuidadito entonces

mira: para que te enzarces con miles de paginas: google ---> edad + consentimiento+ vaticano

allí tienes páginas que te informarán.

¿¿¿ O ES QUE PIENSAS QUE EN EL VATICANO NO HAY RELACIONES SEXUALES ENTRE JOVENES??? iluso!!!!!!!!!!!!

dice Ju/lian: El ateísmo si es una puta mierda,

ufff, menudo mal rollo nos trae , señores!!!

eso no tiene mucho de espíritu cristiano.. ME DA MIEDO ESTE TIPO EVANGELIZANDO CON ESA ACTITUD:::::: "tú! puto hereje! cree en dios o muere!!"

pobre

suerte!

AH, JU/LIAN: POR SI NO TIENES GOOGLE

Historia:

De acuerdo con las leyes del Vaticano, la edad de consentimiento es de 12 años de edad (Art. 331). En cambio cuando existe una relación de dependencia (como profesor/estudiante), la edad de consentimiento es de 15 años (Art. 331)

Esta ley fue introducida en 1929, en consonancia con el Codice Penale Italiano al 8 de Junio de 1929. Debido de que la pena de muerte había sido reintroducida en Italia en 1926, el punto de referencia fue cambiado en 1969 al 31 de Diciembre de 1924. Sin embargo las leyes referentes a la edad de consentimiento fueron exentas del cualquier cambio. La leyes del Vaticano proveen que los sospechosos de pedofilia sean juzgados bajo la ley vaticana en las cortes Italianas, mientras que aquellos que escaparan del territorio italiano antes de ser arrestados deberán ser juzgados bajo la ley Italiana, incluso si el supuesto delito fuese cometido en territorio del Vaticano.

Fuentes:

• Helmut Graupner: Sexualität, Jugendschutz und Menschenrechte - Band 2, Verlag Peter Lang, Frankfurt - Berlin - Bern - New York - Paris - Wien 1997, ISBN 3-631-31790-5, Vatican State: pages 700ff

• Crawley, William (2008-12-12). "Vatican opposes UN Declaration on decriminalisation of homosexuality". BBC. http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2008/12/vatican_opposes_un_declaration.html. Retrieved 2010-02-04.

Emi, perdona que no te crea mucho sobre la edad del consentimietno a los 12 años según las "leyes vaticanas", nunca leí semejante cosa. No te lo niego del todo, pero te creo poco, ¿cómo me informo sobre semejante aseveración?
Tuyo incondicional, Juan.

¡¡¡BOMBAZO INFORMATIVO!!!

Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.

...Al parecer todo sucedió así:

Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M.
El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004.
El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamita a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA.
Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.

Pedrojota dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba:

"ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo

se ha tragadolo de los islamistas...¡¡hemos

ganado las elecciones!!''.

A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedrojota está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico.

El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso Guardias Civiles, Agentes del CNI, Policías Nacionales, Jueces, Investigadores privados, etc.

Rodríguez Ibarra le escribió una carta a Pedrojota diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedrojota que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presentó a la Junta de Extremadura en las aquellas elecciones.
El plan de Pedrojota tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE.

Recordad aquellas palabras del gran periodista Luis del Pino:

"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses....."
Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.
(Francisco José Paredes García).

Si quieres:

lo LEES,

lo PASAS y ¡ACTÚA COMO QUIERAS!

¡SI ÉSTO LLEGASE A SER VERDAD SERÍA UN BOMBAZO POLÍTICO Y CRIMINAL!
LO HE RECIBIDO EN UN CORREO ELECTRÓNICO.

PUES YA VES, JU/AN... gracias por comparar mi erudicción con la de google... pero te aseguro que estoy lejos de eso...

Así que si te sorprende mucho que en el vaticano te puedas tirar a niñas de 13 años legalmente... confiésate a tu supernumerario de turno y ponte un cilicio dos días... qué le vas a hacer! así son las leyes de dios: 12 años, tío, 12 años... y tú sin saberlo!! Me cachis...

12 años... es que el santo padre está totalmente al día en cuestión de pederastia, como ves.

Suerte!!!!!!!!!!!!!!!

EN TODO CASO:
ESTOY QUE ARDO POR VER CÓMO JUSTIFICA JUAN/JULIAN LOS DOCE AÑOS COMO EDAD LEGAL PARA RELACIONES SEXUALES CON NIÑOS/AS... eso me va a hacer que me ría hasta mearme en los pantalones.... joder, cómo tarda!!!!!!!

suerte!

No engañes a Juan, Emilio, eso es falso.

Emilio, los ateos extremoizquierdistas no teneís perdón de Stalin, de Lenin ni de Largo Caballero por poner ejemplo de un tarado criminal más próximo y de tu bando siniestro. Ya sabéis por dominio público que mi bando es el diestro.
Calma, Barrabás 1980, que todo tiene explicación. Lo de Emilio no fue más que una manipulación: edad de consentimiento legal para contraer matrimonio con permiso de los padres, 12 años para mujeres, 14 años para varones.
Copio:

EL MATRIMONIO RELIGIOSO DE LA IGLESIA CATOLICA (DERECHO CANONICO):

En la Edad Media, a pesar de la preponderencia de la Iglesia sobre todo el conjunto de la sociedad, todavía no se acostumbraba a casarse delante de un cura. Se hacían ceremonias privadas con asistencia de familiares, cenas, bailes e intercambio de anillos de boda, y se firmaban los contratos de matrimonio. Dado que la mayoría de la población, incluso los nobles, era analfabeta, siempre era primordial la presencia de un notario. El contrato matrimonial aseguraba la justa repartición de las dotes y requería la presencia de numerosos testigos de las familias. Recién en el año 1215 en el Concilio de Letrán se declara al matrimonio como un sacramento de la Iglesia. Se establece que debe ser monogámico e indisoluble. Y que deberá ser asistido con la bendición del sacerdote. El Derecho Canónico entraba muchas veces en contradicción con las leyes regionales: por ejemplo, para la Iglesia la mayoría de edad para el matrimonio eran 12 años para las mujeres 14 años para los varones, y para la ley del Ancien Régime, por ordenanzas ducales y reales, en general, eran cerca de 30 años para los hombres y 25 para las mujeres, dependiendo de las regiones. La Iglesia no pedía el consentimiento paterno. Trataba de ordenar las costumbres que podían traer problemas a la sociedad, como muchos casamientos endogámicos o a veces hasta casi incestuosos. Para esto primero reglamentan el impedimento matrimonial de casarse hasta la categoría de 7 grados de relación de consanguinidad, pero luego lo bajan hasta la 3a (primos) y la 4ta.(primos segundos), mediante dispensas, dado que esto provocaba muchas parejas en concubinato, por la dificultad que tenía la gente de desplazarse hacia otras zonas y buscar otros pretendientes. La Iglesia también establecía, aparte de los impedimentos por consanguinidad, los impedimentos por afinidad. La afinidad es el grado de parentesco político que un cónyuge tiene con los parientes del otro. Se impedía el casamiento entre cuñados, suegros, yernos, nueras, etc. Y por último el derecho canónico también prohibía matrimonios donde existiera la afinidad espiritual: la relación que se crea entre padrinos, madrinas y ahijados.

EL CONCILIO DE TRENTO, 1563

----

Feliz Domingo a todos. Emilio, tu nueva manipulación-mentirijilla queda desnuda. los ateos socialistas sois así, sirviendo al dios Lucifer.
Servidor sirve a Cristo.
Salud y saludos.

¡Vergonzoso....!
El hospital Santa Tecla de Tarragona tiene un nuevo asesor Cobrará una nomina de 6.000,- €/mes.... Pues claro, no se puede contratar a mas Enfermeras pero si un Asesor y pagándole 6000€. mensuales. Se llama Josep Lluís Carod-Rovira y es el ex-vice presidente de la generalitat de Catalunya!!!! Sin olvidar que la Consejera de Salut de la Generalitat, ha anunciado que se recortan los presupuestos en cuestion de Centro de Salut y Hospital!!!! No son capaces de contratar a mas Enfermeras, Medicos, Comadronas...., pero si que son capaces de pagar ¡¡¡6.000 € mensuales!!! a un "asesor" que no tenemos ni puta idea de lo que va a asesorar !!!,entre otras cosas, porque él, NO TIENE NI PUTA IDEA DE ESTOS TEMAS..""ya que es un IGNORANTE"" ¡¡¡ Y luego dicen que no hay dinero....!!! Pero "para ellos" si lo hay..
Cuántos polítios hay que son ... ¡¡¡¡¡ MANGANTES, SINVERGÜENZAS !!!!! ... más que estrellas en el firmamento.

:) COMO??????????????????

ME SACAS EL CONCILIO DE TRENTO DE MIL QUINIENTOS Y PICO??? PERO BUENO!!!!!!!!!!! ESTA SI QUE NO ME LA ESPERABA!!!!!!! JAJAJAJAJAAJAJA GENIAL, TÍO GENIAL!!!!!!!!!! ASÍ QUE EN EL VATICANO SE RIGEN PARA JUSTIFICAR LA PEDERASTIA POR UNA LEY DE MIL QUINIENTOS??? TÚ ESTÁS ENFERMO TÍO.

suerte!

Historia:

De acuerdo con las leyes del Vaticano, la edad de consentimiento es de 12 años de edad (Art. 331). En cambio cuando existe una relación de dependencia (como profesor/estudiante), la edad de consentimiento es de 15 años (Art. 331)

Esta ley fue introducida en 1929, en consonancia con el Codice Penale Italiano al 8 de Junio de 1929. Debido de que la pena de muerte había sido reintroducida en Italia en 1926, el punto de referencia fue cambiado en 1969 al 31 de Diciembre de 1924. Sin embargo las leyes referentes a la edad de consentimiento fueron exentas del cualquier cambio. La leyes del Vaticano proveen que los sospechosos de pedofilia sean juzgados bajo la ley vaticana en las cortes Italianas, mientras que aquellos que escaparan del territorio italiano antes de ser arrestados deberán ser juzgados bajo la ley Italiana, incluso si el supuesto delito fuese cometido en territorio del Vaticano.

Querido:
El Vaticano no justifica pederastia alguna, no seas demagogo, tergiversador ni mentirosillo para llevarte las cabras a tu corral. Se justifica el matrimonio "con consentimiento", no los vicios sexuales de los pervertidos y depravados.

-----
Salud y Buen día nos dé Dios.

ANTE LA FESTIVIDAD DEL 1 DE NOVIEMBRE.

La Iglesia escoge para este día la lectura del discurso de las Bienaventuranzas. Con ello desea rendir culto a todos los que han pasado por este mundo y han recibido de Dios el sobrenombre de bienaventurados por alguno de los títulos que Jesús pronunció sentado sobre el monte.

Los pobres, los que lloran, los sufridos, los hambrientos y sedientos de justicia, los misericordiosos, los limpios de corazón, los pacíficos y artesanos de la paz, los perseguidos por la justicia, los calumniados e insultados por causa del nombre de Cristo, no quedarán sin recompensa, y en el día solemne del Señor, serán llamados y proclamados dichosos, benditos, felices, porque han alcanzado la meta al haberse configurado con el Crucificado, el Hijo amado de Dios, quien llevó sobre sí los dolores y esperanzas de todos los hombres.
La multitud incontable de los que siguen al Cordero de Dios son los que han lavado sus túnicas y las han blanqueado en la sangre redentora de Cristo, por haber compartido sus padecimientos. A los ojos de Dios nada se pierde, y algunos, a pesar de que hayan podido pasar por la existencia sin saber que llevaban en su cuerpo las señales de la Pasión de Cristo, serán invitados al banquete por haber tenido compasión de los pobres, hambrientos, sedientos, desnudos, sin techo, doloridos, perseguidos, encarcelados, o porque ellos mismos lo han sido, como asegura Jesús en la parábola del rico Epulón y del pobre Lázaro.
Por dos caminos se puede llegar a la santidad: por conformar la vida, de manera consciente, con Cristo y ser uno de sus amigos, o por haber tenido compasión de aquellos que son signos visibles de las llagas del Redentor.
La santidad es la forma de vida a la que estamos llamados todos los cristianos. En el bautismo recibimos la vocación a la santidad.
Los santos son aquellos que han vivido la fe, la esperanza y la caridad de manera heroica. La Iglesia los proclama siervos de Dios. Los cristianos tenemos que vivir “arraigados y cimentados en Cristo, firmes en la fe”, ser testigos de esperanza, como auténtica profecía del Reino futuro. Pero sobre todo, a los cristianos se nos debe reconocer por el amor mutuo y las entrañas de misericordia.
El Maestro, antes de dar su vida por amor, nos mandó que nos amáramos como Él nos había amado y que permaneciéramos en ese amor divino. Por la fe se puede superar la tendencia al mal y sobreponerse a todas las dificultades por amor a Dios. Amor que se demuestra con las obras de misericordia especialmente con los hermanos en la fe y con el prójimo.
La santidad es la belleza de la casa de Dios. La Iglesia es la gran armonía y el buen olor de Cristo. Los santos han dejado que actúe en ellos el Espíritu del Amor de Dios. ¡Seamos santos, porque Dios es Santo!



Hay quienes dicen: que la Iglesia a la vez que Santa,
también es pecadora y entonces ¿por qué no lo decimos en el Credo? Creo que la
Iglesia es solo Santa y que los pecadores somos nosotros y con nuestro pecado
afeamos el rostro de la Iglesia, pero ella ha recibido del Señor el poder de
perdonarnos y eso si que es PERDONADORA, a pesar del daño que le hacemos. La
Iglesia es Santa y produce en sus hijos frutos de santidad y la santidad la
recibimos por los Sacramentos recibidos con FE y así nos configuramos con Cristo
en una vida como la suya.

¿Porque en las misas no se habla del infierno ni del purgatorio, lo que siempre ha sido llamado "novísimos" sobre las verdadess eternas del alma?... . En los tiempos de antes se hablaba mucho de eso, y la gente era más dócil y permeable a las verdades de Dios.
PAZ Y BIEN.

Muchos van disfrazados de demócratas y son unos intolerantes de tomo y lomo. En la izquierda política actual se vé mucho, eso, aderezado con anticatolicismo y anticlericalismo patológico. Quieren acallar y asfixiar la voz de la Iglesia católica porque opina contra lo que ellos pregonan: la familia tradicional. la vida ante el crimen del aborto, Educación para la Ciudadanía, asignatura laicista y politizada obligatoria para imponer un modelo doctrinario a los niños, etc..... y los nuevos tiranos no permiten que alguien opine en contra de sus "dogmas laicos". Son los nuevos totalitarios disfrazados de demócratas.

Carroñeras palabras de Rubalcaba sobre "privilegios" de la Iglesia... ¿y su partido no tiene privilegios, con el dineral que se chupa de nuestros impuestos sin marcar "x" alguna en la declaración, y los sindicatos, igual, y las asociaciones feministas radicales, las clínicas abortistas, los del sindicato de la Zeja y los del cine del pesebre en general?
Rubalcaba quiere alentar a lo más retorcido y cavernícola del aterísmo anticlerical más extremista de la piel de toro.
Las palabras anticlericales de Rubalcaba son para el sector radical-laicista del Psoe. Parece que añoran la quema de iglesias, matanza de católicos, las chekas de tortura para los cristianos y el asesinato de casi 7000 curas y monjas para imponer el socialismo real durante la República y la Guerra Civil, obra no de Franco, sino de los autodenominados "rojos" y su pasado carroñero, torturador y criminal. Todo esto lo calla la memoria histórica, así como Paracuellos y otras barbaridades.
Gratis trabajan 14000 misioneros españoles en los coinco continentes, con aledría, entre pobres, guerras, leproserías... en España, los curas diocesanos cobran unos 700 euros, y los colegios concertados católicos son pagados por el Estado la plaza por alumno 3.600 euros, la mitad que Plaza/alumno/año de los colegios públicos. Solo en ´ñeste concepto, cada año la Iglesia ahorra en millón largo de alumnos 3000 millones de euros al Estado. Eso sin contar hospitales, hospicios, centros de acogida, Cáritas...

Se justifica el matrimonio "con consentimiento",

PERDONA BONITO: LA LEY SE REFIERE A CONSENTIMIENTO SEXUAL... ¿¿aún estás en shock y no puedes creer que en tu santo estado se deje que se tiren a niñas -con consentimiento, claro- con 12 años??

pues ya le estás protestando a tu confesor... si tan mal te parece claro, porque supongo que si los 13 de españa te parecían tan tan tan mal... los 12 te parecerán peor... o bien no eras tú el que se hacía pasar por Juan y despotricaba contra los 13 años... que, según tú, claro... era una justificación de la pederastia...???? o es que tengo que sacarte los colores más haciendo un corta y pega de tus palabras???

no seas miserable: dí que es injusto y contrario a las leyes de dios!

arrepientete, pecador!

niños de 12 años, nota (the big lebowsky) :)

suerte!

Juan, si Dios pusiera en ayudarnos la decima parte del empeño que pones tu en explicar lo inexplicable el mundo seria un lugar de paz y amor. Lástima que a Dios le importemos 3 cojones. Se podria decir que dios te dio el don de la perseverancia, pero sería mas justo decir que más bien tienes un defecto: eres un pelmazo. Deja de poner textos tan largos que nadie lee y pon un enlace para el hipotetico caso de que a alguien le importara leer una carta del obispo de turno, o de cualquier otro beato.

San, niños/as de 12 años... en fin... silencio.

Sobre la edad de consentimiento a los 12 años se entiende para contraer matrimonio cristiano, con permiso de los padres, en una relación amorosa. Dudo que actualmente la edad de consentimiento sea esa, pues estamos hablando de una ley del concilio de Trento, es decir, hace cinco siglos. Aquel tiempo tenía otra mentalidad, cultura y formassociales muy distintas de las actuales. Posiblemente el código de derecho canónico actual ni la contemple. Cuando me informe bien te lo digo. Lo que no hago es lo que haces tu, despotricar y hablar sin conocimiento profundo del tema.
Otro tema es que la ley española contemple relaciones sexuales con personas sin límite de edad con 13 años. Es decir, con esa edad, que un niño está inmaduro, si hay consentimiento, puede un menor organizar orgías con un grupo de homosexuales, por poner un asqueroso ejemplo extremo, y no sería delito. Eso sí, si esas imágenes, las de la orgía se "suben" a una web porno, tendría años de cárcel.... no comprendo éstas "leyes" pensadas en el vicio y la perversión de menores.

"Cuando me informe bien te lo digo. "

Y eso será... ¿cuándo?

Parece que no tienes ahora hilo directo con Roma, no? uy uy uy.... qué daño te ha hecho esto.... pobrecito, él creía que en el Vaticano a los de allí no le van las niñas/os.

Infórmate, infórmate... por cierto, debe ser curioso el ver una boda con una niña de 12 años en la basílica de san pedro... PARA ESO SE HABRÍA HECHO LA LEY, NO?

12 años, tíos, 12 años!!

"Es decir, con esa edad, que un niño está inmaduro, si hay consentimiento, puede un menor organizar orgías con un grupo de homosexuales, por poner un asqueroso ejemplo extremo, y no sería delito. Eso sí, si esas imágenes, las de la orgía se "suben" a una web porno, tendría años de cárcel.... no comprendo éstas "leyes" pensadas en el vicio y la perversión de menores. "

LOS HAY MÁS EXTREMOS: UN GRUPO DE HETEROSEXUALES MIEMBROS DEL OPUS DEI HASTA LAS CEJAS DE VIAGRA Y PRACTICANDO EL MASOQUISMO CON CILICIOS Y REZANDO A SATANÁS.

En todo caso: veo que no eres muy versado en derecho... es una pena que la ley que más daño os ha hecho a los católicos (la que implica pederastia) no sea conocida por vosotros.

Si subes videos web guarros de niños... dudo que acabes en la carcel (si dependiera de mi: esa persona iría a la cárcel durante 10 años). Otra cosa es que ganes dinero con ello... y aún así, esta puta ley (tan tan tan blanda que permite que tantos curas pederastas hoy sigan consagrando hostias...) puede que hasta te deje unos tres años... que se queda al final en año y medio o menos... pero lo dudo.

En fin: mala suerte para los niños.

Suerte!

DONDE ESTA EL ANTERIOR MINISTRO DE TRABAJO SR.CELESTINO CORBACHO, SI AQUEL QUE DECIA QUE NO LLEGARIAMOS A LOS 4 MILLONES DE PARADOS. BUENO YO SI SE DONDE ESTA, ES DIPUTADO EN EL PARLAMENTO DE CATALUNYA Y POR CIERTO BIEN COLOCADO 6.000 MENSUALES CADA MES. CON ESTO REFLEJA ESTOS SOCIALISTAS "PROGRESISTAS" QUE CUANDO SE HUNDE LA NAVE SON LOS PRIMEROS EN ABANDONARLA Y PONERSE EL SALVAVIDAS Y LOS 5 MILLONES DE PARADOS QUE SE BUSQUEN LA VIDA COMO PUEDAN. OTRO EJEMPLO, EL ZP SE RETIRARÁ CON UNA

PENSIÓN DE 120.000 ANUALES CON COCHE OFICIAL, CHOFER, SECRETARIA, ETC.ETC Y VIVIRA EN SU TIERRA EN LEON CONTEMPLANDO Y CONTANDO LAS NUBES Y ASI COMO LA GRAN MAYORIA DE SOCIALISTAS QUE NOS DEJAN UN PAIS EN BANCARROTA PERO ELLOS CUBIERTOS PERO BIEN CUBIERTOS.

ESO SÍ, LEO BASSI MUY CONTENTO CON LOS SOCIALISTAS, ¿POR ALGÚN MOTIVO ESPECIAL LEO? porque por subvenciones no, claro, porque ya sé que tu de los socialistas y de los impuestos de los españoles nunca has recibido un centimo, ¿VERDAD, LEO BASSI?

Respuesta a Juan:

"Irracionalidad: creéis como dogma de fe que el mundo se hizo de la "nada", y donde no hay nada, nada puede brotar. Irracionalidad: todo surge espontáneamente, "por casualidad".... no hay mayor irracionalidad.

La ciencia no cree, verifica, observa y demuestra con soluciones matematicas. El mundo no se hizo de la nada, ¿ donde has leido eso fuera de la biblia ? Lee un poco y encontraras esas respuestas TAN BASICAS sobre la Tierra y el universo. La espontaneidad va unido con la fe y la religion, en la vida real ( ciencia ) la espontaneidad no existe, todo se describe con un modelo matematico, tambien entendible en palabras, y si todo sigue unas normas no hay lugar para lo espontaneo en el universo. Lo que tu llamas nada, no es nada tal cual, hay materia....en fin lee un poco. Yo no te voy a dar una conferencia de ciencia ni pegarte un articulo de una publicacion cientifica al contrario que tu, pero no puedes estar más equivocado.

"Dios es el Creador de todo, te guste o no."
Dejando de lado lo que me guste o no, no hay nada que indique en el universo que algo se creo de forma espontanea o directamente se creara. Si así hubiera sido todavía hoy sería visible. Todo lleva un proceso de millones de años de duración, galaxias , estrellas y planetas, y todos se forman de la misma manera ( lo que cambio son los ``ingredientes´´)....por lo tanto no hay lugar a creaciones ni en las galaxias, ni en las estrellas ni en los planetas. Lee ciencia.

"Siglos de benefactores, herencias y trabajos para construir el Vaticano y sus tesoros artísticos para representar la majestuosidad de Dios. Esas personas lo han entregado con amor a la Iglesia, no a nadie más. El Vaticano es guardián de los tesoros artísticos para toda la humanidad, así lo eligieron los que los donaron a lo largo de siglos."
Para empezar confundes majestusidad con riqueza, no creo que Dios tenga riquezas materiales si existiera, puesto que alguien que es eterno y es capaz de todo no las necesita.Muchos de los tesoros artisticos y monumentos de la Iglesia no son suyos, a lo largo de los siglos la iglesia ha hecho suyo lo que ha podido o le han dejado sin tener ningun derecho. Y lo de las donaciones...... que quieres que te diga hay gente ignorante tambien en los ricos, por supuesto. Poco o nada ayudaron a alguien, a excepcion de los altos cargos de la Iglesia que aumentan su codicia y amontonan riquezas....(pecado)

Juan de verdad que da pena como confundes las cosas y cuan desinformado estas, sobre todo en temas de ciencia. Que lastima. Que haya 14000 misioneros colaborando con la Iglesia no engrandece el valor de la Iglesia sino de las personas que estan a pie de campo, que por cierto tambien los hay no creyentes..... Y tambien están en guerras y hambrunas otras instituciones no religiosas, que dicho sea de paso, luego no les mienten ni desinforman diciendo locuras sobre el sida y el uso del preservativo. Cuando vea a los obispos, cardenales, papas, y demas altos cargos sin oro ni tesoros, trabajando a pie de campo y con una economia que les permita vivir y punto, entonces, dire la Iglesia es grande y ayuda todo lo que puede. Mientras tanto solo hay que ver lo que posee el estado mas rico de la Tierra para darse cuenta de que actuan con un doble rasero. Cree en Dios, me parece bien, pero mezclarse con la Iglesia.... son todos unos pecadores, avaros, codiciosos, mentirosos, envidiosos y sectarios. Sólo quieren poder y mas poder.

Y por ultimo:
"El ateísmo si es una puta mierda, es todo iracionalidad, intolerancia sectaria hacia quiénes creen. "
¿ Irracionalidad es imponer la ciencia ? ¿ intolerancia es separar los poderes del estado y la religion ?
Que salvajadas dices Juan, si crees eso de verdad es que no te enteras de nada.
El ateísmo será una puta mierda, ( yo no soy ateo ) pero por lo menos no inculca mentiras demostradas ni juzga ni impone actitudes en la vida de los demas, más allá de imponer lo justo que es la separación de la religión de nuestras vidas y libre pensamiento.

"Donde gobierna el ateísmo izquierdista los crímenes se dan con patente legal (aborto)" Sin comentarios, no creo que lo puedas entender.
Ateismo + izquierdista?.....¿ existe en este siglo? No confundas ateismo con separacion de poderes, que vosotros sois muy de confundir. No todo el que no cree en dios es ateo, ni todo el que cree es cristiano.

"los asesinatos ideológicos (tito Lenin, Tito Stalin, tito Hitler, Tito... Paracuellos, República segunda Española, Guerracivilismo"
En serio Juan, coje un libro de historia no escrito por un obispo anda, sí son asesinatos ideologicos, pero de ahi a relacionarlos con el ateismo.....jajaja, tio lee un poco y no pasees tu ignorancia biblica. Hay fotos de casi todos ellos en iglesias cristianas. Me imagino que tus amigos curas y monaguillos te creeran pero aqui lo llevas chungo.

Yo no quiero que dejes de creer pero no me digas a mi en que tengo que creer o en que tengo que gastar mi dinero. La ciencia no te obliga a no creer , simplemente te describe lo que se observa y lo que se puede demostrar. Te recomiendo que leas bastante acerca de los ultimos avances cientificos ( unos 25 años atras creo que te irian bien ) en relacion a lo que hay encima de nuestras cabezas....y lo que hay Juan, es tan maravilloso y tan inimaginable que ni siquiera un dios esta a la altura. Que escasa herencia nos dejo Dios o su hijo, acerca de la realidad del universo, ¿ extraño no?

En fin, un saludo y te lo digo honestamente, sin dejar tus creencias, lee ciencia de todo tipo, te vendra muy bien, por lo menos te aclararas un poco acerca de que es verdad y que no.

JUan/lian: 12 años, 12 años en el Vaticano!!!!!!!!!!!!!! si justificaba la pederastia en españa los 13 años.... 12 años ... qué justifica??

Dejate de concilios de nicea, dejate de matrimonios.... 12 años para el consentimiento que aqui son 13 años.... qué , qué, qué??

um..... doble moral tan tan cristiana (y tan peligrosa, claro)

suerte!

Si, vale, proceso de millones de años, evolución, todo lo que quieras... pero qué bien "diseñado" está todo, planetas, animales, plantas, sol, sistemas solares, condiciones para habitar el planeta tierra, el milagro con explicación científica que es la vida humana.... quién puso la primera "semilla" para que todo éste titánico conglomerado empezara. Volvemos a lo mismo, de la no existencia a la existencia, va un proceso, fuera de azares y casualidades. Todo está perfectamente regido, Manuel, y a "eso" yo le llamo Dios Creador.
Dices: Todo lleva un proceso de millones de años de duración, galaxias , estrellas y planetas, y todos se forman de la misma manera ( lo que cambio son los ``ingredientes´´)....por lo tanto no hay lugar a creaciones ni en las galaxias, ni en las estrellas ni en los planetas. Lee ciencia.

... leo ciencia y soy creyente. Para mí es más fácil ser creyente que no. Gracias a Dios.
¿El Vaticano el Estado (micro-estado, en todo caso, más rico de la tierra?) lo sacas por cuadros, obras de arte variadas, patrimonio acumulado de siglos... eso genera unos gastos enormes. En cuanto a riqueza monetaria, la cosa varía de lo que tu crees o quieres hacerme creer. Años atrás las cuentas vaticanas, después de ingresos y gastos tuvieron déficit, números rojos.
Seguimos:
"coje un libro de historia no escrito por un obispo anda, sí son asesinatos ideologicos, pero de ahi a relacionarlos con el ateismo.....jajaja, tio lee un poco y no pasees tu ignorancia biblica. Hay fotos de casi todos ellos en iglesias cristianas. Me imagino que tus amigos curas y monaguillos te creeran pero aqui lo llevas chungo".
Respondo:
Son asesinatos ideológicos Paracuellos, los soviets, el hitlerismo, y además ateístas, la República (dentro de ella las izquierdas extremistas, socialistas, anarquistas y comunistas querían exterminar la religión católica para imponer el socialismo real entre otras cosas y la Iglesia les estorbaba. Todos estos totalitarismos son ateístas profundos, además de criminales.
Razones para creer hay de sobra para el que quiere creer. El universo es un milagro.

"Desde los primeros tiempos de la fe cristiana -subrayó- la Iglesia terrenal, reconociendo la comunión de todo el cuerpo místico de Jesucristo, cultiva con gran piedad la memoria de los difuntos y ofrece sufragios por ellos. Nuestra oración por los muertos no es solo útil sino también necesaria, ya que no solamente los ayuda, sino que, al mismo tiempo, hace eficaz su intercesión por nosotros. También la visita a los cementerios, mientras mantiene los lazos de afecto con quienes nos amaron en esta vida, nos recuerda que todos tendemos hacia otra vida, más allá de la muerte. El llanto, causado por la separación terrenal, no debe prevalecer sobre la certeza de la resurrección ni sobre la esperanza de llegar a la bienaventuranza de la eternidad".

BELLAS PALABRAS DEL SANTO PADRE CON MOTIVO DE LA FIESTA DE LOS FIELES DIFUNTOS, LLENAS DE SERENIDAD, PAZ, AMOR Y ESPERANZA CRISTIANA.

Juan, tu que eres creyente aferrimo, una pregunta:
¿ como crees que reaccionara la iglesia cuando comprobemos que efectivamente hay vida fuera de la Tierra, y además en nuestro sistema solar ? ¿ y vosotros los creyentes ? Por si no lo sabiais en Marte se han observado canales de antiguos rios y lagos por donde circulaba el agua, y en las fotografias que han hecho los robots a pie de Tierra se han observado como restos fosiles de lo que parece ser bacterias primitivas como las que habian en la Tierra en su dia.
¿ Que explicacion crees que daria la iglesia a que Dios creara vida en todo el universo ?

gracias, un saludo.

"Si, vale, proceso de millones de años, evolución, todo lo que quieras... pero qué bien "diseñado" está todo, planetas, animales, plantas, sol, sistemas solares, condiciones para habitar el planeta tierra, el milagro con explicación científica que es la vida humana.... quién puso la primera "semilla" para que todo éste titánico conglomerado empezara. Volvemos a lo mismo, de la no existencia a la existencia, va un proceso, fuera de azares y casualidades. Todo está perfectamente regido, Manuel, y a "eso" yo le llamo Dios Creador."

Juan, no lees ciencia, lees cartas de obispos. No es lo que yo quiera es lo que es, a ver si lo captas. La semilla como tu la llamas no lo es tal, los ingredientes para la vida nacieron con el sol, de la misma forma que de simples atomos que se agregaron fue surgiendo la materia. Esta comprobado que todos los ingredientes de la vida estan en las galaxias, no se necesitan semillas, solo que pase el tiempo y que los ingredientes sean los correctos. No hay nada azaroso ni extraño ni que necesite un creador para existir en el universo. Todo esta ahi, y todo es predecible porque sigue unas reglaS, POR LO TANTO NADIE AFECTA AL DESARROLLO DEL UNIVERSO NI DE LOS PLANETAS NI DE LA VIDA, PORQUE ESTAS SIGUEN REGLAS DESCRITAS POR ECUACIONES QUE NUNCA SE ROMPEN. No hay azares ni casualidades tal como tu lo interpretas tienes que pensar cuantos elementos hay en la tabla periodica y cuantos miles de millones de millones de planetas existen......tarde o temprano tenia que pasar, y no solo aqui.

Decir que un tio que caga oro ( papa ) esta en numeros rojos...no telo crees ni tu. Si la institucion con mas obras de arte esta en numeros rojos es porque malgastan el dinero, no hay otra explicacion, ya que se presupone que llevan una vida sin excesos. Y bueno decir que hitler era ateo ........
pues eso Juan lee mas ciencia e historia, pero no de beatos. Informate anda y deja de decir tonterias interesadas de la Iglesia acerca del universo. La iglesia siempre ha topado con el universo porque este está fuera del alcance de su imaginación.
Nada indica que algo puso su dedo para que empezara la vida, y nada indica que haya algo espontaneo o que no siga unas reglas universales. Nada afecta a ese desarrollo, y si hay un dios hace mas de 13500 millones de años que no hace nada :O

Señores no creyentes, un consejo:
Nada podeis sacar de quien deja como segunda opcion el razonamiento.
¿ que se puede esperar de quien no razona, de quien descarta la verdad ?
Nada.
Señores creyentes:
¿ no es extraño que las distintas divinidades de las religiones que pueblan la Tierra tengan unos rasgos tan semejantes de quien los adora ? ¿ eso no les da que pensar en nada ? Por cierto, que pocos santos negros o de rasgos asiaticos hay , ¿ no creen ? Será porque piensan que los primeros hombres que ``creó´´ Jesús eran de rasgos occidentales, como en la epoca en la que se invento......y eso que los primeros hombres eran africanos.

Bueno si quieren reflexionen, pero no usen la razon, que estan poco acostumbrados y les puede sentar mal.

Saludos.

12 años............ en el vaticano......... su ley..............
12 años............en el vaticano.......... su ley....... juan?
juaaaa/lian???

qué te dice tu confesor???

12 años, niños/as de 12 años, tío.....

ESTA PELÍCULA ES PARA PARTIRSE DE RISA !!!!!!!

http://www.habemuspapam.es/

Para Rafa: La Iglesia no niega ni afirma la vida extraterrestre
-----
Oye vosotros que tanto habláis de las riquezas de la Iglesia, Que hacemos: ¿las vendemos a un inversor privado y que las mantenga pero nos cobre por ver parte de nuestra historia y en caso de los católicos por rezar o las vendemos al Estado que no cobrara por visitarlas pero que no puede hacer frente al mantenimiento?

1 Saludo

Tercera opción, lo dejamos como esta con gastos de mantenimiento compartidos entre La Iglesia y el Estado estando accesible a todas las personas que quieran visitarlos ya sea por una razón u otra

¿Hay en España algún comedor social regido por asociaciones de ateos o por sindicatos?




Un interesante artículo de opinión escrito por Paco Robles en Abc con el título Una comida diferente, está dando mucho que hablar. A raíz de los ataques contra la Iglesia a propósito de sus "privilegios" que goza en España, ataques que provienen de la izquierda más radical y laicista, este artículo refleja cuál es la realidad.

A continuación ReL les ofrece el artículo completo:

«Pagó la última ronda de unas cervezas que le habían sentado divinamente después de una intensa semana de trabajo, se lo habían pasado bomba despotricando del viaje del Papa, de la hipocresía de la Iglesia, de todo lo que les pedía el anticlericalismo que los unía como la amistad que se profesaban y que les servía para estar colocados en la misma empresa pública de la Junta. Se fue a casa para comer algo antes de echarse una buena siesta, pero de camino se encontró con un olor que lo llevó directamente hasta el paraíso efímero de su infancia. Un olor a cocido, a caldo humeante, el aroma que lo recibía cuando llegaba a su casa después del colegio, con su madre atareada en la humilde cocina donde la olla hervía sin cesar.

»Entró en un local que le pareció un restaurante modesto, pero con encanto; iba distraído, pensando en el Informe Técnico sobre Prevención de Riesgos Psicosociales de las Personas Expuestas a Situaciones de Disrupción Económica Familiar que le habían encargado en la empresa pública donde trabaja. En realidad, no era un restaurante; sino un autoservicio
frecuentado por gente de toda condición. Había personas ataviadas a la antigua usanza, junto a individuos solitarios que vestían según las normas alternativas del arte povera. De pronto abrió los ojos y se quedó pasmado al comprobar que, quien le servía la comida en la bandeja, era una monja.

»Aquello era un comedor social y se vio rodeado de eso que nunca se nombra en los informes ni en los dosieres que prepara: pobres. Quiso retirarse; pero la monja no lo dejó. Le sonrió y le dijo que no se preocupara, que la primera vez es la más complicada, que no debía avergonzarse de nada, que el cocido estaba buenísimo y que, de segundo, había filete empanado; que no se perdiera las vitaminas de la ensalada ni de la fruta, y que podía rematar la comida con un helado de los que había regalado una fábrica cuyo nombre obvió. Se vio sentado a una mesa donde un matrimonio mayor, y bien vestido, comía en silencio, sin levantar los ojos de la bandeja. Enfrente, un tipo con barba descuidada sonreía mientras devoraba el filete empanado y le contaba su vida; había perdido el trabajo, el banco se había quedado con su casa, después del divorcio no sabía a dónde ir; menos mal que las monjas le daban comida y ropa, y que dormía en el albergue bajo techo. `Al final, he tenido suerte en la vida, compañero; así que no te agobies, que de todo se sale…´.

»No podía creer lo que estaba sucediendo. Nadie le había pedido nada por darle de comer, ni le habían preguntado por sus creencias. Se limitaban a darle de comer al hambriento, sin adjetivos. Al salir, no le dio las gracias a la monja que le había dado de comer. Pero no fue por mala educación, sino porque no podía articular palabra. Una inclinación de cabeza. Ella le contestó con una sonrisa leve. `Vuelve cuando lo necesites y, si no estoy, di que vienes de parte mía. Me llamo Esperanza´.

»Pregunta: ¿Hay algún comedor social regido por ateos o por los sindicatos?».

NO, ELLOS DESPELLEJAN VIVOS A LOS CRISTIANOS, INSULTAN, BERREAN, BLASFEMAN, HACEN SUS MANIFESTACIONES NAZI-MARXISTAS, PRACTICAN EL TOTALITARISMO Y EL ODIO AL DIFERENTE, PERO NO HACEN OBRAS SOCIALES NI CARITATIVAS, SATANÁS TAMPOCO LAS HACE.

Rafa, no sé qué Papa habló hace unas décadas de esa posiblilidad, Pablo VI, y no la vió negativa.
Si la hubiera realmente (por ahora no hay serios indicios de ello), pues, supongo que otra especie más de la creación que se desarrolló en otro contexto cósmico distinto al nuestro.

ESTIMADO MANUEL, YA HE RECOMENDADO CON ANTERIORIDAD WWW.CONOZE.COM QUE TE ILUMINARÁ, A TI, HOMBRE INQUIETO, EN MUCHOS ASPECTOS RELACIONADOS CON LA RELIGIÓN CATÓLICA, TUS PREGUNTAS SEGURO QUE SON RESPONDIDAS AHÍ, YA QUE NO HAY OPOSICIÓN ALGUNA ENTRE RACIOCINIO Y CIENTIFICISMO COMO MUCHOS QUIEREN HACERNOS CREER.... COMO SABRÁS, HASTA EN EL MISMO VATICANO, DIRIGIDO POR JESUITAS, HAY UN TELESCOPIO, Y ES QUE DIOS Y LA RESPUESTA A LA VIDA PASADA, PRESENTE Y FUTURA LA TIENE DIOS.
COMO DIOS HA SIDO EL DISEÑADOR DE COSMOS, UNIVERSOS, AIRE, AGUA, VIDA, ANIMALES, SERES HUMANOS, MARES... TAMPOCO TENGO DUDA DE LA VIDA TRAS LA MUERTE DE ÉSTE CORRUPTO CUERPO HUMANO QUE NOS ENVUELVE.

Copio:

Conflicto fe y ciencia
El pasado 21 de Septiembre, a las puertas del teatro Quirino de Roma, tuvo lugar un debate público verdaderamente singular. Se sentaban frente a frente el Cardenal Joseph Ratzinger y el filósofo laico Paolo Flores d'Arcais, conocido por sus habituales polémicas anticatólicas.

El tema del debate, moderado por el periodista Gad Lerner, era la existencia de Dios, pero derivó significativamente hacia la pretensión de racionalidad que manifiesta el cristianismo, subrayada por la Encíclica Fides et Ratio y por las recientes intervenciones de Ratzinger en La Sorbona de París y en el Palacio de Congresos de Madrid.

Flores d'Arcais argumentó que no habría conflicto entre creyentes y no creyentes, siempre que los primeros entendieran su fe como "escándalo para la razón", tal como según su interpretación la habrían vivido las primeras generaciones de cristianos. Por el contrario, el filósofo italiano consideró que "si la fe pretende ser el resumen y el cumplimiento de la razón, tiene la tentación de imponerse". Y lanzó esta pregunta a los cristianos: "¿por qué no renunciáis a la demostración de la verdad, por qué pretendéis la racionalidad?" El planteamiento es interesante porque señala el punto crucial de dificultad de la cultura actual para acoger al cristianismo tal como la Iglesia lo confiesa ante el mundo, y porque al mismo tiempo ofrece a los cristianos una especie de reconocimiento social, siempre que renuncien a la "pretensión de racionalidad".

Ratzinger respondió que los creyentes de las primeras generaciones no creyeron que su fe fuera absurda. Por eso Pablo habla en el Areópago y predica una fe que apela a la razón y está en consonancia con la razón, aunque sea percibida con escándalo por sus oyentes. Según el Cardenal, los cristianos no pueden contentarse con vivir sólo hacia el interior, porque "creemos tener algo que decir a los demás: que en Jesús ha aparecido la Verdad que el hombre tiene necesidad de conocer". Por otra parte, rechazó que esta pretensión connatural al cristianismo, se traduzca en una tentación de imposición sobre los demás.

En realidad no existe otro debate de mayor calado para la Iglesia en este cambio de siglo. No se discute su aportación humanitaria para aliviar las diversas penalidades de los hombres, ni la legitimidad de sus posibles consuelos, ni la utilidad social de su educación, sino su pretensión de dirigirse a la razón del hombre, de ponerse en juego en el ámbito de lo que el hombre puede reconocer como verdadero. Sin embargo la Iglesia no puede renunciar a esta pretensión, pues "la cuestión de la verdad es la cuestión esencial de la fe cristiana", como afirmó Ratzinger en Madrid. Ahí radica la incomprensión de una parte de la cultura moderna; ahí radica también la fundamental novedad del cristianismo y su capacidad para responder a la espera del hombre.

Artículos de este tema:

■¿Existe conflicto entre Ciencia y Fe? (aciprensa)
■La ignorancia religiosa hoy en día es tremenda; basta ver a las nuevas generaciones (Ratzinger)
■El diálogo fe-ciencia (Camino Cañón)
■Fe, verdad y cultura. Reflexiones sobre la «Fides et Ratio» (Joseph Ratzinger)
■Coces al aguijón (Alejandro Llano Cifuentes)
■Luna y cercanías (Vittorio Messori)
■Dios cree en la ciencia (Agustín García Calvo)
■Misión de la Teología en la «Fides et Ratio» (José Luis Illanes)
■La interpretación de la cultura actual en la «Fides et Ratio» (Jesús Ballesteros)
■Fides et ratio una nueva tarea para la Filosofía (Juan José Garrido)
■Newman: la razón al servicio de la fe (Josep Miró i Ardèvol)
■La relación filosofía-fe y la interpretación del lenguaje religioso (Montserrat Cuello y Calaf)
■Entropía: ¡«Progreso» para la destrucción! (Dr. Mario Sproviero)
■«¿Dios o la Materia?» Un tema filosófico actual y decisivo (Francisco José Soler Gil)
■Fe y cultura, inseparables (Melchor Sánchez de Toca)
■Elogio de la razón (Joseph Ratzinger)
■Una encíclica que urgía (Mons. Ureña)
■El científico (Louis de Wohl)
■Releyendo la historia moderna (George Weigel)
■El pluralismo científico (Armando Segura Naya)
■El ateísmo como evasión del espíritu (Luis Sánchez de Movellán de la Riva)
■La religión de los antirreligiosos (Francisco Rodríguez Barragán)
■Científicos, cretinos y cristianos libres (Massimo Introvigne)
■Los científicos y la religión (Francisco Lorca)
■Albert Einstein contra el ateísmo arrogante (Pablo J. Ginés)
■Cientificismo positivista y ciencia positiva hoy (Carlos A. Marmelada)
■¿Creer hoy en la otra vida? (Francisco Lorca)
■Desenvoltura y aplomo (Ángel García Dorronsoro)
■Entre la ciencia y la fe (Fernando Pascual, L.C.)
■Entre la ciencia y creer en Dios (Salvador Ignacio Reding Vidaña)
■Un matemático contra la «religión» de la ciencia (Giorgio Israel)
■Cristianismo, ciencia y política (Fernando Pascual, L.C.)
■La lección del «caso Hawking», veinte años después (Francisco José Soler Gil)
■Algunos ateos contemporáneos a la luz de Santo tomás de Aquino (Charles Morerod, O.P.)
■El universo de Stephen Hawking y el lugar del Creador (Francisco José Soler Gil)
■Creer en la ciencia es también creer (Armando Segura Naya)
■Dios, Hawking y nosotros (Pablo Cabellos Llorente)

RECUERDA, MANUEL:

www.conoze.com

Muchos van disfrazados de demócratas y son unos intolerantes de tomo y lomo. En la izquierda política actual se vé mucho, eso, aderezado con anticatolicismo y anticlericalismo patológico. Quieren acallar y asfixiar la voz de la Iglesia católica porque opina contra lo que ellos pregonan: la familia tradicional. la vida ante el crimen del aborto, Educación para la Ciudadanía, asignatura laicista y politizada obligatoria para imponer un modelo doctrinario a los niños, etc..... y los nuevos tiranos no permiten que alguien opine en contra de sus "dogmas laicos". Son los nuevos totalitarios disfrazados de demócratas.

Sí, Juan hay un comedor social totalmente aconfesional: se llama SEGURIDAD SOCIAL y de él comen tantas familias que jamás Cáritas ni Dios darán a basto para igualarlas. Tú confías en el donativo (dinero negro) nosotros en los impuestos... esa es la diferencia.

12 años, en el vaticano se puede hacer el amor con niños/as de 12 años y tú sin saberlo.... ¿no tienes nada que decir? ¿NO JUSTIFICABA LA PEDERASTIA LOS 13 AÑOS ESPAÑOLES?

:)

fariseo, fariseo!

Suerte!

Tato, no, no: el que hablaba de las riquezas era otro...

Se llamaba, creo, que Jesucristo y dijo algo como "deja todas tus riquezas y sígueme"... pero lo que se transformó su mensaje en el Vaticano fue: DEJAME todas tus riquezas y vete por ahí a cantar el kumbayá.

UN SIMPLE FALLO DE TRADUCCIÓN, PERO IMPORTANTE.

Si pides ideas de qué hacer con las riquezas de la iglesia... uff, pues te lo resumo en una palabra, para que no tengas mucho trabajo en rebatirlo:

DES-A-MOR-TIZ-A-CI-ON (pronunciado como jesulin de ubrique)

uyyyyyyyyyyyy que miedoooooooooooooo, las herencias de las viejitas que tanto les ha costado reunirrrrrr.... se van al estadooooooo uyyyyyyyyyyy

Para tato:
¿ como que la iglesia no niega ??? ajjajaja. Perdona, pero para la iglesia tu eres el centro de la creacion a imagen y semejanza de tu Dios y tu sistema solar es poco menos que el culo del universo. Darte cuenta de que ni la vida es solo endemica de la tierra y que nuestro sistema es uno más del monton creo que dice poco a favor de iglesia y su ``centro de la creación´´.
La iglesia no solo lo niega sino que ha sido asi practicamente para cualquier descubrimiento:
No aceptaron en su dia que la tierra no era el centro, ni tampoco el sol, y no aceptaron en su dia que hubiera mas galaxias que la nuestra. Tampoco aceptaron en su dia el modelo del big bang, aunque ahora si por que les va bien. Tampoco aceptaron el modelo inflacionario del universo. Y tampoco aceptan ( increible ) que la Tierra no se hiciera en 7 dias...( o es que aceptan las dos cosas ? )
Tampoco aceptaron leer el adn, ni la investigacion con celulas madre, ni la teoria de la evolucion ( mas increible aun ).
Todas estas cosas alejan a la Iglesia de la realidad, y que vayan cambiando de opinion o de version poco dice de ellos. Cambiar de opinion en algo alejado de su version solo es factible si se ganan adeptos, entonces lo hacen sin reparos.

Lo que pasa que para los creyentes aceptar la realidad es muy dificil, y cambiar de opinion a lo largo de los siglos casi no se nota jajajaja.
Yo seguramente cuando muera me quedare en el limbo....ah, no! que ya no existe se ve que Dios se ha puesto en contacto con el papa y le ha dicho que estamos en crisis, que fuera el limbo.

Ateo man, cuanta razon tienes, para que razonar con quien usa las creencias antes que el raciocinio......es como darse cabezazos contra una pared.

Saludos

Para juan
Juan en serio, lee ciencia que no sabes de que hablas. sólo hay que ver expresiones como "contexto cósmico distinto al nuestro"..
En serio, no sabes lo que dices.
Mira para empezar el papa que lo dijo no sabes ni quien era posiblemente lo mataran ( algun catolico ) como a otros tantos para acaparar mas poder. Y sino fue asi le hicieron el caso justito, ademas logicamente, porque nada tiene que ver la vision egocentrica de la Iglesia de que el centro de la creacion del universo somos nosotros, con la realidad.
Por supuesto que hay indicios de ello y muchos, otra cosa es en el punto de evolucion en el que se encuentren . Sí, ya se que a vosotros la evolución no existe, pero las cosas funcionan así. Hay pruebas.
Para empezar estamos todavia en pañales en cuanto a detección de planetas de un tamaño medio-pequeño que orbiten cerca de su estrella para ``facilitar´´ el progreso de la vida. Ademas de que observar directamente es imposible a dia de hoy. Pero indicios hay y muchos. De hecho sabemos que en cualquier planeta que haya agua es posible la vida, solo tiene que estar estable durante un periodo de tiempo determinado. Es más es posible que la encontremos incluso dentro de nuestro sistema en lunas como Europa o en crateres con hielo de agua de Marte, que tuvo agua en su dia y se han encontrado como unas pequeñas perlas minerales que solo se producen cuando hay abundante agua durante miles de años.

Por cierto hombre inquieto soy, pero no de creencias, gracias por tu web pero yo solo leo ciencia o lectura de entretenimiento.

Perdona que me repita pero en serio expresiones como
``raciocinio y cientifismo´´ me queman los ojos.
A ver si te enteras, la razon y la religion nunca podran ir de la mano, que tengan un telescopio en el vaticano no dice nada de nada, yo tambien tengo uno con gps y no soy cientifico y puedo interpretar lo que me de la gana acerca de lo veo pero eso no es lo correcto. Es que me da hasta risa. Si no sabes separar la fe de la razon apaga y vamonos. EL cientifismo como tu lo llamas solo existe en cartas y paginas web de obispos.
La realidad tangible e inequivoca se llama ciencia. Y es inequivoca porque es su metodo de trabajo, que parece desconoces. La ciencia siempre juega con la carta correcta porque directamente coje la carta correcta, no se si me entiendes. Palabras como cientifismo dejan entrever que no sueles leer ciencia y que la englobas como un pensamiento o una forma de ideologia, y eso no es ciencia amigo Juan.
Repito: lee, pero no de obispos.
Te daras cuenta que la Iglesia no a acertado ni una sola de sus ideas acerca del universo, precisamente porque el mensaje de dios, como no podia ser de otra manera, es cero. En esa epoca no habia forma de contrastar nada y ni siquiera se podia imaginar que algun dia se pudiera observar, es asi de simple. Por eso a cada paso que da la ciencia, la Iglesia se separa cada vez mas de la idea egocentrica de la creacion de Dios......porque se quedan con las bragas bajadas....o los calzoncillos, depende de si hay algun niño cerca o no.

Por cierto, no hay conflicto fe y ciencia. Es que son cosas opuestas. Es como decir que hay conflicto en un electron positivo y otro negativo. Que hay conflicto en el blanco y el negro porque uno es mas oscuro que el otro.....no existe conflicto, es que son distintos, unos razonan otros no.
Con lo simple que esto y aun asi lo discutireis.

Por supuesto que lo discutiran, ya dije que nada ibais a sacar de quien no razona.

JUAAAAAN:

VAN A INDEMNIZAR A MENTIROSOS CON EL DINERO DEL DOMUND!!!!!! HAZ ALGO!!!!

La Iglesia católica holandesa acepta compensar a las víctimas de abusos sexuales cometidos por religiosos
Las sumas oscilan entre 5.000 y 100.000 euros, incluso si los hechos hubieran prescrito.- De momento, 48 demandantes saben que serán indemnizados

suerte!

(pd: 12 años, tío, no dices nada?)

Donde está el comedor social llamado seguridad social, porque la gente va a Cáritas, comedor católico para indigentes y desfavorecidos. Los ateos, a atizar a los jóvenes de la JMJ con la callada cómplice de Leo Bassi que no condena las agresiones a los jóvenes católicos.
12 años para el consentimiento legal para contraer matrimonio entre menores, no para el sexo menores-mayores a los 13 como los pervertidos sociatas han aprobado para alegría de los pedófilos.
------------------
Desamortización ya la hizo Mendizábal en 18345. Tu, como la izquierda política y atea, estás a favor del robo, quitar los bienes a la Iglesia. Ateos, socialistas, anarquistas, izquierdistas radicales en general, de crimenes contra la humanidad y robos sabéis demasiado.

Rafa, te pasaa como a Rubalcaba en el debate contra Rajoy, pones en mi boca lo que yo no he dicho o me lo descontextualizas malévolamente para darte a ti mismo la razón.
En tu cerrazón cerebral razón y religión no podrán ir nunca juntos. Es tu problema, millones de personas lo llevan estupendamente, no se contradicen.
www.conoze.com te puede aclarar mucho. Repasa, tu que eres tan listo y científico.
Fe y ciencia contradictorios.... !!por favor!!....¿y presumes una y otra vez de lo empapado que estás en temas científicos, o es que la ideología extremista ateísta te obstaculiza una comprensión más aperturista?....

En algunos ayuntamientos de Madrid Izquierda Unida está pidiendo a la iglesia que renuncie al privilegio de su exención del IBI. Y creo que puede ser bueno aclarar a la gente qué es eso.
En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.

Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la Iglesia católica, haciendo dos consideraciones.

PRIMERA CONSIDERACIÓN

La exención del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica.

Por ley, están exentos de IBI:

•Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).
•Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con la Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.
•Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.
•Los pertenecientes a Cruz Roja.
•Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.
•Colegios concertados.
•Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.
•Entidades sin fines lucrativos
Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: No tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.

Pues ya ven:

Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales.

Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas.

Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios.

Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles.

No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN

Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.

Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza.

¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…?

¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos?

Porque a Cáritas llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto.

No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas.

No. Los envían a las parroquias.

En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta.

Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.

Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a ésa, que le suban los impuestos.

Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?

Pues no, que pague la Iglesia.

Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto.

Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.

Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.

¡¡Ya está bien de callar!!

Miguel Rivilla

DENUNCIA EN EL PRIMER JUZGADO QUE ENCUENTRES EL DELITO GRAVE QUE DICES AQUÍ, QUE LA IGLESIA HOLANDESA paga con dineros del Domund las indemnizaciones por abusos sexuales del clero. Pero denuncia ya, con pruebas y dos cojones, no mariconadamente en el anonimato de internet. Denuncia, joder, Emilio, eso es un robo, así que con dos huevos y sus yemas correspondientes ponlo en conocimiento del juez. Sé macho, o eres un mariconazo que se inventa falsos testimonios contra quiénes no comparten su fe atea? Aclara lo que eres.
Por otra parte, tu tic fascista-marxista, típico de la extremaizquierda-talibanesca-fascistoide-totalitaria querer robar o "desamortizar" como dices los bienes de la Iglesia. Tienes un tufo radical que apesta.

"la cuestión de la verdad es la cuestión esencial de la fe cristiana"
por eso mataban astronomos y filosofos en la epoca, por decir mentiras
Y por eso actualmente dejan mensajes tan ciertos como que el preservativo es malo para los africanos.
que pena dais con vuestra palabreria barata, alla quien os crea.

Juan eres patetico. Religion y ciencia no podran y no han ido nunca jamas de la mano. Y el conflicto es solo de los creyentes, quereis unirlo para daros credibilidad pero es imposible hacer de la verdad y la mentira la misma cosa, aunque tu eres incapaz de comprenderlo porque la inteligencia no es homogenea, y la tuya desde luego es casi inapreciable. Distinguir verdad y mentira, razon y creencias es bastante facil, un niño de 6 años lo entiende, tu no...jajaja.
No he dicho nada que tu no hayas dicho y deja de humillarte a ti mismo poniendo como referencia una pagina web de obispos que se creen cientificos, mas de la mitad de los que hiciste referencia ni siquiera forman parte de la comunidad cientifica internacional, son simplemente unos cantamañanas como tu. Dejate de leer a curas, lee ciencia de verdad , deja de pasear tu ignorancia.
Mira Juan, te pierdes en tu lexico y no sabes lo que significan las palabras. Fe y ciencia son palabras opuestas, es que no sabes ni lo mas basico, yo no presumo de nada, solo me rio al ver cuan ignorante eres al estar encarcelado por los muros de la religion mas cegadora y fanatica, aquella que no atiende a razones. Eso sí como decian por ahi si la vida de tu hijo dependiera de que empleases metodos prohibidos por la Iglesia, sguro que no lo dejabas ir con Dios....patetico, Juan.
Saludos, y reza mucho pecador.

Las tres mentiras de Ju/an/lian (de esta semana, claro)

1- El comedor llamado seguridad social puedes encontrarlo en esas oficinas que pone Ministerio de Hacienda o de Trabajo, también puedes acceder a él en las oficinas de empleo: a la gente que está en paro o a la que se le acaba el paro se le da una renta de 400 euros (supongo que en Cáritas les dan mucho más, faltaría mas) para que se lo gasten en comer o en misas (satánicas o católicas). Se da de comer así a unos 3/4 millones de personas... supongo que cáritas da de comer a media humanidad, claro.

Las tres mentiras de Juan(etc...)

2- Doble mentira, ciertamente: el matrimonio tiene sexo (el tuyo ya sabemos que no, pero los matrimonios son así, qué le vas a hacer).

peroooooooooooo: ES CONSENTIMIENTO SEXUAL, no para matrimonio, señor mentiroso:

De acuerdo con las leyes del Vaticano, la edad de consentimiento es de 12 años de edad (Art. 331). En cambio cuando existe una relación de dependencia (como profesor/estudiante), la edad de consentimiento es de 15 años (Art. 331)

Esta ley fue introducida en 1929, en consonancia con el Codice Penale Italiano al 8 de Junio de 1929. Debido de que la pena de muerte había sido reintroducida en Italia en 1926, el punto de referencia fue cambiado en 1969 al 31 de Diciembre de 1924. Sin embargo las leyes referentes a la edad de consentimiento fueron exentas del cualquier cambio. La leyes del Vaticano proveen que los sospechosos de pedofilia sean juzgados bajo la ley vaticana en las cortes Italianas, mientras que aquellos que escaparan del territorio italiano antes de ser arrestados deberán ser juzgados bajo la ley Italiana, incluso si el supuesto delito fuese cometido en territorio del Vaticano.

Fuentes:

• Helmut Graupner: Sexualität, Jugendschutz und Menschenrechte - Band 2, Verlag Peter Lang, Frankfurt - Berlin - Bern - New York - Paris - Wien 1997, ISBN 3-631-31790-5, Vatican State: pages 700ff

• Crawley, William (2008-12-12). "Vatican opposes UN Declaration on decriminalisation of homosexuality". BBC. http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2008/12/vatican_opposes_un_declaration.html. Retrieved 2010-02-04.

Las tres mentiras: tercera

3- Desamortización: llamas robar al quitarle a la iglesia, es lícitio que lo hagas. Yo llamo robar a todo lo que ha quitado la iglesia tanto a los ateos ajusticiados desde el primer minuto de la santa inquisición, a todos los viejos dementes/seniles que "donaron" sus bienes a la iglesia, a todo lo que la iglesia se ha apoderado ejerciendo de funcionario cuando no pueden hacerlo, a todo lo que han expoliado en todas las guerras santas, a todo lo que los nobles donaron a la iglesia para lavar su conciencia (procedente de guerras y muerte), a todo lo que recaudó a base de vender bulas papales para poder pecar a todos los que podían pagar por ellas...

sí, desamortización... JESUCRISTO ESTÁ DE ACUERDO CON ELLA... léete la biblia: "deja todas tus riquezas y sígueme".

Suerte!

pd: no copié, no copié....

ah.... y la eterna mentira: agentes del KGB metidos a toda una vida de clero para ser pederastas ...

La comisión holandesa que estudia los abusos en la Iglesia pide obligar a los obispos a denunciarlos
Wim Deetman, director del equipo investigador, propone un centro nacional para canalizar todas las demandas de las víctimas.- Las indemnizaciones rondarán los cinco millones de euros

Rafa, estás cegado por el fanatismo ideológico y tu limitada mente no puede abarcar otra visión que la politizada e ideologizada. Gente más aperturista no aprecian obstáculos en ambos conceptos. No lo hay, te he ofrecido muchas pruebas. Te digo como a otro en ésta web hace unas semanas "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Por otra parte, conoze.com no es de obispos, sí de gente de amplio historial académico, científico, cultural y religioso. No te confundas ni quieras confundirte para autocomplacerte de tu inteligencia y capacidades.

Cuando el gobierno deja de dar los 400 miserables euros a los que ha dejado, parado y sin recursos, está Cáritas, que atiende tanto a cristianos, como ateos o moros. Solo personas, fíjate el amor caritativo cristiano lo que abarca. La Seguridad social, pagas extra a trabajadores, vacaciones anuales pagadas, seguro de desempleo, cosas de la vida, las creó Francisco Franco, que fue católico. Además de los pantanos y mucho más, de cuyas rentas seguimos viviendo los españoles, aunque ésto se censure desde la derecha acomplejada y desde la izquierda siniestra, odiosa y tergiversadora. Los socialistas han recortado prestaciones, bajado sueldo a trabajadores, recortado desempleo en el felipismo... esa es la izquierda, pero eso sí, en aparato propagandístico, no hay quién la gane. Idiotizan al personal por los mass media como nadie.

Usas la demagogia y la acusación sin fundamento para atacar, como hace tu idolatrado Rubalcaga frente a Rajoy en el debate zafio cuatrianual.
La desamortización fue un robo en toda regla de los bienes de la Iglesia, que en su mayoria se llevaron calentitos los progresistas chicos del gobierno de Mendizábal, no llegó ni al pueblo. Algo así como Rumasa con Felipe González y sus amiguetes para que te hagas una idea. Así que repito:

Donde está el comedor social llamado seguridad social, porque la gente va a Cáritas, comedor católico para indigentes y desfavorecidos. Los ateos, a atizar a los jóvenes de la JMJ con la callada cómplice de Leo Bassi que no condena las agresiones a los jóvenes católicos.
12 años para el consentimiento legal para contraer matrimonio entre menores, no para el sexo menores-mayores a los 13 como los pervertidos sociatas han aprobado para alegría de los pedófilos.
------------------
Desamortización ya la hizo Mendizábal en 18345. Tu, como la izquierda política y atea, estás a favor del robo, quitar los bienes a la Iglesia. Ateos, socialistas, anarquistas, izquierdistas radicales en general, de crimenes contra la humanidad y robos sabéis demasiado.

Leches!
sigue haciendo las mismas mentiras!! asombroso, un ejemplo de oligofrenia suma.

1-EDAD DE CONSENTIMIENTO SE-X-U-A-L en el vaticano: 12 años (primera mentira: no es para el matrimonio)
2-LA GENTE COME MÁS CON EL PARO, LAS AYUDAS SOCIALES, LA LEY DE DEPENDENCIA QUE CON CÁRITAS... Y HABLO DE MILLONES, FRENTE A MILES (FACTOR 100)
3-COMPARAR RUMASA CON LA DESAMORTIZACIÓN... EN FIN, ES DE DISNEY O MÁS AÚN: DE TELETUBIES.

4-MENTIRA EXTRA: LA IGLESIA HA ROBADO MÁS QUE MENDIZABAL, EL DIONI Y EL ECÓNOMO DE VALLADOLID JUNTOS Y CLONADOS MIL VECES. ES MÁS: ES SU NEGOCIO--> MEDRAR ECONOMICAMENTE. JUSTO, JUSTO, JUSTO LO QUE DIJO JESUCRISTO:

"BIENAVENTURADOS LOS QUE CREEN EL BANCO DEL VATICANO PORQUE DE ELLOS SERÁ EL REINO DE LOS CIELOS Y NO DE ESOS PORDIOSEROS QUE VIVEN CON HARAPOS Y VAN DE HIPPIS... ESOS NO SON CRISTIANOS, SON ESCORIA!! VIVA EL SANTO PADRE VESTIDO DE ORO! "

fue así, no? o es apocrifo el evangelio que cito?

suerte, so mentiroso, no copié no copié ju/li/an

suerte!

por cierto:

La comisión holandesa que estudia los abusos en la Iglesia pide obligar a los obispos a denunciarlos
Wim Deetman, director del equipo investigador, propone un centro nacional para canalizar todas las demandas de las víctimas.- Las indemnizaciones rondarán los cinco millones de euros

AAAAAAAAAAAAH, , MALDITOS MARXISTAS INFILTRADOS EN LA IGLESIA.... PEDERASTAS PARA DESPRESTIGIAR EL MENSAJE DE CRISTO QUE ES "ENRIQUECEOS Y SEGUIDME, DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI, UMMMMMMM MÁS Y MÁSSSSS"

¿¿¿cómo puedes defender a monstruos????

cuando dices gente aperturista te refieres a obispos ? porque yo no veo que la comunidad cientifica internacional tenga ningun debate abierto con la iglesia porque no tienen nada de que defenderse ni nada que demostraros.....

Ya conozco esa web y tb su riguroso nivel cientifico y la verdad apesta, precisamente porque la mayoria no son cientificos sino majaderos Juan, cantamañanas como tu, mucho blabla pero nada demostrado, esa es la diferencia basica.

Yo no necesito autocomplacerme, solo te muestro la realidad, por cierto haciendo un ejercicio de esfuerzo poco agradecido por tuy parte, y eso que lo hago altruistamente.
Juan: LEE ciencia de NO - OBISPOS.
Tu y tus amigos curas os creeis el centro del universo, pero no sois nadie.
Mira hare un esfuerzo mas porque das lastima, amiguete cura.
Para empezar vuestra religion no es la unica, hay mas, y pensar que vosotros acertais y los demas estan equivocados demuestra tu limitada vision global e historica de lo que somos. El ser humano lleva alrededor de 100000 años poblando este planeta y el 98% de ese tiempo no ha exisitido la religion cristiana.....¿ tambien crees que tu religion es mejor o mas valida que la del resto ? Eso se llama egocentrismo y vision nula por fanatismo religioso. Si dejaras de leer a obispos y supieras algo de evolucion y de biologia sabrias que el ser humano lleva geneticamente marcado que nuestra mente resuelva certeramente todas las dudas que se crea y no entiende, de ahi que nacieran las religiones en el mismo instante en que obtuvimos conciencia de nosotros mismos y lo que nos rodea. Es un mecanismo de defensa de nuestra mente para solucionar problemas que no compredemos, y eso amiguete cura Juan, es precisamente lo que ocurrio durante ese periodo de tiempo ( no se si tu limitada mente alcanza a comprender esa cantidad de años , lo dudo ) al ver que ocurrian cosas no solo inexplicables sino de inalcanzables respuestas. Esas bolas de fuego, esos rayos en el cielo, esas lluvias torrenciales, esas estrellas fugaces, eclipses de sol y de luna, etc fueron el caldo de cultivo de las religiones, atribuyendo todos los problemas a una solucion facil, simple y que no necesita explicaciones ni esfuerzos para comprender: una divinidad; Tu dios no es mas que un invento para controlar masas mediante el MIEDO ( ufff que ruin ) como asi ha ocurrido desde siempre. Religiones que van y vienen Juan, tan validas como la tuya, y tan ciertas como la tuya lo quieras creer o no. Y aunque creas que eres tu el que se niega a dejar de tener fe, son tus genes, Juan, tu mente no esta diseñada para que, estando ya en edad adulta( por lo menos fisica y en carnet ) cambie de opinion en algo tan arraigado. Tienes que leer tanto Juan, que estas paginas se quedan demasiado pequeñas, necesitas una vision historica, global y de evolucion hasta nuestros dias en temas tan variados como antropologia, biologia, astronomia, medicina, psicologia, neurologia.....ay JUan, cuantas cosas desconoces y solucionas con una simple respuesta: DIOS.

En fin, que DIos ilumine tu sendero hasta el infierno, amigo pecador jaja.

Emilio no te canses, no se puede razonar con esta gentuza, Dios no les dio el cerebro para pensar. Y mucho menos te va a reconocer algo, como planteaban por ahi arriba, si la vida de su hijo dependiese de medios prohibidos por dios y la iglesia los mandaba los dos a tomar por culo. Esto él no lo sabe, porque no le ha ocurrido, y con su mente, sino le ocurre a él entonces no existe el problema.
Saludos.

Segun Juan, un libro escrito por Joseph Ratzinger es un buen medio de divulgacion cientifica.......habemus papam!!

Rafa, no te preocupes: YO NO INTENTO RAZONAR CON ESTE MENTIROSO COMPULSIVO, sólo le hago ver que miente y que en el vaticano, sus curitas, pueden tener relaciones legales con niños de 12 años... y aquí, en españa, se tienen que esperar hasta los 13... qué terrible espera debe ser esa para esos catequistas libidinosos... no?

suerte!

:) :)

Sinceramente para gente que da lecciones de moralidad es muy triste ver que permiten relaciones sexuales con niños/as, pero es lo de siempre, dan lecciones de moral cuando estan corrompidos hasta las trancas. Son gente retrograda, reprimida y llena de complejos y prejuicios.
Es como dar los tipicos discursitos de ayudar al pobre mientras el papa lleva la vida de un rey, y toda la cupula de obispos, cardenales y demas estan forraos y petaos de bienes materiales.
Los creyentes, que practican sanamente su religion merecen respeto, los misioneros ( sean o no creyentes ) los que mas, pero la Iglesia apesta. Es una lastima que en general la gente no diferencie entre creer en Dios o en un Dios y la Iglesia católica, supongo que esa es su victoria.

Saludos Emilio.

Bueno Rafa, realmente creo que hay MUCHA gente que cree (a su manera) en algo similar a "un dios cristiano" pero que passsan de la iglesia y que hasta ven al Papa como un corrupto -lo cual demuestra que ser cristiano no siempre es sinónimo de oligofrenia mal diagnosticada-, a mi no es que me merezcan respeto (o mejor dicho: no me fío de ellos más que de cualquier persona que cree en espíritus o fantasmas) porque finalmente son la base que justifica la muerte/asesinato de ateos y "brujas", pero ciertamente hay varios niveles de ofuscación en esto de la iglesia y los que creen a su manera en un dios... son menos coñazo y no van por ahí con los calzoncillos bordados con la cruz, sí.

En fin... veremos.

pd: JUAAAAAANNNNN: 12 AÑOOOOOOOOSSS UUUUUUUUUUUH!

Buenas a todos, he visto este foro y he leido muchos de los debates abiertos.... suelen acabar todos con el mismo tema: fe, religion, ateos y politica. Me encanta. No quiero dejar mi opinion sobre el asunto porque creo que poco puedo añadir a lo que ya se ha dicho pero si me gustaria decirle a Juan varias cosas ya que es el que mas ha escrito y hay menos creyentes que ateos en este foro. Creo que generalizas y mezclas demasiadas cosas, en el momento que la gente no piensa como tu, entonces creen que van contra ti y no creo que se trate de eso:

- Mezclas ser ateo con ir contra la Iglesia en numerosas contestaciones y creo que deberias reflexionarlo: no por no creer en Dios vamos contra la Iglesia, aunque haya gente que sí lo haga. Yo por ejemplo no haria ni diria nada contra la Iglesia si ellos no intentaran acaparar mas poder con la politica y así reglar las vidas de los no creyentes con sus normas morales. Hay que diferenciar eso sí o sí.
- No todo el que quiere un estado laico, va contra la Iglesia, de hecho en un estado aconfesional como España, en la declaracion de la renta hay una casilla que deriva parte de nuestros impuestos a la Iglesia. Solo queremos separacion real de politica y religion. Podeis practicar vuestra religion y el estado se debe de encargar de que tengais ese derecho poniendo el dinero pertinente como se pone para otras cosas, para que podais ejercer ese derecho y punto.
- No todo el que no es del PP es de izquierda extremista anticatolica o cualquier otro termino despectivo que usas. No todos los de izquierdas son ateos ni todos los del Psoe, y sinceramente creo que generalizas demasiado y eres un poco sectario en ese aspecto, viendo los terminos que usas para hacer referencia a la ideologia politica. Repito, hay gente de izquierdas que cree en Dios, y no es un requisito ser ateo para poder decir que eres de izquierdas. He leido terminos por ahi que dan un poco de risa....
- No puedes comparar jamas el gasto en ayudas de un estado con el de la Iglesia, primero porque el estado recauda y la iglesia recibe donativos, y segundo porque tener seguridad social, paro, subvenciones, ayudas a enfermos y demas, tb se puede considerar ayuda, ya que no existe en todos los paises. Ademas de que hay comedores sociales petados en todas las ciudades de nuestro pais y el hecho de que no pertenezcan a la Iglesia no significa que vayan contra ella. No se porque intentas enemistar las ayudas del estado y la Iglesia que recibe la gente.....El gasto de los paises, sobre todo europeos, en un estado de bienestar en el que no haya hambre ni enfermos desatendidos es infinitamente mayor que lo que pueda hacer la Iglesia, con esto no quiero menospreciar, las dos ayudas valen, pero son incomparables en terminos economicos. En España y en muchos otros paises no slo se ayuda al mas necesitado o al muerto de hambre o al que esta durmiendo en la calle....
- Tienes que entender que la ciencia no es una ideologia, es un metodo de trabajo basado en la observacion, y sólo se limita a eso, a describir lo observable y a intentar buscar soluciones por el metodo del ensayo - error. La ciencia es apolitica, aunque las politicas de cada pais inviertan mas o menos en investigar unos u otros temas, pero son siempre imparciales porque sólo describen la realidad demostrable. Mezclar ciencia y religion es como mezclar el agua y el aceite, lo digo sin animo de ofender ni criticar, es solo que unos se esfuerzan por encontrar las respuestas demostrables y otros encuentran todas las respuestas en una sola palabra: DIOS.
- Tambien mezclas los articulos de opiniones de gente perteneciente a la iglesia con la ciencia real. Mira es muy simple diferenciarlo: el que investiga un ambito en concreto es el que puede sacar las conclusiones, y publicar el articulo pertinente cuando el resto de la comunidad cientifica esta de acuerdo, ( miles de cientificos de todo el mundo ) el resto puede opinar pero no hacer de su opinion la verdad.

Por ultimo no se que piensas o que validez le das a la evolucion pero a mi ver que en estados unidos se enseña en las escuelas que el hombre salio del barro me entristece bastante, y esto pasa porque mezclan politica y religion, la verdad, es una lastima que sigan pasando estas cosas. No creo que nadie deje de tener fe en un Dios por entender que no nacimos en un dia sino que somos fruto de la evolucion, fruto de la aletoriedad de los genes y la seleccion natural.

Un saludo a todos y Juan, si reflexionas un poco, y eres menos clasista y radical, tu mensaje llegara a mas gente y lo recibiran de mejor grado. Un abrazo, suerte.

Lo mismo puedio decir de ti: egocentrismo, te crees poseedor de la verdad, soberbia de creerte ilustrado frente a los demás, visión sesgada del cientificismo según tu lo entiendes, fanatismo ateo... lo mismo pero en laicismo negativo.
Mi Dios es el verdadero Dios. El Creador no lo inventó mente humana, pues la mente humana nunca podrá abarcar la inmensidad de Dios. La razón, la fe y la ciencia, son totalmente compatibles excepto para ciertos cerebros. Hay miles de científicos creyentes. Sí, ya sé que también los hay ateos, como en la sociedad misma.
A mi la religión no me da miedo, sino alegría, fe, esperanza, amistad, gozo de servir a los demás. El cristianismo no da miedo, da compromiso, ganas de haber el bien y predicar el Evangelio.
Nos llamas "gentuza" a los creyentes. Rafa, tu solito te descalificas como persona. Tan totalitario que no aceptas quien contraríe tus convicciones. Eres poco pacífico y nada dialogante.

Tranquilo, que los católicos no matamos ateos ni los agredimos como hicísteis en la JMJ contra los jóvenes cristianos. Somos más civilizados.
Chorradas ateas, las justas, querido. Ahora llamas corrupto al Papa, y es que no sabes por donde vas a salir. La majadería es lo tuyo.

Bienvenido al foro.
No todos los creyentes son atacados por ateos, los civilizados, no. En este foro hay alguno poco civilizado y en ciertas manifestaciones, ya lo habrás observado.
Las normas morales las expone la Iglesia, pero gobierna el poder legislativo, de ahí que haya aborto libre, bodas homosexuales, pornografía. Hasta quieren callar la voz de la Iglesia por discrepar de ésta y otras cuestiones. Eso es propio de una tiranía totalitaria.
Sé un poco lo que es ciencia, y lo he estudiado. Vuelvo a decir que es compatible con la fe.
Bueno, nada más. Saludos.
Copio:
Hay quienes, desinformados y sin formación, dicen que el Papa ha suprimido el Purgatorio con un decreto. Como si eso fuera posible. La existencia del Purgatorio está expresada en las Sagradas Escrituras (2 Macabeos 12, 41-40, etc.) y definido como dogma de Fe en los Concilios de Lyón, Florencia y Trento. Sobre ese estado interior de purgación después de la muerte, habla el Catecismo de la Iglesia Católica (1030- 1032). El Papa Benedicto XVI dice: “…existe la justicia y existe la verdadera culpa (…). Dios crea justicia (…); el purgatorio para mí es una verdad tan obvia, tan evidente y también tan necesaria y consoladora, que no puede faltar.” (Spes, salvi).

Sólo los santos entran directamente en el Cielo. La existencia del Purgatorio es una manifestación de la Misericordia Divina, pues es esperanza de salvación para los que mueren en gracia de Dios pero con suciedad. Consolador: gracias a la “comunión de los santos”, podemos ofrecer oraciones (la mejor, la Santa Misa), indulgencias, sacrificios y limosnas por las almas de los difuntos.

Por qué la Iglesia no debe pagar el IBI

La paradoja está servida: es la institución que más está haciendo por los más afectados ante la crisis, pero se le exige que pierda la exención de un impuesto que también tienen sindicatos, partidos políticos o Cruz Roja.
En éstos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) porque, según afirman algunas voces, es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.

Por eso, el sacerdote Jorge González Guadalix, párroco de la Parroquia Beata María Ana Mogas, en el barrio de Tres Olivos, de Madrid ha publicado un texto en su blog, que ha cobrado especial relevancia en la web, en el que reflexiona sobre por qué la Iglesia católica no debe pagar el IBI.

En primer lugar, el autor del blog ‘Jorge, De profesión, cura’ hace unas consideraciones relevantes. La primera es que el supuesto privilegio de la exención del impuesto del IBI “no es en absoluto un privilegio especial de la Iglesia Católica”.

El sacerdote enumera los diferentes organismos que gozan de ese beneficio: los servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios); los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica; los inmuebles pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales; los pertenecientes a Cruz Roja; los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos; los colegios concertados; los pertenecientes al patrimonio histórico-artístico. Además de estos los beneficiados de esta excención son las entidades sin fines lucrativos; y los partidos políticos y sindicatos que, según González Guadix, “no tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, y los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio”.

El texto continúa preguntándose por qué se le pide a la Iglesia que no pague el IBI cuando “nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales. Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas. Nadie clama por el pago del IBI de embajadas, o colegios, o grandes palacios. Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles”.

Otra consideración que cabe hacerse, según este blogger, es el oportunismo de esta demanda de la Iglesia porque en el momento de crisis actual los ayuntamientos necesitan más dinero.

“Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza –prosigue el blog-. ¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…? ¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos? Porque a Caritas nos llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto. No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas. No. A las parroquias”, constata.

González Guadalix explica el caso particular de su parroquia, donde se llevan atenidas más de 250 personas sin trabajo “de las que ya han conseguido empleo más de ochenta”. “Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias”. Esa es la labor que realizan las parroquias en sus barrios y a las que se les pretende poner trabas aumentándoles los impuestos. Precisamente la Iglesia es la institución que más está haciendo por sacar adelante a los más necesitados y afectados por la crisis.

Ya era hora de que se ventilara este asunto. Es curioso como todos los entendidos solo se fijan en los privilegios de la Iglesia y no ven los privilegios de otras entidades. Realmente ya se comprende que es propaganda interesada para atacar a un colectivo concreto en este caso contra la Iglesia. Se deberia hablar más a menudo de este asunto, es un tema muy clave para entender la política anticlerical española.

Como dicen por el foro que sé poco de ciencias, y es verdad, pero tengo interés y poseo nociones básicas, igual que de literatura y religión, pues me propuse "cultivarme", y ayer empecé a releer “Historia del Tiempo”, leyendo sobre los posibles orígenes del universo me surgió una duda que no sé si esta ya resulta o simplemente es de esas cosas que no pueden explicarse.

Empiezo por el principio -que palabra más apropiada-. Según cuentan había varias hipótesis con respecto al comienzo:
Teoría del universo estacionario: fue propuestas por Hermann Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle, en ella más o menos se viene a decir que el universo ha sido siempre así, que aunque las galaxias se están alejando con lo cual disminuiría la densidad ,hay una creación de materia que compensa esa disminución y esto ha sido así desde “siempre”. Con lo que la teoría del Big Bang no era la correcta. Esta teoría se desmontó con todo lo descubierto, que no viene al caso explicar.
Teoría del universo oscilante: Propuesta por Richard Tolman, es solamente pensar en una sucesión de Big Bang – Expansión- colapso - Big Crunch. Esta teoría también se desechó por entrar en contradicción con la segunda ley de la termodinámica (Entropía).
Teoría del Big-Bang. En el cual hay un principio de todo (incluyendo el tiempo que “antes” no existía), en el cual existía un punto en el cual todas las magnitudes eran infinitas y de la cual no podemos saber nada porque todas las teorías actuales no pueden operar con estas magnitudes con lo cual lo que ocurría antes y en el instante anterior del Big-Bang son desconocidas.

Pues esa es mi pequeña duda, que desencadenó el Big-Bang.
Se supone que si “todo” estaba concentrado en ese punto, materia, energía…todo estaba en ese punto (llamada singularidad). Mi pregunta es ¿qué desencadeno el Big-Bang?.

Sea Big-Bang o como le quieran llamar si es que realmente el génesis del universo fue así, a mí, cualquier teoría científica o semicientíca, amigo rafa y resto del foro, me lleva a la "semilla" inicial del universo y la vida, sin duda, Dios, fuerza espiritual, diseñadora inteligente, creacional e infinita (ya dije que Dioss no puede entrar en el raciocionio humano porque sencillamente es Dios, por eso quizás "mandó" a Cristo a nuestro planeta, para humanizar su figura de Padre Creador y amoroso.

Suponiendo que todo estaba allí en esa singularidad que fue lo que lo produjo que se “inestabilizara” y estallara formando el actual universo. Según he leído no se puede saber ni se sabrá nunca puesto que antes del Big-Bang no existía ni tan siquiera eso que llamamos tiempo y las teorías actuales no pueden predecir nada anterior al Big-Bang.

También dicen que no importa lo que pasara antes pues no tendría influencia en el desarrollo actual del universo.

Lo pienso y es frustrante saber que nunca sabremos que había antes, si es que había algo, qué fuerza desencadenó todo ésto, qué proceso evolutivo puede llegar la Mente Creadora de Dios-Yhavé para que se hiciese todo tan perfecto como tantas veces he dicho ya... aparato reproductor humano, que de una "gotita" minúscula sale un ser humano, milagro con explicación científica, que ama, sonrie, llora, canta, sueña... sol, planetas descubiertos y por descubrir, aire, vida, animales, fondo marino... todo me lleva a Dios y a agradecer tanto como nos ofrece gratuitamente.

1.- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

2.- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

3.- La cigarra piensa que la hormiga es tonta...
y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

4.- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita
donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

5.- Un día, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra
organiza con La Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta...
¿por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere,
mientras ella tiene frío y hambre?
6.- La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER, organizan
un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades
y, a la vez, muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa
y con comida en la mesa.

7.- Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo
dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros que viven holgadamente.
Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga.
TVE-1 transmite en directo la protesta.

8.- Los periodistas de El País y El Periódico escriben una serie de artículos
en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra,
e instan al Gobierno de Zapatero a que, en solidaridad, le aumente los impuestos a la hormiga.

9.- Rubalcaba, muy implicado con los animales,
hace una rueda de prensa desde su casa, en el mismo Zoo de la Casa de Campo.

10.- Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero
elabora una Ley sobre la Igualdad Económica, en la que califica a la hormiga
como una rémora del franquismo y promueve, en el Congreso,
una Ley Antidiscriminación Contra las Hormigas, con carácter retroactivo.
11.- Ian Gibson publica su libro : "Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

12.- Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa
porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano y eso, además,se tipifica como que... "produjo a la cigarra un maltrato psicológico".

13.- Garzón embarga la casa de la hormiga ya que ésta no tiene
suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

14.- Finalmente, la hormiga se va de España.

15.- La Noria hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso,
pues ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga
mucho antes de que llegue la época...

16.- La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue
social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente porque
nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
17.- Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que
Rubalcaba y Garzón ponen en marcha una comisión de investigación
que costará 10 millones de euros.

18.- Zerolo, se manifiesta por Chueca en
solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.

19.- Entretanto, la cigarra muere por una sobredosis de Cocaína.

20.- La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar
corregir el problema de las desigualdades sociales.

21.- La cadena SER, EL PAÍS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE
(Carles Francino, Angels Barceló y Gemma Nierga) dicen que...
la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange .

22.- La antigua casa de la hormiga ha sido ya ocupada por una banda de arañas
marroquíes inmigrantes y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV por la...
"pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones".

...Y colorin colorado, otra vez nos la han colado.
FIN.

No, los católicos no matáis a ateos. Ciertamente, eso lo hacían los inquisidores, que eran de alqueda.

Lamentable lo de Madrid y la JMJ, miles de católicos asesinados y mutilados tirados en la puerta del sol asesinados por hordas ateas... de eso sí que me arrepiento y avergÜenzo.

Suerte y paz!

Ese es tu GRAN problema: buscas en un libro la respuesta a algo de lo que aún no hay respuesta. No te gusta la duda, nosotros vivimos en la duda, avanzando cuando viene un Newton o un Einstein y saliendo espantados del país cuando vienen unos reyes católicos o unos inquisidores (grandes enemigos de la ciencia).

La duda será eterna ya que, amigo mío, debes saber que ya el gran Gödel llegó a la DEMOSTRACIÓN (sí, pobre Juan, demostración) de que hay cosas que son IMPOSIBLES de demostrar (en matemática, claro) por tanto, ni siquiera tu Dios podría demostrarlo.

Ya ves, la ciencia es así: el problema son los que buscan en ella la verdad cuando lo único que puede ofrecernos son hechos y teorías/leyes que las explican mientras no se demuestre lo contrario.

Y espérate a que, como apuntan los últimos datos... existan más universos que este... menudo lío de dioses, no?

Es peligroso leer libros de divulgación científica y creer que son ciencia, ojo!!!!!

suerte

VES?
LOS ANTICONCEPTIVOS SON OBRA DEL DIABLO!!

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ruta/seran/violadas/elpepisoc/20111114elpepisoc_5/Tes

Jorge, sacerdote de la parroquia Beata María Ana Mogas, del barrio Tres Olivos de Madrid.

En algunos ayuntamientos de Madrid, Izquierda Unida está pidiendo a la iglesia que renuncie al privilegio de su exención del IBI. Y creo que puede ser bueno aclarar a la gente qué es eso. En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.

Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la Iglesia católica, haciendo dos consideraciones.

PRIMERA CONSIDERACIÓN

La exención del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica.

Por ley, están exentos de IBI:

· Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).

· Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con la Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.

· Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.

· Los pertenecientes a Cruz Roja.

· Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.

· Colegios concertados.

· Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.

· Entidades sin fines lucrativos

Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: No tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.

Pues ya ven:

Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales.

Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas.

Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios.

Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles.

No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN

Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.

Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza.

¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…?

¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos?

Porque a Caritas llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto.

No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas.

No. Los envían a las parroquias.

En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta.

Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.

Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a ésa, que le suban los impuestos.

Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?

Pues no, que pague la Iglesia.

Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto.

Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.

Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.

¡¡YA ESTÁ BIEN DE CALLAR!!

TODA LA CREACIÓN ALABE AL SEÑOR - Dn 3, 57-88. 56

Creaturas todas del Señor, bendecid al Señor,
ensalzadlo con himnos por los siglos.

Ángeles del Señor, bendecid al Señor;
cielos, bendecid al Señor.

Aguas del espacio, bendecid al Señor;
ejércitos del Señor, bendecid al Señor.

Sol y luna, bendecid al Señor;
astros del cielo, bendecid al Señor.

Lluvia y rocío, bendecid al Señor;
vientos todos, bendecid al Señor.

Fuego y calor, bendecid al Señor;
fríos y heladas, bendecid al Señor.

Rocíos y nevadas, bendecid al Señor;
témpanos y hielos, bendecid al Señor.

Escarchas y nieves, bendecid al Señor;
noche y día, bendecid al Señor.

Luz y tinieblas, bendecid al Señor;
rayos y nubes, bendecid al Señor.

Bendiga la tierra al Señor,
ensálcelo con himnos por los siglos.

Montes y cumbres, bendecid al Señor;
cuanto germina en la tierra, bendiga al Señor.

Manantiales, bendecid al Señor;
mares y ríos, bendecid al Señor.

Cetáceos y peces, bendecid al Señor;
aves del cielo, bendecid al Señor.

Fieras y ganados, bendecid al Señor,
ensalzadlo con himnos por los siglos.

Hijos de los hombres, bendecid al Señor;
bendiga Israel al Señor.

Sacerdotes del Señor, bendecid al Señor;
siervos del Señor, bendecid al Señor.

Almas y espíritus justos, bendecid al Señor;
santos y humildes de corazón, bendecid al Señor.

Ananías, Azarías y Misael, bendecid al Señor,
ensalzadlo con himnos por los siglos.

Estas son las cifras de la odiada Iglesia Católica

· 5.141 Centros de enseñanza; 990.774 alumnos. (Ahorran al Estado 3
millones de euros por centro al año)
· 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
· 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de
minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA; un
total de 51.312 camas (Ahorran al Estado 4 millones de euros por
centro al año)
· Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo
de los cristianos españoles.)
· Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (del mismo bolsillo)
· Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de
euros (¿Imaginan de dónde sale?)
· 365 Centros de reeducación para marginados sociales: ex-prostitutas,
ex-presidiarios y ex-toxicómanos; 53.140 personas. (Ahorran al Estado,
medio millón de euros por centro)
· 937 orfanatos; 10.835 niños abandonados. (Ahorran al Estado 100.000
euros por centro)
· El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio
histórico-artístico. (Se ha calculado un ahorro aproximado al Estado
de entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año)
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que
trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc… son voluntarios
'sin sueldo' (aunque a algunos les extrañe es cierto, hay personas que
trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario), realizando su
labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En cuánto
podríamos cuantificar su trabajo?
Esta es la razón por la cual el Estado sigue dando algunas ayudas a la
Iglesia Católica , por que le sale muy, pero que muy barato.
Lo asombroso es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro esencial
para que la economía española 'vaya bien...'.
Como contrapartida ¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto
CC.OO.? ¿Cuantos hospitales para enfermos terminales y de SIDA
mantiene abiertos UGT? ¿A donde puede ir un necesitado a pedir un
bocadillo a la sede del PP? o ¿a la del PSOE ? o ¿a la de IU ?... Pues
todos estos viven de nuestros presupuestos... Reenviemos este artículo
para que llegue a quienes critican injustamente a la Iglesia por
cualquier motivo ¿Por qué nos vamos a avergonzar de nuestra Iglesia?

Nos sentimos orgullosos de ser católicos
¿POR QUE NO SE DA PUBLICIDAD A TODO ESTO EN LA PRENSA ; RADIO Y TELEVISIÓN?

Cetáceos y peces, bendecid al Señor;

JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJA

¿¿¿Y DONDE DEJAS A LOS MOLUSCOS???

-ALMEJAS Y MEJILLONES, BENDECID AL SEÑOR!!
-EQUINODERMOS Y CELENTÉREOS, BENDECID AL SEÑOR

-NOTARIOS REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, DISCULPAD A LA IGLESIA POR LA USURPACIÓN DE VUESTRAS FUNCIONES.

-ALCALDES, PERMITID QUE SIGA EXENTA DE PAGAR EL IBI.

12 años !!!!!!!!

niños de 12 años!!!!!!!!!!!!! lo has comprobado ya con tu confesor?? te ha dicho que en el vaticano se puede hacer el amor a niños de 12 años con su "consentimiento" o estás muy ocupado con los marsupiales bendiciendo al señor?

suerte!

Mi egocentrismo se centra en realidad y en la verdad, el tuyo en la vida en el pais de las piruletas, unicornios, y brujas. No me molesta ser egocentrico cuando en el centro esta la verdad. A ti la religion no te da miedo, pero historicamente la religion se impuso a traves del miedo. O eres creyente o mueres....
Llamo gentuza a los que como tu se meten en la vida de los demas e intenta juzgarlos por su rasero moral inexplicable. Si quieres creer en espinete o en bob esponja es tu problema, pero no ofendas a la inteligencia de la gente con tus miserias morales y prejuicios.

Si has entendido algo de lo que has leido por ahi, habras sacado alguna conclusion:

El sentido creacionista de la iglesia y el nacimiento de la religion expuso en su dia:
Dios es perpetuo.
El universo es infinito, y siempre estuvo y estara.
La tierra es el centro de la creacion ( el sentido ).
Todo gira alrededor de nosotros.
Dios creo al hombre del barro.

Nada de eso se ajusta ni por asomo a la realidad y si eso que es tan importante es mentira, ya me diras que sentido tiene seguir creyendo en las gilipolleces de la Iglesia, que no son mas que un conjunto de vanalidades y discursitos egocentricos de unos cuantos para conseguir poder, ademas en cosas que se podian comprobar. La ciencia os deja con las bragas bajadas, nada tiene un sentido creacionista y tarde o temprano descubriremos que ni siquiera estamos solos. El que crea en la Iglesia y en el mensaje de la misma es un ignorante desgraciado que no sabe sumar dos y dos.
Das lastima Juan, acabas de leer que las cosas son totalmente opuestas a lo que dijo la iglesia y sgues creyendo en su mensaje, eres un ceporro. En tu caso no se si saliste del barro pero desde luego tu cerebro sí lo es.

Juan, te leo con la estupefacion y asombro de quien observa a un animal apunto de extinguirse, superado por su entorno e incapaz de comprender los cambios. Eres un especimen en periodo de extincion con una limitada vision de la realidad y poco acostumbrado a los cambios radicales. Eres incapaz de ver un elefante dentro de tu coche.
No entiendes que hacemos aqui, ni por que estamos, y aceptas cualquier gilipollez divina que te cuenten, sin reflexionarlo ni un momento, poniendote al servicio de ciertos personajes que sólo buscan dinero y poder.
A los de tu calaña, os quedan 4 dias mal contaos. ¡¡ Y yo que lo vea !!!

Yo me cago en Dios en la puta Virgen y en las putas religiones. Que os den por el culo putos beatos de mierda, meteros vuestras historias por el culo, y ojala algun dia se pudiera denegar los avances cientificos en materia de salud a todos los creyentes fanaticos como tu a ver si os vais con vuestro Hijo puta de Dios y os lo follais a el en vez de a los niños.

Dios es un cancer para la humanidad y las religiones su metastasis.

Si Dios existe es el ser mas retorcido que jamás pisará la Tierra. ¿ Dios es Amor ? ¿ cual es su legado, una plaga de langostas, una familia de la que un hermano mata a otro ? ¿ establecer ordenes bajo amenaza de condena ETERNA sin dejar la mas minima prueba empirica de su existencia ? ¿ No es mucho una condena eterna viendo que aqui se la chupan a niños y con dos avemarias esta salvado ? ¿ que sentido tiene crear una civilizacion para que te adore ? ¿ Que motivos o justificaciones tiene crear una raza para que te sirva ? ¿ No es eso todo menos altruismo y amor ? ¿ Creó Dios también a satanas ? Pero....¿ no es ÉL todopoderoso ? ¿ Porque no lo ``destruye´´ para que no nos tiente y tener mas posibilidades de obtener la vida eterna ? ¿ Que pasa, no le interesa ? ¿ O es que las plagas de langostas es lo que realmente le va ? ¿ Como es posible hablar de lo eterno si nada lo es ? ¿ Puede Dios crear una piedra que ni él mismo pueda levantar ? No se puede ser todopoderoso.....hay cosas imposibles, incluso para un Dios.
Y desde luego crear una raza para que te adore, bajo amenazas de sufrimiento eterno no responde a ningun prototipo de amor y esperanza. ¿ que le cuesta ``bajar´´ y mostrarse ante el mundo para salvar cientos de millones de vidas a un ser que se presupone atemporal ? ¿ No le importa que la gente muera por no tener fe e incluso teniendola ?
Esta más que claro que la gente que muere y sufre es por Dios, porque él podria poner freno a nuestra ``cultura amoral´´ en dos segundos, por lo que si no lo hace es que lo consiente. ¿ no habla Dios con el papa cada vez que se elige uno ? Pues no se de que coño hablan......podria decir algo de vez en cuando para que no mueran inocentes, como por ejemplo cuando quemaban brujas o astronomos, simplemente diciendoles señores, que esta gente tiene razon, no los maten, hice la tierra redonda y el centro es el sol........que lastimica de Dios
Si yo fuera un Dios y creara una civilizacion y quisiera que supieran de mi existencia no lo dejaria en manos de la fe, asi no moririan inocentes, no habria lugar a dudas.
¿ que satisfaccion obtiene un Dios que quiere que lo adoren como a un superior ? ¿ y que sentido tiene que nos diga que hay que tener fe ? ¿ No quiere que creamos ? Menuda farsa para inutiles mentales. Además si Dios existe el primero que deberia ser condenado es el propio papa, por poderoso, por rico, por interesado, por envidioso, por querer el poder y acapararlo.....

¿ y yo como mujer ? Que pasa que soy un subproducto del hombre ? ¡¡ Soy una costilla !!! No pudo hacernos a imagen y semejanza de la Virgen Maria no....de una costilla y para que el hombre no se sienta solo. Por favor, ¿ que pasa que Dios es machista relegando a la mujer a ese plano inferior ? ¿ no merecimos las mujeres el mismo trato ? ¿ Donde estan los santos negros y chinos ? ¿ que pasa que Dios ademas tambien es racista ?

pero que penita dais

Además, en el Vaticano los curas pueden tener relaciones "consentidas" con niños/as de 12 años... legalmente.

Viva cristo rey!!!

Creo en las personas y creo en Dios. No juzgo a nadie, pero tengo derecho a sentirme cristiano y a exponer mi fe y opiniones. Olvídate de tio Marx y tío Stalin que se fueron al otro barrio, aunque tu cerebro esté inundado de sus doctrinas.

Educación y respeto al cero, como todos los fanáticos ateos que suelen escribir aqui, exponen insultándome a mi y a los demás cristianos, mostrando su supuesta superioridad por no tener fe con respecto a los que sí la tenemos. Es curioso, parece que el diablo os carga el odio interior. Siempre son las ofensas de los ateos hacia los creyentes. Nunca al revés.
El mundo es azar y casualidad, todo se fue haciendo solo. Todo para decir que Dios no existe. Vaya empeño. Para mí es más fácil creer que no creer, la obra de Dios trasciende lo material.

S

sssssssssssssssssssss

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIFHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTXZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

XJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

IDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSIDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

En tu raciocinio no está Dios, veo que eres poco espiritual. Lo de "se la chupan a los niños" te delata como elevada moralmente y chica fina y educada. De Sagrada Escritura, papirología, teología básica y así no te veo muy puesta para que puedas entender muchos conceptos y razones, formas de expresión de los escritos... sería conveniente un cursillo básico. También puedes, Amelia, visitar ww.conoze.com, que te puede ayudar.
Tu frase final. No te demos pena, que los que vivimos el cristianismo, con nuestras faltas, pecados, omisiones pero con buena fe, que es lo que cuenta, tenemos alegría, somos muy felices en la medida en que se puede ser en este mundo.
Superateo: Veo que en este mundo no te entiende nadie. Yo tampoco, pero intentaré captar lo que quieres decirnos.
Adiós.

La veracidad del socialismo español

Por: Luis David Bernaldo de Quirós

A pesar de los casos de corrupción, ahí siguen sacando pecho y dando lecciones de todo tipo. ¿Por qué no protestan y se manifiestan los “indignados” ante tanta corrupción y mentira?

A pesar de los casos de corrupción, ahí siguen sacando pecho y dando lecciones de todo tipo. ¿Por qué no protestan y se manifiestan los “indignados” ante tanta corrupción y mentira?

Las corrupciones más públicas y notorias con, como ya es sabido, el caso Faisán; Manuel Chaves y los privilegiados de su familia; Los ERES andaluces; el patrimoniazo de Bono, etc., etc.
Pero quizá los escándalos y corrupciones más notorias, pero menos públicas, sean los de Manuel Vázquez y José Blanco.
El primero, secretario general de los socialistas “galegos”, derribó una construcción ilegal de su mansión en San Amaro, provincia de Orense. Por otra parte, su esposa, concejala del PSG, presentó una solicitud para cambiar el tejado de su casa. El ayuntamiento valoró la obra en 4.000 €. En cambio, la citada obre fue valorada entre 400.000 y 600.000 €, con lo que Manuel Vázquez pagó 80 € de tasas, cuando el importe tenía que ser entre 6.000 y 12.000 €.
Por otra parte, el ayuntamiento socialista de la isla de Arosa, autorizó a que una constructora privada edificase cuatro bloques de lujo, siendo el precio del más barato de 300.000 €. No sé si recordarán la Ley de Costas, tan traída, manida y llevada en su día, la cual decía que la distancia mínima para edificar, tenía que ser a 100 metros de la costa. La citada ley admite excepciones, bien sean por motivos económicos o públicos, excepciones que permiten reducir la distancia a la costa a 20 metros. De acuerdo, pero se da el caso curioso de que “Pepiño” Blanco es uno de los propietarios de la mencionada edificación.
A pesar de estas corrupciones y otras que “Marean”, ahí siguen sacando pecho y engañando al pueblo soberano. ¿Qué dicen los “indignados”? ¿Por qué no se manifiestan con una pancarta que ponga, por ejemplo, PSOE CORRUPTO? ¿Habrán visto estos “indignados” el siguiente vídeo para comprobar la “veracidad” del socialismo español? Pinchen y vean.

Luis David Bernaldo

www.cienciayfe.org es una web que he descubierto casualmente. Recomendada para aclarar algunos puntos, sobre todo, la afinidad entre ciencia y fe, que es totalmente compatible.

Extracto breve de www.cienciayfe.org:
Isaac Newton, Johannes Kepler, Albert Einstein, Paul Dirac, Werner Heisenberg. Max Planck, Allan Sandage, Paul Davies y todos los grandes físicos y cosmólogos han afirmado rotundamente que tiene que admitirse la explicación de un Poder infinitamente inteligente para comprender lo que son la materia y el universo (o ,la realidad multiuniversal, para los que así consideran a todo lo que existe.)

Paradójicamente sabios que han sido calificados de ateos como Fred Hoyle han afirmado que "pensar que una proteína aparezca por azar equivale a afirmar que un ventarrón soplando sobre una chatarrería sea capaz de convertirla en un Boeing de lujo." (Hoyle:New Scientist 1982)

Las constantes cosmológicas en la naturaleza son tan precisas y contundentes que si el llamado "big-bang" hubiese producido una fuerza nuclear 5% mas débil sólo el hidrógeno hubiese sido átomo estable y nunca se hubiesen generado los demás elementos de la tabla periódica y si hubiese sido 2% mayor no habría hidrógeno estable ni existirían sus compuestos como el agua.(Anthropic Cosmology Principle: John D. Barrow and Frank J. Tipler 1986)

LA PRECISIÓN CON QUE FUE TODO CREADO, LA PERFECCCIÓN DE LA COSMOLOGÍA CONOCIDA, SISTEMAS PLANETARIOS, VIDA, NATURALEZA, ETC., HACE PENSAR EN UNA "MENTE DISEÑADORA", DIIOS CREADOR, ÉSTO NO ES FRUTO DE CASUALIDADES NI AZARES, SEÑORES ATEÍSTAS.
GLORIA A DIOS.

VOSOTROS LO VÉIS AQUÍ, EXALTADOS BLASFEMOS, LAICISTAS EN PLENO ÉXTASIS, PERRERÍAS HACIA QUIÉNES NOS PRESENTAMOS COMO CRISTIANOS, Y ES QUE AL DEMONIO NO HAY NADA QUE OFENDA MÁS QUE LA CRUZ, POR LA QUE VINO LA SALVACIÓN AL MUNDO, Y POR ESO, QUERIDOS ATEOS RADICALES, EXTREMISTAS Y TALIBANES LAICISTAS, SIEMPRE RESPETUOSOS, ESO SÍ CON LAS TIRANÍAS DE IZQUIERDA Y CON EL MAHOMETANISMO, OS TRADUZCO LA NOTICIA QUE HASTA YO MISMO HUBIERA FIRMADO.
GLORIA A DIOS POR LOS SIGLOS.

Totalitarismo sin ‘gulags’, de terciopelo.

En este asunto ha abundado el director general de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, Raúl Mayoral, al aludir a “cierto menosprecio, humillación y hostigamiento de lo católico”. A su juicio, “desde los resortes del poder se ha intentado hacer de la religión católica una cuestión controvertida para la convivencia”. En esta línea, ha advertido de la acción de un “totalitarismo sin ‘gulags’, de terciopelo, que genera dificultades para los que profesan una religión”.

Por otra parte, tanto el director del Congreso Católicos y Vida Pública, José Francisco Serrano, como el propio Carlos Romero han destacado el carácter abierto del Congreso. “Las puertas están abiertas para el que no sea católico y quiera venir a preguntar y experimentar. Si vienen más no creyentes que creyentes, mucho mejor”, ha comentado este último.

La vocación de diálogo con los no creyentes se escenificará especialmente en el ‘Acto Cultural del Congreso’, que, en la línea del Atrio de los Gentiles, experimentará con “formas de apertura y de argumentación de la propuesta cristiana”, ha dicho Serrano Oceja.

La XIII edición del Congreso Católicos y Vida Pública, que se celebrará en la Universidad CEU San Pablo de Madrid, se organiza con el título de “Libertad religiosa y nueva evangelización” los días 18, 19 y 20 de noviembre conforme al programa.

Cómo se le ocurre, Juan, meterse en éste berenjenal, entre porcinos que eructan y excretan irreverentes mofas, posesos de un sin dios. No le dé usted perlas a los cerdos, que se le revolverán, recuerde la máxima evangélica. No se crea usted el azote de los sindios ni el Cid cristiano.

no soy yo quien se la chupa a niños. a mi el refinamiento tonto como el indicas me la trae al viento. lo chungo no es decirlo sino hacerlo sr. cura

Tu no mereces ningun refinamiento porque ofendes a la inteligencia de las personas.

aki te insultan a ti, no a todos los creyentes, mira si eres cortito que no lo ves. Eres tonto juan, pero no te insultan por serlo sino por pasear tus miserias intelectuales.

Menudos pelacañas sois los fanaticos creyentes chupa pollas de niños.
Eres un pagafantas Juan, se te ve el plumero, tu vida esta mas vacia de sentido que la noche de bodas de la duquesa de Alba. Eres un desastre, y el sentido que le das a tu vida esta enfocado y basado en una gran mentira, que triste.

Por cierto, ya te has casado con un niño de 12 años? No digo niña porque se que en la intimidad eres un gay reprimido.

Don pelayo, que clase de engendro humano extinto eres?

Quizá seas una lesbiana, no sé ni me importa. De gay reprimido no tengo nada, tu de amargada de la vida, lo tienes todo, y el engendro humano que eres lo enfocas hacia la gente que ves distinta a ti, es decir, muestras patologías de tirana. Tu si vives en una gran mentira materialista. Veo que además eres bastante guarra, según tus sucias palabras. Lávate que apestas.

Tu ofendes al buen gusto y a la educación, querido-a. Eres el prototipo típico de los ateos incendiarios y talibanes, los de los gulag, las chekas y la matanza de cristianos de los años 30, tu raza asesina sigue viva, satán os azuza.

Los que eructan y excretan por la boca, ya los vés, son los nuevos hitler, stalin y mussolini sin mayúscula inicial, como el tal o la tal Amelia. Degradación como persona en grado máximo. Fascistas marxistas de tomo y lomo, Pelayo.

A la cerda no se le pueden dar perlas porque se revuelven contra uno, cierto, Pelayo.

Juan eres un puto tarado.

Como todos tus amigos fascistas curas, vives en pecado, fijate que palabreria de bastardo usas. Estas condenado al infierno, que lastima hay no podras chupar pollas de niños con el consentimiento de la Iglesia.
Puto tarado.

Una cosa es tener libertad sexual y otra ser una cerda, no creo que entiendas la diferencia. Pero por si acaso, fijate en tu mujer y en tu madre que tienen q

...que tienen el cerebro atrofiado una por parirte y educarte como a un jabali y la otra por humillarse viviendo con un ser como tu. Esas dos si son 2 cerdas reprimidas y ademas taradas como tu. Ya se sabe puto dios las cria y ellas se juntan.

Señores no descalifiquen tanto que pierde el sentido el debate. Además, no hay nada reprochable en que la Iglesia permita sexo con niños, y los curas y/o creyentes consientan. No hay que insultar a Juan por algo que no depende de él, aunque sí que forme parte de ese circo de perversiones y mentiras.

Juan, tu mujer va falta de polla no?

Además de verdad, ir a dar la misa a otro lado, gracias. Aqui no nos gustan los sermones.

Tus ardores anales y mariconiles no los pagues con los demás, cacho carne con ojos y sin cerebro.

A tu madre le huele la boca a esperma y a tu novia o novio, igual. Tus represiones lésbicas te han atrofiado el poco cerebro que posees, so desgraciada y amargada de la vida.

Juan, es verdad, esa tia es una puta cerda, lo que escribe lo dice todo. Así son las ateas hijas de la gran puta como esas, o el maricón reprimido de ateo man. La abertura de su culo debe ser como el eurotúnel.

Puta cerda, tu padre y tu madre son los chupadores de pollas, pollos y escupitajos callejeros. Así has salido tu, tortillera perdida.
Qué pasa, cerda, si atacas, normal que te ataquen.

ACCION LEGAL CONTRA EL USO IMPROPIO DE LA IMAGEN DEL PAPA EN PUBLICIDAD

CIUDAD DEL VATICANO, 17 NOV 2011 (VIS).-Hoy se ha hecho público el siguiente
comunicado de la Secretaría de Estado a propósito de una campaña
publicitaria que utiliza de modo impropio la imagen del Santo Padre:

“La Secretaría de Estado ha encargado a sus abogados que emprendan, en
Italia y en otros países, las acciones oportunas para impedir la
circulación, también a través de los medios de comunicación de masas, del
fotomontaje realizado en el ámbito de la campaña publicitaria de Benetton en
el que aparece la imagen del Santo Padre de un modo, típicamente comercial,
considerado lesivo no sólo para la dignidad del Papa y de la Iglesia
Católica, sino también para la sensibilidad de los creyentes”.

Asimismo, ayer por la tarde se hizo pública una declaración del P.
Federico Lombardi, S.I., director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede,
sobre el mismo tema:

“Es necesario expresar una decidida protesta por el uso absolutamente
inaceptable de la imagen del Santo Padre, manipulada e instrumentalizada, en
el marco de una campaña publicitaria con finalidad comercial.

Se trata de una grave falta de respeto al Papa, de una ofensa a los
sentimientos de los fieles, de una demostración evidente de cómo en el
ámbito de la publicidad se pueden violar las reglas elementales del respeto
a las personas para llamar la atención mediante la provocación.

La Secretaría de Estado está ponderando los pasos a dar ante las
autoridades competentes para garantizar la justa tutela del respeto a la
figura del Santo Padre”.
OP/ VIS 20111117 (268)

DIALOGO CATOLICO ORTODOXO: EL CARDENAL KOCH VISITA MINSK
CIUDAD DEL VATICANO, 17 NOV 2011 (VIS).- El cardenal Kurt Koch, Presidente
del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, ha
visitado Minsk, capital de Bielorrusia, invitado por el Metropolita de Minsk
y Slusk, Filaret, jefe de la Iglesia Ortodoxa de Bielorrusia, que depende
del Patriarcado de Moscú.
Durante su estancia en Minsk (12-16 de noviembre), el cardenal Koch ha
participado en la Conferencia internacional “Diálogo católico-ortodoxo: Los
valores éticos cristianos como aportación para la vida social en Europa”,
organizada por el Instituto para el Diálogo Interreligioso y las
Comunicaciones Interconfesionales del Sínodo de la Iglesia Ortodoxa
Bielorrusa y por el Centro de Educación Cristiana de los Santos Cirilo y
Metodio, en colaboración con el Pontificio Consejo para la Promoción de la
Unidad de los Cristianos.

Aparte de Amelia, alias la cerda, hay mucho exaltado totalitario y fascista de izquierdas que su amargura personal, su insatisfacción vital la pagan contra quiénes estamos con la Iglesia y somos muy felices en ella. Así que repito lo que dije hace poco. Y por favor, señores ateos, ¿no se puede entablar diálogo amistoso con vosostros, sin mediar por vuestra parte obscenidades, insultos y otros despropósitos, es que ser ateo significa atacar sin razón y comportarse salvajemente? Qué mal quedáis a quiénes creyentes o no creyentes se acercan a ésta web ideada por un señor cuyo fin en ésta vida es atacar a la fe de los católicos y con ello se ha enriquecido, por eso teme que los socialistas se vayan del poder.
VOSOTROS LO VÉIS AQUÍ, EXALTADOS BLASFEMOS, LAICISTAS EN PLENO ÉXTASIS, PERRERÍAS HACIA QUIÉNES NOS PRESENTAMOS COMO CRISTIANOS, Y ES QUE AL DEMONIO NO HAY NADA QUE OFENDA MÁS QUE LA CRUZ, POR LA QUE VINO LA SALVACIÓN AL MUNDO, Y POR ESO, QUERIDOS ATEOS RADICALES, EXTREMISTAS Y TALIBANES LAICISTAS, SIEMPRE RESPETUOSOS, ESO SÍ CON LAS TIRANÍAS DE IZQUIERDA Y CON EL MAHOMETANISMO, OS TRADUZCO LA NOTICIA QUE HASTA YO MISMO HUBIERA FIRMADO.
GLORIA A DIOS POR LOS SIGLOS.

QUÉ TIA LA CERDA, COLEGAS, ESA VA DE AGUSTINA DE ARAGÓN

El conocimiento científico no contradice la fe, más bien, bien entendida, la complementa. Extracto éste artículo aparecido en una web crstiana:

Creo que el ateísmo radical, del tipo “sé que Dios no existe”, padece de dos grietas lógicas importantes. Y que la conciencia acerca de dichas grietas podría tranquilizar a los creyentes a los que preocupe que estas personas tengan razón realmente.

La primera de estas grietas es la idea de que nadie puede utilizar la ciencia como un punto final a la conversación o el diálogo, con un argumento concluyente respecto a la cuestión de Dios. Si es que Dios tiene algún significado es que se encuentra en parte fuera de la naturaleza (a no ser que seamos panteístas). La ciencia está limitada en tanto en cuanto sus herramientas sólo son apropiadas para la exploración de la naturaleza. La ciencia, por tanto, nunca discutirá la posibilidad de algo más allá de la naturaleza. Hacerlo es, de por sí, un error de categoría, por el uso de unas herramientas inapropiadas para el tipo de cuestión.

En segundo lugar, creo que el error lógico que ateos muy diversos cometen es aquél que ya definió el escritor inglés G.K. Chesterton: “El ateismo es el más atrevido de los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal”. A menudo utilizo una analogía visual para explicar esto. Suponga que se le pide que dibuje un círculo que contiene toda la información, todo el conocimiento que jamás haya existido, dentro y fuera del universo. Bien, éste debería ser un círculo verdaderamente grande. Ahora suponga que, en la misma escala, se le pide que dibuje lo que usted sabe en el momento presente. Incluso la persona más segura dibujaría un círculo más bien minúsculo. Por último, suponga que el conocimiento que demuestra que Dios existe está fuera de su pequeño círculo en la actualidad. Esto parece bastante plausible, ¿no?, considerando la escala relativa. ¿Cómo entonces –teniendo en cuenta este argumento- puede resultar razonable para cualquier persona decir: “sé que no hay Dios?

¿Cree que el conflicto entre ciencia y religión desaparecerá pronto, o piensa que continuará, al menos en el futuro inmediato?

Bien, no se desvanecerá rápidamente. Pero soy optimista. Sólo unas pocas personas insisten actualmente en que el Sol gira alrededor de la tierra, y es con el fin de adaptar sus creencias a lo que dice la Biblia. Me gustaría creer que, en unas décadas, esta batalla se verá como innecesaria y que se habrá resuelto ya a favor de la evidencia de la evolución y de la verdad de Dios. Esto es básicamente lo que intenté argumentar en mi libro: que esta batalla ha sido creada por una cantidad considerable de malentendidos y que, desafortunadamente, ha sido provocada por aquéllos que ocupan posiciones extremas. Mucha gente se encuentra desconcertada por este tumulto y desea comprender cómo podría encontrarse un equilibrio entre ambas cosmovisiones.

Yo tengo un sueño: poder reunir a científicos punteros con mentes abiertas, a teólogos importantes con mentes abiertas, y a pastores líderes que tengan una influencia significativa sobre sus fieles. El objetivo sería dar un paso atrás en la contraproducente batalla actual y desarrollar una nueva teología, una celebración de lo que Dios ha creado y de cómo lo ha hecho. Creo que es posible. Pero una propuesta así no será fácilmente recibida por aquéllos que se han colocado en posturas rígidas, que no ayudan a abrir puertas al diálogo.

Hemos dedicado mucho tiempo a hablar de la evolución porque parece que es un tema central, al menos desde el punto de vista de los conflictos entre los creyentes y la ciencia. ¿Existen, en su opinión, algunas otras áreas en las que se pudieran producir también otros conflictos?

Creo que la evolución es probablemente el área de conflicto más significativa. Pero creo que algunas de las cosas que están ocurriendo ahora en neurociencia podrían albergar un paralelismo. Algunos han argumentado ya que la espiritualidad es, simplemente, una función de los neurotransmisores, y esto podría ser demostrado mediante la toma de imágenes del cerebro. Pero el hecho de que el cerebro tenga la capacidad funcional de producir la experiencia espiritual no creo que sirva para negar el significado de dicha experiencia espiritual.

En este sentido me parece, una vez más, que la ciencia está haciendo realmente bien lo que debe hacer. Es decir, que nos está enseñando algo sobre el cómo y muy poco sobre el porqué. Cómo se produce la experiencia religiosa a través de diversas neuronas y neurotransmisores es una cuestión científica. Pero, ¿por qué se produce? Ésa es una pregunta demasiado difícil para la ciencia.

DISFRUTAD DEL ARTÍCULO.

Si uno vive en la envejecida Europa Occidental pierde perspectiva, pero a nivel mundial el número de ateos y no religiosos disminuye día a día, según el estudio anual "Status of Global Missions" (aquí su tabla resumida en inglés en PDF).

En concreto, en lo que llevamos de milenio (de 2000 a 2011) la categoría "no religiosos" ha perdido 700 adherentes al día; mientras que la categoría "ateos" pierde 300 adherentes diarios.

En estos once años los "no creyentes" han perdido 2,7 millones de adherentes, y los ateos han perdido 1,37 millones.

Si comparamos con 1970 (en plena revolución sexual en Occidente y ateísmo comunista en Europa), vemos que en 41 años el ateísmo ha perdido 28 millones de adherentes. En cambio, los no-religiosos han crecido en más de cien millones.

Lo que ha sucedido es que al caer los regímenes comunistas, muchos que se declaraban ateos han pasado a declararse no-religiosos. De igual forma, en China, Vietnam y otros países aún comunistas, muchos prefieren hoy declararse no-religiosos antes que ateos.

En cualquier caso, en pleno siglo XXI, ateos y no-creyentes van a la baja. En algunos casos, se convierten a una religión, aunque sea de forma muy superficial (el caso de millones de europeos del Este, sobre todo rusos). En la mayoría, mueren, ancianos que no dejan casi hijos.

Las religiones crecen: ¡todas!
Por el contrario, las religiones crecen en el siglo XXI. Todas ellas. Incluso el pequeño judaísmo, que estaba de capa caída (15,1 millones en 1970; menos de 14 en el 2000) cuenta ahora con 14,9 millones de adherentes.

El cristianismo, que suma en todas sus variantes 2.300 millones de personas, crece al ritmo de 83.000 personas al día.
El islam, con casi 1.580 millones de adherentes, crece al ritmo de 79.000 fieles diarios.
El hinduismo cuenta con 952 millones de adherentes, y crece en 37.000 cada día.
El budismo cuenta con 468 millones de fieles, y gana 13.800 al día.
El taoísmo y confucionismo chinos suman 457 millones, y ganan 9.300 al día.
Y las religiones étnicas, con 269 millones de seguidores, crecen al ritmo de 9.000 al día.

Dos mil millones que no conocen nada de Jesús
En total, en el mundo hay 2.000 millones de personas a las que nunca se les ha explicado el mensaje del evangelio. Otros 2.680 millones lo han escuchado alguna vez o lo conocen en cierta medida, pero no son cristianos.

Aunque Jesucristo fundó una sola Iglesia y poco antes de morir oraba "que todos sean uno", cada vez hay más y más denominaciones cristianas distintas: eran 1.600 al empezar el siglo XX, 34.000 al empezar el siglo XXI y 42.000 en el actual año 2011.

El crecimiento cristiano... sobre todo, pentecostal
La Iglesia Católica suma 1.160 millones de fieles, según este estudio, y gana 34.000 al día.
Los protestantes carismáticos o pentecostales suman 612 millones, y ganan 37.000 cada día.
Los protestantes "clásicos" suman 426 millones, y crecen al ritmo de 20.000 al día.
Las iglesias ortodoxas suman 271 millones de bautizados, y ganan solo 5.000 al día.
Los anglicanos, centrados sobre todo en África y Asia, suman 87 millones, con 3.000 más cada día.
Los que el estudio llama "cristianos del margen" (Testigos de Jehová, Mormones, los que dudan de la Trinidad o de la divinidad de Jesús, etc...) suman 35 millones, y crecen al ritmo de 2.000 al día.

Por supuesto, la forma más sencilla de crecer es la natalidad: tener muchos hijos y adherirlos a la propia tradición religiosa. Otra forma es la conversión: es mucho más infrecuente pero se da en millones de personas cada año. La conversión más común es la de un cónyuge a la religión del otro.

En 2011, los cristianos de todas las denominaciones habrán hecho circular 71 millones de biblias más por el mundo (ya hay 1.740 millones de biblias dando vueltas por el planeta, algunas de forma clandestina).

Organizados en 4.800 entidades misioneras distintas, este año se enviarán 409.000 cristianos a un país que no es el suyo, a evangelizar.

Alucino con esta afirmación y lo que se desprende de ella: "si newton dijo que tenía que haber un dios, es que dios existe". Newton, un hombre de hace tres siglos, envuelto en un ambiente religioso, siendo él mismo un HOMBRE RELIGIOSO... ¿qué esperabas que dijera?

Si es una cuestión de quién dice una cosa ya la aceptas según sea o no compatible con tu modo de pensar, te diré una cosa: EL VATICANO DICE QUE PUEDES ACOSTARTE CON NIÑAS/OS DE 12 AÑOS SI DAN EL CONSENTIMIENTO... ergo estás a favor de ello, no?

12 años...

Por cierto, einstein JAMÁS dijo que Dios no jugaba a los dados, es más, einstein era más bien ateo, señor que lee libros de divulgación de ciencia... deberías leer libros de ciencia para aprender sobre ella: EN NINGÚN SITIO APARECE EL FACTOR DIOS PARA EXPLICAR NINGÚN PROCESO.

Suerte!

Extracto breve de www.cienciayfe.org:
Isaac Newton, Johannes Kepler, Albert Einstein, Paul Dirac, Werner Heisenberg. Max Planck, Allan Sandage, Paul Davies y todos los grandes físicos y cosmólogos han afirmado rotundamente que tiene que admitirse la explicación de un Poder infinitamente inteligente para comprender lo que son la materia y el universo (o ,la realidad multiuniversal, para los que así consideran a todo lo que existe.)

ajjajaja , vaya tela como blasfeman a la minima los beatos. Mira lo que ha tardao en dar la misa diaria. Tu mujer va falta de polla Juan, dejale a uno de esos niños que se la chupas tu o algun amiguito cura.

Cantamañanas, tienes las mismas posibilidades de convencer a alguien aqui, que tu de comprender que dios jesupito no existe y que las religiones son un invento de los humanos. La jugadita de newton es patetica. ¿ ya has rezado por todos esos insultos que salieron de tu boca ? ¡¡¡¡¡Arrepentiooooooossss!!!!!!

PD: Dar la misa diaria en la puerta de mi casa en un ``barrio ateo´´ es para que te corran a ostias. ¿ quien ataca a quien ? No ofendas con tus mentiras ni dudes de la inteligencia de los lectores. Cada vez que te leo Juan soy un poco mas fanatico y mas ateo.

Emilio, eres muy atrevido cuando habiendo pruebas palpables de la existencia de Dios te obstinas en su negación. Decía Chesterton: “El ateismo es el más atrevido de los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal”. Te repito que para mi es más fácil ser creyente que no, pues veo la obra y la precisión del mundo, sé que hay un "diseñador inteligente" detrás de todo.

¿ que hay pruebas de la existencia de Dios ? El mundo al reves. En los psiquiatricos hay gente que ve unicornios y hadas. Tambien hay gente que en una mancha de humedad de una pared ve un milagro, y gente que vende botellas de agua milagrosa que cura cualquier adiccion e incapacidad. En Segovia hay una Iglesia que se le cayo media montaña encima y como no hubo heridos tambien fue un milagro. Tu puedes ver pruebas de la existencia de dios porque así lo deseas, pero la única prueba real y válida de que dios exista es que se muestre ante todos o haga algo realmente incomprensible como por ejemplo, que un dia no haya luna. Una cosa es tu predisposicion a creer y otra la realidad.

En cambio si que se ven pruebas totalmente irrefutables de que el mensaje de la iglesia fue y es un invento:

- Evolucionamos de animales.
- La tierra es un planeta mas, no el centro de la creación del universo.
- La tierra no se hizo en 7 dias, lo demuestra su composición, y el resto de planetas del sistema solar.
- Las religiones vienen y van como así demuestra la historia.
- Mientras hablan de escapar del materialismo, la codicia y la avaricia, son los más ricos del mundo.
- La mujer no es un subproducto.
- No hay ni un solo milagro real y demostrable documentado.
- Nuestro planeta tiene ``fecha de caducidad´´ tanto si somos buenos o no.
- En el cielo no hay ``edén´´ y bajo el suelo no hay infierno. Lo hemos comprobado.
Sin profundizar demasiado resulta que ni nuestro entorno ni nosotros mismos, somos / venimos de donde dice la Iglesia, eso sí está demostrado.

Por otro lado, no se puede demostrar lo que no existe, sino ya se habría hecho. Nadie te va a poder demostrar que superman no existe.

"diseño inteligente"??? pero qué libros de divulgación estás leyendo??? el ana rosa quintana review??

contigo, el diseñador se quedó satisfecho, sí.

PRUEBAS PALPABLES....

12 AÑOS SI QUE ES PALPABLE... EN EL VATICANO.

El mundo se inició por creación, ha habido evolución (con muchas "lagunas" no resueltas ni verificables científicamente hasta hoy día), esa creación universal no es obra de un ser humano, sino de un espíritu Todopoderoso, Dios, personificado después en Jesucristo. Eso creemos los cristianos, totalmente compatible con el cientificismo.
Milagros sin explicación científica hay a millares. En Lourdes, Francia, curaciones milagrosas, muchas. De hecho, médicos ateos se han convertido. El agua no cura, sino la fe en la sanación por medio de la Virgen.
No sólo Lourdes o Fátima, hay muchos lugares y personas que han recibido favores, gracias y milagros demostrables y verificables.
Cielo e infierno, dogmas de fe, no son lugares físicos, son "estados del alma", la condenación eterna a quién muera en pecado mortal sin arrepentimiento, a quién se cierra totalmente a creer... el mismo se condena. Cielo y visión beatífica de Dios, "ni ojo vió, ni oido escuchó ni mente imaginó" dicen los Evangelios de la otra vida, la vida tras la muerte de éste cuerpo físico.
Que Papas, obispos y sacerdotes se hayan equivocado no resta un ápice a las afirmaciones de fe tradicionales que no han cambiado en dos milenios.

No sabes el proceso exhaustivo de la Iglesia a la hora de aprobar un milagro, muchos, la mayoría, no son aprobados por existir algún fallo de procedimiento o duda razonable.
Dios no está a nuestro antojo, milagrito por aquí para que yo crea... los milagros no son dogmas de fe, fíjate, por si no lo sabes. Las verdades evangélicas, sí.

¿milagros sin explicación científica los hay a millares?
¿¿¿ES QUE ACASO ALGUN "MILAGRO" TIENE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA??

- en toda la historia de la humanidad ha existido un milagro que pueda atribuirse a un Dios.

Tú hablas de curaciones (más bien "curaciones") espontáneas... eso está más que documentado y entra dentro del ámbito de la patología mental: enfermedades somáticas... PERO A NADIE JAMÁS LE HA CRECIDO UN BRAZO AMPUTADO...eso sí que sería un milagro, por cierto, ese "milagro" será posible gracias a la ciencia dentro de poco (genética, esa rama que tanto miedo os da).

Tú te has quedado en el medievo tío, tú rezas a un trozo de madera y aún no te has dado cuenta.... suerte!

12 años... eso si que es un milagro: que dios no arrase el vaticano como sodoma y gomorra por permitir tal ley en el vaticano: pederastas!!!

suerte!

pd: digo que son pederastas porque tú decías que con 13 años... los sociatas permitían la pederastia, no?

Bonita frase que no pierde actualidad. Copio:
“Si el hombre ya no viene a la iglesia, hay que llegar a él, con el evangelio de la salvación, donde quiera que esté, con el lenguaje que le sea comprensible hoy”. Esto motiva su entrega total para utilizar los instrumentos, los lenguajes y las grande posibilidades de la comunicación social a servicio de la fe. Con ansia misionera nunca apagada, se dejaba llevar por sus sueños: difundir la Palabra de Dios en su integralidad, en ediciones para las familias, ilustrada para los niños y analfabetos... llegar a todos y llegar pronto.
---------------------------------------------------

Hablaba de curaciones por intercesión de la Virgen o de algún ssanto, sin explicación científicca. Hay miles de casos. La fe cura, la fe y las buenas obras, salvan.

El Cojo de calandria, documentado milagro de la Virgen del Pilar. Un carromato le cortó una pierna, pedía en la puerta de la Basílica del Pilar para poder comer, lo vieron durante años en la puerta del santo templo mariano, le pidió a la Pilarica recuperar su pierna, tuvo un sueño, que la Virgen le "recuperaba" la pierna perdida en accidente. Así fue cuando despertó.
Se hizo una documentación completa del milagro, con cientos de testigos firmantes y declarantes de como estaba y como resultó.
Gloria siempre a Dios.

COPIO, PORQUE ES DIGNO DE SER LEÍDO:

Uno de cada cinco hogares en España se encuentra bajo el umbral de la pobreza. Según el Instituto Nacional de Estadística, el porcentaje ha pasado del 19,5% en 2009 al 21,8% en 2010. La distancia que separa a los más pudientes de los más pobres de nuestro país ha llegado a 6,9 puntos, la mayor diferencia desde que en 1995 comenzó a medirse este indicador. Hay menores en peligro.

La última Encuesta de Población Activa sitúa la cifra de parados, a finales de septiembre, en 4.978.300 personas, mientras que el INEM los cifra en 4.360.926 en octubre. La realidad aumenta en crueldad si, ademas, tenemos en cuenta que tres de cada 10 parados no reciben prestación por desempleo, que entre los menores de 25 años la tasa de paro supera el 45% o que hay 1.425.200 hogares en España en los que todos sus miembros están en paro.

La insuficiencia de los sistemas públicos de protección social se hace evidente cuando se ve el número de atendidos por Cáritas. En 2010 fueron más de un millón y medio de personas, un 4,3% más que el año anterior. Aproximadamente un millón recibieron ayuda primaria (acogida y asistencia), un 15% más que el ejercicio pasado. Lo grave es que siete de cada 10 personas llegaron al servicio caritativo de la comunidad cristiana tras ver cómo se les cerraban las puertas en los ayuntamientos y comunidades.
Las dotaciones de las prestaciones y servicios públicos están a dieta. Solo en la educación pública, se calcula que hay 12.000 profesores interinos menos, mientras que la concertada ha visto también cómo se recorta su financiación. En el sistema público de sanidad se pretende reducir el gasto en 6.000 millones de euros. En Cataluña peligran, según los sindicatos, unos 5.000 empleos.

Se ha roto la equidad

Desde el punto de vista ético, la profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, Victoria Camps, ante los recortes en el gasto público y el papel de los gobiernos en la gestión económica, se pregunta: “Tal y como se están llevando a cabo los ajustes, ¿se resiente la equidad?”. Su respuesta es que “parece claro que sí. Siempre las crisis, las catástrofes, se ciernen sobre los más vulnerables, que es a los que se debería proteger”.

¿ que el mundo se inicio por creacion ? que barbaridades hay que leer.

el cojo de calndria.... jodeeeeeeeeeer, entre este y el padre pío..... estamos de farsantes flipando...

siempre casos lejanos, INDEMOSTRABLES, nunca, nunca se HA COM-PRO-BA-DO el crecimiento de un miembro por milagro.

Eso sí, para que sepas, hombre necio: existen casos de bebés recién nacidos que han regenerado un dedo... fíiiiiiiiijate MILAAAAAAAAAAGRO MILAAAAAAAAGRO y tú

y tú...SIN SABERLO!!!!!!!!1 te tienes que ir a remontar al cojo manteca ese, tío déja de leer libros de divulgación, tú lo que tienes es que leer el misal.

JAMÁS, Y REPITO: JAMÁS, SE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE MILAGROS PORQUE AMIGO MÍO, ESO EQUIVALDRÍA A LA EXISTENCIA DE DIOS Y DIOS, HASTA LA FECHA.........................JAMÁS HA APARECIDO EN EL CORTE INGLÉS.

Suerte en tu fe, es lo único que tienes!

12 años... es increible que puedan tocar en el vaticano a niñas que aún puedan no tener la regla... pero bueno, tienen a dios de su lado: seguro que no es pecado. Por lo menos... NO ES DELITO.

Suerte!

Al final, tarde, mal y jodidamente, pero las mentiras caen por su peso, la corrupcion a destajo termina por destrozar los bolsillos de todos y la estupidez de muchos termina en lloros...si, el PP gana las elecciones, esperemos que metan el bisturi y se carguen los sindicatos, jodan a unos miles de funcionatas y arrasen unas cuantas concejalias y estómagos agradecidos...mal que les pese a algunos de por aqui, amen de recortar unos miles en impuestos y permitir otros tantos despidos a razón de un euro de coste que ya estaban tocando mucho los cojones a los que tenemos que acoquinar y aguantar para que ellos trabajen.

Riiieeeee payaaaassooooo....en tu desgraciaaaaa!!!
(nótese el 'modus ironic On')

Dia de luto para la democracia y la justicia, adios avances sociales, adios gente de moral sana. Hola corrupcion, hola demagogia, hola patriostimo barato, hola fascismo y religion.

COPIADO:

RECONOCER SOCIALMENTE EL MATRIMONIO INDISOLUBLE CRISTIANO ES, EL UNICO CAMINO PARA RESOCIABILIZAR NUESTRA DESESTRUCTURADA SOCIEDAD

\\\"Jesús, el Hijo del hombre, el juez último de nuestra vida, ha querido tomar el rostro de los hambrientos y sedientos, de los extranjeros, los desnudos, enfermos o prisioneros, en definitiva, de todos los que sufren o están marginados; lo que les hagamos a ellos será considerado como si lo hiciéramos a Jesús mismo\\\" , ha dicho Benedicto XVI hoy mismo en Benin … ¿Existe algo más sociabilizador que estas palabras?

La actual descomposición de las sociedades occidentales, es proporcional a la descristianización que padecen las mismas. Ello es así porque la fe cristiana, en su reconocimiento de la verdad y del mensaje de amor de Cristo a todo ser humano, resulta profundamente sociabilizadora. Recomponer nuestras sociedades, es la principal tarea a la que estamos llamados los católicos en la vida pública.

Por el contrario, el materialismo y el liberalismo actualmente triunfantes, debilitan y disgregan la sociedad, sustituyendo la espiritualidad cristiana por un estilo de vida de individualista y materialista que tiende sistemáticamente al egoísmo. Se vive como si no tuviéramos alma y en consecuencia, el amor carece de fuerza y fundamento suficiente como para asumir la caridad y el perdón.

La familia natural (uniones de hombre y mujer), verdadera célula base de la sociedad, es un termómetro que nos muestra hasta qué punto el individualismo y el egoísmo se han instalado entre nosotros: Si los matrimonios no perduran, la sociedad tampoco .

Pero la familia natural, aunque aun cuenta con un gran respeto social, está siendo constantemente erosionada desde la política del Sistema :

Cuando los políticos democráticos impusieron el divorcio como un “derecho” a la sociedad, ni tan siquiera respetaron el matrimonio católico, lo que de facto ha significado un empobrecimiento de la sociedad y de los individuos, que se ven privados de la posibilidad de contraer matrimonio indisoluble y además, es una insoportable ingerencia en la jurisdicción de la Iglesia.

También es una agresión al Orden Natural, pues solo las uniones de un hombre y una mujer son fuente de vida y son un bien social, porque renuevan y perpetúan la sociedad. Sin embargo, al legislar otorgando iguales beneficios que a la familia natural a determinadas cohabitaciones sexuales, han desprotegido, desvirtuado y trivializado profundamente el mismo concepto de familia.

Se ha disociado la maternidad del sexo . La infiltración forzada de la ideología de género que los políticos del Sistema han procurado en la enseñanza, a provocado la perversión de la educación y una clara deformación de lo que es la familia y el matrimonio, reducidos a un simple “contrato de exclusividad sexual” entre dos seres humanos… (de momento, pues la poligamia está a la vuelta de la esquina y la zoofilia no queda lejos).

No es de extrañar que los jóvenes , a quienes se les ha ridiculizado desde la más tierna infancia el pudor y la modestia por un lado, y a quienes se les ha exaltado en exceso el materialismo y el libertinaje por otro, se inicien sexualmente a edades cada vez más tempranas y por el contrario, conciban la paternidad como algo ajeno, lejano y pesado . En consecuencia, los egoísmos se imponen al verdadero amor altruista y las parejas se rompen en la medida en que intereses personales cambian: Objetivos personales contrapuestos, una nueva pareja, una chica más guapa, incapacidad de asumir responsabilidades… Una vez más, han sido los políticos del Sistema democrático quienes han empujado a la sociedad a lanzarse por el precipicio del relativismo y del todo vale, que nos lleva inevitablemente a la destrucción de nuestra sociedad.

Ante todo ello y en una sociedad que cada vez niega más la realidad de las cosas, quizás ha llegado la hora de que los católicos solicitemos que el Estado respete el hecho diferencial del matrimonio católico indisoluble. Un matrimonio acorde con el Orden Natural , entregado en el amor, abierto a la vida y fuente de amor paterno-filial. Refundar el matrimonio sobre la verdad y el amor perpetuo y definitivo, es el mejor camino para resocializar nuestra sociedad.

AVASALLADOR TRIUNFO DEL CENTRO-DERECHA. hARTOS DE CORRUPCIÓN, COMO LOS ERES QUE NOS HAN COSTADO 700 MILLONES DE EUROS A LOS ANDALUCES, RUINA MORAL Y ECONÓMICA, BODAS GAY, ABORTO LIBRE PARA NIÑAS DE 16 AÑOS,
5 MILLONES DE PARADOS.... ESPAÑA VOTA AL PP, RUINA, PARO Y DESOLACIÓN.

NO SEAN COBARDES, FUTUROS SEÑORES GOBERNANTES Y APUESTEN POR LA VIDA, Y DEN TRABAJO.
DIOS LES PROTEJA.

San, eres poco demócrata y bastante fascista. Todavía no sabes si los "populares" lo harán bien o mal, pero como no son "los tuyos" los llamas "fascistas", cuando la democracia es consustancial al cambio político. En ti sí que hay un fascista redomado bien oculto y disfrazado de progresista e izquierdista. Dales una oportunidad al menos antes de descalificarlo.
Como dice un lector "adiós a los payasos subvencionados"aunque en otras palabras....¿por quién lo dirá?
Día de luto para fascistas como tu, San, que no aceptas los resultados democráticos.

Pero JU/lian: el matrimonio indisoluble no lo reconoce ya nadie... ¿estás hablando de PROHIBIR EL DIVORCIO?

no seas demagogo: dí si quieres prohibir el divorcio y déjate de "indisolubilidad".

en todo caso, debes saber que si eres impotente, puedes solicitar la nulidad a la iglesia.

este hombre dijo: "la zoofilia no queda lejos). "

ANIMALES DEL MUNDO, PREPARÁOS!!!!!!! LA ZOOFILIA NO QUEDA LEJOS!!!

santo dios... este hombre tiene un problema de percepción grave, eh?

De todos modos, un burrito bien limpio... es tan suave, que comprendo que se le vayan los ojos detrás de él a más de un seminarista o hippy :)

suerte!

Emi, el matrimonio cristiano es indisoluble excepto que por motivos muy graves se conceda la nulidad. El amor es para siempre. Llevo entre novios y casados 18 años con la misma mujer, lo llevamos gracias a Dios francamente bien. No somos ángeles, y hemos tenido nuestras disputas y peleíllas, pequeñas "crisis" pero nunca graves, y pienso que puede subsistir un matrimonio en que ambos se lo propongan hasta el final de la vida.
En cuanto a tu segundo comentario, ni respondo. Vas de gracioso.
Buen día a todos.

Emi, el matrimonio cristiano es indisoluble excepto que por motivos muy graves se conceda la nulidad. El amor es para siempre. Llevo entre novios y casados 18 años con la misma mujer, lo llevamos gracias a Dios francamente bien. No somos ángeles, y hemos tenido nuestras disputas y peleíllas, pequeñas "crisis" pero nunca graves, y pienso que puede subsistir un matrimonio en que ambos se lo propongan hasta el final de la vida.
En cuanto a tu segundo comentario, ni respondo. Vas de gracioso.
Buen día a todos.

Te repito lo mismo que Hilario porque es la mejor respuesta. Yo llevo 20 con la misma esposa, y te digo lo mismo.

Hombre, tanto como fascista, no sé, pero fachilla-sociata, sí te veo. Por lo demás, suscribo casi todo el comentario:
San, eres poco demócrata y bastante fascista. Todavía no sabes si los "populares" lo harán bien o mal, pero como no son "los tuyos" los llamas "fascistas", cuando la democracia es consustancial al cambio político. En ti sí que hay un fascista redomado bien oculto y disfrazado de progresista e izquierdista. Dales una oportunidad al menos antes de descalificarlo.
Como dice un lector "adiós a los payasos subvencionados"aunque en otras palabras....¿por quién lo dirá?
Día de luto para fascistas como tu, San, que no aceptas los resultados democráticos.

si, el PP gana las elecciones, esperemos que metan el bisturi y se carguen los sindicatos, jodan a unos miles de funcionatas y arrasen unas cuantas concejalias y estómagos agradecidos...mal que les pese a algunos de por aqui, amen de recortar unos miles en impuestos y permitir otros tantos despidos a razón de un euro de coste que ya estaban tocando mucho los cojones a los que tenemos que acoquinar y aguantar para que ellos trabajen.

Riiieeeee payaaaassooooo....en tu desgraciaaaaa!!!
(nótese el 'modus ironic On')

E.A. POE, clásico forista que "se pierde" durante semanas, no muy creyente pero tipo listo... suscribo todo lo que dice, como las tres cuartas parte de los españoles, .... ¿lo de "Riiieeee payaso en tu desgracia".... porqué payaso va, que se refiere E,.A. POE, alguno que teme la llegada del PP porque peligran sus buenas subvenciones del pesebre de dinero público quizás, qué payaso es ese, en qué circo trabaja, en qué partido milita, lo conocemos?....
Explícate POE que vivo sin vivir en mí esperando tu respuesta.

AVASALLADOR TRIUNFO DEL CENTRO-DERECHA. hARTOS DE CORRUPCIÓN, COMO LOS ERES QUE NOS HAN COSTADO 700 MILLONES DE EUROS A LOS ANDALUCES, RUINA MORAL Y ECONÓMICA, BODAS GAY, ABORTO LIBRE PARA NIÑAS DE 16 AÑOS,
5 MILLONES DE PARADOS.... ESPAÑA VOTA AL PP, RUINA, PARO Y DESOLACIÓN.

NO SEAN COBARDES, FUTUROS SEÑORES GOBERNANTES Y APUESTEN POR LA VIDA, Y DEN TRABAJO.
DIOS LES PROTEJA.

-----------------

INDEMOSTRABLES, nunca, nunca se HA COM-PRO-BA-DO el crecimiento de un miembro por milagro.

Eso sí, para que sepas, hombre necio: existen casos de bebés recién nacidos que han regenerado un dedo... fíiiiiiiiijate MILAAAAAAAAAAGRO MILAAAAAAAAGRO y tú

y tú...SIN SABERLO!!!!!!!!1 te tienes que ir a remontar al cojo manteca ese, tío déja de leer libros de divulgación, tú lo que tienes es que leer el misal.

JAMÁS, Y REPITO: JAMÁS, SE HA DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE MILAGROS PORQUE AMIGO MÍO, ESO EQUIVALDRÍA A LA EXISTENCIA DE DIOS Y DIOS, HASTA LA FECHA.........................JAMÁS HA APARECIDO EN EL CORTE INGLÉS.

Suerte en tu fe, es lo único que tienes!

RESPUESTA: COMO CHISTE, VALE.

Como realidad, todos los milagros obrados por intercesión de algún santo o la Virgen carecen de explicación científica, están testificados por médicos, científicos y muchas personas. Científicos ateos y no creyentes, de ambas tipologías los requiere el Vaticno para el procedimiento.
Que no creas en Dios y en los milagros, es otra cosa.
Muchos de poca fe fueron movidos a la fe en Lourdes y curaron sus males, hombre de poca fe.

COPIO, PORQUE ES DIGNO DE SER LEÍDO:

Uno de cada cinco hogares en España se encuentra bajo el umbral de la pobreza. Según el Instituto Nacional de Estadística, el porcentaje ha pasado del 19,5% en 2009 al 21,8% en 2010. La distancia que separa a los más pudientes de los más pobres de nuestro país ha llegado a 6,9 puntos, la mayor diferencia desde que en 1995 comenzó a medirse este indicador. Hay menores en peligro.

La última Encuesta de Población Activa sitúa la cifra de parados, a finales de septiembre, en 4.978.300 personas, mientras que el INEM los cifra en 4.360.926 en octubre. La realidad aumenta en crueldad si, ademas, tenemos en cuenta que tres de cada 10 parados no reciben prestación por desempleo, que entre los menores de 25 años la tasa de paro supera el 45% o que hay 1.425.200 hogares en España en los que todos sus miembros están en paro.

La insuficiencia de los sistemas públicos de protección social se hace evidente cuando se ve el número de atendidos por Cáritas. En 2010 fueron más de un millón y medio de personas, un 4,3% más que el año anterior. Aproximadamente un millón recibieron ayuda primaria (acogida y asistencia), un 15% más que el ejercicio pasado. Lo grave es que siete de cada 10 personas llegaron al servicio caritativo de la comunidad cristiana tras ver cómo se les cerraban las puertas en los ayuntamientos y comunidades.
Las dotaciones de las prestaciones y servicios públicos están a dieta. Solo en la educación pública, se calcula que hay 12.000 profesores interinos menos, mientras que la concertada ha visto también cómo se recorta su financiación. En el sistema público de sanidad se pretende reducir el gasto en 6.000 millones de euros. En Cataluña peligran, según los sindicatos, unos 5.000 empleos.

Se ha roto la equidad

Desde el punto de vista ético, la profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, Victoria Camps, ante los recortes en el gasto público y el papel de los gobiernos en la gestión económica, se pregunta: “Tal y como se están llevando a cabo los ajustes, ¿se resiente la equidad?”. Su respuesta es que “parece claro que sí. Siempre las crisis, las catástrofes, se ciernen sobre los más vulnerables, que es a los que se debería proteger”.

LO HE VUELTO A COPIAR, AMIGOS ATEOS, POR SU GRAN INTERÉS.

El mundo se inició por creación, ha habido evolución (con muchas "lagunas" no resueltas ni verificables científicamente hasta hoy día), esa creación universal no es obra de un ser humano, sino de un espíritu Todopoderoso, Dios, personificado después en Jesucristo. Eso creemos los cristianos, totalmente compatible con el cientificismo.
Milagros sin explicación científica hay a millares. En Lourdes, Francia, curaciones milagrosas, muchas. De hecho, médicos ateos se han convertido. El agua no cura, sino la fe en la sanación por medio de la Virgen.
No sólo Lourdes o Fátima, hay muchos lugares y personas que han recibido favores, gracias y milagros demostrables y verificables.
Cielo e infierno, dogmas de fe, no son lugares físicos, son "estados del alma", la condenación eterna a quién muera en pecado mortal sin arrepentimiento, a quién se cierra totalmente a creer... el mismo se condena. Cielo y visión beatífica de Dios, "ni ojo vió, ni oido escuchó ni mente imaginó" dicen los Evangelios de la otra vida, la vida tras la muerte de éste cuerpo físico.
Que Papas, obispos y sacerdotes se hayan equivocado no resta un ápice a las afirmaciones de fe tradicionales que no han cambiado en dos milenios.

VUELVO A RESCATAR PRUEBAS DEL PASADO MUY DEMOCRÁTICO DEL PSOE.....
FRASES, DISCURSOS, ARTÍCULOS Y OPINIONES SOBRE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1934

Por Eduardo Palomar Baró:

En el pasado octubre de 2004 se cumplieron 70 años de la revolución de octubre de 1934, una de las fechas más tristes, vergonzosas, amargas y negras protagonizada por los socialistas, nacionalistas, anarquistas y comunistas, y que fue el preludio de la Guerra Civil de 1936-1939. La revolución del 6 de octubre del 34 tuvo un destacado promotor, el partido socialista, y dos escenarios principales: Cataluña y Asturias, manifestándose también, pero con menor repercusión y violencia, en otras partes de España.

Vamos a recordar -sin seguir ningún orden cronológico- frases, extractos de artículos, discursos, editoriales de diarios y opiniones sobre tan trágico acontecimiento.

Recordemos que el motivo inmediato de la revolución del 34, fue sin duda alguna, el resultado de las elecciones de noviembre de 1933. Las izquierdas sufrieron una tremenda derrota y las derechas lograron un gran triunfo. La Cámara quedó formada con 212 diputados de derechas, 162 de centro y 98 de izquierdas. El partido socialista perdió casi la mitad de sus diputados, de 116 que tenía en 1931 se quedó sólo con 59. Pero hay que añadir, para ser fieles a la verdad, que los propósitos revolucionarios del partido socialista eran anteriores a estas elecciones.

--------------------------------------------------------------------------------

Largo Caballero en un acto celebrado el 21 de abril de 1934.

Ante sus oyentes se expresaba de esta forma: “En España van a ocurrir hechos de tal naturaleza, que es preciso que la clase trabajadora haga manifestaciones que justifiquen su acción en el porvenir, porque esa actuación corresponderá a la que ahora se sigue con nosotros. Es indudable que, en un momento determinado, el proletariado se pondrá en pie y procederá violentamente contra sus enemigos”.

“La Ciudad y los Campos” de Segovia escribía en febrero de 1934 sobre la ateización progresiva de los niños y adultos por el Instituto y Escuela Normal de Maestras y otras escuelas.

“Ateos jactanciosos y políticos de rabioso izquierdismo van sembrando en el alma de los alumnos el desprecio a la Iglesia católica y el veneno revolucionario del marxismo. Hoy es una cuchufleta; mañana, una irreverencia y hasta una blasfemia; otro día, una pregunta impertinente; más tarde el consejo de que lean tan sólo libros, todos precisamente anticatólicos”.

“Renovación” del 25 de agosto de 1934.

“Para los trabajadores campesinos es de suma importancia en estos momentos decisivos perfilar su situación en la próxima insurrección de la clase trabajadora... ¿Programa de acción?... Supresión de todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución. Supresión total de las fuerzas de Asalto. No la eliminación de jefes y oficiales sospechosos, sino la destrucción total. El aniquilamiento y la aplicación de Tribunales populares a todos los individuos del Cuerpo, para que respondan de su actuación dentro del Estado burgués. Muchas sentencias habrá que firmar. Estamos seguros de que antes y después los jóvenes socialistas, con entusiasmo, estarán dispuestos a darles cumplimiento”.

“El Socialista” en su sección editorial del 27 de septiembre de 1934.

“El mes próximo, puede ser nuestro octubre, nos aguardan días de prueba y jornadas duras; la responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado. Y nuestra política internacional. Y nuestros planes de socialización...”

--------------------------------------------------------------------------------

Los socialistas adquieren armas en el extranjero.

Los anuncios de que un estallido revolucionario se avecina se hacen ya sin esbozo. En los diarios izquierdistas no falta ningún día el aviso catastrófico. Las milicias marxistas efectúan concentraciones y prácticas militares pese a todas las órdenes prohibitivas. “El Socialista”, el día 7 de julio de 1934 dice “que iban uniformados, alineados, en fina formación militar, en alto los puños impacientes por apretar el fusil.... Los discursos los constituyeron palabras que son disparos, frases que eran una consigna... En el ánimo de los oyentes, un pozo de odio imposible de borrar sin una violencia ejemplar y decidida”.

--------------------------------------------------------------------------------

Circular a las Juventudes socialistas del 18 de julio de 1934.

“Estimados camaradas: ¡Salud! Ya habréis recibido las consignas de hoy; os las ampliaremos con las últimas noticias que acaba de enviarnos la Ejecutiva del Partido socialista. Como sabéis, este partido es quien lleva directamente la cuestión del material. A este Comité central acaba de llegar una comunicación que dice así: “El último del pasado fueron adquiridos a M. Henri Brottier, representante de la C. H. C. W., de Praga, en París, una buena cantidad de armas, que llegaron por vía aérea a un pueblo de Salamanca. Estas fueron traídas en parte, y por cierto, queda más remesa, que traerá nuestro camarada Jiménez Gil. A vosotros se os surtirá de lo necesario, especialmente a las vanguardias juveniles. El armamento, modernísimo, es el mismo que utiliza el partido en Francia, a quien también surte el señor Brottier, figura destacada con el grado 33 de la masonería de París, y cuya preponderancia política, va unida a las mayores actividades de los partidos de izquierda. Es gran amigo del socialismo internacional...”

--------------------------------------------------------------------------------

Declaración del Comité Nacional de la Unión General de Trabajadores (UGT) del 31 de julio de 1934.

“Ni en los peores tiempos de la Monarquía, se ha conocido mayor divorcio entre los trabajadores y la actuación de los Gobiernos desde que subió al Poder el señor Lerroux... No sirven protestas platónicas contra el terror blanco actual, y el Comité Nacional de la U.G.T. procurará que la clase trabajadora organizada realice un supremo esfuerzo para dar término al régimen de excepción en que se vive. Recomendamos la más completa unión para fines concretos y definitivos”.

--------------------------------------------------------------------------------

Frenesí antiespañol de Ventura Gassol Rovira.

El escritor y político catalán, colaborador íntimo de Francesc Macià, con el que participó en 1926, en el fallido intento de invasión de Cataluña desde Prats de Molló. Al instaurarse la Generalitat de Cataluña fue nombrado consejero de Política y, después, de Cultura de dicha institución. En un homenaje organizado por el Estat Cátala a Miguel Badía -jefe y organizador de los “escamots” y protagonista de los episodios más escandalosos del mes de septiembre, ex jefe de Seguridad del Gobierno autónomo, cuya dimisión impuso Samper-, Ventura Gassol vomitó toda su hiel antiespañola con párrafos como estos: “Un odio glorioso arrasa una montaña. Nuestro odio contra la vil España es gigantesco y loco, grande y sublime: hasta odiamos el nombre, el grito y la memoria, sus tradiciones y su puerca Historia... Y hasta sus propios hijos maldecimos... Estad alerta: el que tenga hoz, con la hoz; el que tenga herramientas, con ellas; el que sepa manejar el volante, dispuesto a ir al coche o al avión”.

--------------------------------------------------------------------------------

Irritación de las izquierdas contra el nuevo Gobierno.

El “Mundo Obrero”, al tomar posesión de su cargo el nuevo jefe del Gobierno el 4 de octubre del 34, se expresa así: “La única salida de esta situación es la que preconiza el partido comunista; Gobierno obrero y campesino, conquista del Poder para los trabajadores de la ciudad y del campo. Pero sin olvidar que este Poder no se pide, sino que se conquista”

El órgano comunista, el “Heraldo de Madrid”, escribe: “Ya no tiene remedio: la CEDA, el adversario más temible, por encubierto y sinuoso, de la República, ha entrado a participar en su gobernación. Pese a todas las abrumadoras apariencias hemos esperado hasta el último instante. La República del 14 de abril se ha perdido tal vez para siempre. La que hoy inicia su vida no nos interesa. Puede llamarse República o Monarquía o como más le convenga. Se puede aspirar al rescate de lo que todavía alienta, y a nuestra República, la conceptuamos ya exánime”.

L´Humanitat, órgano de Lluís Companys, teme que cualquier impaciencia lo eche todo a rodar: “En esta hora decisiva, por lo que a nosotros toca, reclamamos una vez más de nuestro pueblo una inexorable disciplina. Todo el mundo quieto en su sitio. Si hubiese que dar una orden, la que fuere, sería dada por quien tiene la responsabilidad de la vida y la libertad de Cataluña: el Gobierno de la Generalitat”. El día 3 se celebró en Barcelona una manifestación tumultuosa de protesta contra la anunciada participación ministerial de la CEDA, con una bandera roja y un cartel en el que se leía: “La Juventud Comunista Ibérica amenaza con destruir por su cuenta las organizaciones fascistas, si no lo hace el Gobierno”.

El día 5, el editorial de L´Humanitat daba la consigna: “Cataluña está pronta. Revindiquemos para ella el lugar el lugar de honor en las horas que vienen. Ha llegado el momento de la movilización; que cada uno ocupe su puesto, el arma al brazo y el oído atento a las órdenes. La Generalitat dirá la palabra necesaria”.

--------------------------------------------------------------------------------

Companys proclama el “Estat Català” dentro de la República Federal Española

A las 20 horas del 6 de octubre de 1934, aparece Companys en el balcón central de la Generalitat ante una muchedumbre que abarrota la plaza de San Jaime y las calles adyacentes. El Presidente Companys pronunció en catalán las siguientes palabras.

«¡Catalanes!: Las fuerzas monarquizantes y fascistas que de un tiempo a esta parte pretendían traicionar a la República han conseguido su objetivo y han asaltado el Poder. Los partidos y los hombres que han hecho públicas manifestaciones contra las menguadas libertades de nuestra tierra y los núcleos políticos que predican constantemente el odio y la guerra a Cataluña, constituyen hoy el soporte de las actuales instituciones. Los hechos que se han producido dan a todos los ciudadanos la clara sensación de que la República en sus fundamentales postulados democráticos se encuentra en gravísimo peligro. Todas las fuerzas auténticas republicanas de España y los sectores socialistas avanzados, sin distinción ni excepción, se han alzado en armas contra la audaz tentativa fascista. La Cataluña liberal, democrática, republicana, no puede estar ausente de la protesta que triunfa por todo el país, ni puede silenciar su voz de solidaridad con sus hermanos que en tierra hispana luchan hasta morir por la libertad y el derecho.

Cataluña enarbola su bandera, llama a todos al cumplimiento del deber y a la obediencia debida al Gobierno de la Generalitat, que desde este momento rompe toda relación con las instituciones falseadas.

En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del Poder en Cataluña, proclama el Estado Catalán en la República Federal Española y establece y fortifica la relación con los dirigentes de la protesta general contra el fascismo, los invita a establecer en Cataluña el Gobierno provisional de la República, que hallará en nuestro pueblo catalán el más generoso impulso de fraternidad en el común anhelo de edificar una República Federal, libre y magnífica. Aspiramos a establecer en Cataluña el reducto indestructible de las esencias de la República. Invito a todos los catalanes a la obediencia al Gobierno y que nadie desacate sus órdenes, con el entusiasmo y la disciplina del pueblo.

Nos sentimos fuertes e invencibles; mantendremos a raya a quien sea, pero es preciso que cada uno se contenga, sujetándose a la disciplina y a la consigna de los dirigentes. El Gobierno desde este momento obrará con energía inexorable para que nadie trate de perturbar ni pueda comprometer los patrióticos objetivos de su actitud.

¡Catalanes! La hora es grave y gloriosa. El espíritu del presidente Macià, restaurador de la Generalitat, nos acompaña. ¡Cada uno a su lugar y Cataluña y la República en el corazón de todos!

¡Viva la República! ¡Viva la libertad!»

La multitud enardecida entona “La Internacional”, “Els Segadors” y “La Santa Espina”. Companys es abrazado por los que le acompañan en el balcón, y con gesto preocupado, comenta: “Ahora no podrá decirse que no soy catalanista”. “Veremos que ocurre y en qué termina todo esto...”

--------------------------------------------------------------------------------

“Verano de 1934”. Julián Marías. (“ABC” 15/VIII/1996) (Extracto)

“[...] El verano de 1934 fue seguido, a los pocos meses, por el otoño, con dos nombres funestos: Asturias y Barcelona. En ambos lugares se rompió la convivencia, se negó la “legalidad” que tantas veces se iba a invocar después en vano, muy principalmente por los que la habían desconocido o destruido, se produjeron heridas difíciles de cicatrizar”. [...] En aquel momento, todo era posible. La unidad. Coherencia y libertad de España se podía haber salvado. Todavía no está claro, no consta suficientemente, por qué no fue así. Mi impresión personal es que faltó, por una parte, lucidez; por otra, valor”. [...] Me sobrecoge el temor que vuelva a faltar la lucidez y el valor. Se quieren confundir demasiadas cosas; se quiere falsificar el pasado, lo cual significa directamente falsear y comprometer el futuro. Predominan las complacencias, los temores, el no atreverse a decir la verdad, la aceptación de lo que intelectual o moralmente es inaceptable. Sería imperdonable que se cayese en todas las trampas que se habían ya tendido en el verano de 1934 y que empezaron a funcionar pocos meses después, ensayo general del desastre más grave de nuestro tiempo. Lucidez y algún valor pueden impedir a tiempo que se pierda otra serie de posibilidades que no son las mismas pero me siguen pareciendo maravillosas”.

La revolución de octubre de 1934 fue una de las páginas más negras del socialismo español, reconocido por el propio Indalecio Prieto Tura, quien en su libro Discursos de América. Con el pensamiento puesto en España, Editorial Tollocan, México, D.F., 1944, dice: “Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en el movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado; no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento; pero la tengo plena en su preparación y desarrollo”.

Salvador de Madariaga, intelectual, catedrático, historiador y político activo en los años de la II República, dejó escrito en su libro “España”: “El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo. El argumento de que el señor Gil Robles intentaba destruir la Constitución para instaurar el fascismo era a la vez hipócrita y falso...»

Al estallar la guerra civil salió Madariaga de España para reintegrarse a su cátedra de Literatura española en la Universidad de Oxford, escribiendo el libro titulado General, márchese usted, en el que hizo gala del contumaz antifranquismo que profesó desde los tiempos de la contienda de 1936-1939, y que sin embargo condenó la revolución de octubre, de esa forma: “Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936”.

Ya te lo dije, Emilio, y vuelves a lo mismo, pues repito:

Sobre la edad de consentimiento a los 12 años se entiende para contraer matrimonio cristiano, con permiso de los padres, en una relación amorosa. Dudo que actualmente la edad de consentimiento sea esa, pues estamos hablando de una ley del concilio de Trento, es decir, hace cinco siglos. Aquel tiempo tenía otra mentalidad, cultura y formassociales muy distintas de las actuales. Posiblemente el código de derecho canónico actual ni la contemple. Cuando me informe bien te lo digo. Lo que no hago es lo que haces tu, despotricar y hablar sin conocimiento profundo del tema.
Otro tema es que la ley española contemple relaciones sexuales con personas sin límite de edad con 13 años. Es decir, con esa edad, que un niño está inmaduro, si hay consentimiento, puede un menor organizar orgías con un grupo de homosexuales, por poner un asqueroso ejemplo extremo, y no sería delito. Eso sí, si esas imágenes, las de la orgía se "suben" a una web porno, tendría años de cárcel.... no comprendo éstas "leyes" pensadas en el vicio y la perversión de menores.

FRASES DE ZAPATERO QUE HARÁN HISTORIA, QUÉ NIVEL INTELECTUAL, OYE:

Las frases de Zapatero

1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro".

2º. "Lo de que hay crisis es opinable".

3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".

4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy"

5º. "Estamos en la Champions League de la economía".

6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU".

7º. "Haré del parlamento el centro de la politica nacional".

8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional".

9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores".

10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".

11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".

12º. "La derecha reacionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje"
.
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".

14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)".

15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional".

16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".

17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella."

18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama"

19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España.
No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."

21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"

22º. "España no se rompe, está más unida que nunca"

23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"

24º. " La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento"

REENVIALO, A VER SI LLEGA A LA MONCLOA.

... Y PUESTOS A RECORDAR, REPITO AQUÉL ARTÍCULO, YA QUE LEO BASSI SIGUE SIN CONDENAR LOS ATAQUES EN LA MANIFESTACIÓN QUE ENTRE OTROS ÉL PATROCINÓ CONTRA LOS JÓVENES CATÓLI COS DE LA JMJ.......

NI EUROPA LAICA NI LEO BASSI HAN CONDENADO LOS ATENTADOS PROVOCADOS CONTRA JÓVENES DE LA JMJ, EN LA MANIFESTACIÓN ATEA PATROCINADA POR ELLOS, DONDE SE LLEGÓ A PEGAR A UN JOVEN CATÓLICO QUE IBA EN SILLA DE RUEDAS.

El movimiento "Europa Laica", promotora de la manifestación atea de Madrid contra el Papa y contra los jóvenes de la JMJ, donde se llegó a agredir físicamente a varios jóvenes, se insultó y blasfemó con saña diabólica, hasta la presente, NO condena esos atentados llenos de odio e intolerancia sectaria y propias del laicismo extremista y totalitario. Quieren imponer un modelo anticatólico parecido al del republicanismo de los años treinta. Ahora, en un comunicado piden reformar la Constitución, pero solo para extirpar de ella a la Iglesia Católica. Vamos, lo de ésta gente es patológico.
No se conocen obras de caridad con los más desfavorecidos por parte de éste movimiento laicista, tampoco tienen misiones en los países más pobres como sí tiene la iglesia a la que persiguen.
Cristo y su Evangelio es lo que les molesta. Que sepan que la Iglesia estará hasta el final de los tiempos, y que los laicistas son un pequeño rebaño chillón comparados con los católicos. El bien social y espiritual del cristianismo es inmenso a nivel mundial. Gloria a Dios.

LEO BASSI QUE VA DE ADALID DE LAS CAUSAS JUSTAS SIGUE SIN CONDENAR ESOS ATENTADOS EN LA MANIFESTACIÓN EN LA QUE PARTICIPÓ ACTIVAMENTE

EN CUANTO A ATAQUES A PERSONAS EN SILLAS DE RUEDAS, ALGO HUMANAMENTE MONSTRUOSO.... RESULTA QUE LEO BASSI CON SU ENFERMIZO ANTICRISTIANISMO LLEGÓ A BURLARSE DEL PAPA JUAN PABLO II MOFÁNDOSE DE ÉL EN UNA SILLA DE RUEDAS.

PODÉIS COMPROBAR LA CALIDAD HUMANA Y MORAL DE UNA PERSONA QUE SE BURLA DE LA ENFERMEDAD DE OTRA.

LEO BASSI SE DESNUDA COMO SER HUMANO EN SUS TEATROS BLASFEMOS

Dia de luto para la democracia y la justicia, adios avances sociales, adios gente de moral sana. Hola corrupcion, hola demagogia, hola patriostimo barato, hola fascismo y religion.

Juan tu calidad humana no le llega a la de bassi ni a la suela de los zapatos.
Leo eres un crack continua con tu labor de información y justicia.

Cuando os pagueis vuestras misas dejaran de hacer manifestaciones contra el Papa. No tenemos porque pagar vuestra religion viviendo en un estado laico. Nadie os quiere prohibir que venga el Papa, pero los costes los pagais vosotros, es muy simple y facil de entender, aunque a ti como a todo creyente, te sobrepase.

JuAN, ESTAS MINTIEN DO. ES TRISTE PORQUE ES UN PECADO: MI-EN-TES. En el vaticano puedes tener relaciones sexuales con una menor si tiene 12 y da su consentimiento.

En españa es a los 13.

¿¿algo que opinar o seguira´s con el concilio de trento??

men-ti-ra.

suerte!

Avances sociales sí, recorte de sueldos de funcionarios, despilafarro en Castilla-La Mancha, Pepiño y la gasolinera, 700 millones de Eres en Andalucía, adiós al cheque-bebé, meses sin conceder ley de dependencia, ruina moral y social con empresas cerradas y cinco millones de parados tirados por los amigos de los pobres y los trabajhadores, los suciatas, subvenciones a los suyos... etc.....
Moral sana, sí, abortar gratis on dinero público niñas de 16 años sin consentimiento paterno....
Demagogia la de los suciatas echando la culpa de todo a la oposición que lleva más de un lustro sin gobernar y exculparse el desgobierno....
Fascismo los que dicen democracia a los de su ideología y no toleran otra que el radicalismo izquierdodide y sanguinario. No saben aceptar otro pensamiento político que el suyo, ¿es tu caso, San? Pregunto.

Venga con el mismo tema. En el Vaticano no se practica sexo, son célibes, y los trabajadores de la calle, harán lo que hagan fuera del pequeño Estado.
Así que lo del consentimiento ni les va ni les viene. Y repito, porque veo que eres torpecillo:
Sobre la edad de consentimiento a los 12 años se entiende para contraer matrimonio cristiano, con permiso de los padres, en una relación amorosa. Dudo que actualmente la edad de consentimiento sea esa, pues estamos hablando de una ley del concilio de Trento, es decir, hace cinco siglos. Aquel tiempo tenía otra mentalidad, cultura y formassociales muy distintas de las actuales. Posiblemente el código de derecho canónico actual ni la contemple. Cuando me informe bien te lo digo. Lo que no hago es lo que haces tu, despotricar y hablar sin conocimiento profundo del tema.
Otro tema es que la ley española contemple relaciones sexuales con personas sin límite de edad con 13 años. Es decir, con esa edad, que un niño está inmaduro, si hay consentimiento, puede un menor organizar orgías con un grupo de homosexuales, por poner un asqueroso ejemplo extremo, y no sería delito. Eso sí, si esas imágenes, las de la orgía se "suben" a una web porno, tendría años de cárcel.... no comprendo éstas "leyes" pensadas en el vicio y la perversión de menores.

Nadie paga nuestra religión, nos la pagamos con nuestros donativos y la "X" de los que voluntariamente aportan una minúscula parte de sus impuestos. Al Psoe, PP, ERC, etc., sindicatos chupoteros, asociaciones gay, feministas y ateístas radicales que reciben dinero público obligatoriamente, sin "X" de la renta que medie, porque al gobierno le sale de sus adentros para satisfacer a los suyos, como los de Zeja zapaterina, con cientos de millones en subvenciones anuales, los del cine adoctrinador y politizado. Y quedan muchos más ejemplos. La mayoría de los contribuyentes (75 por ciento de la población se declara católica) paga a toda ésta fandurria barriobajera sociata de sus impuiestos....¡ah! y cómo no, la matanza y descuartizamiento de niños (aborto). Aparte, obras sociales que los ateos no hacéois pero sí criticáis, que es lo único que sabéis hacer, atacvar, insultar, blasfemar y comportaros como nazis en la JMJ: Cáritas, misioneros, campaña contra el hambre, Domund, hospitales en el tercer mundo, colegios que ahorran un pastón al Gobierno, pues como sabéis, pagan a la mitad menos los concertados católicos que los públicos, ahorrando la Iglesia al Estado solo por este concepto 3.300 millones de euros anuales.
Ahí queda eso-

¿Quien va a ser Juan?...¿será el payaso que olisquea por el teatro Alfil de Madrid el éxito de otros? o ¿será el payaso que se dedica a sabotear, el foro de otros que le abren sus puertas como Hazte Oir?...hmmm, difícil de averiguar.
Yo en todo caso, no me fiaría de un payaso, que entrara con un pato gigante en aguas territoriales y menos que atracase en mi costa cual caballo de troya.
Creo que la vieja tradicion de quemar al muerto con su embarcación debería resuperarse, muy apropiado para un progre, una tumba creada por el fruto del capitalismo y la corrupcion mas explotadora del comunismo chino, en un material inflmable a todas luces 'antiecoloJeta'. Todo ello ambientado bajo la banda sonora de una opereta reversionada por Luis 'Cobros'...digno final, si señor.

Es el tiempo de los valientes, los honestos y los fuertes. La hora oscura para los mediocres, los mentirosos y los traidores a España ha llegado.

¡Santiago y cierra España!

PERO TÚ TE CREES ESTO??

"Venga con el mismo tema. En el Vaticano no se practica sexo, son célibes, y los trabajadores de la calle, harán lo que hagan fuera del pequeño Estado. "

Tú desconoces la naturaleza humana: el clero, amigo mío, ha practicado sexo desde el inicio de los tiempos. Tanto a nivel pederasta COMO HA QUEDADO DEMOSTRADO EN BÉLGICA, como a nivel hetero y homosexual, como ha quedado demostrado por la historia (lee un poco, sólo un poco), por lo que eso de que "son célibes" lo serán algunos y otros NO.

Y mientes: de concilio de trento NADA DE NADA: RELACIONES DE 12 AÑOS EN EL VATICANO, DE 13 EN ESPAÑA.

¿¿NADA QUE DECIR??

(pd: además, para qué hacer una ley de que se puedan casar con 12 años... ¿los curas?? porque vamos, no va a ser la guardia del vaticano no?)

12 años vs. 13 años... ummmmmmmm

suerte!

¿te refieres a Santiago, el apóstol que NO está enterrado en Santiago?

¿¿cuándo llegará la hora de los historiadores valientes y fornidos??

Santiago y cierra españa... ¡¡ lo que hay que oir !! jajajajajaajajaja, es que han vuelto los trogloditas o los visigodos??

Ánimo, esta vez la tenéis más cruda para iniciar una guerra civil... pero ganas, por lo visto, no os faltan.

Suerte!

"Hola, me llamo José Antonio Fernández y soy un cura casado"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hola/llamo/Jose/Antonio/Fernandez/soy/cura/casado/elpepisoc/20111122elpepisoc_6/Tes

TÚ LO QUE ERES ERES UN IDIOTA, HOMBRE, Y NADIE TE LO HA DICHO.

¿CÓMO PUEDES AMAR A LA IGLESIA CATÓLICA SI ERES UN MENTIROSO Y ESTÁS INCUMPLIENDO SUS MANDATOS Y, ADEMÁS, TE QUEDAS EN EL PARO POR SER TAN PECADOR?

QUEREMOS CURAS CÉLIBES! (12 años...)

No, una vez mas te equivocas Emilio, no es el tiempo de los idiotas u oligofrenicos de tu especie.
¿Guerra civil?,¿pero que es eso?...es que desde que el P$O€ no gobierna he perdido la memoria histerica...¡Ah ya!, ahora caigo, ¡mierda!...si es que solo los progretas como tu resentidos me lo recuerdan, con lo bueno que es eso de pasar pagina oye. Tranqui, que el tiempo de los radicales y retorcidos ya ha pasado, por suerte y no habra reediciones de guerras pasadas, sencillamente despidos, recortes a los payasos y algunas facturas que nos podriamos haber ahorrado si no hubieramos tenido una poblacion tan estupida de votar ZPayaso.

Di la verdad, Emilio, tan tonto de trompeta y pirulí no puedes ser, es que te lo haces. 12 años matrimonios consentimiento paterno y materno, Vaticano. Ley probablemente abolida en el actual código de derecho canónico. ZP: sexo puro y duro, consentido, entre un viejo verde maricón y asqueroso y un niño o niña de 13 años, AHÍ RADICA LA DIFERENCIA SOCIALISTA Y PERVERSORA DE MENORES CON CONSENTIMIENTO LEGAL DEL ESTADO ESPAÑOL REPRESENTADO POR ÉSTE DESGOBIERNO REPUGNANTE Y REPELENTE.

-----------

E.A. POE: :

Aquí se juntan resentidos, payasos que atacan al Papa Juan Pablo II burlándose de él y su enfermedad en sus espectáculos, vilipendiando su decadencia física con una silla de ruedas en los teatros, actitud propia de un ser humano sin valores ni moralidad, que si no supiera quién es, hasta más de uno diría que quién hace esas interpretaciones movidas por el odio al Papado es una monstruosidad de alguien que carece de corazón como dijo un forista hace unos meses. También, POE, vemos subvencionados y neonazis izquierdistas radicales talibanescos ateístas. A por la rica subvención, que viven miles del cuento, y que entre Rajoy les hace la puñeta.POE, como Emilio, agudo, agujereando, conciso y explícito, pero del bando contrario a éste. Gracias, POE.
Saludos.

¿Has estado en la tumba del Apóstol Santiago para testificar pairológica, científica y arqueológicamente tu afirmación de que "la tumba no contiene los restos mortales" de Santiago?
Respecto a la guerra civil. Los tuyos, los rojos, fueron los que la empezaron, quedándose en el 31 con el poder después de unas ilegítimas elecciones, pues éstas eran municipales, jamás se supo el resultado, echaron al rey, y empezaron a asesinar a militares, clérigos, derechistas, monárquicos y quemar templos.... es decir, la criminalidad que lleva la izquierda marxista en su ADN desde que la defecó en sus distintas variantes Mao, Marx, Lenin, Stalin....sangre y más sangre, persecuciones, terror, totalitarismo, torturas... y así siguen donde gobiernan, en los Estados democráticos más suaves, eso sí, pero instaurando eutanasia, perversión sexual entre jóvenes, pornografía, aborto.... y adigo, ni satán lo haría mejor ....¿o son representantes de éste?

COPIO ÉSTA BELLEZA DE JAVIER L. PUBLICADO EN UNA REVISTA CATÓLICA Y NOS PREPARA PARA EL ADVIENTO, TIEMPO DE ADVENIMIENTO Y PREPARACIÓN PARA LA NAVIDAD.
SÉ QUE OS GUSTA AUNQUE NO CREÁIS, DENADA, CHICOS.

1.Escucha con más atención la Palabra del Señor. ¿Cómo vamos hablar de aquello que no conocemos? “El que escucha la palabra y la entiende, ése dará fruto” (Mt 13, 23)
2.Coloca, en un lugar relevante de tu casa, la Biblia. “Donde está tu tesoro, allí está tu corazón” (Mt 6,19-23)
3.Adorna el exterior de la puerta de tu casa con la Corona de Adviento. ¿Qué significa? Entre otras cosas que, tu familia, prepara la Navidad con sentimientos cristianos. Velad, pues, porque no sabéis ni el día ni la hora. (Mt 25, 1-13)
4.Vive y celebra con interés la Eucaristía. No te conformes con participar en la misa dominical. ¿No tomas todas las mañanas un café? ¿No te sientas a la mesa al mediodía todos los días? ¿Acaso Dios, y tu vida interior, no merece un poco más? “Donde dos o tres se reúnen en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos» (Mt 18,20)
5.¿Cuánto hace que no buscas el silencio, la soledad, la contemplación en el interior de una iglesia? Procura, en este tiempo de adviento, tener esa experiencia: el encuentro personal, sin más añadidos que el silencio, con Dios que viene a tu encuentro. Será una sensación muy oxigenante para tu vida. “Señor, enséñanos a orar” (Lc 11, 1)
6.El Papa Benedicto XVI nos recuerda constantemente una exigencia actual: la Nueva Evangelización. ¿Transmites las verdades cristianas en tu familia? ¿Bendices la mesa antes de comer? ¿Te santiguas en el momento de salir a la calle, emprender un viaje o pasar por delante de una iglesia? La Nueva Evangelización no son el hacer cosas nuevas…sino el recuperar lo esencial: no dejarnos descafeinar por el secularismo galopante. “Porque el que se avergüence de mí y de mis palabras, de éste se avergonzará el Hijo del Hombre cuando venga en su gloria, y la del Padre, y la de los santos ángeles.”(Lc 9,26)
7.No olvides, en este tiempo de Adviento, la presencia y la figura de la Virgen María. Nunca, una mujer tan sencilla, fue tan feliz por dentro y por fuera. ¿Rezas el ángelus? ¿Cuánto hace que no visitas un santuario mariano o que no rezas el Ave María? “..desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.”(Lc 1,48)
8.El Adviento es una puerta abierta a la esperanza. ¿Cuáles son tus sueños? ¿En dónde están puestas tus metas? ¿Juega la fe un papel fundamental en tu vida? Testimonia tu fe allá donde estés. No te dejes asediar por la timidez. No encierres dentro de ti aquello que, en Navidad, es lo más grande: Cristo. “Y sabed que yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo” (Mt 28,
16-20).
9.El Papa Benedicto XVI ha convocado, a partir del 12 de octubre de 2012 “El Año de la Fe”. ¿Por qué no iniciamos ya desde ahora nuestro interés por el Evangelio? Tal vez, un regalo para el alma, el espíritu y el bienestar físico y moral, es el Evangelio del 2012. ¡Cómpralo y…obséquialo! "Lo que hiciereis con uno de estos pequeños, a mi me lo hacéis” (Mt 25,40)
10.El Adviento es un despertador de nuestra conciencia cristiana. Nos hace tomar posiciones. No solamente somos oyentes. Que sea un tiempo privilegiado para, con persuasión y convencidos de lo que somos y de la Navidad que se acerca, mantengamos la tensión espiritual de nuestra vida. Que no nos engulla el ambiente consumista. Que, lejos de deshacernos como un azucarillo en el agua, nos mantengamos a flote anunciando lo que está por venir: JESUS.

pero que dices tarao.

Ya nos han dao la misa diaria, gracias por nada señores curas. No hay nada mas estupido que escribir misas para quien no las lee, pero es vuestra forma de actuar, pensar y hacer cosas estúpidas.

jajajaja, atencion señores el pregoneeeeerooooo, aqui va el sermon diaaaariooooo, acerquense y escuchen la palabra del señorrrrrrrr.
Pena que da esta gente con sus sermones. A ver si os enterais que la religion cristiana es una migaja de pan comparado con la religion que ha acompañado al ser humano en su historia. Los hombres vivieron en la tierra mas de 200000 años sin vuestro Dios y les fue bastante bien. ¿ Entendeis lo que significa eso ? Y antes de eso otras 2 especies humanos vivieron unos cuantos millones de años tb sin religiones como tal. ¿ entendeis lo que dura un millon de años ? ¿ No tardo un poquito jesucristo en bajar no? ajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Jesucristo vino al mundo cuando Dios lo vió conveniente. No sé porqué os molesta tanto a los ateo-talibanes la fe católica y respetáis tanto la musulmana, será porque la primera la consideráis auténtica, ¿no?
¿Hay escondido entre los que no soportan el cristianismo todo un tirano escondido?

claro claro Juan lo que tu digas. Pero son varios millones de años con humanos sin dios jesucristo, y nos fue muy bien. Por si no te haces a la idea te escribo un numero al lado del otro:
7.000.000 años una de las especies de humanos
2.000 años tu insignificante dios

puedes rezar a una piedra que tendra el mismo efecto.

Hola.
¿Sabéis que hay gente que se gana la vida escribiendo en los foros de internet?

Parece que ese "trabajo" está extendiéndose de forma masiva por los foros.

Es una nueva "herramienta de marketing" ,de manipulación y propaganda diría yo.

Sirve tanto para los partidos políticos, como para las marcas y como no, para las religiones.

Esta gente se dedica a escribir alabanzas sobre el "producto" e incluso a lanzar bulos o sospechas contra los productos de la competencia.

Que curioso, ¿no?, las nuevas "profesiones" que ha traído internet, bueno aunque pensándolo bien, la "profesión" no es nueva, solo lo es el medio....

LOS PREDICADORES.... se mueven por todo tipo de foros, de coches, motos, moda, viajes e incluso aquí mismo.... podría haber uno...

Saludos a todos.

LA HERENCIA QUE RECIBIRÁ RAJOY, CON LO SINDICATOS CALLADOS COMO PERRAS MUDAS ANTE EL PSOE, AHORA, AFILARÁN DIENTES Y UÑAS.
La herencia que recibe Rajoy, según leo, es la siguiente:
4.978.300 desempleados (faltan los datos del último trimestre de 2011).
692.834 millones de deuda pública.
525 puntos básicos de prima de riesgo.
1.400.000 hogares enteros en paro
100.000.000 de euros diarios de deuda
550.000 autónomos en paro
171.663 empresas han tenido que cerrar
117 empresas cerradas cada día, 4 empresas cada hora, o 1 empresa cada cuarto de hora.
Estancamiento económico: 0,8% del PIB en el tercer trimestre.
Déficit Público del 9,3%.
El Ibex 35 pierde más de 4.385 puntos.
Morosidad financiera en el 7,16%.
Y no sé si el Sr. Mariano va a poder con todo este bagaje.

Si a Dios, creador del mundo lo llamas "insignificante", ¿qué te crees tu que eres?

Andrés, esos "predicadores" los veo en muchos foros. Los ateos tienen mucha presencia, incluso en foros católicos, que como es su seña de identidad, se dedican a mofarse e insultar a los católicos, es su principal razón existencial. También tengo yo derecho a decir lo contrario, oye....
www.conoze.com

LO PUBLICA INTERNET.... PORQUÉ NO DEBEMOS COMPRAR TARJETAS DE UNICEF, YO HACE AÑOS QUE DEJÉ DE HACERLO, COMPRO TARJETAS CON DIBUJOS CRISTIANOS DE BELENES, NO RENOS Y MUÑECOS DE NAVIDAD, Y ADEMÁS, ESTOY POR LA VIDA, NO POR EL ABORTO.

UNICEF (United Nations International Childen´s Emergency Fund, que después cambió a United Nation Children´s Fund) nació en 1946 con el objetivo preciso de atender a los niños víctimas de la guerra de Europa y de China.

A partir de los años sesenta adoptó las teorías maltusianas, la promoción de contraceptivos, la difusión de la práctica de la esterilización y el apoyo a los programas de reducción de los nacimientos.

En mayo de 1966, el entonces director ejecutivo Henry R. Labouisse sometió al Consejo directivo un informe titulado "Posible papel de UNICEF en la planificación familiar" ("Possible Role of UNICEF in Family Planning").

El debate llevó a una ruptura en el ejecutivo. Las delegaciones de Suecia, India y Pakistán apoyaron la idea de que UNICEF participara en programas de control de la población; mientras que las delegaciones de los países católicos se opusieron. Las naciones africanas, a excepción de Nigeria, también respondieron con un claro "no", afirmando que se trataba de programas racistas.

Hilaire Willot, quien dirigía la delegación belga, denunció el programa de control de nacimientos aplicado en India pues, según constató, "se ofrecían incentivos para aceptar abortos y esterilizaciones". En ello basó su oposición a la nueva línea de UNICEF.

Para evitar la división del ejecutivo, la propuesta se congeló y se decidió afrontar caso por caso el problema de la participación en los programas de planificación familiar.

Más tarde, como también ha sucedido con la Organización Mundial de la Salud (OMS), este tipo de propuestas se aceptaron con una estratagema: se cambió el nombre a los programas de reducción de los nacimientos por el de "salud reproductiva" de madres y niños.

En 1970, el mismo Labouisse recomendó al Ejecutivo que "autorizara a UNICEF la inclusión de la difusión de anticonceptivos en los programas de ayuda a los gobiernos". La recomendación se acogió a pesar de muchas oposiciones.

El representante de la delegación francesa consideró que "era necesario garantizar al menos la libre voluntad de las familias"; sin embargo, Labouisse respondió que este "era un problema de los gobiernos y no de UNICEF".

En 1966, UNICEF gastó 700.000 dólares en programas de planificación familiar. En 1971, 2,4 millones de dólares y, en 1973, 4,2 millones de dólares en 30 países.

Con el pasar de los años, ha aumentado además la colaboración entre UNICEF y la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la asociación más poderosa del mundo en la promoción del aborto y de la anticoncepción.

En 1978, la John Hopkins University de Baltimore publicó The Population Reports en el que se informa de manera detallada sobre todos los proyectos de control de la población en los que participó hasta la fecha UNICEF.

Entre 1987 y 1990 UNICEF participó de manera sustancial en programas de planificación familiar en Nepal, Malawi, Jamaica, Burundi, Kenia, Capo Verde, Tanzania y China.

En 1987 en la Conferencia Internacional para mejorar la salud de mujeres y niños a través de la planificación familiar, celebrada en Nairobi (Kenia), UNICEF apoyó abiertamente el aborto como "servicio legal, de buena calidad y accesible a todas las mujeres".

En 1992, UNICEF hizo presiones para legalizar el aborto en los países en los que es ilegal. Estas presiones ya se habían constatado en 1990, motivo por el cual en la sesión del 16 de abril de 1990 el observador permanente de la Santa Sede ante la ONU, el arzobispo Renato Martino, denunció estas prácticas.

El 17 de abril, Martino, frente al Ejecutivo del Fondo de la ONU para la Infancia denunció que UNICEF se ha convertido en una promotora del aborto.

La reiterada participación de UNICEF en programas de reducción de los nacimientos llevó a la Santa Sede a retirar en 1996 la simbólica contribución anual que realizaba y que buscaba alentar la generosidad de los católicos.

El anuncio tenía lugar después de que un comunicado de prensa de UNICEF anunciara que había distribuido sustancias abortivas en Ruanda y Zaire.

Tras este reconocimiento, Martino consideró que UNICEF en lugar de destinar estos fondos a ayudar a los niños, los destina para acabar con vidas humanas.

En particular, la Santa Sede denunció:
La publicación por parte de UNICEF de un manual en el que se recomienda la distribución de productos abortivos para los refugiados.
Las presiones que ejerce UNICEF ante algunos países para que cambien la legislación que prohíbe el aborto.
La participación en programas de distribución de anticonceptivos.
Si bien negó algunas de las acusaciones de la Santa Sede, UNICEF presentó en el informe anual de ese año la planificación familiar (que incluye el aborto) como "uno de los medios más eficaces para combatir la pobreza". [Nota de VHI: es una flagrante falsedad decir que la anticoncepción elimina la pobreza.]

Desde 1996 hasta hoy el contraste entre la Santa Sede y UNICEF no se ha resuelto, es más, ha aumentado, a causa de las posiciones radicales asumidas por Carol Bellamy, quien desde 1995 es directora ejecutiva de UNICEF.

Bellamy, siendo senadora del Partido Demócrata en el Estado de Nueva York, se dio a conocer como una de las más radicales promotoras del aborto. Batió records de votaciones a favor de propuestas legislativas a favor de su liberalización.

En septiembre de 1999, estando todavía en la Casa Blanca Bill Clinton, Bellamy fue reconfirmada como directora ejecutiva de UNICEF por un segundo mandato que concluió en abril del 2005.

Y hasta hoy que sigue igual, promocionando el aborto con el sistema del chantage a los países pobres, condicionando las ayudas, y en los países del primer mundo a través de "reingenieria social" difundida por los media cómplices"

JUAN, ÚLTIMA OPORTUNIDAD: ¿¿TE REAFIRMAS EN LO QUE HAS DICHO??

"Y repito, porque veo que eres torpecillo:
Sobre la edad de consentimiento a los 12 años se entiende para contraer matrimonio cristiano, con permiso de los padres, en una relación amorosa. Dudo que actualmente la edad de consentimiento sea esa"

OJO, ESTÁS A PUNTO DE HACER UNA DE LAS MAYORES BLASFEMIAS DE TU VIDA.

ummm
La virgen (la virgen María, vamos) fue entregada a José... con 12 años... pobrecita.

¿Pobrecita? No chaval, antes las mujeres morían a los 30/40 (las que llegaban) así que a los 12/13 se quedaban preñadas y la que sobrevivía tenía alguna oportunidad de criar a su prole.

Pero esos eran otros tiempos... sólo que el vaticano (dicen, diiiicen) hasta 2009 siguió con tal tropelía por "razones" bíblicas.

LA PALABRA CONSENTIMIENTO ESTÁ MUY CLARA EN EL CÓDIGO PENAL: RELACIÓN SEXUAL -el matrimonio NO REPITO: NO tiene nada que ver.

Luego eres un maldito blasfemo por ir contra la virgen y su matrimonio y encima un mentiroso por inventarte que el consentimiento es para casarse.

Chaval entre lo que copias y dices que no copias y lo que desconoces y dices conocer... ERES UN TESORO!!

Mentiroso

ah, y por cierto, si quieres informar a tu seminarista de dónde puede ir de turismo sexual, aquí tienes las edades mundiales (ojo: que se informe antes, porque pueden variar)

http://www.avert.org/age-of-consent.htm

pd: fíjate que pone tambien male-male sex (vamos: sexo entre hombres, lo digo para que vea que puede diferir del consent standard (male-female sex)

Pd2: sex quiere decir SEXO, no matrimonio. Lo digo por si no sabes inglés.

Suerteeeee

PD3: por cierto, España y los demás países mundiales están gobernados por leyes socialistas... todos están por los 14/16 años!!!! dios! dios! ¿¿¿PERO TANTO PRACTICAN EL SEXO LOS JOVENES?? PUES ...

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

entérate, so reprimido: los jovenes follan y por eso existen las leyes que los protegen: si a ti con 19 años te hubieran pillado con tu novia de 16 follando, pues no te sacarían los ojos como proponen los talibanes o los del opus dei.

OPUS DEI! OPUS DEI! esos que se flagelan y cilician -y más cosas- y luego se la machacan en el baño temerosos de dios ... qué asco de gente!

suerte!

CODIGO PENAL ESPAÑOL (SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!!)

Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.

Así que a... siempre se considerará que se abusa de ti, no importa la edad. Que lo sepa tu seminarista: está cometiendo un delito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

suerte, blasfemo!

Juan ¿ hoy no hay misa ? joder, precisamente hoy que le dije a mi abuelo que aki daban misas gratis, sin pasar canastillo y sin moverse de casa.

Emilio, estoy contigo, los que dan lecciones de moral son siempre los que menos deberian hablar.

Saludos.

Ateo man,
Juan no da realmente lecciones: las vomita.

(en todo caso, como no puede soportar que en el vaticano se pueda tener leyes como en el resto de países... estará confesándose)

Por cierto ¿tú mandarías a otra persona para inseminar a una mujer? ¿Porqué no fue dios y dió la cara como cuando se le aparece a todo esquizofrénico del antiguo y nuevo testamento? Es curioso... inescrutable, ya lo sé, pero curioso.

1) Cuando a un tipo de derechas no le gustan las armas, no las compra y listo.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan las armas, quiere prohibirlas hasta en las fuerzas armadas.

2) Cuando a un tipo de derechas no le gustan los toros, no asiste a la plaza y punto.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan los toros, intenta prohibirlos y dedicar las plazas a mítines del partido.

3) Cuando a un tipo de derechas no le gusta el tabaco, no fuma.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gusta el tabaco, no descansa hasta vetarlo para que nadie disfrute fumando.

4) Cuando un tipo de derechas es vegetariano, simplemente no come carne.

Cuando un tipo de izquierdas es vegetariano, hace campaña contra todos los productos que contengan, básicamente, proteínas de animal.

5) Cuando un tipo de derechas es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal sin molestar a nadie.

Cuando un tipo de izquierdas es homosexual, hace escandalosa ostentación de ello, participando “orgullosamente” en desfiles horteras, para que todos le respeten.

6) Cuando un tipo de derechas tiene problemas por su trabajo, reflexiona sobre cómo salir de dicha situación, y actúa.

Cuando un tipo de izquierdas tiene problemas por su trabajo, levanta una queja por acoso laboral y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto con el apoyo de su sindicato. Si es mujer cuenta, además, con el apoyo del Ministerio para la Igualdad.

7) Cuando a un tipo de derechas no le agrada un programa de televisión, simplemente la apaga o cambia de canal o se va a la cama.

Cuando a un tipo de izquierdas no le agrada un programa de televisión, demanda judicialmente al canal que emite el programa que no le gusta, por ser manifiestamente “facha”

8) Cuando un tipo de derechas es ateo, no va a la iglesia, ni a la sinagoga ni a la mezquita, y el domingo o sábado... lee el diario, y hace fila para comprarlo, con quienes vuelven de la iglesia.

Cuando un tipo de izquierdas es ateo, no quiere ninguna alusión a Dios en ninguna parte, en ninguna esfera pública, y protesta contra las religiones y sus símbolos (salvo contra el Islam, porque “hace pupa”).

9) Cuando un tipo de derechas tiene problemas económicos, trabaja todo lo que puede, intenta pagar todas sus deudas, y a veces incluso ahorra (este caso es excepcionalmente aplicable también a algunos sujetos, pero pocos, de izquierdas).

El de izquierdas le echa la culpa al gobierno, si éste NO ES de izquierdas, claro; a los empresarios, a la burguesía, a los bancos y al capitalismo, a la globalización, a los americanos, a Aznar, al Papa y en algunos casos, no muchos, también al Real Madrid.

10) Cuando un tipo de derechas, lee este email, se ríe, y lo reenvía a sus amigos.

El de izquierdas se cabrea mucho, pone “a parir” al que se lo mandó y lo borra.

jajaja
tio tu has reflexionado un solo momento lo que dices ?
Mira, yo soy mas de izquierdas que de derechas y no te voy a poner a parir, de la misma manera que tengo amigos de derechas que no le gustan las armas y amigos de izquierdas que le gustan los toros......
Generalizar es muy malo Ismael, sueles cometer muchos errores, y pensar que todo es blanco o negro, suele ir mas con vuestro pensamiento fascista.

- Mira, no es el hecho de que gusten o no las armas, logicamente si no te gustan no es por su color, es porque matan y porque es bastante logico que las armas se reserven unicamente para profesionales, no es cuestion de gustos, sino de responsabilidad y sentido comun.
- Lo mismo para lo de los toros, no es cuestion de gustos, sino de maltrato animal, de montar un espectaculo alrededor del sufrimiento ajeno, es vergonzoso y primitivo.
- Lo mismo con el tabaco, no sabia que para fumar habia que afiliarse a un partido politico, ademas esto se trata de respeto por la salud de los demas, de educacion basicamente. El tema es amplio en debate y no voy a entrar a valorarlo, pero en serio, mezclar la politica con eso.....¡ que pocas luces !

Es lo mismo para practicamente todos los puntos que has expuestos, no se porque, y aqui si soy yo el que os mete en un saco, teneis tan poca capacidad de razonar, y de poner un poco de criterio en vuestras ideas, mezclar ideas politicas con sexualidad, enfermedades o religion.....la verdad el mnensaje hace gracia pero porque deja entrever que clase de persona eres.

Saludos

cuando un tipo de derechas escribe en este foro... generalmente es para decir imbecilidades infantiloides.

¿¿pero bueno, es que vuestras novias no os dedican tiempo?? joder, parecéis subnormales profundos con ese "cuando un tipo de derechas odia a los judíos, los pone en un balneario, cuando a uno de izquierdas no les gustan los judíos, los mete en el crematorio..." menuda mierda de filosofía barata... no creo que seáis de derechas, si no más bien... borderliners.

Suerte en vuestra miseria intelectual.

Ya saltó el intolerante radical izquierdista que llevas dentro, calificando al otro de fascista. Sigues con la mente 75 años atrás, cuando tus antepasados ideológicos torturaban en las chekas, como la famosa de Bellas Artes en Madrid, mataron a 7000 clérigos, otros 7000 aproximadamente por ser de derechas, monárquicos o católicos en paracuellos del Jarama.... y se os llena la boca de libertad y democracia.
A mi me dijiste que como el Psoe dejará de gobernar, ya se fue la democracia. Es un pensamiento fascista de tomo y lomo, chico. Si no gobierna el que me gusta, no hay democracia y todos son fascistas.
Tu radicalidad es de psquiátrico.

Menos mal que tu no dices gilipamplinas ni paparruchadas, solo los que somos de derechas, y mucho más, claro, si encima somos católicos. Otro como San, con su tétrico humor negro.
Aparte de que lo que pone Ismael no lo comparto completamente, sobre todo el apartado que citas, veo una vez más mucha radicalidad en las izquierdas y un ateísmo de juzgado de guardia, irreverente e irrespetuoso. Si os rascáis es porque os pica.

JUAAAAAN: 12 AÑOOOOOOSSSSS ,UUUUUU QUÉ SOCIALISTAS HAY EN EL VATICANOOOOOO... uuuuuuu uuuuu

12 años, tío. Blasfemo! La virgen fue casada con 12 años, no contraríes a dios!

Los españoles decidieron entregar la mayoría absoluta al Partido Popular y veremos los efectos de todo esto en los próximos años. De momento, hay que decir que las leyes más serias, las orgánicas, podrán ser promulgadas sin problema por el PP, debido a que necesitará la mayoría absoluta de la que dispone y no tendrá que buscar apoyos (a cambio de dinero) en los grupos minoritarios.
Ahora bien: ¿alguien espera que el PP, disponiendo de una mayoría absoluta con la cual pueda hacer todo lo que quiera en el terreno legislativo, dará pasos como la ilegalización del aborto, la derogación de la “memoria histórica” o la abolición de las uniones matrimoniales entre individuos del mismo sexo? Menciono estas tres leyes porque ya sería mucho pedir el proponer la nacionalización de la banca (imposible en el Partido Popular, lo sé), la prioridad nacional de los españoles en el empleo y en los servicios sociales, o la supresión del Estado de las Autonomías (simplemente, he mencionado el aborto, el sectarismo histórico y las uniones homosexuales porque son los tres aspectos legislativos que pueden ser aprovechados por el Partido Popular para tratar de sacar tajada entre los futuros votantes).
De momento, supongo que el PP y sus “católicos” votantes se conformarán con que las menores de edad aborten siendo los padres conocedores de la situación, con que se derogue la Ley de Memoria Histórica pero sin permitir en el Valle de los Caídos los actos de homenaje a quienes se encuentran allí enterrados, y con que a los homosexuales se les retire la denominación de matrimonio pero a cambio de otra que, en la ley y en la práctica, tendrá la misma validez que una unión matrimonial auténtica entre hombre y mujer.

España, prepárate. Si Zapatero, Bibiana Aido, Leire Pajín, José Blanco, María Teresa Fernández de la Vega, José Bono, Pedro Zerolo, Rubalcaba, Chacón... te han dejado coja, tuerta, infectada de ETS y camino del cementerio... ¿qué podrá salir de un gobierno formado por Rajoy, Esperanza Aguirre y Cospedal, por citar a los cabecillas más notables a la espera de que otros parásitos más se incorporen a la lista?
Es tan cagona la derecha, que hasta le da miedo llamarse así, por el qué dirán, y es una pena. En divorcio, aborto, memoria histórica, ya digo, suaves pinceladas con disimulo, y en el fondo todo igual, y en economía, algo mejorará, pero tampoco será como en la etapa de Aznar. Es que ha dejado el patio vuestro adorado e idolatrado ZP... a la altura de las repúblicas bananeras que tanto parecen gustarle a ZP, siempre que gobierne en dicho lugar una dictadura de izquierdas.
Por cierto, una manifestación en Barcelona de gente contra el aborto ante un hospital donde se practica tamaña aberración antihumana tuvo que ser escoltada por la contramanifestación de perros fascistas de izquierda que atacaba a los pacíicos manifestantes pro-vida. Para evitar agresiones, intervino la policía. La izquierda atea, tan brutal, bestial e inhumana como siempre, atacando de palabra o de obra a los que no piensan como ellos.

No se puede decir nada ante tanta gilipollez, al final lo mejor que sabes hacer es dar la misa, Juan, por que desde luego usar criterio y razocinio, cero, por eso sois de derechas, claro.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿CÓMO??????????? Los católicos se "conformaran" con que las menores aborten informando a sus padres???????????????????????

¿¿¿¿¿¿¿¿PERO ESO NO ES PECADO???????????????????? NO ACABA ESO CON LA FAMILIA?????????

Qué clase de católicos son??????? unos hipócritas?????

Ah, perdón, es que ya sé: con zapatero era pecado mortal, ahora es un pecado venial... nada, algo que se soluciona con un padre nuestro y un ave maría, tal y como se hizo en la JMJ2011

perdón, es que a veces me tomo muy en serio los 10 mandamientos y me llamaba la antención la benevolencia sobrevenida de los llamados "católicos"

Suerte!

Emilio, no se puede buscar la logica en las actitudes y comportamientos de esta gente, por que no la usan. Su religion de basa en las creencias estupidas y espirituales en las que ya se basaban los primeros seres humanos en la edad de piedra. Lo mejor es no buscar respuestas, resumirlo todo en un ``Dios lo hizo´´ y sus actitudes son tan contrapuestas e irresponsables como defender la vida de un aborto pero no hacerlo con investigacion y manipulacion de celulas madre, que tambien salvan y permiten la vida.

Ateo man: pelillos a la mar, con Mariano y el PP... Dios los ha elegido... dios sabe lo que hace... dios perdona que no prohiban el aborto... dios me habla, soy el elegido...conviérte...o te quemo en la hoguera... o te dejo sin tus tierras... muere y calla...que luego vas al cielo... fin.

Pobres fetos!!!! son seres humanos que el pp ahora considerará como simple subproducto previo a la humanización en algún decreto ley... no?

Suerte!

JU/LI/AN: ESTO TE GUSTARÁ

«En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.»
Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

—Enséñemelo —me dice usted.

Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.

—¿Dónde está el dragón? —me pregunta.

—Oh, está aquí —contesto yo moviendo la mano vagamente—. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.

Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.

—Buena idea —replico—, pero este dragón flota en el aire. Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.

—Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor. Sugiere pintar con spray el dragón para hacerlo visible.

—Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspiramos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

ESTO ES UNA EXCEPCIÓN AL ÚNICO DIOS VERDADERO: EL DIOS ESPAGUETTI, DE CUYA EXISTENCIA HABLAN INCONTABLES TESTIMONIOS.

Mejor explicado imposible Emilio.
Por otro lado y por aportar algo, el hecho de que no haya casos de musulmanes que se les aparezca la virgen ni cristianos que se les aparezca Alá, de la misma manera que no habrá ( es una suposición ) budistas que se les haya aparecido algunos de estos dos. ¿ Que curioso no? Al fin y al cabo se supone que todos venimos del mismo ``dios´´. Esto deja ver claramente que cada uno ``ve´´ lo que quiere ver, ve lo que cree.
Guarda muchas similitudes con el efecto Ovni que tuvo lugar en eeuu, en su dia fueron un autentico bombazo, una moda, ( hoy en dia hay muchos menos casos de gente que dice verlos ) y que casualidad también, que el 98% se vieran precisamente en la zona geografica ( todo eeuu, en africa ni 1 caso ) donde se dio dicho boom. Mas tarde se extendio tambien al resto de europa y el mundo y hubo más casos de supuestos``ovnis´´, espoleados por esa creciente moda de lo alienigena. Solo hay que tener una buena predisposición mental ( casi enfermiza diria yo ), para acabar viendolo. Solo hay que creer en algo en firme, por convicción propia, para rechazar de plano cualquier otra posibilidad. Afortunadamente en los seres humanos, de vez en cuando sale alguno verdaderamente inteligente y con los recursos necesarios para plantarle cara a la estupidez generalizada, y sacar a la luz pruebas irrefutables ( darwin, aristoteles, galileo...).

Un saludo.

Pues como tu Juan, insignificante soy, pero yo lo acepto.

Juan, eres tan inutil que piensas que este es el legado de Zapatero. Si Zapatero hubiera montado este desaguisado economico mundial, seria un genio, y la verdad...no lo es. Zapatero sólo se ha comido con patatas el legado de humo de Aznar, proveniente del ladrillazo y las inversiones falsas que ha hecho la banca española y europea. Y no se puede salvar el ecosistema mundial arreglando tu jardin, es asi de simple. Pero como tu mente es mas simple que el mecanismo de un botijo, dudo que lo entiendas y menos que lo aceptes. Por otro lado, las politicas de Zapatero son ( o han intentado ser ) politicas sociales, cosa que por cierto va un poco mas en consonancia con el motivo de la existencia de la religion, o por lo menos la palabreria, que es ayudar y proteger al que mas lo necesita. Nuevamente teneis ideas que no se sostienen y vosotros mismos os llevais la contraria.

Juan , yo solo soy radical e intolerante con los intolerantes, si despues de leer los comentarios fascistas y sectarios de ismael, y leer mi respuesta dices que soy radical extremista izquierdista ( u otra plamplina ) es porque tambien eres un fascista, y es a ti al que le pica que se metan con un ``semejante´´.

San, please, no seas intolerante con los intolerantes... es mejor reirse un poco de esas creencias de fecundaciones ex-vitro espirituales o zombis místicos... es como ir a una guardería y hablar con niños de los pokemon o de bob esponja... ¿¿porqué irritarse?? ¿¿Sólo porque ellos quieren que ardas en el infierno?? :)

Suerte!!

por cierto, lo del dragón es de Carl Sagan, eh? Yo no soy tan creativo ;) y no soy como otros que dicen "no copié, no copié..." con textos sacados de internet que hablan sobre la estrella de belén.

Santo dios, qué camada de mentirosos.

San, como siempre, haciendo gala de tu exquisita educación, empiezas insultando.
crisis mundial, sí, pero agravada en España con el triple de paro de la media europea, Francia, 6 por ciento de desempleo, por pener un ejemplo, España, 21 por ciento. Desastre de gobierno sectario, que eso sí, tiene paraseguir derrochando en asociaciones gay, feministas, laicistas y sindicatos, tirando el dinero de todos. Se me olvidaba, y los abortorios subvencionados, mundo del cine adoctrinador-socialista, etc....
El legado de Aznar fue superávit en la seguridad social y desempleo al mínimo, la de ZP, sectarismo, ruina y paro. Vivió del legado limpio del PP, gracias a los ¿moros? del atentado y una campaña calumniosa, ganó... y después sabemos las trágicas consecuencias. Un gobierno sectario, divisionario de las dos españas, manipulador.... cuando se fueron los millones de Aznar y se vaciaron las arcas, 5 millones de parados. Gracias a Cáritas, comen miles de ellos. Los católicos aportamos el año pasado 152 millones a ésta noble institución cristiana.

Copio:

La JMJ fue un gran negocio para España

Hoy se ha sabido -por la auditoría realizada por PricewaterhouseCooper (PWC) Economics- que la Jornada Mundial de la Juventud celebrada en Madrid en agosto de este año supuso para la economía española un impacto económico positivo de 354,3 millones de euros en España

Según los resultados de este trabajo, la organización de la JMJ invirtió en el evento 50 millones de euros, frente a los 354,3 que fueron recibidos.

De ellos, el 65 por ciento fue para Madrid (231,5 millones de euros), donde las pernoctaciones crecieron un 29 por ciento frente al 6,2 por ciento en el resto de España. Además, se crearon 4.589 puestos de trabajo en todo el país, de los que 2.894 fueron en Madrid.

¿Se acuerdan de quienes denunciaban que la JMJ iba a ser un coste para el Estado en momentos de crisis?, ¿qué fue de los gritos: 'no con mi dinero'?

-----------------------
....Y LEO BASSI, PARTICIPANTE Y PATROCINADOR DE LA MANIFESTACIÓN ATEA, SIGUE SIN CONDENAR LOS BRUTALES ATENTADOS CONTRA JÓVENES DE LA JMJ POR PARTE DE FASCISTAS-NAZI-MARXISTAS-ATEÍSTAS.... PREGUNTO:
¡estás de acuerdo con esas agresiones donde se llegó a pegar a un joven católico en silla de ruedas....te recuerda eso, Bassi a tu agresión blasfema en un teatro madrileño burlándote del fallecido Juan Pablo II, tu burlándote de él desde una silla de ruedas? ¿no te parece eso asqueroso, inmoral, inhumano y monstruoso burlarte de una persona minusválida, Leo Bassi?

Como te veo muy desinformado, San, lee el artículo publicado en internet. Así, de camino, miente menos para defender a tu ZP del alma:

No somos nadie. El desempleo en la zona euro durante el pasado mes de octubre aumentó tan sólo una décima. Mientras España se sitúa nuevamente a la cabeza del pelotón con una tasa de paro del 22,8 %, tres décimas más que en el mes anterior, según ha informado Eurostat. Austria en cambio, se sitúa en las antípodas.

En relación con el mismo mes del año 2010, la tasa de desempleo aumentó dos décimas más, tanto en la zona euro como en el resto de la Unión Europea. La tasa de paro masculino creció una décima en octubre en la eurozona, hasta la cifra redonda del 10%, y en la UE, hasta el 9,7%, mientras que el desempleo entre las mujeres femenino se mantuvo sin cambios en las dos zonas, en el 10,6% y el 9,9%, respectivamente.

La tasa de paro entre los menores de 25 alcanza el 21,4% en la zona euro, dos décimas más que en el mes anterior, mientras que en el conjunto de la UE se posicionó en el 22 %, dos décimas más que en el mes de septiembre.

En las tres tipologías España volvió a registrar el pasado mes las cifras record de desempleo con un paro del 48,9% entre los jóvenes, seis décimas más que en septiembre, mientras que el paro masculino aumentó en cuatro décimas, hasta el 22,6% y el paro femenino en dos.

Según la Agencia Estadística Europea 23.554 millones de personas carecían de empleo en la UE, y 16.294 millones se encontraban en la zona euro, lo que se traduciría en un incremento mensual de 130.000 parados en el conjunto de la UE y de 126.000 en la zona euro.

Respecto a octubre de 2010, la cifra de desempleados entre los veintisiete países de la Unión Europea ascendió a 440.000 personas y en 367.000 en la zona euro.

Los países con menores tasas de paro registrados en las estadísticas son Austria (4,1%), Luxemburgo (4,7%) y Países Bajos (4,8%), seguidos de Dinamarca con un 5’5 % y Bélgica con un 6’6%.

¿Por qué comparan los progres a Franco con Hitler, cuando sería más acertado compararlo con Largo Caballero o Santiago Carrillo? Que yo sepa, el único bando que tuvo campos de exterminio en funcionamiento fue el republicano (checas), y Hitler, al igual que Largo Caballero, era socialista. Alguno todavía no puede vivir con la idea de que los suyos no pudieron fusilar a todo el que no fuese de izquierdas.
Por eso no saben qué hacer con la tumba de Franco. El odio y el rencor tabernario les abruma.

Ismael,
Faltas a la verdad: franco tuvo campos de exterminio fijos y móviles y, visto los resultados, tuvo mucho más éxito que los desorganizados izquierdistas.

Juan,

12 años (y subiendo) es la edad de revolcarse con jóvenes en el vaticano... ¿no es una ley socialista asquerosa o sí?

suerte!

La inmensa mayoría procedente de parroquias y congregaciones religiosas
La JMJ aglutinó entre 830.000 y 1.030.000 jóvenes, el 12% de los jóvenes españoles

...estas son las cifras totales, las económicas y las humanas.

ÉSTA ES LA JUVENTUD DEL PAPA
A ver si teólogos Juan XXIII, Cristianos por el socialismo, católicas por el derecho a decidir (a abortar, claro), teología marxista de la liberación.... aglutinan a tanta juventud, la del Papa, que tiene fe, son buena gente, está con la Iglesia y son jóvenes de éste tiempo.
Por cierto, los convocante de la marcha atea que agredieron a varias personas en la puerta del Sol, no han condenado todavía la brutal agresión por motivos de odio religioso, entre ellos, EUROPA LAICA ni Leo Bassi...

Foristas y lectores de ésta web.....que defendisteis y apoyasteis a muerte a los salvajes y totalitarios "indignados" de Redes Cristianas y Europa Laica, que desde meses antes intentaban por todos los medios reventar la JMJ, y que en Sol blasfemaron como diablos, atacaron verbal y físicamente a los pacíficos peregrinos extranjeros y PEREGRINAS, y los ultrajaron hasta con escupitajos mientras gritaban por todo Madrid la colosal mentira de "¡Esa mochila la he pagado yo!"... para que veáis que incubáis odio y mentira.
Dios vence, la barca de Pedro vence todas las rempestades, aunque parezca que se hunde.

Yo es que solo respeto y trato con educacion a quien se lo merece y me devuelve lo mismo, y tú no eres el caso.
En España la crisis se agravó basicamente porque la economia se baso en la construccion gracias a la ley de suelo de aznar.
En el momento que se paro la construccion se paro todo, poco pudo hacer zapatero, lo contrario es faltar a la verdad o montarse historietas que no cuentan toda la verdad. Enterarte que creo qye ya es hora macho que han pasado ya unos años. La crisis empezo en eeuu, arrastro a la banca europea por depositos e inversiones falsas y la especulacion del suelo, y en españa ha sido y es mas dura porque nuestra economia en esos años se baso casi exclusivamente en la construccion,algo de lo que politica y economicamente se beneficiaron todos, pp, psoe y todos, pero el origen es el que es, por mucho que la crisis llegara cuando estaba zapatero y por mucho que te guste decir una y otra vez que la culpa fue de zapatero. No fue asi. Enterate macho que ya han pasado 6 años.

Juan, soy intolerante con los intolerantes por conviccion propia, y asi seguira siendo. La tolerancia es la base de la justicia y el respeto. El que no tolera ni respeta, bajo mi punto de vista que le den por c***. A todos los demas, todos mis respetos. Los catolicos y los de derechas no soleis pertenecer al grupo de la gente tolerante. Lo siento Juan, pero es asi.

Por otro lado, mira, una cosa es pensar que hubo una creacion de todo, ( que tampoco se puede ni admitir ni desmentir ) y otra muy distinta creer en tu dios inventado por los seres humanos. Ademas vuestra religion es insignificante comparada con la longevidad de muchas otras que han existido, y que además, les fue bastante bien, oye, ni una sola plaga de langostas.
No hay ningun solo milagro por muchas veces que lo oigas decir o leer, y no va a ser mas verdad por muchas veces que lo digais. No existe la magia, a ver si os enterais que ya sois mayorcitos. Ya he visto y leido muchos de esos ``milagros´´ y no son mas que pamplinas, como toda vuestra religion. Una cosa es que algo no se pueda explicar ( o simplemente no interese malgastar dinero y tiempo en estudiar sandeces ) y otra que por que no se pueda explicar ya sea un milagro. Seguis siendo tan cortitos de mente que no vais mas alla de la causa- efecto. Es como lo de la crisis que discutiais por arriba.....como la crisis vino estando zapatero, entonces él fue el causante, y asi os va todo, empleando ese metodo de analisis y causalidad.

Que mal me sabe que engañeis a tanta gente indefensa. Pobre gente, aferrada a una religion de seres humanos codiciosos y avaros. Lo unico que os salva es que hay muchos que son felices dentro de su ignorancia y su miseria intelectual. Yo he visto a gente comprando botellitas de agua milagrosa, que todo lo curaba, y cuando digo todo es todo......sois unos farsantes y unos timadores, si por mi fuera todo el que venda milagros, se llevaba una multita o lo mandaba a la carcel, segun a cuantos hubiera engañado.

La religion y todo lo que la rodea es un señuelo para que unos pocos sean ricos y poderosos. Esta es la forma mas comun de actuar de la mayoria de seres humanos que estan en posicion de poder hacerlo. La moralidad se deja fuera o se cambia segun convenga, lo unico que vale es engañar, mentir y estafar a los mas indefensos para que dejen la pasta en el canastillo, o para que simplemente aparezcan en los registros como catolicos y tener peso en la sociedad y en el estado, para así luego sacar más pasta. No hay más. La ayuda que dan es simplemente el pilar moral en el que se apoyan para tener cada vez mas y mas. Y asi ocurre y ha ocurrido desde hace 2000 años. Ninguna otra religion ha tenido nunca mas pasta y a la vez ha promulgado a los 4 vientos lo contrario que la religion catolica. Los mayores estafadores de la historia. Y la historia continua....

La ignorancia e intolerancia son propias de los talibanes ateos como tu, ya lo sabía. Si no crees en Dios, normal que no creas en milagros, pero resulta que los hay, y a miles, y sin lógica cintífica explicable.
Si vas de diosecillo ateo engreído de su increencia, pues vale, chulo, pero tengo todo el derecho a creer lo que me dé la gana, te vayas a creer que eres lenin, Stalin, Largo Caballero o Santiago Carrillo. Aunque sí que eres de la misma tétrica y macabra cuerda.
Pobre gente, no, te insisto en que soy muy feliz, me siento muy a gusto, y conozco mogollón de gente así, unos pobres, otros clase media, otros bien situados, unos con pocos estudios, otros con cuatro carreras universitarias, pero todos en común su fe cristiana, fíjate.
Que hay farsantes del "agua milagrosa" no quieras ponernos a todos en esos patéticos casos que por desgracia ocurre. El agua no hace milagros, lo hace la fe, analfabeto religioso. Yo no vendo agua milagrosa alguna, ¿entiendes? por lo tanto, no puedo ser farsante ni tampoco timo, pues no tengo lucro alguno por lo que digo y defiendo.

Si vieras la economía de muchas parroquias, te tragarias lo que dices de los "canastitos llenos", si vieras el trabajo y abnegado, gratuito por amor a Dios y a los demás, los semejantes, realizados por seglares católicos, misioneros o monjas... te tragarias las estupideces maliciosas que dices.
Veo que el ateismo es destructivo en esencia, siempre insultáis, tratáis de hacer daño a los demás por no ser ateos, los combatís con saña, parece que el espíritu luciferino se refleja en vuestros corazones.... los cristianos podremos tener faltas y pecados, pero no esa maldad, ni tampoco la que queréis hacernos cargar. El ateísmo es la mayor estafa que se puede hacer a las conciencias de las personas, es atizarlas en el odio, el desprecio, no ayudar a los demás y además criticar las buenas obras de todos, el materialismo egoista puro. No hacen nada, pero tienen la lengua como víboras, echando veneno. Qué vacío existencial es el ateísmo.

Rafa, pedazo de malvado: si vieras las inversiones de gescartera y del ecónomo de valladolid, TE TRAGARÍAS TUS PALABRAS: LOS ESTAFARON A LOS POBRES CURAS!!

Y si tuvieras la vergÜenza de ver aquel millón de euros que tenía la monja pintora en su armario... sin declarar ni el iva ni impuestos... te tendrías que tragar tu propia baba y malicia.

Y si vieras los millones que el banco ambrosiano y del vaticano tienen allí investigados por los ateos de Italia por temas de blanqueo de dinero te tendrías que arrepentir y pedirle perdón a todos estos abnegados seguidores de cristo que hiceron suyos el lema de :

"abandona tus riquezas y sígueme"...

MALDDITO MALEFICENTE! MALDITO ROJO ASESINO Y SECUESTRADOR DE NIÑOS EN EL FRANQUISMO!
MALDITO PEDERASTA!

TODOS DEBERÍAIS PROBAR EL GARROTE VIL, EL CASTIGO MÁS CRISTIANO DE LA CRISTIANDAD!

suerte y paz en el cielo!

Así es Emilio, Gescartera fue una inversión en renta variable de algunos obispados y congregaciones para obtener más rédito del dinero mientras no se necesitase, y fueron mal aconsejados por dicha empresa, lo que les hizo perder parte o la totalidad del dinero en algunos casos. Inversión totalmente legal, como apreciaron los jueces.
El millón de euros, creo que fue bastante menos al final, pero cifra respetable al fin, presuntamente robado por un albañil rumano que trabjaba en unas obras del convento es por la venta de cuadros de la monja-pintora (buenísima artista, por cierto, he visto sus obras)... en vez de ingresarlos en el banco, las monjas lo guardaron en mal sitio. Ingenuas monjas.
Lo del Banco Ambrosiano es una estafa por parte de allegados a la curia, no del clero, sino malos gestores, trabajadores de la calle.
Veo que lo tienes todo claro al respecto, Emilio.
Saludos.

Que un ignorante le llame a otro ignorante carece de sentido Juan, puesto que al ser un ignorante beato careces de bases para juzgar correctamente.
Mira sr. cura, ni soy ateo ni soy de izquierdas ni soy extremista ni soy intolerante, por mucho que lo digas no se hara realidad. Yo solo soy intransigente con la gente como tu que trata de cambiar la realidad a su conveninencia y confundir a los debiles demostrando la verdadera naturaleza vil y llena de prejuicios tipicos de gente enfermiza. Por su puesto que no creo en Dios y por supuesto que no creo en los supuestos milagros inventados por la gente para hacer caja, alla tu si quieres seguir siendo el imbecil

...siendo el imbecil que eres, es tu problema. Ahora eso sí, cada vez que intentes confundir a alguien en estas paginas con tus mentiras y tus cvuentos de hadas replicare como me de la gana, y si tengo que llamar farsante y timador a quien lo es, lo haré por mucho que a ti te parezca que soy intolerante o maleducado por hacerlo. Objetivamente solo pongo palabras a lo que leo. Eres un cura reprimido Juan, que cree en los unicornios y se cree el centro de la creacion y el universo de un miserable dios que crea mas preguntas de las que responde y ademas lo que se supone que hizo esta DEMOSTRADO que es falso. NO hay mas ignorante que el que no quiere aprender. Y esta frase parece ser el eje del que gira la vida vacia de gente como tu, que trata de llenarla con promesas de vida eterna y florituras del estilo. Ah! y si todas esas sandeces de que soy un taliban ateo o stalin (jajaja) te hacem sentir mejor, sigue haciendolo Juan, te hace falta hacer cosas que te hagan sentir bie, se te nota que vives bastante reprimido. A mi no me importa que me llames taliban.

Ya estais desvariando, si es que sois estupidos.
Que a unos curas les timaran no hace a los demas unos angelitos. Curas imbeciles hay muchos, por eso son curas. Y antes de que la volovais a cagar, especifico: no todos los curas son imbeciles, algunos ganan mucho dinero. Por cierto yo no soy ateo, no voy en contra de ningun dios, solo de gente como vosotros que quieren imponer la religion y la mentira. No se nada de la ideologia del ateismo, y si mi lengua a veces parece la de una vibora es porque reflejo el odio y las malas intenciones que vuestra boca transmite. Yo me desmarco de cualquier ideologia inventada por el hombre, de TODAS, no soy tan estupido para aferrarme a una idea sea cual sea, pase lo que pase y digan lo que digan. Eso os lo reservo a vosotros.

Desde aqui apoyar a la gente de este foro que llama las cosas por su nombre independientemente de que en ocasiones puedan parecer maleducados o de mal gusto. Habria que condenar legalmente de una vez por todas ( ya va siendo hora ) a toda esta gente que se aprovecha de la ignorancia de los demas y hacen caja a su costa. Pregoneros que pasan canastillo, vendedores de productos milagrosos, gente que dice a ver visto a dios o la virgen ( y hacen caja ) o gente que te venden que en tal o cual sitio sale tal o cual cara, gente que cobran de la mentira del tarot, los flipaos de los astrologos que tambien cobran...todos estos todavia tienen la suerte de que no les denuncian por timadores, pero habria que condenar de una vez por todas la venta de humo y cualquier otra cosa que no se pueda comprobar sea cual sea. Que ruines son algunas personas vendiendo con una sonrisa la vida eterna, cuando no tienen realmente ningun prueba de nada. La unica prueba empirica que tienen es su propia vida y tiempo y la malgastan autoimponiendose prejuicios que en realidad les hacen infelices porque les impiden hacer lo que realmente les gusta. Esta gente del ``que diran´´, esta gente del ``jesucristo nuestro señor´´ tienen el derecho a malgastar sus vidas, pero no a engañar a los demas y a cambiar la realidad: el gran cuento de la biblia.

Puede que me equivoque Emilio, pero como dije soy intolerante con los intolerantes por conviccion. No hay nada mas justo que eso. O respetas y toleras o recibes lo mismo. Lo del perdon y las parafernalias ya se lo dejo a los curas. El ejemplo de la guarderia es erroneo por que los niños no hacen daño a nadie y esta gente si, y mucho. De hecho mueren decenas de miles de personas directamente por las ideas de la iglesia y otras muchas mas enferman o se dejan morir. Aunque está bien intentar ser diplomatico con estos temas tan serios, yo prefiero no olvidar las decenas de miles de personas que mueren por sida ( y los que se contagian ) directamente pr las creencias religiosas, prefiero no olvidar los que no pueden tener hijos porque a unos señores con sotana que nunca los tendran no les gusta le fecundacion in vitro, prefiero no olvidar la gente que no se puede salvar por la religion dice que curar con celulas madre es pecado, prefiero no olvidar todas las muertes de gente que queriendo ayudar a los demas acabo en la hoguera ( hoy en dia lo segurian haciendo si pudieran ), prefiero no olvidar las consecuencias que tienen las religiones en las sociedades del mundo y las vidas que cuestan las religiones anualmente. Prefiero no olvidar que algunos son felices quitando derechos a los demas ( cuando ellos ni ganan ni pierden ) y controlando sus vidas o inculcando mentiras indignantes que atentan contra el juicio y la razon. Prefiero no olvidar que si por ellos fuera hoy en dia no tendriamos mas derechos que obligaciones y que todos estariamos obligados a cumplir la palabra de su señor sin opcion a elegir. Prefiero no olvidar con quien estamos tratando y el daño que han hecho, por cierto, todavia no han pedido disculpas por sus aberraciones y todavia siguen protegiendo a sus fieles pedrastras, por no montar un escandalo y que les perjudique el canastillo.

Saludos Emilio, un abrazo.

Juan das pena. No merece la pena malgastar el tiempo contestando a tantas gilipolleces. La de tonterias vanales y sin base que puedes decir en un momento, la de acusaciones que haces a unos y a otros llamandoles talibanes o ateos o extremistas....si es que se te ve el plumero tio, y sacas todo tu oido reprimido haciendo acusaciones gratuitas.
Discutir con gente como tu es una perdida de tiempo por queno atendeis a razones y encima vosotros no dais ni una.
Por cierto fijate si tu dios da lastima que a un asesino que cree en dios lo mandaria al cielo con un par de rezos, y a una buena persona que nunca hizo daño a nadie pero que no cree en dios ( porque no hay pruebas ) la mandaria al infierno.
Patetico.

El doble rasero moral de la Iglesia catolica:

- Defensa de la vida: no permitir seleccion de embriones sanos o inoculacion.
- Ayuda al pobre: ellos son ricos y llevan vidas capitalistas.
- Ayuda al enfermo: Niegan que el uso del condon en africa sea bueno.
- Reglamentan la sexualidad: y ellos son pederastas, se casan con niños o son homesexuales ( reprimidos que es lo malo )
- Mandamiento no mataras: Inquisicion, ahorcamiento de gente humilde o incineracion por curar con plantas.
- Mandamiento no robarás: riquezas en el vaticano, muchas de procedencia indefinida y muchas que están definidas son de autores obligados a crear sus obras.
- Exculpan con simples rezos a gente que cometieron delitos MUY graves. Regalan el perdon rezando a delincuentes y condenan a gente honrada por no casarse por la Iglesia.
- No mentiras: dicen que Dios elige al papa ( coño que facil es demostrar su existencia ).
- No a la avaricia: el pais con mas renta per capita, el Vaticano. Sus amigos son siempre los mas ricos y poderosos.
- No a los pensamientos impuros: Se pueden casar con niños, algo más que un pensamiento.
- Amaras al projimo como a ti mismo: Son sectarios y sexistas relegando a la mujer a un segundo plano y condenando actitudes tan vanales y necesarias como el divorcio o el libre pensamiento.

Hay muchos mas ejemplo, pero eston son de los mas llamativos. Otra cosa que me resulta llamativa que su ``icono´´ sea una persona sangrante, clavada a una madera y moribunda, cuando bien podia haber sido la imagen de una persona ``regalando´´ su creacion y buenos deseos. Prefieren que su simbolo acojone o te recuerde lo malo que es el ser humano, cuando predican acerca del perdon y el amor al projimo.

Juan MIENTES.

La monja cobraba IVA? NO
declaraba a hACIENDA? NO

el resto... es que es de risa lo que dices: gescartera era una inversión fraudulenta donde meter DINERO NEGRO (lo sabes claramente)

y del ambrosiano... pues poco puedes decir de eso solo que "eran malos gestores"... si, de eso se trata: fraudulentos católicos haberlos haylos... amillones!

san, joder, que yo soy librepensador e irónico, hombre!
jajaja
sé como quieras ser mientras te dejen los de la inquisición.

saludos!
suerte y mentiras a go go! (de ju/li/an)

Leo¡ Se te han colado varios trolls en el foro; es un coñazo leer los comentarios de esta entrada y no aportan nada nuevo al debate. A ver si haces algo al respecto¡

Al resto, por favor, recordad la regla número uno: "NO ALIMENTAR AL TROLL"

¿Por qué soy católico?

Hermano que lees estas líneas, he querido aprovechar esta ocasión para comentarles un poco mi experiencia y las razones por las que me he reafirmado cada día más en mi fe católica.

Hubo un tiempo en que me dediqué a estudiar las doctrinas de las Iglesias no católicas, en parte por curiosidad, en parte por cultura general, en parte para entender mejor a nuestros hermanos. Debo confesar también que porque no tenía como sintonizar una radio católica en el trabajo (realmente si podía pero no sabía como en ese entonces por novato) y optaba por "agarrando aunque sea fallo" y me dedicaba a escuchar los sermones de los pastores evangélicos de la radio que si sabía sintonizar por Internet mientras trabajaba.

Al mismo tiempo me dediqué a profundizar cada vez más en el estudio de la Biblia y me di cuenta de varias cosas que no estaban acordes en el cristianismo evangélico de hoy con la misma palabra a pesar de decir que se regían solo por ella.

Comienzo por decir que me parecía muy raro que en la misma emisora, mientras escuchaba el programa de las 11:00 am. escuchaba a un pastor decir categóricamente que la salvación no se puede perder, que es exclusivamente fe y las obras nada valen, y curiosamente en la misma emisora en otro programa de otro pastor este decía no solo que si se puede perder sino que no se pueden desligar la fe de las obras. Profundizando las contradicciones no paraban allí: Unos afirmaban con fundamento bíblico que es indispensable bautizar niños (Los luteranos, presbiterianos y metodistas por ejemplo) y otros afirmaban categóricamente que solo se deben bautizar adultos. Unos predicaban que Cristo está presente en la fracción del pan o cena del Señor (luteranos, anglicanos) y otros que es solo un símbolo (bautistas y presbiterianos). Incluso unos negaban las doctrina de la Trinidad y afirmaban que es un invento de Constantino, y otros afirmaban que quien no creyera en la Trinidad no podía ser realmente cristiano. En fin, luego de que obtuve las confesiones de fe de algunas de las denominaciones más importantes (Luterana, presbiteriana, bautista, etc) me di cuenta que lo que unos condenaban otros lo afirmaban.

Esto son unos ejemplos de decenas, actualmente hay más de 28.000 denominaciones diferentes con doctrinas diferentes, cada una basándose en solo lo que dice la Biblia pero entendiendo lo opuesto de la misma.

Incluso al retroceder a la historia vi que al comienzo de todo en los tiempos de la reforma ya Lutero no podía ponerse de acuerdo con Zuinglio (ambos reformadores protestantes) en temas tan elementales como el bautismo y la presencia de Cristo en la eucaristía, y luego del tan sonado coloquio de Marburgo en 1925 terminaron irreconciliables.

Analizando todo esto a la luz de la Biblia vi que hay un problema. La Biblia dice:

Efesios 4,1-6 Os exhorto, pues, yo, preso por el Señor, a que viváis de una manera digna de la vocación con que habéis sido llamados, con toda humildad, mansedumbre y paciencia, soportándoos unos a otros por amor, poniendo empeño en conservar la unidad del Espíritu con el vínculo de la paz. Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a que habéis sido llamados. Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios y Padre de todos, que está sobre todos, por todos y en todos.

Cuando Pablo habla de una sola fe se refiere a doctrina (ya que se dirigía a creyentes en Cristo), se refiere a estar unidos en un mismo credo y mentalidad, porque la fe es una sola:

1 Corintios 1,10 Os conjuro, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, a que tengáis todos un mismo hablar, y no haya entre vosotros divisiones; antes bien, estéis unidos en una misma mentalidad y un mismo juicio.

El pasaje anterior es muy claro: "no haya entre vosotros divisiones" ¿Eso se cumple con las 28.000 denominaciones de hoy?

También deja claro como es esa unidad: Una unidad doctrinal: "estéis unidos en una misma mentalidad y un mismo juicio."

Cuando la Iglesia de Cristo se divide doctrinalmente es un indicativo de que se está desviando de la verdad, porque la verdad es una sola, no es posible que sea verdad según Luteranos que si hay que bautizar niños y a la vez que no según bautistas, No es posible decir que Cristo no es Dios y a la vez si. Dos posturas opuestas no pueden estar en lo cierto, porque solo una es la verdad.

Me di cuenta que el origen de toda esta división reside en la base sobre la que está construido el protestantismo, que es el desconocer la autoridad que legítimamente Cristo ha constituido y por eso Pablo decía:

1 Corintios 4,1 Por tanto, que nos tengan los hombres por servidores de Cristo y administradores de los misterios de Dios.

Muchos podrían alegar que hay administradores que no han sido fieles a su vocación, pero ya Pablo sabiendo esto agregó inmediatamente después:

1 Corintios 4,2-5 Ahora bien, lo que en fin de cuentas se exige de los administradores es que sean fieles. Aunque a mí lo que menos me importa es ser juzgado por vosotros o por un tribunal humano. ¡Ni siquiera me juzgo a mí mismo! Cierto que mi conciencia nada me reprocha; mas no por eso quedo justificado. Mi juez es el Señor. Así que, no juzguéis nada antes de tiempo hasta que venga el Señor. El iluminará los secretos de las tinieblas y pondrá de manifiesto los designios de los corazones. Entonces recibirá cada cual del Señor la alabanza que le corresponda.

Incluso Cristo a pesar de sacar las tripas a los fariseos, mandó obedecerles cuando hablaran desde la cátedra porque su autoridad era legítima y proveniente de la que Dios otorgó a Moisés:

Mateo 23,2-3 y les dijo: «En la cátedra de Moisés se han sentado los escribas y los fariseos. Haced, pues, y observad todo lo que os digan; pero no imitéis su conducta, porque dicen y no hacen.

Cristo fue claro en su reproche, pero dice: "Hagan y observen todo lo que les digan", y aclarando "no imiten su conducta porque dicen y no hacen"

En toda Iglesia habrán falsos pastores, y si alguien deja la Iglesia por esta razón dejará la siguiente y la siguiente porque en ninguna es "sin pecadores", y si la hubiere, al momento de él entrar dejará de serlo, porque él también es pecador.

En ese sentido el argumento de Martín Lutero de que no tenía que obedecer a la Iglesia sino solo a la Biblia fallaba en su raíz, ya que desconocía la misma orden que la Biblia da al respecto, que es que Cristo ha instaurado legítimamente administradores de sus misterios y manda a obedecerles como sus representantes:

Hebreos 13,17 Obedeced a vuestros dirigentes y someteos a ellos, pues velan sobre vuestras almas como quienes han de dar cuenta de ellas, para que lo hagan con alegría y no lamentándose, cosa que no os traería ventaja alguna.

Lucas 10,16 «Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.»

Juan 20,21 Jesús les dijo otra vez: «La paz con vosotros. Como el Padre me envió, también yo os envío.»

Y al derribar ese pilar de la autoridad que la Biblia enseña ocasionó que luego tampoco nadie respetara su autoridad (después de todo el enseñó que cada quien debía obedecer a la Biblia, pero como cada quien entendía algo diferente se produjo una exponencial fragmentación del cuerpo de Cristo).

Lutero se dio cuenta tarde de esto y terminó escribiendo:

(De Wette III, 61. Citado en O’Hare, Los hechos de Lutero, 208.) "Este no escuchará del bautismo, aquél niega el sacramento, el otro pone un mundo de diferencia entre éste y el ultimo día: Algunos enseñan que Cristo no es Dios, otros enseñan esto y aquellos lo otro: existen tantas sectas y credos como hay cabezas. Ningún patán es tan rudo como cuando tiene sueños y fantasías, cree haber sido inspirado por el Espíritu Santo y ser un profeta." -

Martín Lutero (Carta a Zwingli) "Si el mundo dura mucho tiempo, será necesario de nuevo, tomando en cuenta las diferentes interpretaciones de la Escritura que ahora existen, preservar le unidad de la fe que recibimos de los Concilios y decretos [de la Iglesia Católica] y volar hacia ellos como refugio".

Pues el mundo si ha durado mucho tiempo, y aunque la Iglesia Luterana trata de volver a sus raíces y los diálogos ecuménicos con la Iglesia Católica avanzan (en 1999 se firmó el acuerdo oficial conjunto Católico-Luterano) muchas nuevas iglesias surgidas a partir de la reforma no reconocen dichos acuerdos e incluso tachan a estas Iglesias evangélicas con más antigüedad que las que ellas sueñan tener como "seudoevangélicas".

Yo me di cuenta que Cristo ha instituido una autoridad, alguien a quien ha encargado sus llaves:

Mateo 16,19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.»

El significado de las llaves es claro, ser el mayordomo del reino. El ministro que tenía las llaves era la mano derecha del rey con autoridad sobre el resto de los ministros, y era el encargado de legislar en nombre del rey:

Isaías 22,20-25 Aquel día llamaré a mi siervo Elyaquim, hijo de Jilquías. Le revestiré de tu túnica, con tu fajín le sujetaré, tu autoridad pondré en su mano, y será él un padre para los habitantes de Jerusalén y para la casa de Judá. Pondré la llave de la casa de David sobre su hombro; abrirá, y nadie cerrará, cerrará, y nadie abrirá. Le hincaré como clavija en lugar seguro, y será trono de gloria para la casa de su padre. Colgarán allí todo lo de valor de la casa de su padre - sus descendientes y su posteridad -, todo el ajuar menudo, todas las tazas y cántaros. Aquel día - oráculo de Yahveh Sebaot - se removerá la clavija hincada en sitio seguro, cederá y caerá, y se hará añicos el peso que sostenía, porque Yahveh ha hablado

Y aquí vi otra gran contradicción: Muchos dicen obedecer solo a Cristo pero no obedecen realmente lo que dijo Cristo. Si Cristo le entregó las llaves a Pedro ¿Quién somos nosotros para decir que no le tenemos que obedecer? ¿Han visto un obrero que no obedezca al jefe del departamento afirmando solo obedecer al gerente? ¿Un soldado que no obedezca a su capitán y solo al general?

La autoridad siempre fue respetada, ¿No recuerdan que sucedió cuando María y Aron murmuraron contra la autoridad de Moisés?, decían:

Números 12,2 Decían: «¿Es que Yahveh no ha hablado más que con Moisés? ¿No ha hablado también con nosotros?» Y Yahveh lo oyó.

Y sucedió luego María fue castigada con lepra:

Números 12,8-10 … ¿Por qué, pues, habéis osado hablar contra mi siervo Moisés?» Y se encendió la ira de Yahveh contra ellos. Cuando se marchó, y la Nube se retiró de encima de la Tienda, he aquí que María estaba leprosa, blanca como la nieve.

Al mismo Datán y Abirón que quisieron pasar sobre la autoridad ¿qué les sucedió?

Numeros 16,1-2 Coré, hijo de Yishar, hijo de Quehat, hijo de Leví, Datán y Abirón, hijos de Eliab, y On, hijo de Pélet, hijos de Rubén, se enorgullecieron, y se alzaron contra Moisés junto con 250 israelitas, principales de la comunidad, distinguidos en la asamblea, personajes famosos.

¿Qué les paso?

Números 26,9-10 Hijos de Eliab: Nemuel, Datán y Abirón. Estos Datán y Abirón eran famosos en la comunidad y se rebelaron contra Moisés y Aarón con la cuadrilla de Coré, cuando ésta se rebeló contra Yahveh. La tierra abrió su boca y los tragó a ellos y a Coré, cuando el fuego devoró a 250 hombres, para que sirvieran de escarmiento.

El pecado fue desconocer la autoridad que Dios había instituido, ya que por ser instituida por Dios implicaba desconocer a Dios mismo.

Incluso cuando la persona con autoridad no fue siempre justa esto no fue excusa para desconocerle. ¿Recuerdas cuando David pudo matar a Saúl, quien había pecado enormemente?, ¿Recuerdas como respondió?

1 Samuel 26,11 Líbreme Yahveh de levantar mi mano contra el ungido de Yahveh.

Incluso Pablo se cuida de hablar con respeto cuando se dirige al sumo sacerdote a pesar de que ya él estaba bajo la nueva alianza:

Hechos 23,4-5 Pero los que estaban a su lado le dijeron: «¿Insultas al Sumo Sacerdote de Dios?» Pablo contestó: «No sabía, hermanos, que fuera el Sumo Sacerdote; pues está escrito: = No injuriarás al jefe de tu pueblo.» =

A pesar de esto me encontré con personas que se hacen llamar cristianas y no dudan en tildar al Papa de "anticristo" y a la Iglesia de "prostituta". Cosa que es evidentemente absurdo, ya que aunque no profesen obediencia al Papa como representante de Cristo ¿Es propio de un cristiano difamar a alguien de esa manera?

Me di cuenta que esas actitudes no eran de Dios, solo el enemigo puede desencadenar tanto odio entre los mismos cristianos, y aunque muchos no son así, la doctrina del libre examen les expone al error y la fragmentación:

2 Pedro 1,20-21 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia; porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios

¿A que crees que se refería Pedro con esto? Esto hay que meditarlo con el corazón.

Yo por mi parte estoy muy firme y no pretendo ser arrastrado por cualquier viento de doctrina, por cualquier interpretación "personal" de ningún hombre por más carismático que sea.

Efesios 4,14 Para que no seamos ya niños, llevados a la deriva y zarandeados por cualquier viento de doctrina, a merced de la malicia humana y de la astucia que conduce engañosamente al error,

Por algo dice la Biblia:

2 Tesalonicenses 2,15 Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

Y yo agradezco a Dios haberme mantenido firme y no haberme perdido en ese universo desordenado de interpretaciones dispares sin orden, sin unidad y sin cohesión.

Cada uno de los temas en los que se suelen atacar a la Iglesia lo estudié a fondo y puedo decir que en cada uno de los temas donde una Iglesia tiene una doctrina diferente a la de la Iglesia Católica se equivoca y solo tiene razón cuando concuerda con esta. La única forma en que puede un católico ser atraído es cuando no conoce a fondo su fe, cuando no ha tenido un encuentro personal con Cristo, cuando es virtualmente un católico nominal.

Me he encontrado personas que dejaron la Iglesia por argumentos tan absurdos como "Me pusieron muchos requisitos a la hora de casarme, mientras que en la Iglesia evangélica el pastor me preguntó si la quería y ya!", El problema de este tipo de personas que se cambia de religión conforme se le pone algo difícil es el que luego de que el Pastor le pida el diezmo va salir corriendo a que los adventistas, cuando los estos le digan que debe ser vegetariano va a correr a que los mormones, cuando estos le digan que no puede tomar café va a correr a que los testigos de Jehová, cuando estos le digan que tiene que predicar de puerta en puerta y vender atalayas va a volver a la Iglesia Católica, y volverá a ser un católico nominal hasta que Dios le de un golpe de gracia y decida en verdad vivir su fe.

Otros nunca conocieron lo que la Iglesia enseña, y cualquiera que le lea Éxodo 20,4 le termina haciendo pensar que era un verdadero idólatra y que por tener una imagen ya la consideraba Dios. Estas personas que no conocen su fe son presa fácil para el proselitismo y luego de convertidas no son capaces a pesar de haber sido católicas de comparar la doctrina católica con la que ahora profesan porque nunca la conocieron.

Hermano que te haz tomado la molestia de leer estas líneas. Mi intención no es ofenderte y mucho menos dudar de tu fe. Te considero un creyente verdadero y auténtico, pero Cristo nos llama a la unidad y esta unidad es necesaria para que el mundo crea:

Juan 19,20-23 No ruego sólo por éstos, sino también por aquellos que, por medio de su palabra, creerán en mí, para que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que ellos también sean uno en nosotros, para que el mundo crea que tú me has enviado. Yo les he dado la gloria que tú me diste, para que sean uno como nosotros somos uno: yo en ellos y tú en mí, para que sean perfectamente uno, y el mundo conozca que tú me has enviado y que los has amado a ellos como me has amado a mí.

Mi intención es invitarte a reflexionar, a darte cuenta que la verdadera unidad que el evangelio exige solo puede ser encontrada en la única Iglesia que Cristo fundó, la única con autoridad legítima. Habrán muchas Iglesias con cosas muy buenas, pero es lógico, tienen parte del patrimonio que ha sido entregado a la Iglesia que es UNA, SANTA, CATOLICA Y APOSTOLICA.

Si quieres profundizar realmente cual es la doctrina de la Iglesia Católica, y su fundamento bíblico, yo te invito a participar en la vida de la Iglesia Católica, profundizar, razonar, rezar, pedir a Dios la fe, bendito don, a la luz de la Biblia.

Ciudad de México, D.F.

Por qué soy Católico

Autor: Hombre Nuevo

POR QUÉ SOY CATÓLICO...

"Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a la que habéis sido llamados. Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios y Padre." Efesios 4,4-5

LA FE VALE MAS QUE EL ORO.

La fe vale más que el oro. Por ello, si dudas, cerciórate antes; si estás cierto, compártela; si la perdiste, recupérala.

Yo antes era católico pero ahora soy...

Yo no apruebo, pero respeto tu decisión de cambiar la fe que Dios te dio por la que a ti te gusta. Pero permíteme decirte al menos, por qué soy católico, y por qué quiero seguirlo siendo.

1. Yo soy católico porque es la Iglesia que Cristo fundó.

¡Así de fácil y así de sencillo! Todo lo que hace Cristo, lo hace para nuestra salvación. Si Cristo fundó una Iglesia, lo hizo para salvarnos, y todos debemos adherirnos a ella. (Lumen Gentium n. 14). Si Cristo no fundó ninguna, entonces todas las iglesias son falsas y no debemos pertenecer a ninguna.

Por ello, a pesar de que reconocemos los muchos elementos de santidad y verdad en otras iglesias, para el católico no tiene sentido ni razón el dejar la Iglesia de Cristo para pasarse a otra fundada por un hombre, por más inteligente y famoso que éste sea.

Cristo nuestro único Salvador instituyó a su Iglesia Santa... Esta única Iglesia subsiste en la Iglesia católica. (Lumen Gentium n. 8). Esto es lógico, si hay un único Salvador, debe haber una única Iglesia. Yo respeto y reconozco las muchas cosas buenas que hay en otras iglesias cristianas pero yo quiero vivir y morir en la Iglesia que Cristo fundó.

2. Yo soy católico porque mi Iglesia es una familia.

Hay quien afirma: "Yo soy Cristiano de la Biblia y no necesito de la Iglesia". Pero esto es un error, porque ser cristiano es vivir en comunión con los demás, Dios quiere que nos ayudemos unos a otros en el camino de salvación.

Yahvé‚ mandó construir una barca a No‚ y se salvaron todos los que estaban dentro. Lee: 1 Pedro 3, 21 No‚ se salvo en familia. Por eso la barca es símbolo de la Iglesia.

Los israelitas se salvaron juntos, con Moisés como su jefe y guía. La Iglesia es el nuevo pueblo de Dios. Si tú crees que puedes recorrer solo el desierto usando como mapa tu propia interpretación de la Biblia, no culpes a Dios si te pierdes. Lee: CIC = Catecismo de la Iglesia Católica, 781 ss.

Por eso Cristo no escribió un libro, sino fundó una Iglesia. (CIC 108).
Por eso S. Pablo no llama a la Iglesia "club de Jesús", sino "cuerpo de Cristo" para que entiendas que al separarte de su Iglesia te separas de Cristo. Lee: Juan 15, 1-6.

3. Yo soy católico porque en la Iglesia conozco con certeza y totalidad la doctrina de Cristo.

Cristo mandó a sus apóstoles enseñar toda su doctrina, a todos, todo el tiempo. Lee: Mateo 28, 16-20. Y a nosotros escucharles a ellos: "quien a vosotros oye a mi me oye, quien a vosotros rechaza a mí me rechaza". Lee: Lucas 10,16.

Hoy hay muchos que predican a Cristo, y como S. Pablo nos alegramos, pero nosotros queremos escuchar sólo a quienes Cristo envió. Estos son los apóstoles y sus legítimos sucesores. Estudia: Lumen Gentium n. 8.

4. Mi Iglesia es la Casa de Dios.

Yo conozco iglesias protestantes muy grandes y bonitas y ahí Cristo puede hacerse presente si se reúnen en su nombre. Mateo 18,20... Pero no las cambio por la silenciosa, pobre y pequeña iglesia de mi pueblo, porque ahí está Cristo realmente presente, bajo las especies Eucarísticas. Lee: Sacrosantum Conciliumn.14. Ahí puedo hablar con Dios como con un amigo.
Lee: Éxodo 33,11.

Hay quien dice que todas las iglesias son iguales y es verdad, pero sólo por fuera. Por dentro, en mi Iglesia siempre está la lámpara encendida en el santuario, símbolo de la presencia de Dios. Lee: 1 Samuel 3,3. Con razón dice S. Pablo que la Iglesia es la casa de Dios vivo. Lee: 1 Timoteo 3,15. Yo no estoy dispuesto a dejar la casa de Dios para irme a la casa del vecino.

5. Yo soy católico porque es la única Iglesia que me ofrece a Cristo como Pan de Vida.

Yo no quiero que Cristo me reproche a mi: "Vosotros escudriñéis las Escrituras...pero no queréis venir a mí para tener vida." Lee: Juan 5,39-40. Él me invita: "Yo soy el pan de vida,... el que viene a mí no lo echaré fuera". Lee: Juan 6, 34 y 37.

Todas las iglesias cristianas escudriñan las Escrituras, es verdad, pero sólo la Iglesia Católica me ofrece a Cristo: el Pan de Vida eterna. Lee: Juan 6, 55-58.

Si Cristo me dejó la Eucaristía como memorial de su amor, ¿cómo me voy a olvidar de su amor? Lee: CIC1380.

No hay duda que en todas las iglesias se predican cosas bonitas de Cristo, pero ¿qué me pueden dar a cambio de recibir en mi corazón a Cristo realmente presente en la Eucaristía?

6. Yo soy católico por que Cristo me encomendó a su Madre.

El discípulo amado al pie de la cruz representaba a todos los cristianos. Si Cristo me dice: "Ahí tienes a tu Madre" ¿Cómo me voy a ir a una iglesia que me dice: "No, María no es tu madre"? Si S. Juan se la llevó a su casa ¿cómo me voy a ir a otra iglesia que ni siquiera me deja tener un cuadro de María?

7. Yo soy católico por amor a la Verdad.

Según el principio protestante de la interpretación privada de la Escritura, cada quien puede enseñar su opinión. Yo respeto la opinión de los demás, pero Cristo es la Verdad y no la opinión. La opinión lleva a la confusión y división, la verdad a la unidad y certeza.

Cristo erigió a su Iglesia como columna y fundamento de la verdad. Lee: 1 Timoteo 3,15. Por eso "La Iglesia Católica es la maestra de la verdad, y su misión es exponer y enseñar automáticamente la Verdad que es Cristo." (Dignitatis Humanae n. 14).

Nosotros no negamos que en otras iglesias cristianas haya muchos elementos de verdad. Un trozo de espejo puede muy bien reflejar la luz del sol, pero no por eso voy a dejar al sol para quedarme con su reflejo.

8. Yo soy católico porque me entusiasma el testimonio de sus santos, el heroísmo de sus mártires, la multitud de sus vírgenes, el celo de sus predicadores, el ardor de sus misioneros.

Hay quien pretende confundirnos mencionando los malos Papas, los malos sacerdotes, la Inquisición, etc. Yo les respondo así: "A mí enséñame una Iglesia que tenga más mártires que hayan dado su vida por Cristo, más misioneros que hayan predicado el Evangelio, más mujeres consagradas al servicio de los más pobres, y yo me voy con ella". Su silencio es elocuente.

Sí, es en la Iglesia Católica donde yo veo el poder de Cristo más fuerte, la gracia de Cristo más abundante, su santidad meas atractiva, su caridad más eficiente, por eso soy y quiero seguir siendo católico.

9. Yo soy católico porque a Cristo no le gustan las divisiones y quiere que todos unidos formemos un solo rebaño bajo un solo pastor.

Jesucristo quiere la unidad. Lee: Juan 17,21. El sectario primero siembra duda y desconfianza, después corta y separa, y por ultimo acapara.

Jesucristo quiere que en su Iglesia haya un solo rebaño y un solo pastor. Lee: Juan 10,16. Cristo desea que estemos unidos y no divididos en multitud de iglesias al gusto del consumidor. Lee: CIC820.

Los apóstoles nos exhortan a la unidad. ´Un solo cuerpo y no miembros divididos, un solo Espíritu y no muchos espíritus, una sola esperanza, un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios y Padre. Lee: Efesios 4,4.

Hay algunos cristianos que dicen que ellos sólo aceptan la Biblia, y se auto nombran pastores con derecho a formar su propio rebaño, fundar su propia esperanza, inventar su propia fe y establecer su propio bautismo y, en definitiva, no aceptan otro señor que el de su propia razón y juicio para interpretar la Biblia.

10. Porque mis padres me bautizaron.

Yo soy católico porque mis padres me bautizaron, es verdad, y no me avergüenzo, porque un padre quiere siempre lo mejor para sus hijos. A otros les heredan dinero, a mi me heredaron la fe, y no la cambio por todo el oro del mundo.

11. Soy católico por la gracia de Dios.

La fe católica es un talento que Dios te dio y te va a pedir cuentas de él. Tú eres culpable si lo pierdes por tu negligencia. Lee: Mateo 25, 24-28. Por eso dice Jesús: "El que perseverare hasta el fin, se salvará." Lee: Mateo 10,22.

El Papa lo decía hace poco con estas palabras: "La enseñanza de las sectas y de los nuevos movimientos religiosos,... se opone a la doctrina de la Iglesia católica; por eso, la adhesión a ellos significaría renegar de la fe en que habéis sido bautizados y educados". (J. Pablo II al Emigrante).

Si la fe es un talento de Dios, entonces tengo el compromiso de conservar, fortalecer y multiplicar mi fe evangelizando a los demás. Esto me ayuda además, a entender que no basta tener argumentos, es necesaria la luz de Dios para acercar a otros a la fe. Por ello te voy a dar varios consejos:

• Estudia tu fe. La Iglesia Católica no tiene miedo de la verdad, lo único que teme es la ignorancia.

Martín vendía piedras del desierto para coleccionistas. Un día, un geólogo entró a su tienda para comprar un recuerdo para sus hijos. Tomó una que le llamó la atención y preguntó: "¿Cuánto vale esta?" - "Todas valen 20 dólares, pero como esa no es muy bonita se la dejo en 10". El cliente pagó el precio y de ahí se dirigió al Banco a depositarla: Era un zafiro en bruto que valía meas de un millón de dólares, pero Martín ignoraba su valor.

• Practícala. Muchos cambian su fe porque nunca la practicaron. La fe no entusiasma sino al que la vive.

En esa misma línea el Papa decía hace poco: "Uno de los motivos que pueden llevar a acoger las proposiciones de esos nuevos movimientos religiosos es la poca coherencia con que algunos cristianos viven su compromiso cristiano, y también el deseo de una vida cristiana más fervorosa, que se espera experimentar en determinada secta, cuando la comunidad que se frecuenta está poco comprometida.

Pero se trata de un engaño. Del malestar interior antes mencionado, se sale mediante una verdadera conversión interior, según el evangelio y no afiliándose irreflexivamente a esa clase de grupos". (J. Pablo II, Jornada Mundial del Emigrante).

• Compártela. La fe se fortalece dándola.

La fuerza de las sectas está en el silencio y en la inacción de los católicos. La verdad no necesita ni de gritos ni de alharacas, se impone por sí misma, basta predicarla con claridad y vigor. Cumple tu deber de evangelizar repartiendo los folletos de Fe y Evangelio y ora antes de hacerlo para que Cristo bendiga tu trabajo.

EL CONCILIO NOS HABLA.

El Concilio reconoce que fuera de la Iglesia Católica se encuentran muchos elementos de santidad y verdad, y nos sentimos unidos a esos hermanos en Cristo (Lumen Gentium n. 8). Pero con igual firmeza afirma que la plenitud de gracia y de verdad fue confiada a la Iglesia Católica, y a esta Iglesia el Señor confió todos los bienes de la Nueva Alianza (Unitatis Redintegratio n. 3).

Todos enseñan verdades, unos menos, otros m s, pero la Iglesia Católica es la que me guía a toda la verdad (Lumen Gentium n. 4).
Ella, por voluntad de Cristo, es maestra de la verdad (Dignitatis Humanae n. 14).

La Iglesia reconoce que hay muchos que honran la Sagrada Escritura como norma de fe y vida (Lumen Gentium n. 15), pero afirma que a esa Escritura va unida la Tradición y el Magisterio de modo que ninguno puede subsistir sin los otros. (Dei Verbum n. 10).

Como las grandes obras maestras, a la Iglesia de Cristo todos la imitan, pero ninguno la iguala ni supera, porque es obra de Cristo.

ORACION

Señor Jesús, no dejes que los cuervos de la duda se coman la semilla de la fe que Tú plantaste en mi corazón; ni sea ahogada por las espinas de mis propias pasiones, sino que a través del estudio y del testimonio, eche raíces en mi corazón y da mucho fruto. Amen.

Me resulta curioso cómo cada denominación cristiana tiene su forma propia y particular de interpretar las Escrituras y de seguir a Jesucristo, argumentando y dándole más o menos importancia a diferentes aspectos doctrinales…

Por ejemplo, algunos cuestionan los sacramentos, la sucesión apostólica y la autoridad del Papa… otros se fundamentan en las doctrinas evangélicas de la “sola scriptura” (solamente la Biblia) o la justificación por-la-fe-sola (sola fide) para censurarnos e invitarnos a “aceptar al Señor”… o sencillamente nos juzgan como “idólatras” por nuestra devoción a la Virgen María y a los santos, y nos exhortan a arrepentirnos para que podamos ser “salvos”… Claro que también hay quienes se acercan buscando un diálogo serio y honesto sobre las muchas cosas que tenemos en común y que nos unen a todos los cristianos, seamos católicos, ortodoxos, protestantes o evangélicos…

Les cuento esto porque cada vez que contesto un correo electrónico o que tengo que reaccionar a un comentario de uno de estos hermanos también me llega, de una manera u otra, la misma pregunta obligada: “¿por qué soy católico?”… y aunque razones y argumentos hay muchos – ¡y muy válidos todos! – cada vez me convenzo más de que la razón principal de mi fe y el fundamento esencial del catolicismo es uno: ¡la Eucaristía!

Juan Pablo II, en su encíclica “Ecclesia de Eucharistia”, nos decía que la Eucaristía es “fuente y cumbre de toda la vida cristiana”… es que la Iglesia nace de la Eucaristía, se alimenta de ella y a ella se dirige, porque la Eucaristía no es otra cosa que Cristo mismo, vivo y presente entre los hombres… Por eso yo soy católico… y también por eso siento tanta tristeza cuando veo un auto-proclamado “católico” que decide dejar su Iglesia para abrazar una de la tantas iglesias evangélicas que existen… ¡acaso no se dan cuenta de que lo pierden todo!

Como católicos, nuestro culto a Dios gira entorno a la Santa Misa y al sacramento de la Eucaristía… Como católicos, nosotros creemos que fue el mismo Jesucristo quien instituyó este sacramento – el sacrificio de su Cuerpo y de su Sangre – durante la Última Cena… y nos mandó: «haced esto en conmemoración mía» (Lucas 22, 19; 1 Corintios 11, 24)… Y como católicos, creemos que en cada altar del mundo, cada vez que el sacerdote extiende sus manos sobre el pan y el vino, y repite las palabras de Jesús – «este es mi Cuerpo» y «esta es mi Sangre» – Jesús se hace presente, y ese pan y ese vino dejan de serlo para convertirse en el Cuerpo y la Sangre del Señor…

Para los católicos este es “el Misterio de nuestra fe”, como proclamamos en la Plegaria Eucarística… Pero aunque es superior a nuestro entendimiento, no deja de ser una realidad sublime, imponente y maravillosa… Y esa realidad es Cristo, con toda su fuerza y toda su divinidad, que siendo Dios, se hace ofrenda y se entrega a los hombres para ser nuestro alimento… alimento que nos da la vida eterna…

«El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna, y yo le resucitaré el último día. Porque mi carne es verdadera comida y mi sangre verdadera bebida. El que come mi carne y bebe mi sangre, permanece en mí, y yo en él. Lo mismo que el Padre, que vive, me ha enviado y yo vivo por el Padre, también el que me coma vivirá por mí» (Juan 6, 54-57)…

El Evangelio según San Juan, en el Capítulo 6, nos narra lo que aconteció a un grupo de discípulos… Dice Juan que «mucha gente le seguía porque veían las señales que realizaba en los enfermos»… y Jesús le dio de comer a esa multitud con sólo cinco panes y dos peces… para luego alejarse al monte Él solo, porque querían proclamarle rey…

Esa madrugada Jesús camina sobre las aguas hasta la barca de los apóstoles, y llegan juntos a Cafarnaúm… la multitud llega luego y se sorprenden de encontrarle allí: «Rabbí, ¿cuándo has llegado aquí?» Y es entonces cuando Jesús comienza su “discurso del Pan de Vida”, esa maravillosa revelación que le da sentido a todo el relato de la Última Cena…

Ante las palabras de Jesús, le dijeron: «Señor, danos siempre de ese pan»… y Jesús les respondió: «Yo soy el pan de la vida. El que venga a mí, no tendrá hambre, y el que crea en mí, no tendrá nunca sed. Pero ya os lo he dicho: Me habéis visto y no creéis»…

Ven los signos externos… ven los milagros y las curaciones… pero sus corazones están endurecidos… no vienen por Jesús y lo que Dios les ofrece, sino que es su egoísmo y su ambición lo que los mueve… y murmuraban de Él, porque había dicho: «Yo soy el pan que ha bajado del cielo»… y discutían entre sí y decían: «¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?» Y Jesús les dijo: «En verdad, en verdad os digo: si no coméis la carne del Hijo del hombre, y no bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros»…

De verdad es una lástima que a tantos hermanos protestantes y evangélicos digan como aquellos “discípulos” que estaban en la sinagoga de Cafarnaúm: «Es duro este lenguaje. ¿Quién puede escucharlo?» … y a pesar de haber encontrado al Señor… a pesar de haberle conocido y escuchado… se vuelvan atrás, alejándose de Él…

Es por esto que yo soy Católico, porque creo en Jesús… pero en un Jesús Vivo en medio de nosotros… no una presencia “espiritual” sino una presencia Real y Verdadera… Aquel mismo Jesús que caminó por toda Palestina anunciando la Buena Nueva… el mismo que sanó los enfermos y resucitó los muertos… que padeció y murió por ti y por mí, y que resucitó al tercer día… ese Jesús que dijo, «estaré con ustedes todos los días hasta el fin del mundo» (Mateo 28, 20).

Y, ¿sabes algo?… No importa en cual iglesia busques, sea una de las iglesias protestantes históricas o una de las miles de sectas y denominaciones evangélicas… la Eucaristía solamente se puede encontrar en una Iglesia… en la Iglesia que Jesús nos dejó… en la Iglesia Católica… la única que, como los cristianos de aquellas primeras comunidades, siguió “perseverando en la partición del Pan”…

jesu cristo resucitó a los muertos????
Y PORQUÉ COÑO MURIERON????
no nos manda dios a morir cuando nos toca??? a qué viene un advenedizo jesús a levantarnos de la tumba?

no entiendo nada, y mucho menos entiendo que alguien necesite un par de super post para decir porqué es católico... con lo fácil que lo tenemos quienes lo tenemos claro:

-SOY ATEO porque amo la libertad.

lo ves? ya está.

Ni dios, ni amo.

besitos y suerte!

Srry Emilio no lo entendi bien. Mis disculpas.

¿ quien es el troll ?
Juan, ya sabemos que eres catolico.

SAN... creo que has leído otro comentario... yo no hablé de trolls :)

es que con tantas avemarías y pajas de sacristías que se hace Ju/li/an... a veces se pierde el hilo :) :)

jajajaaj

suerte!

Tu eres católico porque....

- .....es lo que en tu niñez tus padres te enseñaron, y mas tarde te reafirmaron en el colegio, de la misma manera que creíste en un señor gordo capaz de repartir cientos de millones de regalos en una noche, o cualquier otra cosa que te hubieran dicho siendo niño.
- .....no tienes conocimientos generales básicos acerca de qué es un ser humano, de dónde venimos, hacia donde evolucionamos, y cual es nuestro lugar en el universo.
- .....te gusta pensar que la muerte no es el final de tu consciencia, y te sientes a gusto pensando en una continuidad infinita en el reino maravilloso de los cielos.
- ......piensas que en la Iglesia todo es bondad, y sobretodo que las personas que están arriba dentro de la pirámide de poder de la Iglesia son gente de buen corazón y no gente codiciosa y avara, como reflejan sus nóminas y posesiones.
- .....porque naciste en España, en una época en la que la Iglesia mandaba mucho, y te la metían hasta en la sopa, si hubieras nacido en Irán, serias musulmán y si hubieras nacido en otro país practicarías la religión mayoritaria de ese país, dada tu poca capacidad de razonamiento.
-.....porque tu familia también lo es y no quieres hacer frente a los conflictos internos y externos que te acarrearía no serlo.
-......te gusta pensar que hay un ser superior resguardándote de todas tus tonterías vanales y cotidianas, y de nuevo, te sientes mejor pensándolo, ademas de la satisfacción egoísta que te da el pensar que dios escuchará tus rezos antes que los de cualquier otra persona.
-.....piensas que si hay algo bueno y justo en las personas necesariamente tiene que venir de la Iglesia, o tienes que ser creyente para llevar una vida lícita moralmente.....no es posible ser moralmente sano y justo sino eres católico, es el único camino.
-......quieres serlo y punto, no necesitas justificaciones razonables para serlo porque tampoco las necesitas para creer en algo que nadie ve y que es un absurdo total.

Resumiendo eres catolico porque te da la gana y estas convencido de tu fe, no hay ninguna necesidad vital en serlo, puedes verlo en la gente que no lo es y que practica otras religiones o ninguna, y son felices, y por supuesto también
las hay buenas, justas y altruistas. No busques razones, y mucho menos las expliques porque no son razonables, cree y vive tu religion sanamente, y si buscas alguna explicación escoje una de las opciones que escribí arriba o todas a la vez.
Amen.

El BCE (Banco Central Europeo) no "quiere" salarios inferiores a 400 euros ha "recomendado" lo siguiente a.- acercar los salarios al salario minimo en los apises d ela zona euro , quene spaña els alario minimo sea de 671 euros y sea esta la base no solo para salarios sino pensiones jubilaciones despidos etc es una mera circustacia que se da en españa 2.- el BC lleva años recomendadno la agilizacion del ercado laboral con empleos no sujetos a cotizaciones sindicales o "sociales" lo que crearia miles d eempleos entre la gente joven en trabajos por horas basicamente despeus de las horas de clase tal y como existe n hoy dia en todos los apises del mundo y que toman como base salarial el porcentaje del salario minimo que se trabaje en cada caso , lo cual comprenderan es muy distinto a esta declaracion de esclavitud "impuesta" por el "malvado" BCE que desgradacidamente la base salarial sea un porcentaje (en el tipo de contratos de aprendizaje y practicas aprobado hace solo dos semanas es el 80 pro ciento) de unsalario penoso de 671 euros es solo culpa y resposnsabilidad de los CIUDADANOS ESPAÑOLES en su totalidad que durante años llevan esperando un reparto d elo ajeno "porque tienen derecho" , ahora no lloren y si noe stand eaceurdo hagan como los griegos luchen y partanse la cara contra la policia en la calle , claroe sta queesta opcion seria solo testimonail pero al emnos dejarian sentado son aun "hombres"... LUCHA OBRERA YA, Y VOSOTROS, QUE SI CATÓLICOS QU ESI ATEOS, VAYA FORITO DE MEAPILAS DE AMBOS BANDOS.

El endeudamiento descontrolado, el despilfarro, la negativa de Zp y del PSOE de asumir un programa de austeridad y sus maniobras para retrasar medidas que, como la reforma del mercado laboral, son urgentes e imprescindibles, completan el mapa de su inmensa y estremecedora “negligencia” ante la crisis.. Ira Zp a Juicio ?
La austeridad causará decrecimiento y más desempleo. Esa idea de que la austeridad traerá confianza no es cierta. Lo hemos visto cuando España adoptó sus primeros programas de ajuste. Inmediatamente, Fitch rebajó su calificación. ¿Por qué? Porque, al contrario que otros países, sabía que España iba a hacer lo que decía que iba a hacer, y conocía las consecuencias... tanto ateo de mierda dando p... c.... en vez de luchar con los obreros contra el capitalismo. Barrigas agradecídas, sacos de mierda.
Viva la lucha sindical.

tienes toda la razón, joder... nos están dando palos y nosotros perdiendo el tiempo con este descerebrado de ju/li/an... me apunto!!!!!!! passso de él.

suerte!

La herencia de ZP: Miles de parados españoles sin médico y próximamente sin medicamentos, herencia que se lleva gratis Rajoy de ZP, pero Emilio, como siempre, mamoneando a su dios y a su payaso favorito.
...
Alfonso Jiménez, secretario de Sanidad, considera que esta situación ha sido fruto “del incremento de personas en paro que han perdido la prestación” y no pueden acudir a alternativas, como ser beneficiarios de otros titulares o acreditarse como persona sin recursos porque, aunque estén en paro y sin prestación por desempleo, tienen alguna renta o patrimonio que supera el doble del indicador público de renta, unos 7.000 euros.

Del que hablas se vé que es un gilipollas, POE. Estómago agradecído, claro, se les nota a la legua. Lucha obrera ya, coño....
Berlusconi y Papandreu ganaron unas elecciones. ¿Qué han ganado Monti yPapademos? Unas oposiciones.
Los sistemas parlamentarios, que son mayoritarios en Europa, permiten que el parlamento nacional nombre presidente del gobierno o primer ministro a un ciudadano que no ha sido elegido por nadie en elecciones libres. Por ese medio soñó Alfonso Armada en llegar al poder. Ahora los primeros ministros impuestos ya no son generales ni marqueses; son tecnócratas.

Italia y Grecia ya tienen dos primeros ministros que son ajenos a la despreciada clase política. Su mayor defecto, ser tecnócratas, es también su mayor ventaja. Pero tanto Mario Monti como Lucas Papademos han sido corresponsables del desastre en el que nos hallamos: el primero ha sido comisario europeo, puesto al alcance de cualquiera como sabemos, y el segundo gobernador del banco central griego que amañó la contabilidad para que la Unión Europa aceptase a Grecia en el euro.
En ElConfidencial han encontrado otro punto en común entre Monti, Papademos y el nuevo director del Banco Central Europeo, Mario Draghi. Sí, los tres han estudiado en universidades de EEUU; los tres han gobernado sin tener que molestarse en pedir el voto a sus compatriotas; los tres son ricos... y los tres han trabajado para el banco de inversiones Goldman Sachs, uno de los culpables de la crisis financiera.
Además, el banco Goldman Sachs y sus empleados en EEUU donaron casi un millón de dólares al paladín de los pobres: Barack Obama.

Obama devolvió el favor y apoyó como gobernador de Nueva Jersey al multimillonario Jon Corzine, que fue codirector de Goldman Sachs. De la misma manera que hay pobres tontos españoles que creen que el PSOE es el partido que les defiende, también hay pobres tontos estadounidenses que piensan lo mismo del Partido Demócrata.
¿Será Goldman Sachs la nueva masonería que controla el mundo por encima de los Gobiernos, etcétera, etcétera, en vez de la Trilateral?... y aquí un grupo tontosdelculo escupiendo a uno que dice que cree. Dan asco, POE.

joder, lucha obrera... que yo también leo el periodista digital y escucho a iker jiménez (milenio 3, por las conspiraciones)... aluna propuesta para los estómagos agradecidos ??

(me pregunto a quién estoy yo agradecido...ahora no caigo.... vamos a veeeer: debo una hipoteca, pago mis impuestos... salgo a veces y gasto en los bares... ummm nadie me invita...nada, no caigo!! Nunca he visto ni a dios, ni a zapatero, ni a rajoy pagar mis cuentas ni trabajar por mi)

en fin, poe... otro troll que aparece como el guadiana por aquí...

si es que les gusta leo bassi, se ve a leguas!!

suerte!

Por poco me creí confundido, me ví dentro de un foro obrero, cuando normalmente es ateo rancio, guerracivilista y salvaje, lo más patético del ateísmo come-curas hispano. Me ausenté unos días. He visitado el Algarve portugués, Faro y toda esta región, así como Extremadura. Otro día entré desde Cáceres, frontera próxima del país luso, desembocando por Badajoz. Bonita experiencia. Dios tiene repartida belleza por toda la humanidad.
Con 5 millones de parados con el desgobierno de ZP, mucha "lucha obrera" va a necesitar Rajoy (no quisiera verme en su pellejo, porque vaya herencia que recoge el pobre).... en fin, el XL Semanal saca un artículo de Pérez-Reverte del que no me resisto a copiarnos los últimos párrafos:

Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años.

مرشح سلفي يرفض مصافحة جميله اسماعيل علي الهواء قمة الاحراج

هدف تاريخي لا ينمحي من الذاكره

فيديو بخليك تقول مستحيل مليون مرة

حادثة سير نادرة و غريبة جدا

إنضمو إلى مجموعتنا على الفايسبوك

إنضمو إلى مجموعتنا على الفايسبوكمن الذاكره

فيديو بخليك تقول مستحيل مليون مرة

حادثة سير نادرة و غريبة جدا اسماعيل علي الهواء قمة الاحراج

هدف تاريخي لا ينمحي من الذاكره

فيديو بخليك تقول مستحيل مليون مرة

حادثة سير نادرة و غري

اسماعيل علي الهواء قمة الاحراج

هدف تاريخي لا ينمحي من الذاكره

فيديو بخليك تقول مستحيل مليون مرة

حادثة سير نادرة و غريإنضمو إلى مجموعتنا على الفايسبوك

Foro ateo, foro obrero, foro moro... muy variadito ésto, sí señor. Emilio, veo que haces hablar a las piedras con tus barrabasadas, y también a los árabes.
Bueno, pues copio de una revista católica por internet éstas tres breves opiniones. Son francamente estupendas:

Ciencia y religión en el siglo XXI

En el Simposio internacional Ciencia y religión en el siglo XXI: ¿diálogo o confrontación?, celebrado en Madrid los días 10 y 11 de noviembre, los participantes pudimos escuchar afirmaciones rotundas por parte de los ponentes, acerca de la aberración que supone el creacionismo (interpretación científica de la Biblia, que no hace ciencia) para la ciencia y para la religión, o el error de quienes introducen a Dios en la ciencia, al modo del Dios tapa-agujeros del siglo XVIII. Una de las conclusiones principales del Simposio se podría resumir en las ideas de Lemaitre, padre de la teoría del Big Bang: el científico, en su trabajo, prescinde en cierto sentido de su fe, porque ésta no se relaciona directamente con su actividad científica, mientras que el creyente cuenta con los mismos recursos para su investigación que el no creyente, pero su fe en Dios Creador le ayuda a entender el sentido último de su vida y la racionalidad del cosmos. Otra conclusión: finalidad y existencia de Dios no son conceptos científicos; la ciencia nada puede decir al respecto, ni a favor ni en contra; pero no-científico no quiere decir anti-científico o irracional, como tampoco es irracional el conocimiento estético del mundo. Ciencia y religión pueden dialogar porque se interesan por el mundo aunque desde diferentes ópticas. La confrontación ocurre cuando no se entiende el papel de la ciencia o el de la religión, o si se manipulan con intenciones ideológicas. ¿Diálogo o confrontación? Diálogo, que es posible y fructífero.
Maite Pelacho López
Zaragoza

Las políticas y la maternidad

He visto, con estupor e incredulidad, cómo una política se ha reincorporado a su trabajo a los 9 días de dar a luz a su primer hijo. Como madre que compatibiliza el cuidado de sus hijos con el trabajo fuera de casa, manifiesto el profundo rechazo y malestar que me produce esta situación. Son estas mujeres políticas quienes tendrían que predicar con el ejemplo, mostrando que el cuidado de los hijos no es incompatible con una carrera profesional brillante, y que la conciliación es posible. Porque conciliar no es vivir como si el hijo no existiera, ni demostrar que una mujer es capaz de todo a pesar de ser madre. Conciliar es que tu hijo sea parte de tu vida, aunque tengas que trabajar fuera de casa para atender las necesidades de la familia, sin que el hijo sea un handicap en tu desarrollo profesional. Con ejemplos como éste, se transmiten nefastos mensajes. Uno, que las 16 semanas de baja son un capricho que no necesitan ni la madre ni el bebé; otro, que las mujeres realmente imprescindibles en su trabajo tienen derecho a renunciar a su baja, con lo que se crean dos categorías de trabajadoras -las importantes y las prescindibles- y se dan argumentos al empresario para presionar a la mujer para que renuncie a su baja: «Eres tan importante para la empresa que no puedes ausentarte 4 meses». Un tercero, que la renuncia a la baja (incluso a la obligatoria de las 6 semanas inmediatas al parto) es un derecho de la madre, por lo que nos olvidamos del bebé, ese ser indefenso que parece no tener derecho ni siquiera a ser cuidado por quien lo ha llevado 9 meses en su seno, aunque ni le haya cicatrizado el cordón umbilical que lo unía a ella. Los vínculos madre-hijo parecen ser tonterías para una mujer para la que su trabajo sea importante. Y por último, se hace ver que el parto es un proceso físico del que una mujer comprometida con su empresa no necesita recuperarse. Con todo, lo más triste es que este mensaje venga de una política que pertenece a un partido que, según su programa, apoya a la familia. Espero el día en que una política sea capaz de mostrar que se puede ser madre, tener como prioridad a tu familia y ser buena profesional.
Marisa Delgado
Madrid

La Iglesia que sirve

Todo vale a los laicistas para ridiculizar a la Iglesia, sin reconocer el bien que los discípulos de Jesús hacen en el mundo. Miles de misioneros, curas y monjas, están en primera línea, junto a los empobrecidos. Luis María Ansón escribía así, no hace mucho: «He recorrido más de cien países y he comprobado que allí donde hay un hospital dedicado a enfermos sidosos, en las leproserías, en los asilos de ancianos terminales, en los hospitales para enfermos infecciosos, ya sea en África, en Asia, en Iberoamérica y en Europa, sólo hay curas y monjas, muchos de ellos españoles. Nunca me encontré, en estos sitios, con esos manifestantes que vociferan contra el Papa, contra la Iglesia y los católicos. (...) En las ciudades estercoleras de África, en los pueblos escombreras de Asia, en las favelas de Brasil, en los ranchitos de Caracas y en otros muchos lugares, trabajan con los pobres y para los pobres miles de Teresitas de Calcuta». Ésa es la Iglesia de Jesús a la que se vapulea sin piedad. No hay distinciones entre jerarquía e Iglesia de base, porque sólo hay una Iglesia. Me encantaría que quienes vociferan contra el Papa convivieran con enfermos, infecciosos y niños abandonados, y les dieran de comer, les limpiaran y se pusieran a su servicio. En Cáritas, Manos Unidas y en las parroquias les pueden informar.
José Carretero Ruiz
Málaga

MÁS CRISTALINO, EL AGUA, FRUTO TAMBIÉN DE LA CREACIÓN DE DIOS.

QUÉ BELLA VINCULACIÓN MARIANA TIENE ESPAÑA, HOY, 8 DE DICIEMBRE, DÍA DE SOLEMNIDAD RELIGIOSA, CONMEMORAMOS LA INMACULADA CONCEPCIÓN DE LA VIRGEN MARÍA.

ماعيل علي الهواء قمة الا ESO NO TE LO TOLERO! EH??

oye, la inmaculada concepción, cómo haría para inseminarse?

Inseminarte lo puede hacer cualquier macho venido a menos, veo que te gusta eso. Ya se ha comentado ese "lado" tuyo meses atrás. Tu das cancha. Por otra parte, sigues tan patético y repugnante como siempre.
Veo que somos internacionales.
Buen día nos dé Dios.

Pfffff!...lo que hay que ver!...se descuida uno y le disfrazan de troll suplantándole zafiamente el nick...en fin si el admin de la web ve el email que pongo siempre se dara cuenta del fraude.
Que lamentables sois que no podeis ganar ni en un debate de ideas e intenciones; esta claro, lo que hay detras son un atajo de crios o primates, con el cerebro del tamaño de un tomate de origen prehistorico y reptil.

Aqui hay unas cosas que han quedado palmariamente claras en este pais mientras a gobernado el P$O€ y también respecto a Europa:

-El 11M es un producto de las cloacas del estado y un conglomerado de ETA,Marruecos y CNI. Todo ello favorecido por unos jueces que se han bajado los pantalones a las tesis de la "perversion oficial": Todos contra el PP y ETA no ha sido. ¿Los perdedores?: Las victimas y los sedientos de verdad y justicia.

-Los gobiernos socialistas de este pais despilfarran, no son obreros, no son tecnocratas y tampoco son españoles, pero tenemos una vez mas, mas de 7 millones de borregos que no han tenido suficiente para darse cuenta de ello y les han vuelto a votar, como en el 96.

-Cuando uno no es competitivo te barren a balazos o a base de impuestos y fajos de billetes, eso es lo que le ha pasado a España, unos por vivir por encima de sus posibilidades, otros por favorecer su locura y los politicos por apuntarse a la barra libre del credito bancario y al deficit, "porque el dinero publico es de todos y por tanto no es de nadie", como dijo la socialista.

Tres parrafos lapidarios que deberían hacer cambiar a los borregos o al menos hacerles pensar un poco. Tres razones para aceptar que necesitamos un cambio. Tres premisas que deberian llevarnos a la revolucion, pero la individual, la autentica, la constructiva...nada de "indignaos", sino la de "iros a tomar por culo": sindicatos,maleantes, nacionalistas, politicos y funcionatas incompetentes.

Hala, con dios...o Stalin o el espiritu de la golosina...a mi plin.

Para que vayan digiriendo con gracia el asunto y la situacion que es bastante jodida, nada mejor que vaselina y humor, pero del bueno, el tuyo no Bassi, que amarga los pepinos porque tu gracia va al mismo sitio siempre.
Sin mas preambulos, lo nuevo de Stephane Hessel, que lo disfruteis:

http://www.elmundotoday.com/2011/10/el-autor-de-%C2%A1indignaos-vuelve-con-%C2%A1iros-a-tomar-por-culo/

Más razon que un santo, POE. Tienes toda la razón. Se vé que su sectarismo les impide ver lo elemental, "no hay peor ciego que el que no quiere ver".
www.conoze.com les aclararía mucho, ¿sabes?....

eso, eso: iros a tomar por lo que dice el señor ese, sí....

habrá que leerlo..

suerte!

``El 11M es un producto de las cloacas del estado y un conglomerado de ETA,Marruecos y CNI´´

No teneis remedio, estais chalados.
Ademas creo que ea poe supera a Juan y eso ya es mucho decir.

¿Si?, no es la primera vez que la realidad supera la ficcion y de manera tan grotesca y criminal...lee un poquito sobre los secretos de estado desvelados por cualquier pais (democratico) del mundo y veras...

El juicio del 11M ha sido un atropello a la justicia desde el minuto uno de su investigación, preguntate porque desgüazan los trenes con el beneplácito d elos jueces antes de producirse una peritación del mismo bien contrastada, porque extraen unas muestras tan escasas, porque encima presentan agentes limpiadores para no dejar rastro del explosivo usado...

Y despues de llegar a la conclusión del ocultamiento, preguntate quien se beneficia, quien esta ahora con el gobierno vasco y porque EL P$O€ se ha bajado tanto los pantalones todo este tiempo...

Ver para creer,
Agur yogur.

eh flanders!, suertecilla para tus camaradas suciatas y progres ad hoc.

El que quiera desinformarse como juan y eapoe o simplemente reirse un rato con tanta tonteria que se pase por conoze.com

Efectivamente, porqué tanta ocultación gubernamental sobre el 11-M, machacar los trenes para no hacer peritajes, pruebas falsificadas... muchas incongruencias, y ahora, una jueza pide reabrir el caso de la ocultación de pruebas. Trama oscura, los moros, al final, eran solo los "mandados", ¿mandados por quién-es?... lo demás estaba todo hecho... la SER inventándose los musulmanes inmolados en los trenes, los ataques a personas y sedes del PP con los actores del pesebre al frente... todo con mucho nubarrón negro y sin clarificar.
Ya copié la encuesta de Antena-3, la mayoría de las personas, un 70 por ciento creo recordar, no se traga la versión oficial socialista.

------
Otro tema, la JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD, ATACADA POR UN GRUPO DE ATEOS FASCISTOIDES, DONDE FUERON AGREDIDOS MUCHOS JÓVENES, POR ODIO A LA FE CATÓLICA, POR PARTE DE EXALTADOS DE LA MARCHA ATEA, PATROCINADA POR EUROPA LAICA Y CON LA PRESENCIA DE LEO BASSI, QUE NO CONDENA HASTA EL MOMENTO AQUELLOS HECHOS CRIMINALES Y SALVAJES EN LA PUERTA DEL SOL; ATEOS FASCISTA-MARXISTAS, BESTIAS TOTALITARIAS, CAPOS DEL LAICISMO INTRASIGENTE ATACANDO VIOLENTAMENTDE DE PALABRA Y OBRA A LOS JÓVENES QUE ESTABAN EN DICHO LUGAR.....

Copio el beneficio de la JMJ, acallado por los medios izquierdoides:

Según revela una auditoría externa e independiente realizada por la empresa Price Water House, la JMJ (Jornada Mundial de la Juventud) supuso un impacto económico de 345 millones de euros para España.

Sin duda, como es lógico, la Comunidad de Madrid fue la más beneficiada, con un impacto positivo de más de doscientos treinta y un millones de euros. No ha sido sólo el comercio y la empresa privada la beneficiaria de la JMJ.

El Estado, el que gastó en seguridad y en servicios y que según algunos no se lo podía permitir, ha ingresado al menos veintiocho millones de euros en concepto de IVA a través de la actividad económica generada. Se calcula, además, que la JMJ ha permitido la generación de cuatro mil quinientos empleos por toda España.

Estas cifras, que forman parte de la realidad de lo que fue el encuentro de los jóvenes con el Papa, son un indicador más de la contribución constante de la Iglesia a la sociedad, un valor que se expresa también en números de esperanza.

Poe, no mereces que se pierda el tiempo contestando semejantes aberraciones a la verdad. Los curas reprimidos y vuestra religion sois casi la unica suciedad del ser humano, aunais rencor, sectismo, sexismo, avaricia, codicia, mentira, corrupcion, asesinatos, violaciones, pederastia.... los peores ``pecados´´ que se pueden cometer. Dudo que engañeis a alguien en este foro con vuestra mierda moral y vuestras mentiras facilmente comprobables.

El doble rasero moral de la Iglesia catolica y sus seguidores:

- Defensa de la vida: no permitir seleccion de embriones sanos o inoculacion.
- Ayuda al pobre: ellos son ricos y llevan vidas capitalistas.
- Ayuda al enfermo: Niegan que el uso del condon en africa sea bueno.
- Reglamentan la sexualidad: y ellos son pederastas, se casan con niños o son homesexuales ( reprimidos que es lo malo )
- Mandamiento no mataras: Inquisicion, ahorcamiento de gente humilde o incineracion por curar con plantas.
- Mandamiento no robarás: riquezas en el vaticano, muchas de procedencia indefinida y muchas que están definidas son de autores obligados a crear sus obras.
- Exculpan con simples rezos a gente que cometieron delitos MUY graves. Regalan el perdon rezando a delincuentes y condenan a gente honrada por no casarse por la Iglesia.
- No mentiras: dicen que Dios elige al papa ( coño que facil es demostrar su existencia ).
- No a la avaricia: el pais con mas renta per capita, el Vaticano. Sus amigos son siempre los mas ricos y poderosos.
- No a los pensamientos impuros: Se pueden casar con niños, algo más que un pensamiento.
- Amaras al projimo como a ti mismo: Son sectarios y sexistas relegando a la mujer a un segundo plano y condenando actitudes tan vanales y necesarias como el divorcio o el libre pensamiento.

``Efectivamente, porqué tanta ocultación gubernamental sobre el 11-M, machacar los trenes para no hacer peritajes, pruebas falsificadas... muchas incongruencias, y ahora, una jueza pide reabrir el caso de la ocultación de pruebas. Trama oscura, los moros, al final, eran solo los "mandados", ¿mandados por quién-es?... lo demás estaba todo hecho... la SER inventándose los musulmanes inmolados en los trenes, los ataques a personas y sedes del PP con los actores del pesebre al frente... todo con mucho nubarrón negro y sin clarificar.
Ya copié la encuesta de Antena-3, la mayoría de las personas, un 70 por ciento creo recordar, no se traga la versión oficial socialista.´´

A ver taraditos, fue el desgobierno valenciano pepero el que se nego y dificulto la investgacion de los hechos, por que electoralmente no les interesaba, al ser una represalia por la ocupacion ilegal española en tierras arabes de mano del dictatorial fascista Aznar. Se resume muy facilmente: accion - reaccion. Nadie del entorno de eta hizo suyos los atentados, y no solo eso, sino que los negaron. Podreis decir que no te puedes fiar de un terrorista ni de su palabra, pero es que a lo largo de la historia todos y cada uno de los atentados de eta han sido reivindicados por ellos, por el simple hecho de que si atentas y no reivindicas no has ganado nada. En cambio si salieron en los medios de todo el mundo, y asi lo aceptan todos los gobiernos del mundo, talibanes comunicando su autoría. Recordaros ademas que hubieron amenazas contra españa antes del atentado al igual que amenazas contra eeuu e Inglaterra, aunque estos ultimos lograron impedir los atentados.
Por otro lado dar como cierta una encuesta de antena 3....no se vosotros mismos. Antena 3 dira lo que quiera pero las elecciones dijeron otra bien distinta. Dejando de lado el hecho de que la gente en su mayoria es imbecil y pueden opinar y creer incluso que dios los creo a su imagen y semejanza y que son el culo del universo. La desinformacion es brutal, y la opinion en general de la gente carece de rigor y mucho menos suma en algo para hacerlo cierto, es simplemente una opinion.
Sinceramente no entiendo que saca la Iglesia en decir que fue eta, mas alla
del hecho de que son amiguetes de los fascistas y a estos no les interesaba esa version, porque bien sabian que electoralmente les iba a perjudicar, como asi fue. Incomprensible que seais capaces de mentir asi poir algo que ya no vais a sacr tajada....nos vemos en el infierno, mentirosos.

Si solo pretendes enfangar a la Iglesia, no tendrías que molestarte en esa lista de mentiras y estupideces comprobables. Argumentar con la falsedad, el rencor malintencionado y la burda zafiedad, sobra.

No te digo.... para majaderias, lo último, Ateo-Man, resulta que el gobierno del PP valenciano dificultó la investigación del 11-M ... me parto de risa, tia Luisa.
Hace años que no escucho, veo ni oigo semejante giliparrutez. Es que me troncho, oye, cómo no, el PP en medio (Franco y Aznar es vuestra obsesión malsana) cuando los mayores fascistas y sanguinarios criminales están siempre en las dictaduras y gobiernos supuestamente de izquierdas.
Y ahora me mezclas a la Iglesia en la trma del atentado de Atocha. Eres obsesivo, chico, pareces íntimo de Stalin y Largo Caballero, sin olvidar a la bestia criminal que organizó los fusilamientos de Paracuellos.

COPIO SOBRE BEATIFICACIÓN DE MÁRTIRES CATÓLICOS ESPAÑOLES ASESINADOS SALVAJEMENTE POR LA REPÚBLICA ASESINA QUE GOBERNÓ SANGUINARIAMENTE ESPAÑA ANTES DEL ALZAMIENTO DEL CAUDILLO FRANCISCO FRANCO, Y QUE TUVO COMO PRINCIPAL OBJETIVO IMPONER EL TOTALITARISMO MARXISTA AL ESTILO SOVIÉTICO Y EXTERMINAR A QUIÉNES NO COMPARTIERAN SUS IDEALES, COMO MONÁRQUICOS, DERECHISTAS, CATÓLICOS, IGLESIA... El número de víctimas martirizadas en aquellos años, según el estudio de investigación histórica de Antonio Montero, publicado en 1960 ascendía a 6.832, de los cuales 4.184 pertenecen al clero secular, 12 son obispos, 1 administrador apostólico y varios seminaristas; 2.365 son religiosos y 238 son religiosas
A tenor de la continuación sobre estos estudios, realizados a propósito de la preparación del catálogo de los mártires cristianos del siglo XX, pedida por el Papa Juan Pablo II, en el marco del Gran Jubileo del Año 2000, el historiador Vicente Cárcel Ortí, habla de diez mil mártires españoles asesinados en el citado período. Los datos se desglosan así: doce obispos, un administrador apostólico, cerca de siete mil sacerdotes, religiosos y religiosas, y en torno a tres mil seglares, la mayoría de ellos pertenecientes a la Acción Católica.
En Roma, en la Congregación para las Causas de los Santos ya hace cuatro años estaba entregada la ponencia de 48 Causas, con 863 mártires. Está en fase de estudio. Estas Causas en sus fases diocesanas se incoaron en 1950, 1960 y 1969.
Otras 50 Causas están todavía en fase diocesana o recién entregadas la correspondiente Congregación vaticana. Al no ser finalizada la ponencia, no se puede precisar el número de mártires para quienes se postula su beatificación.
Hay también un tercer grupo, el más numerosos, constituidos por aquellos mártires o mejor «testigos de la fe» de aquellos años, cuya Causa todavía no se ha iniciado. En algunas diócesis y Congregaciones se están dando los pasos previos para su apertura. Por su parte, la Oficina para las Causas de los Santos de la CEE ha abierto la base de datos «Testigos de la Fe» para tener constancia de ellos.

San... pero bueno!! aún no te has dado cuenta de que lo del 11-m lo hicieron los moros de la ETA??

No te das cuenta que pedro j. ramirez ya sabe quienes son los culpables pero que lleva varios años intentando decirlo pero no le dejan?

si es que está clarisimo: fue el comando dixan--> moros venidos de marruecos que trabajaban en el campo vasco fueron captados por eta para que les suministraran hachis y luego les encargaron que volasen los trenes para desestabilizar el estado de derecho con el beneplácito de toda la policia, el cni, el gobierno y los únicos que no se enteraron fueron aznar, rajoy y zaplana.

Está clarísmo, vamos. Por lo menos para cualquier entendido y persona de fe.

Ateo !!

suerte!

San... pero bueno!! aún no te has dado cuenta de que lo del 11-m lo hicieron los moros de la ETA??

No te das cuenta que pedro j. ramirez ya sabe quienes son los culpables pero que lleva varios años intentando decirlo pero no le dejan?

si es que está clarisimo: fue el comando dixan--> moros venidos de marruecos que trabajaban en el campo vasco fueron captados por eta para que les suministraran hachis y luego les encargaron que volasen los trenes para desestabilizar el estado de derecho con el beneplácito de toda la policia, el cni, el gobierno y los únicos que no se enteraron fueron aznar, rajoy y zaplana.

Está clarísmo, vamos. Por lo menos para cualquier entendido y persona de fe.

Ateo !!

suerte!

Cierto, confundi el accidente del metro de valencia, que si dificultaron y dificultan, con el de madrid, srry por el error, pero vamos la majaderia de los moros de eta no tiene comparacion.

Bueno, ya que estamos citando historia, citemos la historia real, paso a redactar algunos logros de un hombre santo llamado Pablo III y que en su mandato papal que duro 15 años consiguio las siguientes azañas:

Lo llamaban el "Papa Enaguas" porque entregó a su hermana para que fuese desvirgada por el Papa Alejandro IV (1492-1503). Envenenó a su madre, a una de sus hermanas y a una sobrina para tomar control de la herencia de su familia. Tuvo relaciones incestuosas con sus hermanas y su propia hija, Constancia. Asesinó a su yerno, Bosius Sforza para poder gozar mas sexualmente de su hija. Mató a su otra hermana cuando se sintió celoso de uno de sus amantes, y se sabe que mató a dos Cardenales y a un Obispo polaco debido a una disputa teológica. Fue el cafiso (proxeta) mas grande de Roma, porque tuvo a 45,000 prostitutas trabajando para él y pagándole un tributo mensual.

Aun con ese historial, el divorcio era un pecado imperdonable.....

Un gran hombre santo como tantos otros.

Muy bueno. Da que pensar la verdad, si su santidad consiguio eso, ¿ que tendria que hacer el mismisimo diablo para superarle ? No se que pecados le faltaron por cometer, creo que ninguno, el obispo de los obispos compitiendo directamente y poniendo en serias dicultades al mismisimo diablo. Es más, el diablo queda a la altura del betun, porque por lo menos él va de cara. Y ya que hablamos de papas, comentar que la media de duracion de los mandatos fue aproximadamente de 6 años, algo sorprendente, ya que en circunstancias normales los papas solo cambian de mandato cuando mueren.....saquen conclusiones de lo que fue ( y es ) la Iglesia romana post-pagana.

Sí, menos mal que reconoces que te equivocaste con el accidente de Valencia. Lo de dificultar la Generalidad valenciana las investigaciones, no lo comprendo si es que fue así.
Personalmente -y millones de españoles opinamos igual- hay mucho cabo suelto, enredos múltiples, pruebas falseadas (la investigación oficial de los jueces así lo citan en el auto) que hacen dudar de la versión oficial. Desde luego, aquella masacre de moros o moros y otros, le dió el triunfo a ZP, que aprovechó con una brutal campaña anti-PP y guerra de Irak no pero las demás sí y con el ejército español jugándose la vida.
Por otra parte, Emilio, la religión-ficción está muy bien para las novelas, no para tratar de masacrar al Vaticano.

Sí Juan, no dudo nunca en reconocer cuando me equivoco y cambiar de opinion si me demuestran lo contrario, por eso no soy persona de fe.
Y sí Juan, da para hacer peliculas y escribir novelas, pero es la puta y cruda realidad, asi aparece en los libros de historia. Los hechos son tan graves y despreciables para la persona que estuvo en lo alto de la piramide de poder eclesiastica, que no me extraña que los niegues o no los aceptes.
Pero son hechos contrastados y registrados por la historia internacional.

Mañana contare algo acerca de Pablo IV, que la gente sepa por que el pueblo a veces reaccionó como reaccionó contra el poder opresor de la Iglesia.

El Señor santo Don Pablo IV ejerció su mandato dictatorial afortunadamente sólo durante 4 años, en el 1555 - 1559
pero se convirtio en un Gran Inquisidor convencido y maestro de la tortura y era el terror de los incrédulos.
Su logro mas grande fue hacer de la inquisición un arma fuerte en Italia, Los Paises Bajos y Oriente.
Creía tanto en la tortura que gustosamente pagaba de su propio cofre para adquirir nuevos instrumentos.

Reformo la Iglesia usando todos los metodos a su disposición sin importar quien cayera.
Famoso tambien por la corrupción, él colocó a su sobrino Carlo Caraffa como cabeza politica de la Santa Sede.
Fue un gran Enemigo de los judíos, las mujeres y los protestantes.
En Julio de 1555, dos meses después de su elección, el Papa Pablo IV hizo pública una bula (edicto) poco conocida (cum nimis absurdum),
contra los judíos debido a que él sospechaba que los judios estaban asistiendo a los prostestantes.
La bula papal hacía recordar a los cristianos que desde que los judíos habían matado a Cristo,
sólo estaban en condiciones de ser esclavos. Les fue ordenado quedar confinados a un área restringida,
el gueto y usar un peculiar sombrero amarillo. Fueron obligados a venderles sus propiedades a cristianos
a precio regalado (por ejemplo una casa a cambio de un burro o un viñedo por una prenda.
Los judíos sólo podían dedicarse al comercio de poca importancia y a la strazzaria (la venta de ropa de segunda mano),
tampoco podían emplear a cristianos ni asistirlos médicamente.
La mayoría de sus sinagogas fueron destruidas como también sus libros sagrados. Los cristianos no podían dirigirse a ellos
llamándolos “sir” (señor), ni siquiera los mendigos. Llevaban puesto en público un sombrero amarillo como identificación,
y tenían que regresar a su gueto al caer la noche. El gueto romano estaba poblado con más de 4000 judíos en un perímetro de 500 yardas.
El Papa Pablo esperaba que las medidas represivas condujeran a una conversión masiva, pero la mayoría de los judíos permaneció inquebrantable en su fe.

Se dice que el Papa odiaba a las mujeres tanto como a los judios, prohibiendoles acercarse a el en cualquier momento.
Su odio hacia los protestantes, era tan violento que se perpetuo el alejamiento entre el Vaticano e Inglaterra.
Se nagaba a comunicarse con la Reina Elizabet I por su condicion de mujer y protestante
Con la invención de la imprenta alrededor del año 1450, los libros comenzaron a rodar por las prensas.
La Inquisición buscó censurar el contenido y la cantidad de libros y en 1559, Pablo IV autorizó un Indice oficial de Libros Prohibidos,
destinando a este una larga lista de libros.
Entre los titulos se encontraba el clasico de la literatura de Boccaccio el Decameron, y el Gargantua y Pantagruel de Rabelais.

También se incluía un tratado, Consilium (consejo), al que él mismo había contribuido como Cardenal. El tratado había criticado abiertamente la supremacía papal, la simonía (soborno para favores espirituales) y otros abusos. (una copia cayó en manos de los protestantes, quienes encontraron que ese tratado simplemente confirmaba todo sobre lo que ellos habían estado protestando). Los editores eran constantemente amenazados para mantenerlos en raya y varios autores, o bien cesaban de escribir o tenían que contentarse con publicar versiones "aceptables".

Poco antes de su muerte Pablo IV expresó su deseo de incluir profeciones a su Indice.
Entre ellos se encontraban los: actores, bufones, y escultores que realizaban crucifijos feos ... ....
Cuando Pablo murió en Agosto de 1559 el pueblo quemó el Palacio de la Inquisición, libero a los prisioneros y destruyo sus estatuas.

Que gran hombre de Dios !

El papa anterior a Pablo IV fue Julius III y tambien fue un gran hombre santo. Ejercio su mandato durante 5 años en el periodo 1550 -1555.
Además de robar el tesoro del Vaticano para construirse una estupenda casa, era conocido también por su interés por los chicos jóvenes. Le encantaban las relaciones sexuales con niños y ademas no lo escondia y se jactaba de ello, como asi demuestran los lienzos, frescos y estatuas que decoraban su casa de niños haciendo el amor.
Miguel Angel era obligado a hacerle dichas estatuas con representaciones de violaciones orales......
Llevó al extremo aquello d amaras al prójimo......
Debio de ser muy duro vivir en una epoca donde un señor dictatorial bajo el amparo de Dios hacia y deshacia sin rendir cuentas a nadie como se le antojaba, y hacia suyos los hijos de cualquier matrimonio bajo condena de hoguera.

En fin, que el infierno esta lleno de papas y obispos.

Afortunadamente los papas eran tan imbeciles como cualquier otra persona o mas, y dejaron bien plasmadas sus fechorias tanto en obras de arte como en manuscritos. Asi hoy en dia podemos decir a ciencia cierta quien ha sido la Iglesia y que buscaba realmente cuando se creó.
saludos

Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los (algunos) creyentes. El que sabe, no puede creer en la Iglesia y su Dios. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega. (Ernest Bornemann)

Bassi, tu artículo es como siempre muy interesante, y deja entrever la verdadera naturaleza sectaria y de odio que engendran las religiones, ansiosas de poder y de imponer ``su´´ verdad subjetiva. Lo que no entiendo es porque tratas ahora de denunciar mediante tu web el abuso al que estan sometidos los cristianos en tierras arabes y las mentiras y ocultacion de informacion que se estan produciendo en las mismas para llevarse a cabo. Ningun cristiano te lo va agradecer, aunque entiendo que a ti esto te debe dar igual y solo denuncias lo que es injusto y abusivo, sea quien sea y crea en quien crea la/s persona/s sometidas.
Eres grande Leo, y tu articulo lo demuestra, sigue asi.
Por otro lado y para contestar en general el hilo de este foro, que parece que algunos asocian ateismo con maldad y religion con bondad ( y no digo que no hayan casos ), solo puedo escribir unas palabras de Madalyn Murray y darlas como propias:

El ateo se ama a sí mismo y a su prójimo en vez de a un dios. El ateo sabe que el paraíso es algo por lo cual deberíamos trabajar ahora (aquí en la Tierra) para que todos los hombres juntos lo disfruten. El ateo cree que no puede obtener ayuda a través de la oración, sino que debe encontrar en sí mismo la convicción y la fuerza interna para encontrarse con la vida, aferrarla, someterla y disfrutarla. El ateo cree que sólo en el conocimiento de sí mismo y de su prójimo puede encontrar el entendimiento que lo ayudará a vivir una vida plena de logros. Por lo tanto, busca conocerse a sí mismo y a su prójimo más que conocer a un dios. El ateo sabe que debería construirse un hospital en vez de una iglesia. El ateo sabe que se debe realizar una acción en vez de rezar una plegaria. El ateo lucha por involucrarse en la vida, no escaparse hacia la muerte. Quiere que la enfermedad sea sometida, la pobreza derrotada, y la guerra eliminada. Quiere que el hombre entienda y ame al hombre. Quiere una forma ética de vida. Sabe que no podemos poner nuestra confianza en un dios, ni enfocar acciones con una plegaria, ni tener esperanza de que los problemas se terminen en el más allá. Sabe que somos los cuidadores de nuestros hermanos y de nuestras propias vidas; que somos personas responsables, que el trabajo se hace aquí y que el momento es ahora.

saludos gente

San, te olvidas de Juan Pablo II que tuvo en su mesa los miles de casos de pederastia (niños violados, vamos) y la única medida que tomó es mandar al fundador de los legionarios de cristo a una "vida de recogimiento y rezo"... vamos, que pablo III ese era un boy scout comparado con el papa Juan Pablo II alias karol woltijwa o como se escriba su sacrílego nombre (a los ojos de cristo, claro: jamás dijo cristo "bienaventurados los que encubran a los pederastas"... que se sepa)

suerte!

La Internacional Masónica Socialista a pie de guerra cotra todo lo que huela a cristiasnismo, como podéis leer:
USA-OBAMA: OTRO PASO HACIA LA PERSECUCIÓN DE LOS CRISTIANOS. Fuentes: Life Site; http://www.whitehouse.gov; http://www.state.gov. Por Juan C. Sanahuja
Obama pretende implantar un orden mundial incompatible con el respeto a la ley natural y con la enseñanza y la práctica de la fe cristiana.
El 6 de diciembre pasado, el presidente Barack Obama publicó el memorandum titulado International Initiatives to Advance the Human Rights of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Persons, en el que ordena usar los fondos que otorga el gobierno a la ayuda internacional, para promover el estilo de vida de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGTB) en el extranjero.
El memorándum instruye a las agencias federales para mejorar la protección de los LGBT que solicitan asilo y para fortalecer la oposición a la criminalización de la condición de LGBT. Se ordena al Departamento de Estado, a la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y a otras oficinas del gobierno utilizar la ayuda externa como un mecanismo para “fomentar el respeto a los derechos humanos de las personas LGBT”.
“La lucha para acabar con la discriminación contra las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales es un desafío global, y es fundamental en el compromiso de Estados Unidos para promover los derechos humanos”, dice el memorandum.
En el documento, Obama establece el Global Equality Fund (Fondo para la Igualdad Global) para promover, entre otras cosas, campañas contra las legislaciones que defienden el matrimonio como la unión de un hombre con una mujer.
El mismo día, en Ginebra, la Secretario de Estado Hillary Clinton, durante la celebración de un nuevo aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, anunció la creación del Fondo y dio a conocer las accionacciones internacionales impulsadas por el gobierno de Estados Unidos para imponer el reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad, implantando en el mundo el estilo de vida gay, entre ellas, por ejemplo, la financiación de las actividades blasfemas de Lady Gaga.
El discurso de Hillary Clinton
Para Hillary Clinton, citar los valores religiosos o culturales para no “proteger los derechos humanos de los ciudadanos LGBT”, es lo mismo que ampararse en ellos para justificar “las prácticas violentas hacia las mujeres como los asesinatos por honor, la quema de las viudas, o la mutilación genital femenina”, e instó a cambiar las leyes llamadas homofóbicas: “el progreso se deriva de cambios en las leyes”.
Demagógicamente la Secretario de Estado hizo referencia a casos extremos de asesinatos y otras violencias injustas contra los homosexuales, sin mencionar que lo que se pretende es implantar la noción de “normalidad” de la tendencia y el ejercicio de la homosexualidad; desvirtuar la esencia del matrimonio como institución basada en la unión de un hombre con una mujer; pervertir a niños y jóvenes inculcándoles la supuesta libertad de elegir su orientación sexual e identidad de género.
Clinton llamó a cambiar -por evolución- el contenido doctrinal de las religiones en nombre de la comprensión, la tolerancia, la igualdad y la justicia.
Reiteramos lo dicho en NG 1110, como consecuencia de la llamada “discriminación por orientación sexual e identidad de género” y de la “homofobia y transfobia”, califican de homofóbica y discriminatoria toda opinión en desacuerdo con el estilo de vida homosexual. Atentan contra la libertad religiosa, por ejemplo, oponiéndose a la predicación de la doctrina cristiana. En base a esos conceptos se arremete contra la libertad de los padres a educar a sus hijos y se desconoce la libertad de las instituciones de enseñanza, por sólo dar unos pocos botones de muestra. Ahora se le suma la aplicación de la legislación internacional sobre derechos humanos a todo lo que se les antoje como trato violento o discriminatorio. ¿Serán pasibles de ser juzgados por la Corte Penal Internacional los padres de familia que se opongan a que sus hijos sean educados en la “normalidad” de la homosexualidad o las autoridades religiosas que prediquen la intrínseca maldad moral de la sodomía? Es muy distinto terminar con la injusta violencia a, por ejemplo, exigir libertad de acción, incluida la perversión de menores, o reclamar el “cupo gay” dentro del cuerpo de profesores de colegios y universidades. El lobby gay parece decir: “quien no apoya nuestro estilo de vida y todas nuestras pretensiones, está a favor de que se nos condene a muerte”. FIN, 13-12-11.
... y el colmo, los protestantes compran durante tres noches hora y media en Intereconomía en hora de máxima audiencia... los que defendían el catolicismo, vendidos por un plato de lentejas por falta de recursos financieros, tirando por tierra sus raíces.
POR CIERTO, SAN ....
La religión-ficción es un género muy en boga desde Caballo de Troya con todas sus partes y el Código da Vinci. Siempre, por cierto, poniendo como mala entre las malas a la Iglesia. La leyenda negra de Papas o exageraciones sobre ellos tiene siglos.

San, que no te enteras: lo de los papas asesinos y puteros (pedófilos también) ES UNA LEYENDA. No es historia, es una LEYENDA.

Lo de la fecundación artificial de la virgen es HISTORIA REAL.

¿¿¿¿NO PUEDES VER LA DIFERENCIA ENTRE FICCIÓN Y REALIDAD???

te la explico:

a) ficción: documentos historicos que demuestran la corrupción papal (pe: bula)--> son leyenda

b) realidad: existen angeles que van volando por ahí fecundando de penalty a mujeres vírgenes en medio de la noche--> realidad.

LO TIENES CLARO YA?????

bueno, olvidarme no me olvido, solo que los voy a ir poniendo a todos poco a poco, para que juan vaya digeriendo lo que ha sido y es su iglesia catolica y que es lo que hacia cuando tenia el poder, y que hace ahora que no lo tiene.
saludos

Bueno, Juan hoy te voy a hablar de otro hombre santo llamado pio V.
El ``sr.´´ Pio V utilizo a su antojo la inquisicion a la minima percepción de oposición, ya que antes de ser papa fue comisario general de la Inquisición como asi demuestran documentos de la epoca, por lo que conocia perfectamente el metodo de persecucion y caza. El ``sr.´´ hombre santo Pio V mato a decenas de miles de musulmanes en la batalla de Lepanto y consiguio romper el poder de los turcos en el mediterraneo a base de masacres con su supremacia naval. Solo a tres meses de su ``coronación´´ como papa derrogo los pocos privilegios que tenian los judios y los volvio a marcar con el sombrero amarillo y los despojo practicamente de cualquier condicion humana normal. Les nego la posibilidad de tener bienes y les robo los pocos que tenian, a la vez que les prohibio cualquier practica de medicina (real) que no fuera aprovada por la iglesia bajo pena de decapitamiento.
Lo mas curioso de Pio V es que, emborrachado de poder, llego a declarar la guerra a los propios cristianos, cristianos ingleses, simplemente por la excomunion de la reina elisabet I. Eso es amar al projimo, si señor, como dios manda. Intensifico a la Inquisicion Romana al punto de generalizar la tortura y las quemas de catolicos cuyas creencias variaban del dogma oficial. Lo mejor de todo: despues de su muerte Pio fue canonizado y asi llego a la santidad. Así, el san pio, que muchos veneran y rezan y que es santo, fue en realidad un asesino de masas ideologico que no dudo ni un momento en matar a sus propios cristianos.

Amen !

pd: Juan no entiendo que te sorprenda que haya gente reacia al totalitarismo eclesiastico, si es que conoces un poco la historia de tu iglesia y sus actos, desde el siglo I hasta el XIX. 2000 años de existencia y mas de 1900 años de asesinatos indiscriminados, persecucion ideologica y racista, violaciones y pederastia, robos y apropaciones ilicitas, torturas y sometimientos de todo tipo de artistas, filosofos, medicos....es decir de sociedades enteras.....

Amen!

san, es que esa es la verdadea y unica iglesia, yo cuando pienso en ella siempre me vienen a la mente esos 19 siglos de opresion a la gente y de asesinatos masivos. Por eso no me gusta ni un pelo la religion catolica y su dios ( pagano ) inventando.

saludos y amen ! jaja

Por cierto, la Iglesia no solo arrasaba personas y pueblos, tambien arrasó culturas y de que forma: hay un documento escrito de la mano de Cristobal Colon en el que narra como, cuando invadian sudamerica, quitaban a los bebes de los brazos de sus madres ( que luego violaban ) y se los arrojaban a los perros porque tenian hambre, ante la mirada impotente de las pobres susodichas. Todo porque para ellos, su religion, su aspecto y su comportamiento no era tipico, segun ellos, de seres humanos. Hay que joderse, la cristianizacion catolica tenia mucho de humano, como hoy en dia: doble rasero moral, y poca conciencia de su palabreria barata. Hoy siguen siendo responsables directos de la muerte de decenas de miles de personas en africa y en todo el mundo.
Amen !

San... no ves que LA IGLESIA CATÓLICA NO TIENE NADA QUE VER CON LOS 20.000 CASOS QUE SE HAN DEMOSTRADO DE PEDERASTIA??? ES UNA LEYENDA INVENTADA POR EL PAIS Y SUS ROJOS, AH! Y LOS HOLANDESES, LOS MINISTROS, LA POLICÍA Y 20.000 JUDEOMASONICOS QUE SE HAN PUESTO DE ACUERDO EN DENUNCIAR A LOS CURAS LIBIDINOSOS!!!!!!!!

Hasta 20.000 menores sufrieron abusos en la Iglesia holandesa desde 1945
Las violaciones de alumnos en centros religiosos ascendieron a un millar

Los agresores son más de 800

La comisión Deetman, que ha investigado los hechos, constata el silencio de la jerarquía eclesiástica y el abandono de las víctimas

* La Comisión Deetman pide obligar a los obispos a denunciar abusos
* La Iglesia acepta compensar a las víctimas

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/16/actualidad/1324032617_932315.html

Pero eran perros de DIOS!!!

El País, jamás ha escrito en todos sus años nada positivo de la Iglesia, medias verdades y mentiras enteras. Es un objetivo ejemplo de masonería socialista.
En muchas tribus hispanoamericanas se practicaba el canibalismo, la Iglesia lo erradicó, les ofreció el Evangelio y el continente se cristianizó masivamente. Que hubo abusos por parte de los colonizadores, no lo voy a negar. Bartolomé de las Casas lo denunció en su tiempo (con lamentables exageraciones según solventes historiadores).... que hubo malos Papas y clérigos no borra tantos siglos de cultura, Evangelio, avances en cultura, medicina, educación.... que los frailes españoles llevaron, es decir, los misioneros.
Lúgubre en exceso (para ser cierto lo que contáis a pie de la letra) el panorama que me pintáis, que se hicieran cosas malas.... ¿y todo lo bueno?

todo lo bueno? Macho no ha quien te entienda.....¿ quieres decir que si hacian algo bueno todo lo demas esta olvidado ? no estamos hablando de blasfemias o pensamientos impuros, estamos hablando de asesinatos, racismo, robos, violaciones, esclavitud....son los peores delitos que se pueden cometer. ¿ Me hablas de la cultura que no respetaron de los otros pueblos que ya tenian su religion ? ¿ de como quemaban y destrozaban cualquier vestigio de la civilizacion ocupada ? ¿ avances de cultura, como cuando querian matar a los cientificos que les decian algo distinto de su dogma y solo enseñaban lo que observaban ? ¿ avances en la medicina como cuando acusaban de brujeria por curar con plantas ? ¿ educacion ? ¿ como estas tan ciego ?
Por cierto lo que tu llamas tribus hispanoamericanas eran grandes civilizaciones, muy avanzadas en temas como por ejemplo la astronomia. Hablas de que se erradico el canibalismo, pero es que es peor tirar un bebe a los perros que el propio canibalismo, ademas, hoy en dia aun queda alguna tribu con esas practicas......Hablas de que el continente se convirtio y de que ofrecisteis el evangelio...que pocas luces Juan, a veces parece que bromeas; nadie pidio un evangelio, tenian sis propias creencias, y el continente no se convirtio, se masacró, se borro del mapa toda su cultura y esclavizaron a toda la poblacion que no mataron.
Vaya tela, no tienes remedio.

Te dejas llevar por pura ideología, y pones a los cristianos como meros asesinos. Yo no he matado ha nadie, ni miles de millones de cristianos en 2000 años de historia. Generalizas, y es injusto. Tan injusto como si dijera que los ateos habéis asesinado solo en Rusia con el comunismo a 100 millones de personas en el peor exterminio de la historia, que supera en mucho crímenes de cualquier otra ideología o religión, y seguro que tu no has matado a nadie. Es más, yo defiendo a capa y espada la vida como la defiende la Iglesia, cosa que tu no haces ni la mayoría de los ateos o izquierdistas (me refiero a aborto y etanasia).
Si se hicieron tropelías hace siglos que nos las niego, pero sí sé que exageras, los actuales cristianos somos pacíficos, hacemos obras de caridad con todos sin distinción alguna, predicamos y proponemos el Evangelio, sin imposiciones, ¿me tienes que reprochar eso?

EL GENOCIDIO SOCIALISTA EN EL MUNDO.
España (1934-1939)-60,000,
Unión Soviética (1917 a 1987)-62,000,000,
China (1949 a 1987)-65,000,000,
Camboya - Cambodia(1975 a 1979,1979 a 1987)-2,000,000-200,000, Yugoslavia (1944 a 1987)-1,070,000, Corea del Norte (1948 a 1987)-1,600,000, Vietnam del norte, (1945 a 1987)-1,600,000, Afganistán (1978 a 1987)-225,000, Albania (1944 a 1987)-100,000, Alemania Oriental (1946 a 1987)-70,000 , Angola (1975 a 1987)-120,000, Bulgaria(1944 a 1987)-220,000, Checoslovaquia (1948 a 1968)-65,000, Cuba (1959 al 2000)-70,000, Etiopia (1974 a 1987)-700,000, Hungría (1948 a 1987)-27,000, Laos (1975 a 1987)-55,000, Mongolia (1926 a 1987)-90,000, Mozambique (1975 a 1987)-195,000, Nicaragua (1979 a 1987)-5,000, Polonia (1948 a 1987)-25,000, Rumania (1948 a 1987)- 430,000, Yemen del Sur (1967 a 1987)-1,000.
No hay indemnización para los familiares de estos 150 millones de victimas, hoy que están tan de moda el tema de las indemnizaciones por la pedofilia.

jajjajjajj!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡ PERO SI LOS POLÍTICOS QUE ESTÁN CONDENANDO A LA IGLESIA POR PEDERASTA EN HOLANDA NO LEEN EL PAÍS!!!!!!!!!!!!

JAJAJJJAJ J ES UN MUÑECO CRASH TEST DUMMY EL TAL JUAN !!!!!! POBRE HOMBRE!

OSTIAS!! LOS DEL ABC SON ROJOS FACHAS???

http://www.abc.es/20111216/internacional/abci-abusos-sexuales-holanda-201112161126.html

¿COMO PUEDE HABER GENTE TAN DESGRACIADA Y FALSA QUE CIERRE LOS OJOS A LA INMENSA TORTURA QUE LA IGLESIA ESTÁ HACIENDO A LOS NIÑOS DEL MUNDO?

"Entre 10.000 y 20.000 menores sufrieron abusos de religiosos en Holanda
Comentarios

Imprimir

Compartir
31

En Vídeo

Toda la actualidad de Internacional

En imágenes

Toda la actualidad de Internacional
Noticias relacionadas
Casi 2.000 denuncias de abusos sexuales contra la Iglesia en Holanda
Las víctimas de los sacerdotes pederastas belgas pedirán indemnizaciones
La jerarquía de la Iglesia de Irlanda reconoce fallos en la detección de «terribles abusos»
Un informe destapa más de 400 denuncias a religiosos belgas por abusos sexuales
Las víctimas de este tipo de agresión tienen derecho a una indemnización que podría alcanzar los 100.000 euros en los casos de mayor gravedad
"

TOOOOOMA ABC (REPITO: ABC, PERÍODICO DE CURAS Y REPRIMIDOS POR ANTONOMASIA)

SALUDOS!