LeoBassi.com

¡Por dios!,aunque no te guste esta expresión Leo Bassi,¿y que demuestra eso?,¿que los gobiernos de todo el mundo tienen cuerpos de inteligencia y operaciones en las que se saltan los derechos humanos?,¿que hacen cosas al margen de los derechos civiles de su pais?...¿y que pais no?,ja,ja,ja.De verdad,ni que fuéramos nenes de baba,esto no vas exclusivamente en contra de tus queridos neocons,esto va en contra de la jerarquía de todos los gobiernos del mundo,TODOS,de izquierdas,derechas,rojos y fosforitos...¿y esto va a cambiar algo?.
Francia cuando se vió atacada hace años por terroristas independentistas franceses hizo lo propio,y empezaron a aparecer cadáveres por el Sena cada mañana,y "milagrosamente" dejó de actuar ese grupo terrorista.¡Juas,juas!,¿y tu te escandalizas?.
¿Y que hacía Stalin cuando le crecian los enanos y habia conspiraciones?,¿y el señor Mao en china? o ¿aqui el señor Felipe Gonzalez con el GAL?.
Se cuecen habas en un sitio y en otro y se cumple lo que decía el brillante matemático Pascal,"al no poderse instalar la razón,se impuso la fuerza" y que quieres que te diga,mientras esa fuerza este para y por servir al pueblo y su seguridad,me apunto a ello.
Señor Bassi,a currárselo mas,que no se pueden pegar gritos a lo tonto.

Saludos.

Al señor E.A. POE se le ve el plumero. ¿Servir al pueblo y su seguridad? ¿ de qué arbol te has caido? La política neoliberal no sirve más que a los poderosos y a su seguridad en contra de la del pueblo. Porque la seguridad del pueblo llano se mide en Educación Pública de calidad; Sanidad Pública para todos; Mejoras Laborales y de Seguridad Social; Salario Minimo Justo. Lo demás son panoplias liberales que no buscan más que perpetuar la depredación del hombre sobre el hombre.
Estoy de acuerdo con Bassi, cada vez se os ve más el plumero y cada vez el pueblo tiene más abiertos los ojos.

Yo me cai del árbol de la ciencia y ¿tu?,me parece que de un libro rancio de Chomsky.Me temo que ni tu sabes hasta que punto el término neoliberalismo define igualmente de bien tanto a la supuesta izquierda,como la derecha Española o de cualquier pais.Todos tienen avidez por la pasta y todos tienen un grado de corrupción,eso les convierte a todos en neoliberales,ni la izquierda cree realmente en una educación de calidad y lejos de la manipulación.
¿Salario mínimo justo para ti que es 'máquina'?,lo que te da para vivir comiendo choped,conejo o quizas alguna gamba en los 'findes'...sarcasmos aparte,para que uno sepa a quien puede tener detras de tanto supuesto símbolo y consigna partidista,para que se abstenga de decir mas 'perlas'.Te habla uno que aún tiene veinteaños y ya esta cansado escuchar las mismas sandeces de los que se autodenominan intelectuales,por lo menos Bassi a tenido la prudencia de llamarse buffon.Te habla un 'neolibral','neocon'que curra unas 10 horas de media en una empresa,una pyme,en la cual es comerciante,informático de gestión con experiencia demostrable,conocimiento de inglés nivel proficiency y que es un 'mileurista',eso si,cada céntimo de ese dinero me lo he ganado mas que cualquier buscavidas de los que hay en sillones no muy lejanos y montañas subvencionadas por el PER.
Lo que dice Bassi no es mas que una patinada neuronal de las buenas,esta describiendo el agua,¿que hay corrupción?...si señor,¿que hay gente que indebidamente esta en el gobierno?,si señor...pero que los hay en TODOS los lugares y SIGNOS POLÍTICOS,no te quepa duda.No es un problema de signo político o ideología como lo quiere pintar el señor Bassi,como siempre a conveniencia del amo para el que se trabaja y el público que le da de comer,su público,el mediocre de España.
Vuelvo a señalar otra vez lo mismo Leo Bassi,porque yo también quiero 'ayudar' a la gente,(tocar las bowlings),como dice usted y su amigo Moore,y le digo,¿usted mismo se cree,en sano juicio y objetivo razonamiento,que la panacea de todo es la izquierda que usted tanto predica?.Porque fíjese,me extraña que usted sea tan tonto de creerse lo que dice al 100%.
Como dicen en jerga de yonquis,el camello no se come su propia mierda.

Hala,saludos y Kulturzar sobakos con el periódico debajo del hombro,que lo haceis muy bien.

Frustración ninguna señor Bassi,orgulloso de ganar honradamente lo que gano,el sueldo como usted dice,es cosa de mover el culo,no era mas que una explicación a la típica respuesta del señor Karlos,"se te ve el plumero".Por cierto,eso de seguridad ninguna,también soy autónomo y creo que cualquier empleado no debería 'acomodarse' en la sensación de seguridad,eso va demasiado con sindicalistas y esa gente que vive en un mundo irreal,donde la competencia,la oferta y la demanda parece que no existen.
En ningun momento le he dicho que cobre subvención,sino que se apoya en un credo,(mal que le pese),la idea de izquierda como panacea.Puede ser todo lo laico que quiera,pero razone porque una postura de izquierdas es la luz,porque sino,sera otro creyente mas a los que tanto rechaza.
Porsupuesto que he visto la LUZ,la luz de la inmensidad de variables que desconocemos para no postularnos en ideas rígidas y avasallar a los que pensamos que tienen PREJUICIOS.
He leido los enlaces por si dudaba y mis estudios los he pagado yo,ademas de aprender inglés por mi cuenta como usted.
Pero marcando el tema principal,que usted crea que el mundo globalizado,el sistema económico mundial,son ideas neoconianas...pues,puede ir pensando en que cada vez que va a la compra participa de ello.Yo lo llamo sistema monetario puro y duro,otra cosa es que usted,me venga a decir que no esta de acuerdo con el valor que representa un euro y que las bancas internacionales se inventan e inflan los valores de las divisas a su antojo...Me temo que ni usted ni yo contamos con semejantes datos.Lo que si podemos decir,es que usted y yo nos movemos en un mercado donde se aprecia ciertas reglas y que intentan atenerse a esa ley de oferta y demanda,no hay mas obscurantismo.
Que usted crea que las ideas de liberalismo que profesa Aznar o el anarcocapitalismo son sólo cosas de neocons y que han fracasado,también es cosa suya,como la idea de que un grupo llegue a dominar el mundo.Para ello ese grupo entero debería pensar igual,para formar un ente uniforme,un individuo en varios,resumiendo totalitarismo,y eso no se ha logrado nunca,ni con el uso de la fuerza.De ahi la grandeza del sistema capitalista,el juego económico y la razón humana que han hecho que disfrutemos de años de paz y bienestar.
¿Que los recursos se acaban,que hay que cambiar roles,que hay que investigar y cambiar procesos?,si,pero nunca se desbancará el sistema capitalista que tanto recrimina la izquierda de la que usted es ferviente creyente y de la cual se nutre.El dia que nos fiemos de todos,no serán necesarias las ideologías,ni los grupos de presión,ni el ejército,pero hoy por hoy no,la evolución hacia un estado superior de conciencia es individual,no lo da una ideología,lo da un sentimiento mundial sincronizado de seres realmente inteligentes...yo no creo que mi vecino sea uno de ellos,sin ir mas lejos,yo no me veo capaz de tanta perfección,por eso tengo FE en un estado superior y divino,mientras haya aspiración,hay tendencia hacia ello.
Mientras tanto viva Pascal una vez mas y una reflexión:
"Al no imponerse la razón,se impuso la fuerza"
(cuirosamente del baston de mando de un cavernícola nació lo que
hoy llamamos sociedad).

Que usted lo pase bien,
palabra de hombre razonable.

P.D.
Si usted duerme 6 horas sólo hay dos razones posibles:
1-La edad no perdona y es cierto que los mayores duermen poco,aún asi no debe comer con pajita mientras trabaja,los dientes pierden filo.
2-Usted no habla del tiempo real que trabaja de manera efectiva,
yo como todo mortal,puede estar hasta 5 horas concentrado en algo
al 80%,si usted pasa de este umbral es todo un especimen para la medicina y ciencia que se precie.

Leo, confieso que te idolatro. ¡Cuánta razón tienes! Afortunadamente, porque por fin tocan ya los vientos de optimismo.

Una cosa más... ¿qué análisis podemos hacer de la situación en Italia?

Saludos,

Una vecina del Alfil

Claaro, por supuesto, dí que si: el futuro es de izquierdas. Por eso en Alemania, Francia y Estados Unidos, tres de las grandes potencias mundiales, gobierna la derecha. Y el futuro es de izquierdas. Con z, de zozobra.

You r talking to me?,you must be talking to me cuz anybodyelse is around?...

Se nota que le faltan horas de sueño Sr. Bassi,porque ha repetido el mismo artículo dos veces,no crea que por mucho repetirlo se hace mas verdad o mentira,como pensaba el Dr. Goebbels.
Por cierto,habla muy a la ligera de Francia,contando con que la mitad son funcionarios dignos sucesores del sistema 'papa estado' socialista,es lógico que un cambio como el de Sarkozy no les guste un pelo,teniendo en cuenta que les se los cepillará,pero cuando los franceses AUTÓNOMOS y TRABAJADORES echen mano a su bolsillo y noten menos impuestos...je,je,ya estaran mas contentos.

Como le señalan por ahi arriba,si contáramos los paises en los que gobierna la 'derecha',diriamos que el presente y el futuro próximo es de 'derechas',sin embargo,eso no son mas que etiquetas y percepciones,a diferencia de usted,que rápidamente le otorga un triunfo a una idelogía.

Lo que si que es REAL es que el sistema capitalista,liberal y anarcocapitalista,derrocó a los sistemas comunistas totalitarios,los socialismos extremamente intervencionistas y la moneda y su sistema económico,seguira perdurando por mucho tiempo,por mucho que no les guste a unos cuantos,pero el reparto del mundo material hay que hacerlo de alguna manera,con un juego y unas reglas y se llama...CA-PI-TA-LIS-MO.
¡Que el mas listo,mas trabajador y con mas suerte en la vida gane mas!

Luego puede ponerle nombres y culpables de este juego,(Bush,Aznar,Merkel...),yo me quedo con lo razonable que es este sistema frente a la NO ALTERNATIVA POSIBLE de otros y sus sueños de adolescentes.
¡Eso si,aparecerá el elegido!,Obama,porque Leo Bassi,el iluminatti italiano a visto la luz, je,je,je.

Creo que no hay mas,por mi parte no añadiré nada mas.

Palabra de hombre razonable.
Saludos.

P.D.
Le recomiendo que en sus actuaciones,haga mención a un viejo dicho del barrio:
"El que va a la calle del Pez,sabe bien lo que se pesca",mas que nada porque se quedará con la gente y creame que junto a usted,esa frase tendrá mas de una doble lectura,a saber cual mas sarcástica.
Haga el favor y duerma que le patina la sesera.

Allora speriamo che lo possa sconfiggere la fatica perché purtroppo qui sembra che nessuno sia in grado di mandarlo a casa!! o in galera, che è il posto dove dovrebbe essere...

Sarebbe surreale che vincesse ancora... Non può assolutamente accadere, già sono in esilio dalla mia regione a causa del governo, mica posso abbandonare anche l'Italia!!

Penso che qui c'è un bisogno urgente di qualcuno in grado di far riflettere, Grillo purtroppo non basta... Servirebbe un'iniziativa come quella in favore di Zapatero in Spagna.

Perdonatemi per il cambio di lingua ma questa cosa mi sta veramente a cuore!

A.

El Financial Times habla de que UN MODELO FINANCIERO ESTA ACABANDO,es decir,una estartegia económica acaba y como siempre,otra resurgirá,NO QUE EL CAPITALISMO ACABE.Es usted un demagogo hasta límites insospechados,quiero creer que es la falta de sueño.
Entre otras cosas el Financial Time dice:
"Democratic governments will have to deal for a long time with less democratic economies that use financial market mechanisms for political ends. Each sovereign investor must clarify its intentions and define its code of conduct. Governments must also define with greater precision the sectors they consider strategic"
Como puede leer,si es que no tiene una venda roja en los ojos,es que uno de los fallos del actual modelo financiero es que hay paises cuyo código ético y fines póliticos son bastante dudosos a la hora de adquirir compañias extranjeras y participar en sectores que son de importancia estratégica,vease el caso del sector energético de un pais,como lo que ocurre aqui con Iberdrola...
En serio,déjelo porque esta quedando fatal en este tema.Ahora continue terjiversando editoriales si quiere,por lo que se ve,es usted incapaz de contestar y desmentir mis postulados,es mas,se dedica a falsear artículos porque no tiene ni idea de lo que habla me temo.

Duerma,duermaaaa...

Saludos señor bufón
Nos conocimos en el concilio ateo de Toledo, y desde entonces me he hecho asiduo a esta página. Te lo curras, lees y compartes, reflexionas, y dando el nombre, no como algunos de los que critican sin más argumento que el clásico "la izquierda está acabada". no sólo no creo que esté acabada sino que es la única opción para evitar la decadencia (rosa luxemburgo habló de la barbarie). lo dicho, que muy reveladores (!) los artículos de la prensa angloparlante.
lean, viajen, aprendan idiomas. como decían los situacionistas "el aburrimiento es contrarrevolucionario"
salud

Interesante la polémica entre Leo y Poe... ¡¡Cuanto mas la Leo, más me Poe!!
Creo que, más que tirarse los trastos a la cabeza, sería interesante saber qué dice cada uno cuando dice lo que dice... Mexplico:

Tengo la impresión de que, cuando se habla de izquierdas y derechas, se hace referencia mas bien a un sentimiento que a una idea económica concreta.

Coincido con Poe en que es difícil imaginar que el capitalismo se acabe. Pero creo que su "venda anti-roja" no le permite ver que no es eso exactamente lo que Leo dice. Nadie piensa que Obama va a acabar con el capitalismo. Lo que Leo está diciendo es que el neoconservadorismo, la política más salvaje y "fuerzocrática", ni siquiera ya "meritocrática" del capitalismo debe ser frenada. ¿Por razones económicas? No solo. Por razones éticas. Es evidente que un sistema ético basado en la razón del mas fuerte, no es justo ni deseable. Las corporaciones cada vez serán mas poderosas, se irán comprando unas a otras hasta llegar a ser Dios: infinitas, eternas, todopoderosas, ubicuas. Ya lo son...
Lo que irrita a la gente "de izquierdas" es que tiene una conciencia social más acentuada, un sentimiento más verdaderamente "cristiano" (perdón, Leo!!...) en el sentido revolucionario del término: los que pretendieron dar voz a los desposeídos, a los que no la tienen. La ética de la derecha es: "el que más `puede, gana" Y los otros que quedan en el camino, que se jodan, se hundan o se mueran... Bueno, a menos que puedan ser posibles clientes, en cuyo caso, la "izquierda buenoide" ya los defenderá...
Creo que estaría bien abrir un debate sobre estas éticas. Una, la "derechista" es limitada y circunscripta a celebrar sus éxitos en su reducido círculo, en su club. Se basa en competir y ganar. Así, imagino que nuestro buen POe irá ascendiendo en su Empresa y llegando a cargos importantes, lo cual me alegra porque se ve inteligente. Pero... recordará a la gente que quedó por el camino... o solo le servirá para decir: "Esos son los "loosers"! Tenían alma de loosers y allí han quedado. No pueden conmigo"... Y él llegará a ganar mucho dinero y a gastarse un salario de un obrero, a lo mejor, en una cena, o en un traje... Bien. Se lo ha ganado, no? Se lomerece... Nadie puede discutirlo. Pero, éticamente -si eres como me imagino, Poe- no estarás del todo feliz...

como en el fútbol: solo seguimos los partidos de primera... Nunca miramos 2ªB. La izquierda tiene una ética que intenta, con las dificultades y variaciones del caso, percibir la importancia de todos, y no solo las de las "primeras figuras". Me temo que podría parecer que es infinitamente más humanista, verdadera y con conciencia de ética que la otra, que es la que tiene tan convencido a Mr. Poe...

Insisto. Esta no es absolutamente inútil. Es cierta, se vive y existe. Sólo tiene un problema, que la hacer ser enormemente destructiva si no se lo sabe circunscribir a su ámbito... No puede ser Universal. No puede ser Universal. No puede ser Universal. No puede ser Universal. No puede ser Universal.
Esa es la profunda desesperación de la gente sensible, la profunda pasióin que mueve a los "idealistas" de la izquierda...

La profunda pasión que mueve (imagino) a Leo a tratar de dormir menos que Berluscoñi!!

Recomiendo a Mr. Poe este artículo sobre la forma en que mendigan los ricos. Seguro que te gustará... http://escuchaimbecil.blogspot.com/2008/01/mendigos-riqusimos-y-la-publicidad.html

Decía Bertrand Rusell que "La mayor parte de los males del mundo, provienen de que los imbéciles están absolutamente seguros, y los sabvios, llenos de dudas". Como pretendo ser sabio, he releído lo que envié y creo que en el penúltimo párrrafo, estaría bien aclarar que cuando digo: "Insisto. Esta no es absolutamente inútil." me refiero a la visión mercantilista, meritocrática y capitalista sin autoconciencia que defiende el bueno de Poe...
Gracias y perdón

Buenas una vez mas,
Allegro,me ha encantado leerte,ver que al otro lado de la pantalla sigue existiendo gente con amplio espectro de ideas,me alegro,valga la redundancia a tu nick.

Una matización,yo no es que este del todo contento con el "que gane el mejor y el resto que se joda",nada mas lejos de la realidad,el problema,es el que es en la praxis,que hay que repartir el mundo material de alguna manera,con algun juego para que no haya derramamiento de sangre por parte de los mas ambiciosos.El problema mas actual que nunca de población vs recursos materiales y si a eso le añadimos la ambición del ciudadano medio de una renta per cápita "digna",entiéndase,(casa 100m2,familia,coche,vacaciones) y la imposibilidad de ir mente por mente para hacerles terapia y cambiarles su parecer..pues llamémoslo utópico y aún asi,siempre habrá un mínimo de ambición.

Cuando el juego económico esta bien refinado y se respetan sus reglas,los que llegan alto suelen ser por lo general,personas respetuosas,cultas,inteligentes,conocedoras del esfuerzo.No son herederos de fortunas pepetuamente,porque la estupidez se paga y sino al tiempo con ver a Paris Hillton destruyendo su fortuna.
Una cosa es suerte y otra muy distinta es Buena Suerte,la primera es cosa de azar y pasajera,mas bien efímera y la segunda la crea uno mismo.Cuando no se dan las ciscunstancias para mejorar sus situacion material y económica es cuando uno mismo tiene que crear las circunstancias,es entonces cuando genera Buena Suerte,cuando ademas se preocupa de TODOS para que el fin que persigue sea cuidado por todos los implicados en la empresa.Como decía Wiston Churchill y que curiosamente parafraseó Mariano Rajoy en las elecciones: "Yo creo en la suerte,porque cuanto mas trabajo mas suerte tengo".

Otra cosa en la que aciertas es la fijación de este pais y lógicamente por casi toda la raza humana,esa que mira la excelencia con cierto recelo y sobretodo envidia malsana.Es lo que a hecho ser a este pais aún mas mediocre al premiar la vagancia y no el esfuerzo desde la escuela.Al seguir ese espíritu estúpido de la discriminación "positiva",(ojo con lo estupido del término),como gran ejemplo la ley de Dont,donde el voto de un Catalan vale mas que el de un madrileño o cualquier comunidad autónoma donde haya mas habitantes que en esta.Por eso del "orgullo" provinciano y estúpido,porque las grandes urbes son "avasalladoras y egoistas" y no miran por el resto de los pueblos.¿Resultado de esa discriminacion positiva?,pues que no es el concepto auténtico demócrata de "un hombre un voto" en el que esta inspirada esa frase de la constitución,que "todos somos iguales ante la ley".Podría seguir citando mas medidas de esta corte progre,provinciana y en todo caso,acomplejada por la excelencia.Seamos sanos y admitamos lo que somos,para desde nuestra realidad,proyectar y realizar lo que podemos ser.

Resumiendo,claro que creo en el sistema capitalista como fuente de motivación y sistema en el que repartir los bienes,sigue siendo el mejor hasta que tengamos conciencia social todos los habitantes del planeta y REALMENTE ASIMILADA,(pasaran siglos,no se si llegaremos).
Por supuesto,los que tengamos mas poder económico y capacidad,tenemos el deber moral,NO LA OBLIGACIÓN,(es es el error de la izquierda,la manía de no respetar la propiedad) de socorrer a los mas desvalidos y perjudicados que puedan integrarse con ayudas.
Y siendo serios,¿los partidos de este pais de izquierdas,representan realmente esas ideas que argumentas?,yo creo que no,en absoluto,por suerte estas tu para darles algo de sentido,pero nada mas,la mayoría son apesebrados como en casi todos los partidos políticos,puto pesebre,"sad but true",asi que tenemos sólo un 20% de la población que no es mediocre y que mira mas allá del menú del dia.

Reitero mi apoyo a gente como tú que se esfuerza por la objetividad de su juicio.

Saludos.
Palabra de hombre razonable.

P.D.
Extiendo la invitación a ti también una comida con Leo,para reirnos de estas tesis que lo único que harán sera engordar el libro de la inacción política.

Un pequeño inciso,el enlace como bien vaticinabas me ha encantado,me he reido bastante,el problema es el de siempre,que recae en el argumento del supuesto dominio mental de la población por las grandes corporaciones y no lo niego,sólo digo que es inútil señalarlo,los imbéciles existirán siempre.haya multinnacionales,empresas,poderes fácticos o no,estarán ahi,perpetuándose y jodiendo la existencia de los que tenemos "motus" propio y miramos los prejuicios culturales y sociales con lupa.Suerte que algunas de sas grandes corporaciones,tengan por lo general buenas intenciones para continuar su éxito y hagan algo util con esos "tontos útiles".

Saludos.
Palabra de hombre razonable.

Poco tétrico Poe:(contradiciendo un poco a Edgardo Alan):
Buena la frase de Churchill... Interesante la exposición de razonamientos, porque nos permite seguirla con calma...
PERO disiento (lo siento) en algunas cosas:
Dices que "los que llegan alto suelen ser por lo general,personas respetuosas, cultas..." Bueno. tras haber conocido a gente del mundo de las finanzas, puedo decir que mi experiencia no es tan bella. He conocido gente soberbia, llena de avaricia, con afán por humillar a los otros, etc, etc... Pero, de todos modos, es una apreciación que no podemos probar. Perte de las 100 personas que podamos conocer y no nos habla de los cientos de miles que forman ese grupo, y en esa ciudad. Por eso creo que no podemos tomar eso como punto de partida.
Tampoco es verdad que no podamos ir "mente por mente". Con la Educación si que se puede.
Si es verdad que lo de "un hombre-un voto" está mil veces manipulado, y siempre pienso qeu debería haber "votos de calidad", pero no quiero ni pensar en el rollo que sería saber quien define a los "de calidad". Desde luego, no deberían ser los que han ganado mas dinero. El dueño de diecisiete prostíbulos no puede ser lo mismo que un experto en Empresas, un estudioso de las Ciencias Sociales... o un maestro de primaria.
No creo que la dejación de la solidaridad a la posible "bondad" de las Empresas o Corporaciones sea práctico. Ni seguro. La privatización de los servicios del Estado nos lleva a Corporaciones cada vez mayores y mas poderosas, CUYO UNICO OBJETIVO E INTERES ES SU BENEFICIO ECONÓMICO. No tienen NINGUNA OPTRA OBLIGACION. Y menos podemos pensar que las campañitas que llevan a cabo para, con el 1 o2% de sus ingresos, convencernos de que son "bondadosos" y ecológicos, sirvan para nada... ¿quien responderá si algún día un poderoso banco -como acaba de pasar en USA, quiebra? El Estaaaado. Nuestro dineeeero. Si la unica obligaciòn moral que tiene un ejecutivo es aumentar los beneficios, (jugando limpio o sucio, es igual, pues cuanto mas bocado sacan, mas se los aprecia y admira) ¿por qué causará una pérdida a la empresa cuando tiene que atender a las necesidades de miles de personas? No lo hacen cuando, aún teniendo grandes beneficios, prescinden de miles de trabajadores. sui primera misión es ganar dinero, y un ejecutivo que diga: "ya hemos ganado bastante, ahora vamos a hacer el bien"..., no durará mucho en una empresa, a menos que sea el Superdueño.

Es verdad otra cosa que dices. Estoy apesadumbrado porque estemos tan apesebrados. Esto se da en todos los órdenes. Pero pienso que todo depende de la evoluciónespiritualque cada uno ha conseguido. De su independencia de pensamiento. Yo me identifico con muchos de los deseos de los partidos de izquierda, así como con los deseos cristianos de amor y bien a todos y con los budistas de contemplación y sabiduría. Y noencuentro ilógicos los planteos de partidos de la derecha pidiendo seguridad y estabilidad. Lo que prevalecen son las ideas. Los partidos `están formados por cientos de miles de individuos de todo tipo... Bastante misterioso es que se pongan de acuerdo en algunas cosas básicas de cómo llegar a los objetivos, cosa que muy pocos pueden saber, pues es infinitamente difícil y complejo. Dentro de esa masa, cada uno chilla por lo suyo. Y algunos tratan de poner orden y sacarlo adelante, cosa que no debe ser nada fácil. Y seguro que se equivocan y no representan en toda su pureza las ideas de nadie. Ni lo harán. Son fuerzas que tiran la historia hacia un lado, a trompicones y mal y a ciegas. Pero... van tirando. Y el mundo ha evolucionado y el ser humano también, desde nuestro animal interior, feliz con cazar y comer, al ser solidario, que se preocupa de reglas éticas cada vez más... en fin...

¡¡Me voy a trabajar, que si no, tendrá que mantenerme la comunidad!!

Saludos, Hombre Razonable.

Siempre me apunto a comer y hablar. (Otras cosas, ya me dan pereza...) si se da la ocasión, acudiré gustoso!

Creo que se perfila una comida cerca de la calle del Pez en la que habrá mucho ruido y pocas nueces,con la benia de Leo.
Por alli hay un sitio histórico y curioso,se llama El Bocho,Leo debe conocerlo muy bien a juzgar por su aspecto jur,jur,jur

Será un placer,
Saludos.

E.A.POE
eso de hombre razonable, te lo has puesto tu mismo, ¿verdad?
cuando veo un autoabanderado de la sensatez, ya veo un ser atrapado en su "huevo de la infancia" y los valores inculcados ante el miedo o terror de que puedan ser cuestionados.
terror señor Poe, quizá el nick que ha escogido su subconsciente, ha acertado.

oye! porque los retrógrados estais siempre visceralmente cabreados, me pregunto cual será el proceso sicológico, ¿una necesidad de creencia o hacer creer en un ser superior, por vuestro menosprecio al ser humano? en reflejo a vuestra insoportable autodesconfianza ?

palabra de quien duda y cuestiona

Me parece que pinchas en hueso y ademas no das pie con bola y usted
'SeVaHostiar'..como mola esto del juego de palabras,eh?.

Me defino mas bien como seguidor del cinismo
filosófico,epicureismo,budhismo,liberalismo y todo intento por la liberación del individuo medianamente coherente y no reaccionaria,libre del llamamiento a la revolución en masas y demas catetadas comunistoides que sólo llevan al desconcierto y al poder de los interesados.

¿Desconfianza?...¿has visto tu mas desconfianza que uno de la UGT o de
C.C.O.O. agarrarse a semejante clavo ardiendo por la desconfianza de conseguir por si mismo un trabajo?....
¿Es que la vida no es un devenir como decía Satre?
¿Sabías que no estoy ni bautizado?...claro que como los demas analfabestias
no has leido mis respuestas en este blog,sencillamente arremetes como otro
perro mas de Pavlov.

Tranquilo,las heridas y magulladuras pasarán,el cerebro no se si mejorará,
eso es decisión tuya...espero.

Saludos.
PALABRA DE HOMBRE RAZONABLE Y ACIDO COMO EL CARBÓLICO